Перевожу с канцелярВского

Тали Готлиб? Нужно говорить о действительно опасном явлении Ирит Линур | Внутренняя Политика | Резня 7 октября | Мятеж Дегенералов | Провальное ШАБАКоводство | Депутатский Иммунитет 🆚 Привилегия Надзаконности | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Дискуссия вокруг иммунитета яркой депутатки Кнессета важна, но она затмевает главное: связь между протестом Каплана и его лидерами с ШАБАКом. Когда одна из руководителей протеста замужем за высокопоставленным сотрудником ШАБАКа, а бывшие главы службы становятся звездами демонстраций — пришло время заняться иммунитетом самого ШАБАКа. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Депутат Кнессета Тали Готлиб — вовсе не скромная и застенчивая фиалка, прячущаяся в тени, и реакции, которые она вызывает, охватывают весь спектр — от восхищения до отторжения. Недавно ей представилась широкая возможность продемонстрировать свои способности на заседаниях парламентской комиссии, где обсуждалось снятие с нее депутатской неприкосновенности. Согласно обвинительному заключению и ее собственному признанию, Готлиб "опубликовала и раскрыла полное имя некоего лица как сотрудника Службы общей безопасности, а также полное имя его супруги Бреслер, обеспечив широкое распространение и публичность этой информации, сделав это сознательно, целенаправленно, продолжительно, демонстративно и неоднократно". Помимо публикации имени, Готлиб добавила сведения с сомнительного интернет-сайта, ссылаясь на то, что она назвала "железными источниками". Эти утверждения сейчас являются предметом гражданского судебного разбирательства по иску Бреслер против Готлиб. В своем стремлении указать на связь между ШАБАКом и протестным движением, которое, среди прочего, занималось продвижением гражданского и военного неповиновения, она выдвинула обвинения, которые до сих пор не были подтверждены. Естественно, общественное внимание переключилось на нее: и из-за раскрытия имени сотрудника ШАБАКа, и из-за обсуждения конспирологических теорий, и, конечно, из-за громкости ее выступлений. В пылу обсуждения действий и стиля Готлиб был оставлен без внимания другой вопрос: пытался ли ШАБАК или некоторые его сотрудники свергнуть избранное правительство, и существует ли железная стена между сотрудником службы и его супругой-капланисткой. Она состоит в движении, часть участников которого продвигает отказ от службы, перекрывает дороги, преследует избранных представителей власти, включая прежде всего премьер-министра, продвигает гражданское неповиновение и заигрывает с идеей гражданской войны. А он — занимается своими делами и полностью оторван от весьма необычной деятельности своей супруги. В пылу обсуждения действий и стиля Готлиб был оставлен без внимания другой вопрос: пытался ли ШАБАК или некоторые его сотрудники свергнуть избранное правительство, и существует ли железная стена между сотрудником службы и его супругой-капланисткой. Шикма Бреслер начала свою протестную карьеру в 2020 году, когда создала движение "Черные флаги". Затем она присоединилась к протесту Каплана. И Бреслер, как и депутат Готлиб, тоже не отличается чрезмерной скромностью. Ее неприязнь к правому правительству неоднократно была зафиксирована документально, причем некоторые из этих высказываний особенно интересны. В сентябре 2023 года Бреслер написала в соцсетях, ссылаясь на бывших сотрудников Управления специальных операций военной разведки: "Мы точно знаем: правительство, которое не подчинится БАГАЦу, на следующее утро останется без армии, без ШАБАКа и без Моссада". Этот пост расширял более раннюю цитату того же источника от августа, в которой Бреслер якобы от имени этих людей предупреждала: "Спойлер: в сентябре Нетаньяху останется без армии, как и подобает диктатору, чья политическая карьера закончилась". Как известно, протест Каплана, одним из ведущих представителей которого была Бреслер, не ограничивался псевдожурналистскими сообщениями от источников в системе безопасности. Активисты Каплана организовали массовый отказ резервистов от службы и добились успеха прежде всего в ВВС, однако и ШАБАК не остался в стороне.

Нет никаких причин связывать резервистскую службу с вопросом судебной реформы или с будущим социального государства. Поэтому подходящей моделью для продвижения вопросов, волнующих резервистов и их семьи в политическом поле, является надпартийное лобби, а не политическая партия. Даже если для того или иного политика, не добившегося выдающихся успехов в своей политической деятельности, опыт резервистской службы оказался драматичным и даже изменил его мировоззрение, это не причина превращать его в двигатель партийного проекта. Потому что у резервизма нет политической идентичности и не должно быть такой идентичности. Этот дух — любовь к народу и государству, боевое товарищество, преданность и готовность к самопожертвованию — должен присутствовать во всех частях политической карты. И забота о резервистах также должна находиться в повестке дня как можно большего числа партий. У резервизма может и должен быть определённый политический аспект. Он может и должен привносить определённые качества в общество в целом и в политическую систему в частности. Но ему нельзя превращаться в ещё одну политическую партию, особенно в столь поляризованной политической реальности Израиля 2026 года. Шломо Пиотрковский | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Резервистам не нужна партия Шломо Пиотрковский | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Партия Резервистов | Надпартийный Ресурс | Общий Долг | Политизация Службы 🆚 Национальное Единство | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ У "резервизма" может и должен быть определённый политический аспект. Он может и должен привносить определённые качества в общество в целом и в политическую систему в частности. Но ему нельзя превращаться в ещё одну политическую партию, тем более в условиях столь поляризованной политической реальности Израиля. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Эти строки пишутся во время продолжительной резервистской службы, и уже из этого можно понять, что ваш покорный слуга вполне является "резервистом" (хотя ради справедливости важно отметить, что я не отношусь к рекордсменам по количеству дней службы в резерве. Есть люди, которые отслужили намного больше меня, к тому же как артиллерист я не воевал среди руин Газы и не переходил вброд воды реки Литани). Как "резервист" я, естественно, испытываю чувство товарищества и близости к своим сослуживцам, к артиллеристам вроде меня и вообще ко всем, кто с 7 октября 2023 года отслужил сотни дней в резерве, оставляя позади дом и семью, работу и насыщенную гражданскую жизнь. Это чувство близости очень подлинное, поскольку опыт резервистской службы последних двух лет и восьми месяцев чрезвычайно интенсивен, намного интенсивнее того, что переживало какое-либо поколение резервистов за последние пятьдесят лет. Но речь идёт не только о чувстве близости, основанном на боевом братстве и общем опыте. У резервистской службы есть и определённое измерение идеологической идентичности. Каждый, кто с начала войны отслужил сотни дней в резерве, сделал это потому, что эта земля, это государство и прежде всего этот народ очень дороги его сердцу. Настолько дороги, что он готов пожертвовать ради их защиты своей гражданской жизнью, отказаться ради них от личных стремлений, отложить в сторону множество важных планов и снова и снова останавливать свою жизнь, платя за это высокую цену, которую никакие пособия и компенсации по-настоящему не возмещают. И эту цену платит далеко не только сам резервист. Супруг или супруга, дети, иногда родители, нередко и место работы — все они также платят цену за защиту народа и государства. Без твёрдой идеологии, основанной на вере в важность нашего существования здесь, на этой земле, невозможно выдержать всё это. Кроме того, резервисты и их семьи в определённой степени, пусть и ограниченной, являются отдельной социальной группой. Группой, у которой есть общие вызовы, общие потребности и даже, пусть это и звучит несколько неловко, общие интересы. Да, было бы правильно, чтобы забота о резервистах была общим делом всех, кто живёт в этой стране. И всё же в определённом смысле действует принцип: "Если не я за себя, то кто вместо меня". Вопросы, которые могут казаться мелкими и повседневными, но являются общими для резервистов и их семей, не будут решены, если сами они не будут поднимать их и выносить на общественную повестку дня. А значит, нет иного выхода, кроме как в определённой мере вносить эту повестку и в политическое пространство. Однако даже если у резервизма есть определённый политический аспект, он ни в коем случае не является политической идентичностью, и крайне важно, чтобы он ею не стал. Защита народа и страны не является вопросом политических лагерей и не связана ни с каким конкретным политическим блоком. Среди моих товарищей, с которыми я служу буквально в эти дни, есть правые и левые, евреи и друзы, религиозные и светские, жители центра страны и периферии и так далее. Да, бремя резервистской службы распределяется между различными слоями израильского общества неравномерно. Но ни одна группа не обладает монополией на несение этого бремени. Тем более ни один политический блок. Политическая партия по самой своей природе обязана формировать собственную повестку по ключевым вопросам, стоящим на повестке дня. Быть "за всё хорошее и против всего плохого" — это не программа, способная удержаться в политике.

А почему в ужасной Катастрофе погибли великие раввины, их ученики, сгорели дома учения Торы и свитки Торы? Это тоже произошло из-за призыва ультраортодоксов? Или из-за военной полиции? Или из-за БАГАЦа? А почему нас постигла резня 7 октября? Тогда ведь военная полиция не арестовывала ультраортодоксальную молодежь. Тогда их почти не призывали. Когда-то было очевидно, что, видя бедствие, пришедшее в мир, еврей обязан исследовать собственные поступки, не согрешил ли он, взывать к Небесам и проводить самоанализ. В новой версии, которую нам предлагают, еврей видит бедствие, постигшее народ Израиля, и тут же требует покаяния от всех остальных, кроме самого себя. В разумном, логичном, нормальном и здоровом обществе человек, уклоняющийся от своего базового человеческого и солидарного долга, видя, как его друзья, соседи и братья сгибаются под тяжестью ноши, накрыл бы голову одеялом и надеялся, что о нем забудут. Но ультраортодоксальное общество давно уже перестало быть разумным, логичным, нормальным и здоровым. Давно исчез и стыд. Только в пустой культуре редакторы газет могут видеть, как их братья жертвуют собой ради них, как их жены валятся с ног, таща на себе семьи и детей, ротация за ротацией, год за годом, как толпы людей каждые несколько дней собираются на военных кладбищах в слезах и трауре, и при всем этом иметь дерзость высовывать язык и объяснять, что во всех бедах виноваты именно те, кто платит эту тяжелую цену и кто, словно нищие у порога, умоляет о помощи. Руководство ультраортодоксального общества — политическое, раввинское и журналистское — представляет собой высшую школу неблагодарности. Одной рукой его лидеры собирают шекель к шекелю, миллиард к миллиарду государственные бюджеты для своих ешив, процветающих так, как изучение Торы не процветало никогда. Другой рукой они очерняют государство, которое все это оплачивает, и рассказывают, будто оно уничтожает изучение Торы и преследует мудрецов. Кибуцное соглашение У этих крайних ультраортодоксов есть зеркальное отражение на противоположном политическом фланге. Неделю назад Наор Наркис, претендующий на место в списке партии "Демократы" Яира Голана, давал интервью Неве Дроми на канале i24news. Наркис, пользующийся немалой поддержкой среди противников религии и религиозных людей, утверждал, что учащиеся ешив "хесдер" гибнут на войне чаще, потому что их подготовка короче и, соответственно, они хуже обучены. "Если бы они проходили полную службу, как светские, возможно, они не погибали бы так часто", — объяснил он. В Войну Судного дня почти 20 процентов погибших были выходцами из кибуцев. Как это произошло? Они тоже были плохо обучены? Они тоже учились в ешивах "эсдер"? Убогий язык крайностей угрожает утопить нас всех. Он существует на всех сторонах. Мы обязаны суметь поднять голову над этим вместе, представители всех лагерей, и найти общий путь для множества людей, которые хотят сделать эту страну лучше. Кальман Либскинд | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Я вижу людей на шестом десятке жизни, дедушек с внуками, которые надевают форму, берут оружие и добровольно тянут на себе резервную службу. Они заслуживают уважения. Но ЦАХАЛ не может строить себя на них. Чтобы найти решения кадровых проблем, армия идет на самые разные шаги. Тысячи молодых людей, которые по тем или иным причинам выпали из службы, получают вызовы на повторную проверку, и многих удается вернуть в систему. Одновременно, не имея другого выхода, после шести или семи ротаций армия позволяет части резервистов служить в различных форматах — лишь бы пришли. Кто-то опасается за свое рабочее место и получает разрешение служить только по выходным. Многие договариваются о режиме "неделя в армии — неделя дома", а иногда и больше. Есть и такие, кто завершил срочную службу на флоте, а затем проходит переподготовку для службы в полевых подразделениях. "Мы превращаем небоевых солдат срочной службы в боевых резервистов", — объясняет главный офицер резервной службы. Эти методы помогают армии в нынешней ситуации, но на таких заплатках будет трудно долго удерживать резервную систему в масштабах, которых требует окружающая нас реальность. Армия работает над решениями, но сейчас необходимо признать существующее положение вещей. Я вижу вокруг себя людей на шестом десятке жизни, дедушек с внуками, которые надевают форму, берут оружие и добровольно проходят бесконечные резервистские сроки. Эти люди заслуживают уважения. Государство Израиль должно носить их на руках. Но ЦАХАЛ не может строить себя на них. Каждый, кто живет в этой стране, у кого есть родственники, знакомые и коллеги, знает: опыт резервной службы распределен по стране крайне неравномерно. Почти три года войны. Есть люди, чьей жизнью резервная служба по-прежнему управляет ежедневно, а есть те, кто знает об этой теме главным образом из телевизора. В государстве, где вопрос равенства в несении службы постоянно занимает центральное место в общественной дискуссии, так быть не должно. Пора говорить и об этом. 2️⃣ На этой неделе, сразу после того как мы узнали о плохом соглашении, которое формируется между США и Ираном, и о том, как Дональд Трамп отбросил наши интересы в сторону, ультраортодоксальная пресса нашла виновных. "Невозможно это приукрасить", — заявил редактор газеты "Мишпаха" Йоси Элитов. "Еврейское государство, которое преследует изучающих Тору и бросает студентов ешив в тюрьмы после всех чудес, пережитых за последние два года, теряет небесную помощь. И тогда, в решающие моменты, даже самые большие друзья превращаются во врагов. Печально". Главному редактору "Ятед Неэман" тоже было совершенно ясно, кто виноват в этой беде. В колонке под заголовком "Все зависит от заслуг: когда Израиль отворачивается, Трамп отворачивается тоже" он написал: "Государство израильтян, безусловно, не может жаловаться на Трампа. Государство, которое причиняет вред изучающим Тору и пытается уменьшить ее значение, подвергает опасности само себя. Как же оно может рассчитывать на небесную помощь? Тот, кто издает драконовские указы против столпов мира и их жен и детей, кто направляет военную и гражданскую полицию на охоту за людьми за "преступление" изучения Торы, подвергает себя военным, экономическим и дипломатическим бедствиям... Тот, кто наносит ущерб миру Торы... пусть не удивляется, если посланник Всевышнего меняет направление ветра. Трамп отворачивается от государства, которое отвернулось первым". Я крайне невысокого мнения о людях, которые всегда знают объяснение, почему Всевышний поступил так здесь и иначе там. Еще меньше я уважаю тех, кто постоянно мобилизует Владыку мира на сторону собственной группы. Если миру посылается изобилие — значит, Всевышний доволен их поступками. Если приходит беда — значит, Он сердится на их противников. Или, применительно к нашему случаю: если я отказываюсь идти служить в ЦАХАЛ, а происходит что-то плохое, то это, конечно же, не может быть наказанием за мой отказ служить. Нет, это обязательно наказание за то, что государство Израиль потребовало от меня служить.

Я слушал их разговоры между собой — разговоры бойцов, выходящих с поля боя, — и мне хотелось их обнять. Самые прекрасные израильтяне, какие только есть. Наше существование здесь зависит от них и от их готовности сказать "Вот я", когда государство зовет на помощь. На следующий день после аварии командир бригады, полковник Меир Бидерман, рядом с которым мой племянник воюет на поле боя, прислал ему корзину шоколада и приложил письмо с трогательными словами благодарности ему и его жене. "Спасибо вам обоим. С товариществом и дружбой. Бидерман", — подписал он. На следующий день тяжелое ранение в голову получил уже сам Бидерман. Не все мы Я рассказываю о происходящем вокруг меня только потому, что человеку ближе всего он сам. Но это история многих людей, живущих в городах и деревнях, в кибуцах, мошавах и поселениях. Но является ли это историей всего израильского общества? Такова ли жизнь во всех его регионах? Боюсь, что нет. Я знаю, что нет. Мы все знаем, что нет. Это не спор о том, кто хороший, а кто плохой, и не попытка ткнуть кого-то пальцем в глаз. Свидетель мне Небо — намерение не в этом. Но когда мы говорим о распределении бремени и совместном его несении, о резервной системе, которой все труднее держаться на ногах, о семьях, которые распадаются, о работодателях, теряющих терпение именно к тем, кто вносит свой вклад, и об академической системе, которая движется вперед, пока наши молодые люди теряют годы учебы, — это тема, о которой мы не имеем права молчать. Да, существует, разумеется, ультраортодоксальное общество, на которое постоянно указывает обвиняющий палец, и совершенно справедливо. Это единственная группа, члены которой, за редкими исключениями, отказываются прийти на помощь своим братьям в беде и делают это организованно. Это единственная группа, которая подчиняется своим лидерам, а те болезненным, раздражающим и разочаровывающим образом требуют от нее не участвовать. Нет таких светских лидеров. Нет таких религиозно- сионистских лидеров. Но после того как мы признали масштаб ультраортодоксальной проблемы, обозначили ее как серьезную национальную проблему, требующую внимания и решения, и подчеркнули, что другой подобной группы нет, стоит немного расширить обсуждение и признать: даже если исключить ультраортодоксов из расчета, и вопреки впечатлению, которое создается в общественной дискуссии, без них здесь тоже нет ничего, что напоминало бы равенство в распределении бремени. Предлагаю провести небольшой мысленный эксперимент. Несколько дней назад я спросил свою дочь, сколько ее соседей снова были призваны в резерв после начала операции "Рев льва". "У нас в доме 12 семей, — рассказала она. — Восемь мужчин были одновременно мобилизованы, еще один работает в системе безопасности в другом месте, один сосед закончил длинную ротацию накануне операции, а еще одного призвали сразу после нее". И я предлагаю каждому из нас спросить себя, так ли обстоят дела в его доме, в его районе, на его улице, в его кругу общения или на работе. Положа руку на сердце, у скольких из нас сейчас примерно три четверти соседей находились в Ливане? В скольких домах до сих пор живут этими ротациями, проблемами с работодателями, женами и детьми, которые впадают в панику, когда отец получает очередную повестку? Да, многие по-прежнему живут в этом кино. Но происходит ли это повсюду? Однозначно нет. И если такова реальность, то еще до того, как мы начали обсуждать ультраортодоксальный вопрос, уже видно, что с распределением бремени что-то не так. Лоскутная система На этой неделе я беседовал с главным офицером резервной службы, бригадным генералом резерва Бени Бен-Ари. Благодаря своему знакомству с данными он одновременно восхищается уровнем явки резервистов и обеспокоен будущим из-за той цены, которую они платят. Цифры показывают, что явка не снижается, но численность сил истощается. Что это означает простыми словами? Процент явки в каждом подразделении остается высоким, но сами подразделения становятся все меньше. На таких заплатках трудно долго удерживать резервную армию в тех масштабах, которых требует реальность.

Не все служат в резерве, и об этом нужно говорить Кальман Либскинд | Внутренняя Политика | Война и Общество | Лоскутная Армия | Бремя без Равенства | Резервы на Износе | Манипуляции Всевышним | Ментальные Крайности | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Есть израильтяне, чьей жизнью война по-прежнему управляет каждый день, а есть те, кто сталкивается с ней главным образом через выпуски новостей. Так не выглядит равенство в распределении бремени. И еще: редакторы ультраортодоксальных газет на этой неделе нашли виновных в развороте Трампа. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ 1️⃣ С моей личной точки зрения, в той социальной, географической и культурной среде, в которой я живу, война по-прежнему присутствует в полную свою силу, и не только через новостные выпуски. Что это означает? Вот краткая подборка примеров последних недель. Один сосед был ранен в Ливане. Племянник другого соседа тоже получил очень тяжелое ранение и сейчас проходит реабилитацию. Десять дней назад мне довелось навестить в больнице брата моего друга Ишая Холендера, заместителя редактора газеты, которую вы сейчас читаете. Он был врачом батальона и получил ранение средней тяжести, когда возле него взорвался дрон. Недавно один из моих зятьев завершил два с половиной месяца службы в Ливане, а мы, сторонники военных действий, старались помогать чем могли — по выходным или сопровождая детей на костер в праздник Лаг ба-Омер, пока отец находится далеко отсюда. Моя дочь, чтобы проиллюстрировать это маленькой историей, тогда объяснила мне, когда они с мужем проходили уже неизвестно какую по счету резервистскую ротацию, насколько сложным становится такое простое действие, как выбросить мусор, когда ты одна с двумя маленькими детьми. Оставить детей дома без присмотра и выйти к мусорному контейнеру — безответственно. Вечером тащить их с собой к контейнеру — тоже нелепо. "Добрый сосед, — рассказывала она, — предложил оставлять пакет у двери и пообещал каждый вечер сам его забирать". Маленькая история о маленькой проблеме, одной из множества. Свадьбы в религиозно- сионистском секторе уже давно превратились в мероприятия, частью которых война стала неотъемлемо. У одной нашей знакомой семьи, женившей сына несколько недель назад, для произнесения одного из семи свадебных благословений был приглашен отец старшего сержанта Шило Амира — бойца разведподразделения бригады "Гивати", погибшего в бою с террористами и бывшего сослуживцем жениха. Следующая свадьба проходила под хупой, сотканной в память о капитане Яроне Читизе, погибшем в бою в секторе Газа и служившем в бригаде "Гивати", где служила и невеста. Молитву за благополучие солдат ЦАХАЛа читал врач 13-го батальона бригады "Голани", близкий друг жениха. На этой неделе мы были еще на одной свадьбе, которая также началась с упоминания добрых друзей жениха и невесты по довоенной подготовительной академии — старшего сержанта Якира Тайтельбойма, старшего сержанта Илая Графинкеля, сержанта Юваля Шоама, капитана Шахара Гамлы и старшего сержанта Эхада Буди Коэна. Родители Коэна тоже нашли силы прийти, обнять молодую пару и танцевать с ней в этот праздничный день. Месяц назад мой любимый племянник пострадал в автомобильной аварии во время перерыва между резервистскими сроками службы в Ливане. За его плечами уже более 700 дней резервной службы — от Рафиаха до Ливана. Ему 46 лет. Он доброволец. В этом возрасте никто не может заставить тебя идти воевать, если ты этого не хочешь. Но он хочет. Потому что это необходимо. У его больничной койки я встретил нескольких его боевых товарищей, которые тоже прибыли с севера навестить его. Лучшие из лучших. Элита из элит. Каждый резервист знает, что резервная служба на самом деле давно уже не является по-настоящему обязательной. Тот, кто не хочет являться, легко найдет способ выпасть из системы и спокойно продолжить свою жизнь. Но они выбрали иначе.

Ведь почти согласились на очередную сделку по возвращению восьми человек. Если бы я не остановил это, мы бы до сих пор вели переговоры с ХАМАСом за каждого по отдельности, и они бы вытягивали из нас душу чайной ложкой. Я всегда смотрел только на мяч. Когда Бен-Гвир вышел из правительства из-за сделки, я уже знал, что впереди операция "Народ как лев". Я не мог рассказать об этом обществу, но знал, что стоит на кону". Но некоторые заложники за это время погибли. "Война - ужасная вещь. Какова альтернатива? Капитулировать перед ХАМАСом? Я встречался со всеми семьями заложников, которые этого хотели, плакал вместе с ними и просил прощения за то, что это произошло во время моей каденции. Есть решения, которые я унесу с собой в могилу. Но когда необходимо принимать решение, ты отключаешь эмоции и смотришь на безопасность Израиля для будущих поколений. В этом и заключается задача руководства". Одайя Кариш-Хазони | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

"Я считаю, что изучение Торы является базовой ценностью Государства Израиль. Но в обществе, которое воспитывает и в духе изучения Торы, и в духе военной службы, возникает баланс, а не тот искусственный принцип равенства, который продвигает БАГАЦ. Полуправда хуже лжи. Взять только аспект изучения Торы, чтобы оправдать всеобщий отказ от военной службы, совершенно недопустимо. Не будет закона, который не отражал бы эти ценности". Закон о детских садах будет принят? "Нет". Что вы думаете о призыве руководителей йешив-эсдер относительно службы в бронетанковых войсках? "Мы вправе требовать, чтобы уважали нас и наши ценности и позволяли нашим детям служить как можно лучше, сохраняя свой образ жизни и веру. То, что начальник Генштаба полгода отказывался встречаться с руководителями йешив, - это позор". Следует ли ожидать новых имен в списке на следующих выборах в Кнессет? "Я очень горжусь присоединением Цвики Мора. Он выражает ценности, которые ставят общее выше личного, а также сохраняют внутренний стержень. И в своем поведении он выдержал огромные атаки и ни разу не потерял самообладания. Во всех опросах, которые мы проводили, он был одной из самых уважаемых и вдохновляющих фигур". Офер Винтер? "Я не веду переговоры через газеты. Я очень горжусь тем, что возглавляю партию, представляющую ценности религиозного сионизма. Последним, кто пытался строить себя на ее спине, был Беннет. Все его заявления о том, что до него мы были всего лишь старостами синагог, а он покажет нам, что значит держать руку на руле, - думаю, последние годы доказали, что я делаю то, что правильно. И важно понимать, что стоит на кону. В следующую каденцию предстоит назначить восемь-десять судей Верховного суда. Мы изменили систему назначения судей. Симха Ротман прорубал этот путь в скале. Надеюсь, нам удастся завершить разделение функций юридического советника правительства. Это драматические изменения. Вопрос в том, завершим ли мы в следующую каденцию кампанию в Иудее и Самарии вплоть до демонтажа Палестинской администрации и распространения суверенитета, завершим ли реформы судебной системы и правильно сбалансируем израильскую демократию, выведем ли Израиль на путь стремительного роста, или, не дай Бог, пойдем назад. Нужно лишь послушать Яира Голана, который и по вопросу ультраортодоксов сказал правду: если для смещения Нетаньяху понадобятся ультраортодоксы, они пойдут с ними. И если кто-то думает, что Беннет и Айзенкот не дадут ультраортодоксам все, что они захотят, лишь бы свергнуть правых и прийти к власти, то у меня есть дом на Луне, который я готов ему продать". Если Нетаньяху предложит объединение с Бен-Гвиром? "Религиозный сионизм" останется крупным и сильным игроком. Мы организуемся политически наилучшим образом, чтобы победил весь лагерь". С моральной точки зрения, после резни 7 октября Нетаньяху может быть премьер-министром? "Это демократия. Каждый должен сам ответить себе на этот вопрос у избирательной урны. Если Нетаньяху возглавляет "Ликуд", который является правящей партией национального лагеря, и именно этого хочет народ Израиля, значит, он может быть премьер-министром. Он умный, талантливый и блестящий человек. У меня были с ним споры на протяжении многих лет. Я очень надеюсь, что изменения, которые он претерпел в эту каденцию, настоящие, и что ему нужны рядом большие и сильные союзники вроде нас. В недели после 7 октября он стоял на развилке и должен был решить, выбирает ли он доктрину Ганца-Айзенкота или доктрину Смотрича. Он выбрал Смотрича и платит за это немалую цену. Против него выдан ордер на арест в Гааге. Это уже не тот Нетаньяху, которого мы знали последние двадцать лет. Во многом это его заслуга, я не хочу отнимать ее у него, но многое зависит и от того, кто сидит рядом с ним. Я начал говорить о судебном активизме двадцать лет назад. Люди спрашивали меня: "Активи-что?" Мы привели к себе весь национальный лагерь - в вопросах войны, Иудеи и Самарии, судебной системы. Мы изменили бюджетные приоритеты и получаем за это массу критики. Из Орит и меня сделали чуть ли не пожирателей смерти. Заложники дома благодаря нам.

"Я очень усердно над этим работаю и надеюсь, что да, с Божьей помощью. Если Нетаньяху меня не остановит, а я думаю, что не остановит, он будет эвакуирован. Израиль - суверенное государство, а этот объект расположен в стратегической точке. Не случайно Палестинская администрация глубоко вовлечена в этот вопрос. Мы будем отстаивать наше право и нашу обязанность управлять этой территорией". С учетом всей этой деятельности, как вы объясняете результаты опросов, в которых партия "Религиозный сионизм" топчется на месте? "Хороший вопрос. Я надеюсь, что мы снова победим опросы, как делали это раньше, потому что считаю, что общество умно и видит, кто занимается разговорами и кампаниями, а кто работает. Будь то экономика в период тяжелой войны, будь то деятельность министра Струк в Негеве и Галилее. В четверг я провел решение правительства о выделении 180 миллионов шекелей на 11 новых населенных пунктов в Негеве. Такого не было десятилетиями. Это и инвестиции в населенные пункты линии противостояния на севере и в окружающие их районы, потому что для укрепления еврейского присутствия в Галилее необходима демографическая масса в городах. Это и система образования, и мир Торы религиозного сионизма. Мы ведем войну ради всего народа Израиля, управляем экономикой ради всего народа Израиля. Даже поселенческая деятельность в Иудее и Самарии - это не секторальный интерес, а безопасность всего Израиля. Йехуда Элиягу станет главой Земельного управления Израиля согласно рекомендации комиссии по отбору, и теперь мы перенесем сионистскую революцию в Негев и Галилею. И когда я забочусь о финансировании йешив-эсдер, подготовительных программ и религиозных учебных заведений - это секторальный интерес? Мы воспитываем готовность к самопожертвованию ради всего народа. Я убежден, что в конце концов общество это увидит". Популярное объяснение нынешних рейтингов связано с союзом с ультраортодоксами. "Ультраортодоксы и призыв - очень болезненная тема. Мы все согласны, что служить в армии необходимо и что изучение Торы не дает всеобщего освобождения. Можно спорить о способах достижения цели. Эффективны ли уличные войны, которых хочет Гали Бахарав-Миара для разрушения национального лагеря, или путь заключается в достижении договоренностей, даже если это требует времени? Я убежден, что если бы закон о призыве был принят два года назад, сегодня в армии уже были бы тысячи ультраортодоксов. Вы не измените раввина Дова Ландо в девяностолетнем возрасте. Но если ультраортодоксальное руководство голосует за закон, устанавливающий цели призыва и санкции, то это главное, и это приведет к переменам. К сожалению, закона нет из-за максималистов. Были и циничные силы, которые использовали реальную болезненную проблему". Даже если это так, ваша база не поддерживает вас по этому вопросу. "Я это принимаю и понимаю эту боль. Есть два вопроса, по которым можно спорить. Первый - как призывать ультраортодоксов. Второй - какова цена и выгода партнерства. В конце концов коалиция - это не брак, а сделки. Я должен смотреть, в каком коалиционном составе смогу максимально продвигать свой ценностный мир, который, по моему мнению, нужен Израилю. Посмотрите на альтернативы. Нетаньяху бойкотируют как "коррумпированного", меня как "мессианца", а Бен-Гвира как "экстремиста". Я говорю это не как оценку, а как знание: между высокопоставленными представителями Европейского союза и высокопоставленными представителями коалиции, которую, надеюсь, не возглавят Айзенкот и Беннет, ведутся разговоры о полном откате всего, что я сделал в Иудее и Самарии в нынешнем правительстве, и возвращении к политическому урегулированию". Что это означает на практике? "Что если придет левое правительство, все фермы и все новые населенные пункты, которые мы создали, будут эвакуированы. Это не оценка, а знание. Так же как я точно знал, что Беннет после выборов объединится с Аббасом, так знаю и сейчас. Абсолютно точно". Глаза на мяче Что вы думаете о Основном законе об изучении Торы?

Сохраняется ли принцип ударов по Дахии в ответ на обстрелы наших населенных пунктов? "Однозначно". А если удар нанесет Иран? "Если Иран ударит, он получит ответный удар. Кстати, моя позиция заключается в том, что если Иран откроет огонь в связи с Ливаном, отвечать нужно не по Ирану, а по Ливану. Использовать их собственную формулу. Удар по Ирану - сложное событие, и тогда ты вступаешь в конфликт еще и с США. В воскресенье вечером я сказал премьер-министру, когда существовали опасения возможного обстрела: объяви сейчас всем жителям долины Бекаа, региона, являющегося сердцем шиитского сообщества, что если из Ирана будет произведен пуск, то в течение часа все должны эвакуироваться, а затем начни сносить десятки зданий в Дахии и Бекаа. Если Иран ответит - повтори это снова. Через два-три дня "Хизбалла" умоляла бы Иран прекратить. И при этом это не мешало бы Трампу заниматься в Иране тем, что ему нужно для стабилизации мировой экономики". Что ответил Нетаньяху? "Оставим это ему". Все члены кабинета согласны с тем, что нельзя рвать канат? "Я представляю только себя. Я считаю, что можно быть максимально решительным и наступательным, оставаясь при этом ответственным. В Иудее и Самарии я делаю то, что делаю, тихо". Мы не секторальная партия Говоря о суверенитете в Иудее и Самарии, Смотрич заявляет, что процесс идет постепенно. "Мы осуществляем его де-факто, а затем осуществим и де-юре. Мы продвинулись невероятно далеко. То, что было сделано за последние три года, не имеет аналогов за пятьдесят лет поселенческого движения. Это правильно и с точки зрения сионизма, и с точки зрения безопасности, потому что это полоса безопасности от Афулы до Беэр-Шевы через все основные центры населения. Либо мы будем там, либо там появится Газа в двадцать раз больше. Я легализовал 103 населенных пункта и 160 ферм, десятки тысяч единиц жилья и дорог, оформление государственных земель и тендеры на строительство в районе E1 возле Маале-Адумим. И небо не рухнуло. Я считаю, что необходим и политический акт распространения суверенитета, но действовать нужно умно. Я легализовал 15 населенных пунктов еще при администрации Байдена. В нынешней администрации госсекретарь Рубио и посол Хакаби полностью поддерживают наше историческое право, а следовательно, и наши сегодняшние права". Мы думали, что суверенитет будет уже в 2025 году. "Так мы думали. Но можно ли игнорировать то, что уже сделано? Наши бульдозеры разрушают деревни в Газе и на юге Ливана, а в Иудее и Самарии строят дороги. Мы проводим земельное урегулирование и отменили все дискриминационные законы против покупки недвижимости евреями. Вы знаете, сколько домов было приобретено в Хевроне за последние годы?" Каково практическое значение вашего заявления на этой неделе об отмене Хевронского соглашения? МИД опубликовал опровержение. "Я понимаю министра Гидеона Саара. Он ведет борьбу на очень сложном фронте, и я поддерживаю его. На практике по Хевронским соглашениям полномочия по планированию в районе Пещеры Патриархов были переданы муниципалитету Хеврона. Мы вернули эти полномочия себе, а это означает, что по крайней мере еврейское поселение в Хевроне находится под нашей ответственностью. Это было решение кабинета несколько месяцев назад, результат подготовительной работы, которую я возглавлял, а на этой неделе оно было официально утверждено советом по планированию. Как и в случае с Гробницей Рахели. Куда бы вы ни бросили камень в Иудее и Самарии, везде происходит стремительный прогресс, который убивает опасную идею раздела страны. Когда в Гааге потребовали выдать ордер на мой арест, там не говорили о насилии. Они сказали правду - что я срываю возможность создания палестинского государства. Я повешу этот ордер в большой раме, чтобы его видели мои внуки и правнуки". Хан аль-Ахмар будет эвакуирован?

"За последние три месяца Иран понес известный нам ущерб более чем на 400 миллиардов долларов, а есть и более высокие оценки. Они вернутся к тому положению, которое было три месяца назад. И тогда они продавали отмываемую нефть, и тогда Ормузский пролив был открыт. Если американские и европейские санкции сохранятся, то даже если будут разморожены несколько десятков миллиардов долларов, после ущерба в сотни миллиардов это всего лишь пластырь. Это не решает фундаментальных экономических проблем. Инфляция в Иране составляет 84 процента, инфляция цен на продукты питания - 130 процентов. Если бы перед началом операции "Рев льва" нам сказали, что все закончится именно так, я бы без колебаний проголосовал за. Все колоссальные средства, которые они вложили за последний год после операции "Народ как лев", пошли прахом". А что насчет свержения режима? "Операция "Народ как лев" устранила немедленную экзистенциальную угрозу ядерного оружия и утроения темпов производства ракет. За последний год они пытались вернуться к этому и получили удар. По военной промышленности, по механизмам режима, по экономике. Да, нам пока не удалось свергнуть режим. Это задача, над которой придется продолжать работать и решать ее творческими способами". Когда мы начинали операцию "Рев льва", предполагалось ли, что свержение режима является одной из целей? "Я уже высказывал свое личное мнение - что свержения режима в ходе операции не произойдет, потому что граждане не выходят на улицы, когда в небе летают вражеские самолеты". Были ли в кабинете люди, которые думали иначе? "Были. Никто не знал наверняка. В конце концов мы не меняем режимы. Мы можем ослабить его, расшатать, придать моральный дух противникам режима. Какие процессы после этого возникнут - никто предсказать не может. После операции "Народ как лев" прошло несколько месяцев, прежде чем начались протесты. Люди вышли на улицы и были уничтожены десятками тысяч. Мы еще не достигли покоя и благополучия. И если бы режим пал, шиитская ось ослабла бы, а суннитская усилилась. Послушайте Эрдогана. Мы окружены врагами и всегда должны оставаться сильными". Были ли шаги, которые американцы остановили, например вооружение курдов? "Я не хочу вдаваться в детали. Не бывает войны без ограничений. И крайне безответственно со стороны всей оппозиции, которая еще несколько месяцев назад вела кампанию с призывом капитулировать перед ХАМАСом и прекратить войну. Если бы все зависело от них, война закончилась бы еще до ликвидации Синвара, Насраллы и Хаменеи, до взятия Рафиаха и до нынешнего процесса разоружения, который повлияет на жизнь жителей севера на десятилетия вперед. Если бы мы послушали эту безответственную компанию, я не знаю, как жители приграничных районов Газы смогли бы жить в своих домах. ХАМАС требовал возвращения к линии границы, восстановления без разоружения и резолюции Совета Безопасности, которая бы это закрепляла и запрещала нам возобновлять боевые действия. Сегодня все наши заложники дома - живые и погибшие. Мы контролируем значительную часть сектора. ХАМАС загнан в угол. И у нас есть международные обязательства в рамках плана Трампа по разоружению ХАМАСа и Газы при условии, что восстановления не будет без разоружения". И при этом туда поступают огромные объемы гуманитарной помощи. "Это правда. Это был самый серьезный спор между мной и армией на протяжении всей войны. Хорошо, еда поступает. Но не восстановление, не строительные материалы, не железо". ХАМАС все еще там. "ХАМАС еще должен быть демонтирован, и у нас есть серьезное обязательство это сделать. В этом вопросе Трамп занимает твердую позицию: нет восстановления без разоружения. Мы готовим несколько альтернативных вариантов завершения этого этапа. Я не уверен, что сейчас правильно бросаться на Газу с четырьмя-пятью дивизиями после двух с половиной лет войны, полностью исчерпав резервистов, и проливать там нашу кровь. Есть альтернативные идеи. Мы в конечном итоге добьемся своего. ХАМАСа не будет". Идея эмиграции жителей Газы все еще на столе? "Безусловно. На мой взгляд, это центральный вопрос".

"Здесь я разделю свою личную позицию и политику правительства. По моему мнению, особенно в отношении Газы, поселения необходимы. История доказала, что там, где нет поселений, нет армии, а там, где нет армии, нет безопасности. Сектор Газа является частью Земли Израиля. Я не говорю о возвращении к Гуш-Катифу с несколькими маленькими анклавами. Сейчас мы исправляем ошибку в северной Самарии. Возвращаемся в Хомеш, Са-Нур, Ганим, Кадим. Уже этим летом две группы поселенцев поднимутся в Ганим и Кадим. Мы создали еще 11 населенных пунктов в северной Самарии, помимо тех четырех, которые уже существовали. Я только что вернулся из нового поселения Доран на западном хребте Иудеи, - добавляет он. - Это поразительно. На церемонии присутствовали главы местных советов Малькиш и Кирьят-Гат. Это и есть полоса безопасности, разделяющая Хеврон и их территории". Отказывается от отпуска в Европе Из своего кабинета в Министерстве обороны на 15-м этаже комплекса Кирия министр Смотрич, оглядываясь на последние два с половиной года, говорит: "Мы никогда не вели столь долгую войну без того, чтобы нас остановили. И я не помню случая, когда разрыв между реальностью и военными достижениями этой кампании, с одной стороны, и тем, как это отражается в СМИ, с другой, был бы настолько велик. Понятно, что у СМИ и оппозиции есть политические мотивы. Реальность такова, что около 65 процентов сектора Газа - а скоро будет 70 процентов - находятся под нашим контролем. Террористическая инфраструктура разрушена. ХАМАС и большинство жителей Газы находятся среди руин, в палатках, без будущего. Никто не собирается сохранять ХАМАС в его нынешнем виде, и на столе лежат соответствующие планы. Никогда еще не проводилась столь основательная зачистка терроризма на юге Ливана, как сейчас. Мы уже продвинулись примерно на десять километров вглубь, включая Бофор, хребет Али-Тахер, вплоть до района Набатии. Террористические деревни и инфраструктура, как над землей, так и под землей, уничтожены. Армия делает это медленно, дорого, используя большое количество боеприпасов, но очень осторожно". И все же обстрелы северных населенных пунктов продолжаются. "Остались отдельные остаточные возможности для обстрелов. Я не думаю, что мы можем сейчас дойти до последней "Катюши". Почти тридцать лет существовала ошибочная концепция. Я принадлежу к тому лагерю, который все эти годы громко протестовал против этой концепции. В восьмом классе меня избивали на демонстрациях против Осло. Я провел три недели в одиночной камере ШАБАКа, пытаясь предотвратить безумие изгнания из Гуш-Катифа. Накануне войны Орит Струк и я кричали на заседаниях кабинета, что ХАМАС не сдержан. Но в течение двадцати лет мы позволяли террористическим монстрам расти у наших границ в гигантских масштабах, и невозможно уничтожить их за один день. Народ Израиля делает это решительно, а правительство проводит этот курс под колоссальным международным давлением. Я и сам нахожусь в ситуации, когда ордер на арест Международного уголовного суда в Гааге может быть выдан против меня в любой момент. Ну что ж, я сказал жене отменить отпуск, который мы никогда и не бронировали. Это цена, которую мне приходится платить за то, что я делаю для Государства Израиль. Мы меняем и подход в Иудее и Самарии. Для этого потребуется еще одна каденция - чтобы разрушить соглашения Осло и демонтировать Палестинскую администрацию, которая, на мой взгляд, представляет экзистенциальную угрозу для Израиля". Говоря об Иране, Смотрич отмечает: "Его положение сегодня несравнимо хуже. Мы не свергли режим, не вывезли обогащенный материал, вызовы остаются, и ими нужно продолжать разумно управлять. С помощью умной государственной политики, которая не бьет посуду только потому, что существует безответственная оппозиция". Если Ирану разморозят средства - "Им не размораживают средства". Откуда вы можете это знать?

Полоса безопасности Одайя Кариш-Хазони | Национальная Безопасность | Израиль - США | Иранская Сделка | Фактор Хизбаллы | Доктрина Безопасности | Удержание Завоёванного | Развитие Поселений | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Даже на фоне соглашения с Ираном министр Бецалель Смотрич указывает на достижения операции "Рёв льва" и предлагает действовать осторожно в отношениях с Трампом. Он убежден, что закон о призыве привел бы в ЦАХАЛ тысячи ультраортодоксов, и положительно оценивает изменения, которые, по его мнению, произошли с Нетаньяху. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Многие израильтяне на этой неделе с изумлением наблюдали за тем, что выглядело как сближение нашего великого друга за океаном с интересами врага - того самого друга, который еще недавно вместе с нами боролся против этого врага. Но в военно-политическом кабинете тревога нарастала уже много недель, с момента объявления прекращения огня с Ираном. Поздно ночью, в канун седьмого дня Песаха, состоялось телефонное заседание членов узкого кабинета, на котором было принято решение ни при каких обстоятельствах не связывать прекращение огня с Ираном с ливанским фронтом. "Премьер-министр на протяжении всего этого периода противостоит американцам по этому вопросу", - говорит во вторник министр финансов и министр в Министерстве обороны Бецалель Смотрич, председатель фракции "Религиозный сионизм". Мы ошибались по ходу пути? "Я не думаю, что мы ошибались. Мы сделали все, что могли. Меморандум о взаимопонимании нехороший, он нам не нравится, но Трамп возглавляет сверхдержаву и у него есть свои интересы. Он не работает на нас. Мы абсолютно настаиваем на отделении ливанского вопроса от соглашения и останемся в полосе безопасности, продолжая укреплять достигнутый там результат". Даже если поступит прямое американское требование уйти оттуда? "Разумеется, без всяких сомнений. И я предполагаю, что такого требования не будет. Именно так это и работает - понимают наши красные линии. Кампания против Ирана была совместной, но президент возглавлял ее и именно он решил выйти из нее. Я также предлагаю не выплескивать ребенка вместе с водой из-за детской эмоциональности. США - наш большой партнер, Трамп прошел с нами очень длинный путь, и у него есть свои соображения - экономика, инфляция, цена нефти. Мы ведем с ним споры. И здесь я отдаю должное премьер- министру, который умеет руководить. Я не знаю никого другого, кто смог бы делать это таким образом. Он умеет натягивать канат, не разрывая его. Мы не должны давать нашим недоброжелателям в США возможность обвинять нас в нанесении ущерба американским интересам. Нужно быть очень осторожными. Не уступать, но действовать умно. "Пока "Хезболла" не разоружится, мы не сдвинемся ни на миллиметр". "Когда речь идет об Иране - это американская тема. Ливан же - это наше. Это наши населенные пункты, наша граница, наши бойцы, которые там погибли и были ранены, и мы оттуда не уйдем. Если бы иранцы поставили Трампу условием подписания меморандума какие-либо шаги в Венесуэле, он бы не согласился. Точно так же мы не соглашаемся в вопросе Ливана. Безопасность жителей севера сегодня в тысячу раз лучше, чем была 6 октября 2023 года, и это необходимо продолжать. С полосой безопасности, очищенной от угроз, а не как прежняя зона безопасности, где каждый день приходилось расчищать дороги от фугасов". ЦАХАЛ останется в полосе безопасности на долгие годы? "Да, и я говорю это как человек, который сейчас ведет переговоры по бюджету обороны на ближайшее десятилетие". Создавать опорные пункты? Базы? "Все это, безусловно. Мы останемся там как минимум до тех пор, пока "Хизбалла" не разоружится. И я думаю, даже после этого, потому что нам нужны защищаемые границы. Границы, проведенные соглашением Сайкса-Пико без учета рельефа местности, не имеют смысла. Но до тех пор, пока "Хезболла" не разоружится, мы не сдвинемся ни на миллиметр. Такова позиция премьер-министра, министра обороны и моя собственная, и мы твердо намерены ее придерживаться". И еврейское поселение тоже?

В конечном счёте, изъян процедуры и изъян самого назначения дополняют друг друга. Если бы речь шла о согласованном, дистанцированном от политической борьбы и государственном кандидате, можно было бы, возможно, рассматривать фотографирование бюллетеней за ширмой как единичный инцидент, не запятнавший всю процедуру. Если бы речь шла о чистой, тайной и достойной процедуре, можно было бы по крайней мере утверждать, что Кнессет в рамках своего суверенитета выбрал проблемного, но пригодного кандидата. Но когда настолько близкий к премьер-министру человек избирается в ходе процедуры, тайна которой была нарушена именно для того, чтобы удостовериться в верности премьер-министру, трудно не увидеть полную картину. Правильным шагом было бы проведение Кнессетом повторных выборов Государственного контролёра — в чистой процедуре, действительно тайной, без телефонов, без намёков, без документирования и без рынка лояльности. Если депутаты считают Равило достойным кандидатом, пусть он будет избран вновь. Но как выбор Кнессета, а не как демонстрация дисциплины коалиции. Настоящий вопрос заключается не в том, вмешается ли БАГАЦ в деятельность Кнессета, а в том, будет ли сам Кнессет настаивать на том, чтобы оставаться Кнессетом. В тот день, когда даже за ширмой депутату придётся показывать, кому он принадлежит, исчезнет не только тайна голосования. Исчезнет и тот маленький, но жизненно важный момент, когда избранный представитель народа остаётся один на один со своей совестью. Иногда именно этот момент составляет всю разницу между демократией и королевским двором. Йехуда Ифрах | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

В тот момент, когда лояльность можно доказать, любой, кто этого не делает, становится подозрительным. Если селфи с избирательными бюллетенями станут нормой, вопрос времени, когда они начнут отравлять национальную и местную политику в широких масштабах: бедуины будут публиковать фотографии, чтобы доказать верность своему племени, ультраортодоксы (после того как решат проблему кошерных телефонов) почувствуют необходимость демонстрировать верность партии или тому, кого ультраортодоксальные политики назначили достойным стать мэром. Демократии станет значительно меньше, а племенной лагерности — значительно больше. Именно тот, кто верит в судебную сдержанность, должен возмущаться, когда Кнессет отказывается от собственной сдержанности. Принцип невмешательства предназначен для защиты независимости Кнессета, а не его подчинения. Он предназначен для того, чтобы позволить Кнессету выполнять свою функцию законодательного и контрольного органа, а не превращать его в исполнительный придаток правительства. Когда Кнессет выполняет свою работу, суд должен проявлять осторожность. Но когда Кнессет отказывается выполнять свою работу, вопрос уже заключается не во вмешательстве в деятельность Кнессета, а в защите Кнессета от поглощения исполнительной властью. Разделение властей — не "левая" идея. Это критически важный механизм защиты от концентрации власти. Тот, кто опасается судебного активизма, должен опасаться и правительственного активизма, который стирает Кнессет и лишает его содержания. Правительство, располагающее большинством в Кнессете, вправе проводить свою политику, но не вправе превращать депутатов Кнессета в покорных слуг. Центральная функция Кнессета — контролировать правительство, и эта обязанность лежит также на депутатах коалиции. Это не личный вопрос Отсюда — ко второй проблеме: самому назначению Равило. Нет необходимости бросать тень на его личность, чтобы сказать, что это назначение невыносимо с демократической точки зрения. Можно предположить, что Равило — талантливый адвокат и порядочный человек, и возможно, заняв должность, он попытается доказать свою независимость. Но обсуждение личности упускает главное. Государственный контролёр — это не очередной юридический советник и не генеральный директор государственной компании. Он является одним из важнейших хранителей институциональных сдержек исполнительной власти. Именно он должен входить в машинное отделение правительства, проверять эффективность его работы, чистоту управления и надлежащее администрирование, а затем рассказывать всем нам, как правительство распоряжается общественными средствами. Когда премьер-министр назначает на эту должность адвоката, который представлял его по личным и чувствительным вопросам, он посылает обществу разрушительный сигнал: даже контроль будет исходить из того же двора; даже тот, кто должен проверять власть, окажется человеком, которого сама власть желает видеть на этом посту. Я слышал комментаторов, которые пытались свести эту дискуссию к вопросам уголовного конфликта интересов. Речь вообще не об этом, и в определённом смысле всё гораздо серьёзнее: это глубокий институциональный конфликт интересов. Конфликт между тем, что должна символизировать эта государственная должность, и тем, что фактически символизирует такое назначение. Поэтому можно обклеить всё пластырями, потребовать от контролёра подписать широкое соглашение об урегулировании конфликта интересов и запретить ему заниматься вопросами, связанными с Нетаньяху. Но именно здесь возникает главная трудность: Государственный контролёр не занимается одним конкретным делом против премьер-министра. Он отвечает за систематический контроль всей системы, окружающей премьер-министра, подчиняющейся его решениям и реализующей его политику. Невозможно решить системную проблему доверия посредством точечного соглашения о конфликте интересов, каким бы широким оно ни было.

Разделение властей — не "левая" идея Йехуда Ифрах | Внутренняя Политика | Выборы Госконтролера | Тайна 🆚 Лояльность | Ширма Гласности | Шлейф Сомнений | Подрыв Доверия | Системный Дефект | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Юридическая дискуссия вокруг избрания Государственного контролёра — это не вмешательство в суверенитет Кнессета, а защита Кнессета от его поглощения правительством ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Илан Бомбах — острый и опытный адвокат старой доброй школы. Этот закалённый юрист берётся за сложные дела, переворачивает каждый камень, тщательно исследует каждую деталь и скрупулёзно собирает материал. Приходя в суд, он приносит с собой целую телегу аргументов, фактов и разграничений. Он не читает судьям мораль, а приходит работать и искать ту щель, через которую можно попытаться изменить картину. И в предварительном ответе, который Бомбах подал от имени "Ликуда" по вопросу избрания Государственного контролёра, можно увидеть результаты его работы: документ написан качественно, опирается на сильные стороны позиции, подчёркивает слабости петиции и прежде всего напоминает судьям Верховного суда их собственные высказывания о важности судебной сдержанности и осторожности при вмешательстве в работу Кнессета. Именно потому, что эта аргументация выполнена профессионально, её следует читать внимательно и критически. Юридическая дилемма вокруг избрания адвоката Михаэля Равило на должность Государственного контролёра на первый взгляд звучит технической: имеет ли право депутат Кнессета фотографировать свой бюллетень за ширмой? Но это лишь внешняя оболочка вопроса. Глубокая проблема заключается не в устройстве, которое внесли в кабинку для голосования, а в моменте, когда тайный бюллетень перестаёт быть выражением самостоятельного суждения и превращается в письменное подтверждение лояльности. В жизни Кнессета существует очень мало тайных голосований; большую часть времени он работает открыто. Логика понятна: общество имеет право знать, как голосовали его избранники. Принцип подотчётности требует, чтобы депутат отчитывался перед обществом за свои решения и был способен их защищать. Даже коалиционная дисциплина не является ругательством. Парламентское управление в действительности не может функционировать, если каждое голосование превращается в личное путешествие навстречу собственной совести. Но именно потому, что это правило является общим, необходимо понимать, почему для него существуют исключения. Когда закон требует тайного голосования при избрании президента государства или Государственного контролёра, он не освобождает депутата от подотчётности, а возлагает на него особую общественную обязанность. Тайна голосования не предназначена для того, чтобы подарить депутату мгновение свободы от общественной критики. Она предназначена для того, чтобы гарантировать, что при редких государственных назначениях, которые должны стоять выше сиюминутных коалиционных расчётов, депутат хотя бы на мгновение освободится от праймериз, председателя коалиции, старшего начальника из канцелярии премьер-министра, сообщений активистов и ядовитых публикаций в социальных сетях. Тайное голосование создаёт стерильный момент, в котором избранный представитель народа должен задать себе только один вопрос: кто достоин этой должности. Не кто полезен партии, не кто удобен премьер-министру, не кто вознаградит меня за верность лагерю. Поэтому утверждение, что депутаты, опубликовавшие в социальных сетях селфи со своими бюллетенями, добровольно отказались от права на тайну голосования, упускает главное. Не от всякого права можно отказаться. В этом смысле добровольный отказ опаснее открытого принуждения, поскольку принуждение оставляет отпечатки пальцев и его легче обнаружить. В отличие от него, лагерная политика часто действует языком намёков и жестов. Не нужно приказывать тебе фотографировать бюллетень — достаточно, чтобы ты понимал, чего от тебя ожидают, и видел, что некоторые коллеги уже фотографируют. Достаточно создать атмосферу, в которой тот, кто не сфотографировал, будет вынужден объяснять почему.

Нетаэль Бендель | Национальная Безопасность | Борьба с Террором | Иск Возмездия | Расплата с Отсрочкой | Торжество Справедливости | Цена Убийства | Ссылка 🔗 Вау! Государственная прокуратура подала в мировой суд Хайфы гражданский иск на сумму около 2 миллионов шекелей против четырёх террористов из организации "Народный фронт освобождения Палестины", которые в 1984 году похитили и убили военнослужащего Моше Тамама, да будет благословенна его память. Иск был подан Государственной прокуратурой от имени Министерства обороны с целью вернуть в государственную казну — а следовательно, и всему обществу — средства, которые государство выплатило и продолжает выплачивать скорбящим родителям Моше Тамама, да будет благословенна его память, Галии Тамам, да продлятся её годы, и Элиягу Тамаму, да будет благословенна его память, в качестве компенсации за финансовый ущерб, причинённый террористами своими действиями. И это, разумеется, помимо пожизненного заключения, к которому они были приговорены в рамках уголовного процесса в 1987 году. Иск подан против осуждённых террористов Ибрагима Абд аль-Разака Биядсы, Ибрагима Наифа Абу Муха и Салеха (ранее Рушди) Абу Муха, а также против наследства террориста Валида Нимера Асада Даки, который руководил ячейкой и отдал приказ убить Тамама. Дака умер в 2024 году, отбывая наказание. Четверо террористов, которые тогда были жителями Бака аль-Гарбия, похитили Моше Тамама, да будет благословенна его память, когда он ожидал попутную машину в районе Нетании в августе 1984 года. Они связали его, завязали ему глаза и удерживали в течение двух дней. Затем они отвезли его в оливковую рощу возле Мево-Дотан, жестоко убили после того, как удерживали его пять дней, и оставили тело в роще. За совершённые преступления все четверо были признаны виновными по целому ряду обвинений и приговорены к пожизненному заключению. В рамках иска, поданного адвокатом Эйнат Штерман-Коэн из прокуратуры Хайфского округа, государство требует обязать террористов вернуть в государственную казну пособия, выплаченные скорбящим родителям Моше Тамама, да будет благословенна его память, на основании Закона о семьях военнослужащих, погибших при исполнении службы, а также компенсировать будущие выплаты, которые государство будет обязано осуществлять. В иске утверждается, что именно те, кто похитил и убил Моше Тамама, да будет благословенна его память, и причинил тяжёлую утрату его семье, должны нести и экономические последствия своих действий, а не всё общество. В иске также говорится, что действия террористов свидетельствуют об "утрате человеческих и нравственных ориентиров, посягательстве на охраняемые общественные ценности — святость жизни, физическую и душевную неприкосновенность. Эти деяния тяжки и потрясают своей жестокостью, а их тяжесть ещё более усугубляется националистическим мотивом, лежавшим в их основе, а также тем фактом, что преступники являлись гражданами Израиля". Также приводится цитата из приговора суда, в котором тогда было написано: "Перед нами ужасающее убийство, совершённое гражданами государства, которые родились и выросли в нём, при этом пытаясь придать своему деянию якобы политический мотив. Перед нами убийство, совершённое хладнокровно, после тщательного планирования и заранее обдуманного умысла, а причиной похищения и убийства стало то, что жертва была солдатом ЦАХАЛа". Иск был подан при сотрудничестве подразделения судебных исков Управления юридического советника системы безопасности и Управления по делам семей погибших, увековечению памяти и наследию Министерства обороны. К иску приложено исковое заявление. Нетаэль Бендель | Телеграм -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Драма в БАГАЦе: судьи сомневаются, смогут ли они вмешаться в процедуру избрания государственного контролёра Новости 04 | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня - Госконтролер | Презумпция Виновности | Петиции по Традиции | Инженерия Обвинения | Подмена Суверена | Ссылка 🔗 Судьи БАГАЦа сегодня (в четверг) с утра рассматривают семь петиций, требующих отменить избрание адвоката Михаэля Рабило на должность государственного контролёра, однако в ходе слушаний судьи выразили серьёзные сомнения относительно возможности вмешательства в результаты голосования. Напомним, Рабило был избран большинством в 61 голос против 57 голосов, отданных за бывшего судью Верховного суда Йосефа Эльрона. Авторы петиций утверждают, что депутатов от коалиции обязали фотографировать своё тайное голосование за ширмой, а также что связи Рабило с премьер-министром создают конфликт интересов для данной должности. К этим петициям присоединился и сам судья в отставке Эльрон. Адвокат Рабило заявил, что процедура его избрания была полностью законной, и подчеркнул, что "отвергает утверждения о политической зависимости". Теперь заместителю председателя Верховного суда Ноаму Сольбергу и судьям Гиле Кнафи-Штайниц и Рут Ронен предстоит решить, следует ли отменить назначение. В ходе заседания судья Рут Ронен заявила, что отмена результатов выборов на основании подобных утверждений может создать проблемный прецедент: "Если мы отменим результаты выборов, это будет означать, что любой депутат в будущем сможет добиться отмены процедуры избрания, просто сфотографировав своё голосование". Представитель заявителей, адвокат Амит Мор, в ответ заявил, что если признаётся недействительным избирательный участок, на котором были выявлены нарушения, то недействительной должна быть признана и нынешняя процедура. Юридический советник Кнессета попросила отклонить петиции и подчеркнула, что не были представлены однозначные доказательства того, что депутатов принуждали фотографировать своё голосование. Судья Гила Кнафи-Штайниц отметила, что вопрос связей Рабило с Нетаньяху может быть урегулирован посредством соглашения о предотвращении конфликта интересов без необходимости отменять назначение. На данном этапе из обсуждения в БАГАЦ следует, что судьям трудно найти основание, которое оправдывало бы отмену избрания Рабило. Новости 04 | Facebook #багацдельня #презумпция_виновности -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Д. Бен Йехуда | Facebook -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------