Сфероиды и ствижженое
رفتن به کانال در Telegram
Хаотичные научные картинки и анимации. Свои и ворованные из твиттера и других мест. Иногда обсуждение всратых научных фейков.
نمایش بیشتر2 127
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+1930 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
نوامبر '26نوامبر '26
نوامبر '26
+12
در 0 کانال‌ها
اکتبر '26
+51
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '26
+26
در 6 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+47
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+36
در 6 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+65
در 9 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+68
در 8 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+350
در 14 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+64
در 9 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+265
در 14 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+47
در 5 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+74
در 7 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+88
در 8 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+99
در 8 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+84
در 9 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+383
در 18 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+354
در 18 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+107
در 8 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+69
در 4 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+199
در 9 کانال‌ها
Get PRO
مارس '250
در 8 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+147
در 5 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 10 نوامبر | 0 | |||
| 09 نوامبر | 0 | |||
| 08 نوامبر | 0 | |||
| 07 نوامبر | +2 | |||
| 06 نوامبر | +1 | |||
| 05 نوامبر | +2 | |||
| 04 نوامبر | 0 | |||
| 03 نوامبر | +2 | |||
| 02 نوامبر | +4 | |||
| 01 نوامبر | +1 |
پست‌های کانال
| 2 |  От глухой фундаментальщины до производства вкусняшек и вакцин - везде нужна генная инженерия и одна из ключевых её задач - засовывание в клетку куска ДНК.
Есть разные способы это сделать: обмазать клетку липофектамином (набор хитрых липидов, делающих мембраны проницаемыми), генная пушка (да, именно так как и звучит - в клетку стреляют микропулями с ДНК), наконец всяческие вирусы, которые миллиарды лет этим и занимаются.
Один из самых популярных методов - электропорация. Помещаем клетку в электрическое поле, которое насильно открывает в мембранах каналы. Весело и, если параметры неправильные, делает громкий бах.
А ЕЩЁ ЕЁ МОЖНО ДЕЛАТЬ УГРЁМ! Да, электрическим. Я не знаю, как эта идея пришла в голову авторам из Японии. Берем Данио Рерио, перемешиваем её с ДНК и воздействуем угрём. Угорь хочет её сьесть и фигачит током, зебрафиша пермеабилизируется и ДНК заходит в клетку. Рыбка светится.
Главное убедится, что никто никого не сьел и покормить всех участников | 1 023 |
| 3 |  Сфероидная тусовка любит придумывать новые термины. Сначала были #сфероиды, потом органоиды, потом ассемблоиды. Теперь вот коннектоиды.
Хотя препринт (скорее короткая заметка) не про сами клеточные конструкции, а про хитрый пептидный гель, в котором органоиды хорошо образуют связи и взаимодействуют. Авторы делали коннектоиды из нервных клеток и из кардиомиоцитов. В том числе и довольно впечатляющие конструкции из сотен микромозгов. | 789 |
| 4 |  Scientific Reports это журнал, на который натыкались абсолютно все. Это дойная корова Nature: платишь денюжки и тебя публикуют. У многих издательств, конечно, есть подобные: ACS Omega, Heylion и другие, но этот самый большой.
Стандарты редактуры и рецензирования настолько низкие, что можно пропихнуть абсолютно любой хлам. И пропихивают. Наверное четверть всех #фотожаб где-то там.
Не, безусловно там есть и хорошие публикации, я знаю людей которые писали туда умные вещи и сам ссылался, но в какой-то момент ложка меда перестала справлятся.
И вот свершилось, на днях PubMed перестал индексировать статьи из Scientific Reports. Есть этому примеру последуют Scopus и WoS, то на журнале надо будет ставить давно заслуженный крест. | 987 |
| 5 |  Моя лекция с Молекулярной Онкологии 2026 с ответами на вопросы. Качество не очень, вопросов не слышно, но в целом нормально.
И презентация, там ссылки, кому надо | 980 |
| 6 | Minin Spheroids.pptx | 127 |
| 7 |  Они могли сделать аппарат абсолютно любого цвета. Но выбрали розовый.
Уважаю.
#ствижженое у Gabriel Ocana-Santero | 1 155 |
| 8 |  Оказывается для моего доклада сохранилось все таки веселое название. Сам доклад будет в шесть, с трансляцией кажется не получается, но записи обещали выложить сюда | 1 010 |
| 9 |  Постер 36 на Молекулярной Онкологии, Полина, моя студентка и я где-то рядом болтаемся | 1 028 |
| 10 |  Голосом Крокодила Данди: "Это поле зрения? Нет, вот ЭТО поле зрения".
Запихивать микроскоп в голову крысомышам - давняя идея, потому что это довольно удобный способ мониторить активность нейронов (после соответствующей генетической модификации), однако это требует фиксации животного к микроскопу.
Следующий шаг - наоборот, крепить компактный микроскопик к голове свободно передвигающейся мыши, но само собой добыть из такой штучки качественную картинку невозможно. Или?..
Авторы из Китая сконструировали крохотный (3.75 грамма) флуоресцентный микроскоп с адаптивной оптикой и очень впечатляющим полем зрения и разрешением, достаточным для фиксации активности отдельных нейронов.
Назвали COMET (Cortex-wide Observational Miniature Epifluorescence Technique) | 958 |
| 11 |  В четверг-пятницу буду на Молекулярной Онкологии в Москве (почему клеточки и ищу). Вообще буду в Москве завтра. Если кто-то хочет пробник штампиков для изготовления сфероидов - буду раздавать. | 824 |
| 12 |  #ствижжено у Alex Ritter #microscopy
T-cell engager это биспецифические антитела, которые убеждают иммунные клетки в том, что эту дрянь все таки надо атаковать. Даже если не хочется. | 837 |
| 13 | #wanted
Коллеги, кто по культурам клеток в Москве. Ищу клетки, конститутивно экспрессирующие что нибудь флуоресцентное. GFP, RFP и все такое прочее, что не жалко.
Хочу устроить БИТВЫ РАКОВ*. Ну точнее spheroid invasion assay, а для этого удобно, когда все светятся.
Если получится что-то умное - благодарность, соавторвство и все такое. Не получится - по крайней мере красивые картинки.
*Может даже с тотализатором | 1 855 |
| 14 |  Клеточки глиобластомы G87 шебуршащиеся на CellSCAFLD3D. Зеленое GFP в клеточках, красное - нити мембраны.
Дали поиграться со штукой для 3d культивирования клеток от Jet-Biofill. По сути это многослойная сетка из cell treated полистирола, такого же как другая клеточная посуда. Выглядит прикольно, клеточки вроде бы растут с удовольствием, однако есть ощущение, что получается не 3d культура, а 2d культура, распределенная по трехмерной плоскости нитей.
Сама мембрана толщиной миллиметра два, однако на конфокальнике удаётся пробить где-то около миллиметра, потому что RI пластика мешает. Не представляю как такую штуку просветлять, если что. Впрочем и так получилось красиво.
В комментах ещё фоточки.
#microscopy | 1 197 |
| 15 |  Искусственный интеллект и псевдонаука
Учёные решили проверить, насколько LLM устойчивы к псевдонауке. Оказалось, совсем не устойчивы. Им на вход давали выдержки из псевдонаучных статей, но так, чтобы не сразу было понятно, что за статья, и просили построить дальнейшую программу исследований или посчитать что-то дополнительно.
В редких случаях LLM вообще отказывалась что-то делать, причём иногда немотивированно (как в случае со статьей Уэйкфилда про связь вакцин и аутизма) — видимо, срабатывали какие-то встроенные guardrails. Иногда модель предупреждала, что статья отозвана или содержит сомнительные утверждения, но выполняла указания. А в большинстве случаев — радостно, не моргнув глазом, делала то, что просят: хочешь биополя, хочешь холодный термояд или анти-ДНК из параллельной вселенной.
Самая дичь, это когда на основе статьи Маккиарини LLM строила программу исследований, очень похожую на ту, которую и воплотил в жизнь сам Маккиарини, и которая привела к смерти ряда пациентов и тюремному сроку для доктора (если кто не знает, это такой хирург-нарцисс, который долго подделывал данные по пересадке искусственных трахей в Испании, Швеции и России, я когда-то переводил материал о нем).
Причём сделала это LLM Mistral, которая позиционируется как автономная система для научных исследований. Рановато пока им доверять важные вопросы, а между тем за прошлый год вышло 8.5 млн статей, и бог весть сколько среди них как подложных, так и мусорных. | 993 |
| 16 | ![Две статьи [1] и [2] с полноценным протоколом щекотания крыс (по первой ссылке есть даже видео-гайд), ради их позитивного нас](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fn1.tlmtr.cc%2Fp%2F_cSafFXSKEy_smdhk9izT6TrAWduU0DbougfkIi5hoJ8%3Fty%3Dx&w=64&q=75){kind=small} +1Две статьи [1] и [2] с полноценным протоколом щекотания крыс (по первой ссылке есть даже видео-гайд), ради их позитивного настроя в лабе и снижения страха перед людьми. Доброжелательные крысы генерируют короткие ультразвуковые вокализации, если их правильно щекотать: надо быстро поглаживать загривок и непродолжительно переворачивать на спину (последнее самки любят меньше, чем самцы) | 964 |
| 17 |  "So the authors tried to western blot with the wrong antibody, PCR with the wrong primers, in a cell line that has entirely lost the gene…"
Культуры клеток - незаменимый инструмент биологии, от глубин фундаментальных исследований до производства лекарств.
Было бы очень грустно, если бы в исследованиях с ними регулярно встречались тупые ошибки...
Ну да, разумеется. Индустриальный стандарт - перепутать клеточные линии (и использовать HeLa, вместо той, которую нужно). Поймать такую ошибку непросто, однако, как заметил в свежем расследовании Sholto David, возможно.
Линии часто отличаются тем, какие белки они экспрессируют, у многих культур сломано производство одного или другого белка, например у MCF-7 нет caspase-3. А на неё регулярно красят (успешно) в статьях. В коротком литературном поиске Sholto нашёл десятки таких ошибок. И все это накладывается на неспецифичные антитела (привет, Термо и ко) и на #фотожаб.
Поэтому если у вас что-то не воспроизводится.. Ну.. Упс.
Ну и забавный эффект: ИИшка воспринимает все эти статьи за чистую монету, что ещё больше усугубляет проблему.
Препринт
Пост на субстак | 1 864 |
| 18 |  #WUT
Сегодня я узнал, что если змею достаточно сильно напугать она укатывается в ужосе. Очень быстро (2.3 м/с). По крайней мере dwarf reed snake с острова Борнео. | 1 263 |
| 19 |  Я узнаю её по трём атомам
Как вы думаете, сколько вещества нужно микроскописту, чтобы определить его состав и кристаллическую решетку? Ещё несколько лет назад я бы сказал: «Ну на частице в 20 нанометров (смотри маркер на снимке для сравнения) я бы такое сделать смог". И, собственно, делал. Сейчас я смело говорю: «Дайте мне 10 атомов и я скажу что это за атомы и в какую кристаллическую они выстроились.» И прежде чем я смог это сделать, мне самому потребовалось в какой-то мере сломать внутренний шаблон: «Да разве по кучке атомов можно что-то сказать? Да тут что угодно можно нарисовать!»
На этой неделе вышла статья моих коллег из университета МИСИС, в которой мне довелось выполнять исследовательскую часть по электронной микроскопии высокого разрешения. Эта статья со смелым названием, начинающимся «The Danger of One-Sided Structural Study of Spinel Ferrite…» буквально сметает устоявшиеся представления об идеальности материалов для катализа, получающихся термическим методом разложения. Мы попытались довести до читателей простую мысль: «Используя спектральные методы исследований, характеризующие материал лишь косвенно, но не смотря на него в упор с увеличением в пару миллионов, вы рискуете ввести себя и других в заблуждение». И эта идея мне очень близка, как исследователю, который постоянно видит материалы изнутри, а потом сравнивает это с тем мнимым идеалом, что показывают в статьях.
Что же на этом снимке? Здесь край небольшой частицы оксида железа, на поверхности которого образовался некий слой с другой кристаллической решеткой. По задумке вся частица должна быть соединением MnFe2O4, но из-за особенностей процесса синтеза это получается далеко не всегда. Иногда марганец вступает в реакцию слишком поздно и вначале формируется частица оксида железа Fe3O4, а марганец уже покрывает её сверху. Понять, что на поверхности и в каком состоянии, и было моей целью. И лишь когда я это сделал, то поверил, что такое вообще возможно – определить структуру вещества по трём атомным плоскостям! Для меня это до сих пор выглядит какой-то фантастикой.
Я получаю огромное удовольствие, когда из хорошего красивого снимка ещё и получается извлечь полезные изначально скрытые от глаз данные, помогающие химикам, металловедам, инженерам понять причину поведения своего материала. А ещё приятнее видеть эти снимки опубликованными в научном журнале, который читают тысячи других исследователей по всему миру.
На снимке: HAADF STEM изображение высокого разрешения наночастицы Fe3O4 с оксидом марганца на поверхности
Ссылка на статью: https://kwnsfk27.r.eu-west-1.awstrack.me/L0/https:%2F%2Fauthors.elsevier.com%2Fc%2F1nxp7926gzJh7Y/1/010201a13d8e6289-23a91b2e-f9d0-4519-a682-3e86f3219c0c-000000/rI2T7iQ8Qp5lePYkQ_sA6H1f4gY=473 | 1 147 |
| 20 |  https://lektorij-vdnh.timepad.ru/event/4252197/
Жир, эпигенетика, метаболизм и котики 🐈, рекомендую
25 октября 15:00–16:30 Проспект Мира, 119, стр. 30, музей БИОТЕХ, ВДНХ | 1 058 |
