Элеонора Красилова

С ДНЁМ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ 🤡 Обычно в этот день говорят, что детей нужно защищать от опасностей, стресса, жестокости и плохих взрослых. Психоанализ смотрит на ситуацию несколько шире. Потому что детей ещё приходится защищать от их собственного бессознательного. 🌫️ От фантазий, в которых младший брат украл всю любовь. От желания съесть маму целиком, когда она очень хорошая. От желания уничтожить её, когда она не дала вторую конфету. От убеждения, что плохая мысль может кого-нибудь убить. От чувства вины за то, что дождь пошёл именно потому, что вчера ребёнок разозлился на бабушку. 🧠 Детская психика — место довольно бурное. Там любовь и ненависть живут в одной комнате, ревность появляется раньше логики, а чувство всемогущества часто работает без выходных. Поэтому хороший взрослый — это не тот, кто защищает ребёнка от всех переживаний. А тот, кто помогает ему пережить встречу с самим собой. Хотя, если честно, иногда после знакомства с детским бессознательным начинаешь больше переживать за родителей. С Днём защиты детей. Элеонора Красилова • Telegram Элеонора Красилова • MAX

Когда люди говорят «психоанализ», обычно кажется, что это что-то одно. Как будто существует единый загадочный аналитик в кресле, который молчит одинаковым молчанием. Но психоанализ давно раскололся на разные способы понимать психику. И иногда они спорят друг с другом так, будто речь идёт не о теориях, а о разделе наследства Фройда. 🧠 Классический фрейдизм — про конфликт желания и запрета. Про вытеснение. Про симптом как компромисс. 🪞 Кляйнианский анализ — про внутренние объекты, зависть, разрушительность, страх утраты и раннюю психику младенца. Там человек страдает не только от нехватки любви, но и от собственной амбивалентности. 🌫️ Бионианцы слушают уже не столько содержание, сколько эмоциональный климат между людьми. Их интересует, может ли психика вообще думать переживание. 🎭 Лакан видит психоанализ как структуру речи. Там бессознательное — это не подвал с инстинктами, а язык желания и нехватки. 🫂 Реляционный анализ смещает акцент на совместное создание опыта. Не «аналитик знает», а два человека вместе оказываются внутри процесса. И да. Все они называют это психоанализом. Что довольно напоминает большую семью, где каждый уверен, что именно он — любимый ребёнок Фройда.

🎭 Внутренний мир ребёнка гораздо драматичнее, чем семейная хроника.

⏳ Не всё, что ребёнок переживает как катастрофу, было катастрофой в реальности.

🌫️ В ПАРАНОИДНО-ШИЗОИДНОЙ ПОЗИЦИИ ИНТУИЦИЯ ЗВУЧИТ КАК ТРЕВОГА Очень опасный совет, если человек находится в параноидно-шизоидной позиции. 🫠 Потому что в этом состоянии «сердце» может сообщать примерно следующее: — все хотят тебя уничтожить — никому нельзя доверять — срочно беги — разорви отношения первым — обесцень, пока не обесценили тебя 🌫️ В параноидно-шизоидной позиции психика раскалывает мир. Плохое — снаружи. Хорошее — внутри. Или наоборот. Другой человек переживается не как сложный и отдельный, а как либо спаситель, либо источник угрозы. Поэтому советы в духе «просто чувствуй» или «доверяй внутреннему голосу» иногда заканчиваются очень дорогими жизненными решениями. 🧠 Психоанализ вообще довольно скептичен к идее, что любое чувство автоматически истинно. Чувство — это материал психики. Но не вся психическая реальность одинаково интегрирована. Иногда «внутренний голос» — это голос паники, зависти, расщепления, или преследующего объекта. И взросление начинается не там, где человек слепо верит своим чувствам. А там, где появляется способность их выдерживать, думать и не превращать немедленно в действие. Хотя эзотерический Instagram, конечно, на этом месте обычно теряет аудиторию. Элеонора Красилова • MAX

🌊 Ребёнка ранит не только отсутствие объекта. Иногда его ранит любовь к объекту.

🔍 Психоанализ начинается в тот момент, когда вопрос «Кто виноват?» уступает место вопросу «Что произошло внутри психики?»

🫧 Мать может быть достаточно хорошей и всё равно стать плохим объектом в фантазии ребёнка.

Сегодня у нас пост развенчания красивых фраз)) Есть в них что-то и притягательное и опасное (именно в своей простоте, чем вообщем-то они и притягательны) «Всё, что вы любите, и есть вы». ❌Нет. Потому что человек может любить: — разрушение — власть — идеализацию — собственное страдание — недоступных людей — повторение травмы И всё это ещё не делает его «истинным собой». 🌫️ Психоанализ вообще довольно подозрительно относится к романтизации любого желания. Потому что желание — не всегда про жизнь. Иногда оно строится вокруг дефицита, зависти, повторения, попытки вернуть утраченное, или бессознательной сцены, которую психика снова и снова пытается доиграть. 🧠 Более того, человек нередко любит именно то, что поддерживает его симптом. Любит тех, рядом с кем снова чувствует знакомую тревогу. Любит отношения, где надо заслуживать любовь. Любит недоступность, потому что близость слишком опасна. И тогда фраза «следуй за тем, что любишь» может привести не к себе, а обратно в собственное повторение. 🪞 Зрелость начинается не там, где человек полностью доверяет своим влечениям. А там, где появляется способность спрашивать: «Почему именно это меня так притягивает?» Потому что бессознательное — не Pinterest с мудрыми цитатами. У него гораздо более тёмное чувство юмора.

🚪 Ребёнок встречается не с родителем. Сначала он встречается со своими фантазиями о родителе.

🌿 Любовь родителей не отменяет тревогу ребёнка.

🪞 Психика ребёнка живёт не в фактах. Она живёт в значениях.

🧩 Некоторые родители годами пытаются исправить то, чего никогда не совершали.

Психоанализ — это дисциплина, в которой даже поиск партнёра иногда проходит через Отто Кернберга. И, честно говоря, это многое объясняет о профессии. 🌫️ Юлия Моталова перевела, как профессор Ахтар рассказал историю знакомства Нэнси Маквильямс и Майкла Гарретта. После смерти первого мужа Маквильямс решила снова начать с кем-то встречаться и попросила Кернберга кого-нибудь ей посоветовать — потому что, как выразился Ахтар, Кернберг знает буквально всех. Кернберг спросил: какие требования? Маквильямс ответила: — чтобы был образованным — не религиозным — и не нарциссом На что Кернберг, по словам Ахтара, ответил: до последнего пункта кандидатов у него было много. А потом список резко сократился. 🫠 Есть что-то очень трогательное в том, что даже великие аналитики, которые десятилетиями изучают бессознательное, всё равно пытаются решить ту же задачу, что и все остальные люди на земле: найти кого-то, рядом с кем психика сможет немного меньше защищаться. И отдельно прекрасно, что психоанализ — возможно единственная профессия, где фраза «главное, чтобы не был нарциссом» звучит не как шутка, а как серьёзный диагностический критерий. Оригинал у Юлии Моталовой А в 16:00 немного расскажу про Ахтара ...

🫠 Подавленное влечение превращается в вину. Подавленная агрессия — в тревогу. А психика, которой нельзя проявляться, начинает бояться самой себя.

ОДИН ИЗ САМЫХ МРАЧНЫХ ПАРАДОКСОВ ФРОЙДА 🎩 Чувство вины не всегда уменьшается, когда человек становится «лучше». Иногда — наоборот. Фройд пишет: чем больше человек подавляет свою агрессию вовне, тем более жестокой становится его совесть. 🌫️ То есть психика не просто отказывается от агрессии. Она перенаправляет её внутрь. И тогда возникает очень странная ситуация: человек становится: — вежливее — сдержаннее — моральнее — безопаснее для окружающих но внутри — всё более преследуемым собственным Сверх-Я. 🧠 Поэтому некоторые «очень хорошие люди» живут с чудовищным внутренним самообвинением. Они почти не проявляют агрессию наружу, но их внутренний мир оказывается полон: — самокритики — стыда — бессознательного наказания — ощущения собственной плохости Фройд замечает страшную вещь: цивилизация делает человека менее разрушительным вовне, но часто более несчастным внутри. 🌑 И именно поэтому анализ — не про простое подавление импульсов. А про возможность выдерживать собственную агрессию, не превращая её ни в разрушение другого, ни в внутреннюю казнь самого себя. Потому что психика, которая не может признать свою ненависть, обычно начинает ею питать своё Сверх-Я. Элеонора Красилова • MAX

Если бы у меня был пенис, я бы на каждой психоаналитической лекции писала бы так))

😉Скептический ум не мешает любить — он мешает идеализировать.

😈Лучший объект тот, кого ненавидишь. Он никогда не разочарует (сарказм)