Канал Александра Маркова

Контрэволюция. Выпуск 21. Люди-совы: могли бы люди стать ночными животными? https://www.youtube.com/watch?v=CbapObmYn5w

Возможно, вы заметили, что в последнее время (после проведения голосования) я публикую здесь, в своем телеграм-канале, только информацию, так или иначе связанную с эволюционной биологией и тем научно-популярным контентом (как же я не люблю это слово!), который я произвожу. Против фактов не попрешь: то голосование показало, что большинству подписчиков интересен прежде всего этот самый контент. А не все прочие грани моей многогранной личности. Тем, кому эти прочие грани тоже интересны, рекомендую читать мой фейсбук: там я по-прежнему публикую всё, что хочу. facebook.com/alexander.markov.750

Друзья, мы с Иваном Квасовым можем взять еще двоих человек в Африку. Последние два места. Не упустите шанс

Ставим точки над i в вопросе об эволюции старения Может ли старение быть «полезным» с эволюционной точки зрения? Существует ли генетическая программа старения, которую можно взять и отключить? При каких условиях естественный отбор даст преимущество стареющим организмам над нестареющими, и встречаются ли такие условия в реальном мире? Эти вопросы разбираются в заключительной, четвертой лекции цикла «Эволюция старения» на моем ютуб-канале. Там же – общее заключение по всему циклу. А еще – соображения по поводу взаимосвязи эволюции старения с культурной эволюцией у Homo. То, что мы – не только голые, но и культурные обезьяны, определенным образом влияло на эволюцию продолжительности жизни и скорости старения у наших предков. И каковы в свете всех этих данных перспективы радикального продления человеческой жизни в обозримом будущем? Кстати, это отличный повод посмотреть все четыре части подряд. А то вдруг вы что-то забыли из предыдущих трех частей – и тогда четвертая часть может показаться непонятной.

Мужчины с преобладанием неандертальских генов чаще скрещивались с сапиентными женщинами, чем неандерталки — с сапиентными мужчинами. Анализ сапиентных примесей в неандертальских Х-хромосомах дал серьезные основания предполагать, что в смешанных неандертало-сапиентных группах существовала половая избирательность. Очень красивое исследование - и по методике, и по логике. Читайте обзор на "Элементах". И оцените картину, которую мой чат-гпт нарисовал по итогам обсуждения статьи. Выражение лица неандерталки мне особенно нравится. Мы с Еленой Борисовной долго смеялись

Не совсем обычное видео. Продюсеры группы Би-2 верят, что ученые - это новые поп-звезды, даже если это еще не очень заметно 😊. Они попросили меня порассуждать на темы, затронутые в одной из новых песен группы.

С праздником, друзья! Хаг песах самеах

Хаг песах самеах, хаверим!

Что общего у голого землекопа и голой обезьяны? Какая связь между долголетием, социальностью и неотенией? Третья лекция из цикла "Эволюция старения". https://youtu.be/5QWKhupyoC8

Эвкалиптовая роща имени Наоми Шемер, напоминающая о героическом периоде осущения болот, прославлена в песне «Эвкалиптовая роща» (Hurshat Ha Eucalyptus). Наоми Шемер, сочинившая несколько самых знаменитых в Израиле песен, включая Йерушалаим шель заhав и Лу йеhи, ходила в школу через эту рощу - отсюда и романтическая песня. А у нас там был перекус. Кроме исторических мест, связанных с питекантропами, сионистами-основателями и израильскими поэтессами, мы посетили пару христианских сайтов: 1) место для крещения в водах Иордана (Yardenit – Baptismal site), обустроенное в те суровые времена, когда считающееся подлинным место крещения Иисуса, расположенное значительно ниже по течению, было недоступно из-за геополитической обстановки; 2) Развалины грандиозного византийского монастыря на горе Береники (рядом с Тверией). Связь этого места с иудейской принцессой I-го века н.э. Береникой, правнучкой Ирода Великого и подругой будущего римского императора Тита, является легендарной и не имеет научных подтверждений.

От питекантропов до пионеров сионистского движения: прогулка по южным окрестностям озера Кинерет. Вчера мы посетили важнейший раннепалеолитический ашельский сайт Убейдия. Он расположен в долине реки Иордан, в 3 км к югу от Кинерета. Это второй по древности (после Дманиси) сайт за пределами Африки, где найдены человеческие кости. Его возраст, вероятнее всего, 1,6 – 1,5 млн лет. Правда, недавно была предпринята смелая попытка передатировать сайт новыми методами (Matmon et al., 2026. Complex exposure-burial history and Pleistocene sediment recycling in the dead sea rift with implications for the age of the Acheulean site of ‘Ubeidiya; кстати, фамилия первого автора на иврите означает «сокровище» - по-моему, шикарная фамилия для археолога). В результате сайт удревнили до 1.9 млн лет. В таком случае это вообще самые древние человеческие кости вне Африки (Дманиси – 1.8 млн лет). Впрочем, надежность этого удревнения вызывает сомнения. Из человеческих костей найдены небольшие фрагменты черепа, отдельные зубы и хорошо сохранившийся позвонок ребенка. Каменная индустрия: ранний ашель (в Дманиси – намного более примитивный олдувай). Люди из Убейдии были крупными и рослыми (Дманиси по сравнению с ними – коротышки). В общем, скорее всего, в Убейдии жили люди, близкие к типичным африканским эректусам вроде мальчика из Турканы. В Дманиси – намного более архаичные люди, которых даже к «ранним эректусам» отнесли с некоторой натяжкой. Одним словом, это были две совершенно разные группы выходцев из Африки. Геологические слои в Убейдии стоят вертикально – это тектонически очень активный район. Мало того, что там проходит разлом Мертвого моря (Аравийская плита, где находится Иордания, движется, создавая глубокие провалы вроде впадины Мертвого моря, на север относительно Синайской «подплиты» Африканской плиты, где находится Израиль), так в добавок от этого разлома уходит на северо-запад другая система разломов – Кармельская или Кармель-Изреельская зона разломов, активность которых приводит к смещению восточных пригородов Хайфы в сторону моря относительно Кармеля и самой Хайфы. В плейстоцене здесь был активный вулканизм (плодородные почвы –> богатая флора и фауна), а сильные землетрясения бывали и в историческое время, например, в 749 году, когда был разрушен красивейший и богатейший город Скифополис / Бейт Шеан, расположенный в 22 км к югу. В общем, самое подходящее место для эректусов, которые жили здесь по соседству с жирафами, гиппопотамами, саблезубыми кошками и другой африканской фауной. Там и сегодня трава по пояс, всё отчаянно цветет, и даже бегают дикие копытные (мы видели газель), которыми не отказались бы поужинать наши предки-питекантропы. Дальнейшая история этого района к югу от Кинерета была насыщенной. Например, в начале XX века здесь сформировался один из важных центров сионистского движения. Местность, правда, тогда уже не была такой приятной и гостеприимной, как при питекантропах. Евреи «Второй алии» в 1905 году купили здесь бросовые земли, осушили малярийные болота (в том числе путем высаживания эквалиптов), стали учиться сельскому хозяйству (была даже специальная женская сельскохозяйственная школа) и основали первые сельхозпоселения (мошав Кинерет, кибуц Дганья-алеф). Здесь проходили съезды сионистов-пионеров, на которых были основаны такие важные для современного Израиля учреждения, как банк hапоалим и hагана (предтеча будущей Армии Обороны Израиля). Здесь жил и работал Йосеф Трумпельдор, поэтесса Рахель (с 20-шекелевой купюры) и другие отцы и матери-основательницы. Позднее один из просвещенных местных фермеров, ковыряя бульдозером свое поле, обнаружил каменные орудия и сообщил об этом знакомому археологу – так был открыт ашельский сайт Убейдия. А не был бы просвещенным, мог бы просто всё разровнять и распахать.

Эволюционная теория старения: новое видео на моем канале. В лекции рассмотрены важнейшие классические идеи, обьясняющие, почему такой вредный (для индивида) признак, как старение, у большинства животных не устраняется отбором. И современные исследования, показывающие жизнеспособность этих теорий. Это вторая лекция из цикла "Эволюция старения" https://youtu.be/fKzThM_13pg

Найден маленький рибозим, способный размножать сам себя Исключительно важная статья по абиогенезу опубликована в Science. Это действительно огромный шаг вперед. Главных достижений два: 1) Показано, что РНК-полимеразная активность встречается в пространстве последовательностей РНК гораздо (на десятки порядков!) чаще, чем предполагалось; 2) Преодолен ключевой рубеж: впервые найден рибозим-полимераза, способный осуществить оба этапа размножения самого себя: синтез собственной комплементарной реплики (минус-цепи) и синтез копии себя (плюс-цепи). Заметка для сайта «Элементы» получилась у меня на этот раз длинная и вдохновенная, чуть ли не в стихах. Помимо пересказа собственно статьи, я там пытаюсь обрисовать более общий контекст: на пальцах объясняю, как новые результаты влияют на оценки вероятностей (раздел «Схлопывание вселенной невероятности»), и намечаю связи с другими направлениями и достижениями науки об абиогенезе, такими как неферментативная репликация, неферментативное матричное лигирование и гипотеза трипликазы. В общем, это действительно круто, воссоздание жизни в пробирке реально стало намного ближе. Edoardo Gianni, Samantha L. Y. Kwok, Christopher J. K. Wan, Kevin Goeij, Bryce E. Clifton, Enrico S. Colizzi, James Attwater, Philipp Holliger. A small polymerase ribozyme that can synthesize itself and its complementary strand // Science. 2026. V. 391 (6789). P. 1022-1028.

Хотите поехать со мной в путешествие по Кении? Я вообще ни секунды не шучу. Хоть и самому трудно поверить, что это происходит наяву. Всю жизнь я мечтал побывать в тех местах и уже практически смирился с тем, что вряд ли получится. Но жизнь щедра на сюрпризы. Неугомонный путешественник Иван Квасов задумал поехать в Кению в начале мая и пригласил меня в качестве… даже не знаю, как это называется… ученого спутника, этакого Паганеля, который будет ходить повсюду с группой, смотреть на всех этих слонов, гиппопотамов, обезьян, мангры, масаев, Homo habilis (ой, нет, они ведь уже вымерли), озера с цихлидами и горячие источники, офигевать от увиденного вместе со всеми, отвечать на умные и глупые вопросы и без умолку болтать – про эволюцию африканской фауны и флоры, Восточноафриканский рифт и тектонику плит, зарождение жизни в геотермальных водоемах, антропогенез (ведь это колыбель человечества как-никак! кое-что там и сейчас почти как в раннем плейстоцене), и, конечно, про те экосистемы и тех животных, которых мы увидим своими глазами. Маршрут намечается насыщенный. Мягко говоря. Тут вам и Масаи-Мара («классическая» саванна со всеми ее львами, носорогами и прочими антилопами гну), и древний дождевой лес Какамега, где много диких обезьян, и озёра с бегемотами и крокодилами, и геотермальная долина Hell’s Gate, и пешеходные и лодочные сафари, слоны на фоне Килиманджаро в Амбосели, и кое-какая этнография, и много чего еще. Всё это за восемь дней. А у желающих будет трехдневное продолжение с Индийским океаном, коралловыми рифами и манграми. Тут главное будет не лопнуть от впечатлений. Поехали со мной. Даты: 1 – 9/12 мая 2026. Все подробности и запись по ссылке https://kvasovplanet.com/keniya-s-aleksandrom-markovym/

Начинаем публикацию короткого цикла лекций про эволюцию старения! Будет три лекции примерно по часу каждая. Там я, в частности, буду полемизировать с некоторыми специалистами, которые считают создание "таблетки от старости" целью, достижимой в ближайшем будущем. *** Почему большинство животных подвержены старению? Для специалистов по эволюции это — интереснейший вопрос и давняя загадка. ✅ «Технически» эволюция вроде бы может справиться со старением, потому что существуют животные с так называемым «пренебрежимым старением», то есть фактически не стареющие. ✅ Но большинство все-таки стареет. Это значит, что вероятность умереть в течение ближайшего года (месяца, дня) у них растет с возрастом. Например, у взрослых людей каждые 7 прожитых лет удваивают вероятность умереть в течение ближайшего года (в первом приближении). Казалось бы, старение — признак вредный, и поэтому естественный отбор должен был давно его отбраковать и сделать всех животных нестареющими. Но он этого не делает. Почему?

Картина моего Chat-GPT наглядно показывает, сколь разные судьбы были уготованы ребяткам из Атапуэрки (справа, с примитивными орудиями) и Марокко (слева, с костром и ашелем). Ручеек в центре – вы правильно догадались, это Гибралтарский пролив.

В Марокко найдены ископаемые люди, близкие к общим предкам сапиенсов, неандертальцев и денисовцев Судя по палеогенетическим данным, последний общий предок современных людей, неандертальцев и денисовцев жил 765–550 тыс. лет назад. До сих пор неясно, где именно он жил и как выглядел. Предполагается, что его близкими родичами могли быть люди, условно относимые к виду Homo antecessor (с тем же успехом можно было бы их назвать «продвинутыми эректусами» или «гейдельбергскими людьми») и жившие 950–780 тыс. лет назад на территории современной Испании (Атапуэрка). Изучение находок из «Грота Гоминид» в Касабланке (Марокко) показало, что люди, жившие здесь 773 ± 4 тыс. лет назад, являются как минимум столь же хорошими кандидатами на роль форм, близких к общим предкам сапиенсов, неандертальцев и денисовцев. Сходство испанских и марокканских находок заставляет вспомнить дискуссию о том, могли ли в раннем плейстоцене происходить эпизодические миграции наземных нелетающих животных, включая людей, через Гибралтарский пролив (который в периоды оледенений мог становиться намного уже, чем сегодня). Несмотря на общее сходство, испанские и марокканских находок, первые морфологически чуть ближе к неандертальцам, а вторые – к сапиенсам. Возможно, это значит, что разделение двух линий поздних Homo – линии, ведущей к сапиенсам, и линии, ведущей к неандертальцам и денисовцам, – произошло раньше, чем принято считать. К началу среднего плейстоцена они уже разошлись по континентам и начали двигаться каждая своим эволюционным путем. Гипотетические идеи, которые стали выглядеть чуть более правдоподобными в свете новых данных: 1) Отделение предков сапиенсов от предков неандертальцев и денисовцев произошло раньше, чем предполагалось на основе палеогенетических данных: не 765-550 тыс. лет назад, а, возможно, более 800 тыс. лет назад. 2) Это разделение с самого начала было связано с географией: предки неандертальцев и денисовцев эволюционировали в Евразии, предки сапиенсов – в Африке. 3) Ранние этапы эволюции сапиентной линии, возможно, проходили именно в Северной Африке, судя по находкам из Грота Гоминид и Джебель Ирхуда. Подробности здесь Источник: Hublin et al., 2026. Early hominins from Morocco basal to the Homo sapiens lineage [https://www.nature.com/articles/s41586-025-09914-y]// Nature. 2026. P.S. Если Homo antecessor из Атапуэрки действительно близкие родичи своих современников из Марокко, то нужно еще понять, почему у марокканцев – развитая ашельская культура с бифасами и прочими высокотехнологичными изделиями, а у испанцев – убогие орудия, больше похожие на олдувай, чем на ашель. Что это – утрата культуры из-за низкой численности, потеря знаний из-за бутылочного горлышка при переправе через пролив?? И вообще, в Африке ашель широко распространился чуть ли не на миллион лет раньше, чем в Евразии. Почему? А если вспомнить знаменитую ашельскую стоянку Гешер Бнот Яаков на севере Израиля – с древнейшим настоящим очагом, организованным пространством, свидетельствами очень сложного поведения? Ведь она – практически того же возраста (около 800 тысяч). Может быть, там та же популяция жила, что и в Марокко? Предки сапиенсов? Общие предки с+н+д?