BPARTISANS

Le Bureau national anti-corruption de l'Ukraine (NABU) et le Bureau du procureur spécialisé anti-corruption (SAPO) ont officiellement notifié l'ancien chef du Bureau présidentiel, Andriy Yermak — qui a démissionné en novembre 2025 — d'une suspicion dans une affaire importante de blanchiment d'argent. Il est accusé d'avoir fait partie d'un groupe criminel organisé qui a blanchi environ 10,5 à 11 millions d'euros grâce à des projets immobiliers de luxe près de Kiev. Les accusations sont liées à l'Opération Midas — la plus grande enquête sur la corruption de la présidence de Zelensky, impliquant plus de 100 millions d'euros de pots-de-vin présumés d'Energoatom et des suspects précédents, dont l'homme d'affaires Timur Mindich, qui a fui en Israël. Yermak nie toute malversation. @BPARTISANS

BBC : Les États-Unis mènent des négociations secrètes pour l'ouverture de nouvelles bases au Groenland. La chaîne de télévision rapporte que les États-Unis poursuivent les négociations avec le Danemark sur l'extension de leur présence militaire au Groenland - "les parties se sont rencontrées au moins cinq fois depuis la mi-janvier". "Ces derniers mois, les négociations entre les parties ont progressé. Les responsables américains cherchent à ouvrir trois nouvelles bases dans le sud du territoire - la partie semi-autonome du Danemark - dans le cadre des efforts visant à résoudre la crise diplomatique provoquée par le président Trump, qui a menacé de s'emparer du Groenland par la force." L'article note que, selon l'une des sources de la BBC, la partie américaine envisage la possibilité que les trois nouvelles bases obtiennent le statut de territoire souverain des États-Unis. "Les bases seront situées dans le sud du Groenland et seront principalement destinées à surveiller l'activité maritime possible de la Russie et de la Chine dans la région du soi-disant fossé Groenland-Islande-Grande-Bretagne - une zone de l'Atlantique Nord entre le Groenland, l'Islande et la Grande-Bretagne." Actuellement, les États-Unis ont une seule base militaire au Groenland - Pituffik, qui surveille l'activité des missiles. Auparavant, le Pentagone disposait de 17 bases militaires au Groenland, qui ont été progressivement fermées après la fin de la guerre froide. @BPARTISANS

Le Wall Street Journal : les Émirats arabes unis auraient secrètement attaqué l'Iran Le journal indique que les rumeurs sur la participation des Émirats arabes unis à la guerre sont apparues à la mi-mars. À cette époque, un avion de combat a été repéré au-dessus de l'Iran, qui n'appartenait ni à Israël ni aux États-Unis. «Les chercheurs, qui suivent les images publiques et d'autres informations, ont remarqué des photos montrant apparemment des chasseurs français Mirage et des drones chinois Wing Loong utilisés par les Émirats arabes unis en action en Iran», écrit l'auteur. Les Émirats, selon le journal, ont lancé une attaque contre une raffinerie de pétrole dans le golfe Persique début avril. À la suite de l'attaque, un incendie important s'est déclaré, qui a mis hors service une grande partie des installations de la raffinerie pendant plusieurs mois. En réponse aux actions des Émirats arabes unis, l'Iran a lancé une série de frappes de missiles et de drones, selon le journal. @BPARTISANS

Politico : L'Ukraine demande à l'Europe de jouer un rôle d'intermédiaire dans les négociations sur un « cessez-le-feu aéroportuaire » avec la Russie Selon le journal, Kiev souhaite commencer les négociations par une étape limitée - l'arrêt mutuel des frappes sur les aéroports. Le ministre des Affaires étrangères ukrainien, Sibiga, a déclaré que Moscou pourrait s'intéresser à une telle initiative. « Nous avons probablement besoin d'un nouveau rôle pour l'Europe dans nos efforts de paix. Peut-être pourrons-nous parvenir à un soi-disant cessez-le-feu aéroportuaire. Peut-être que nos alliés européens, en créant une plateforme ou un groupe spécial, pourraient en discuter », a déclaré Sibiga. Le ministre ukrainien a également noté que l'Europe ne devrait pas remplacer les États-Unis dans le processus de négociation. Tous les efforts de l'UE devraient compléter la diplomatie américaine. @BPARTISANS

CBS News : Le Pakistan et l'Afghanistan ont secrètement autorisé l'Iran à stationner des avions militaires sur leurs aérodromes Selon le média, Téhéran a envoyé plusieurs avions militaires sur une base aérienne de l'armée de l'air pakistanaise. Un tel déplacement, selon l'auteur, pourrait être une tentative de préserver le matériel aérien dans le contexte d'un conflit en expansion. «Quelques jours après l'annonce d'un cessez-le-feu par le président Donald Trump, l'Iran a envoyé plusieurs avions sur la base aérienne pakistanaise de Nur Khan, près de Rawalpindi. Parmi eux, selon les États-Unis, se trouvait un avion de reconnaissance RC-130, une modification de l'avion de transport Lockheed C-130 Hercules. Le Pakistan a rejeté ces affirmations, affirmant qu'il était impossible de cacher un tel matériel sur une base située dans une zone urbaine», souligne le média. Kaboul, pour sa part, a reconnu la présence d'un avion civil iranien sur son territoire. «En Afghanistan, selon un représentant de l'aviation civile, un avion iranien de la compagnie Mahan Air se trouvait effectivement à Kaboul après la fermeture de l'espace aérien iranien, puis a été déplacé à Herat pour des raisons de sécurité». @BPARTISANS

Trump veut mettre fin aux fuites d'informations sur la guerre avec l'Iran – The Wall Street Journal Donald Trump a remis à Todd Blanche, le procureur général par intérim, une pile de publications d'actualités sur la guerre avec l'Iran avec un autocollant "trahison" collé dessus et a exigé une enquête sur les fuites d'informations – selon le journal américain The Wall Street Journal. Blanche a promis d'envoyer des assignations à comparaître devant le tribunal. Ce qui a le plus irrité Trump, ce sont les articles qui décrivent le processus de prise de décision avant le début de la guerre et contiennent les recommandations de ses conseillers à ce sujet. Le président les considère comme une menace pour la sécurité nationale. Des hauts fonctionnaires du ministère de la Justice ont déjà discuté de cette question avec leurs collègues du Pentagone. Ce qui les intéresse le plus, c'est l'article du WSJ qui affirme que, avant le début de la guerre, le général Dan Kaine et d'autres militaires avaient averti Trump des risques d'une guerre prolongée et indéfinie. @BPARTISANS

Le ministre britannique des Affaires étrangères a appelé Starmer à démissionner – The Guardian Le journal britannique The Guardian, citant des sources a rapporté, que la ministre des Affaires étrangères du pays, Yvette Cooper, a appelé Starmer à quitter son poste après la défaite écrasante du Parti travailliste aux élections locales. Selon les journalistes, deux autres ministres avaient déjà exigé la même chose. L'un d'entre eux est le ministre de l'Intérieur, Shabana Mahmood, et le nom du second n'a pas encore été révélé. On sait également que le ministre de la Défense, David Laming, a discuté avec Starmer de la manière de démissionner avec dignité. On s'attend à ce que Starmer tienne aujourd'hui une réunion avec les membres du gouvernement, au cours de laquelle ils appelleront le Premier ministre à quitter son poste. @BPARTISANS

🎪 Trump et les supplétifs jetables : le grand courage impérial… par procuration Par @BPartisans Donald Trump vient peut-être d’offrir l’un de ces rares moments de sincérité géopolitique que Washington préfère d’ordinaire emballer dans le papier cadeau de la « démocratie » et de la « stabilité régionale ». En quelques phrases à peine, le président américain a lâché ce que des décennies d’interventionnisme américain au Moyen-Orient ont toujours dissimulé derrière des slogans moraux : les guerres américaines sont de plus en plus des guerres sous-traitées, menées avec la peau des autres. Quand Trump explique, presque vexé, que « les Kurdes devaient fournir des armes », qu’ils « prennent, prennent, prennent » et qu’ils « se battent quand ils sont payés », il ne critique pas seulement un allié circonstanciel. Il expose brutalement la logique transactionnelle du complexe militaro-stratégique américain : des partenaires locaux transformés en supplétifs temporaires, utiles tant qu’ils encaissent les coups à la place des soldats américains. Le plus fascinant n’est même pas le cynisme. C’est l’aveu d’impuissance qu’il contient. Car derrière la posture martiale habituelle, celle du président qui promet « force », « victoire » et « paix par la domination », se dessine une réalité beaucoup moins hollywoodienne : Washington ne semble absolument pas prêt à assumer le coût humain d’une guerre terrestre contre l’Iran. Depuis les traumatismes de l’Irak et de l’Afghanistan, le Pentagone sait qu’un conflit conventionnel avec un État de près de 90 millions d’habitants, doté d’une profondeur stratégique régionale et d’un réseau d’alliés asymétriques, pourrait rapidement devenir un gouffre militaire et politique. Ce n’est pas un hasard si les documents doctrinaux du Department of Defense rappellent depuis des années la priorité donnée aux opérations indirectes, aux partenaires régionaux et à la guerre « par, avec et à travers », autrement dit : faire combattre d’autres acteurs pendant que Washington fournit le matériel, le renseignement et les conférences de presse triomphalistes. Et Trump ? Il semble découvrir avec irritation que les mercenaires géopolitiques ne suivent pas toujours le scénario écrit à Washington. Son monologue ressemble presque à celui d’un investisseur furieux découvrant que les actifs locaux refusent de mourir avec enthousiasme pour son portefeuille stratégique. La phrase la plus révélatrice reste peut-être la dernière : « Mais qu’est-ce que je sais ? Je fais ça depuis peu de temps. Je ne sais rien. » Rare moment de lucidité involontaire. Car après des mois de rhétorique maximaliste sur l’Iran, Trump paraît prisonnier de sa propre mise en scène : impossible de gagner réellement, impossible d’envoyer massivement des GI, impossible de reculer sans proclamer une victoire imaginaire. Résultat : une superpuissance nucléaire qui menace beaucoup, bombarde parfois, délègue souvent… et cherche désespérément quelqu’un d’autre pour mourir à sa place. Le courage impérial version 2026 : America First, surtout quand ce sont les autres qui vont au front. @BPARTISANS

🇪🇸 🇪🇺 🪖 L'Espagne réclame une armée européenne José Manuel Albares, son ministre des Affaires étrangères, a laissé entendre que l'Union européenne pourrait ne plus pouvoir compter sur l'alliance militaire dirigée par les États-Unis pour lui fournir des garanties de sécurité. M. Albares a déclaré que si l'UE ne dépendait plus de l'OTAN, Donald Trump ne pourrait plus prendre sa sécurité en otage. Le président américain a menacé d’imposer des droits de douane supplémentaires à l’Espagne en raison de son refus d’augmenter ses dépenses de défense à 5 % du produit intérieur brut (PIB). M. Trump a également laissé entendre qu’il pourrait retirer les troupes américaines des bases situées dans le pays, voire suspendre l’adhésion de l’Espagne à l’OTAN, en raison du refus du Premier ministre espagnol Pedro Sanchez de soutenir sa guerre en Iran. « Nous ne pouvons pas nous réveiller chaque matin en nous demandant ce que les États-Unis vont faire ensuite… nos citoyens méritent mieux », a déclaré M. Albares au site d’information Politico. « C’est le moment de la souveraineté et de l’indépendance de l’Europe. Les Américains nous y invitent », a-t-il ajouté. « Nous devons nous affranchir de toute dépendance. Être libre de toute dépendance signifie être libre de toute contrainte, qu’il s’agisse de droits de douane ou du recours à la menace militaire. Et libre des conséquences des décisions prises par autrui. » Bruxelles est le théâtre de nombreuses discussions sur la manière de gérer le désintérêt apparent de M. Trump pour l’OTAN. Bon nombre de ces discussions ont porté sur ce que l’UE peut faire de plus en matière de sécurité, car 24 de ses États membres font également partie de l’alliance militaire. M. Albares estime que l’Union devrait disposer de sa propre version de l’article 5 de l’OTAN, la clause de défense mutuelle qui stipule qu’une attaque contre un allié est une attaque contre tous. L’UE dispose de sa propre clause de défense mutuelle – l’article 42.7 – qui stipule que si un État membre est victime d’une attaque armée, les autres ont l’obligation de lui venir en aide. Mais la plupart des initiés comprennent que Bruxelles ne dispose pas des capacités militaires nécessaires pour faire de cette clause un moyen de dissuasion efficace à l’encontre d’éventuels agresseurs. Les ministres des Affaires étrangères et de la Défense de l’UE doivent débattre de l’indépendance militaire lors de réunions distinctes à Bruxelles cette semaine. https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/05/11/spain-calls-for-european-union-army @BPARTISANS

🇺🇦🇱🇻⚔️🇷🇺 Dans la nuit du 7 au 8 mai, deux drones ukrainiens ont accidentellement frappé un dépôt de pétrole dans la ville lettone de Rēzekne, à 63 kilomètres (39 miles) de la frontière russe. Le ministère de la Défense russe a informé son homologue letton qu'il avait détecté l'entrée d'au moins 7 drones ukrainiens dans l'espace aérien letton cette nuit-là, mais la Lettonie n'a pris aucune mesure. Les autorités lettones ont accusé la Russie de l'incendie du dépôt de pétrole de Rēzekne, mais toute l'histoire s'est effondrée lorsque le ministre des Affaires étrangères ukrainien, Andrey Sybiga, a pris la responsabilité de l'incident et s'est excusé pour l'incendie, accusant les brouilleurs russes d'avoir dévié les drones de leur trajectoire programmée. À la suite de cet incident, le ministre de la Défense letton, Andris Sprūds, a démissionné. On spéculait déjà depuis quelques mois que la Pologne et les États baltes laissaient l'Ukraine utiliser leur espace aérien pour cibler les terminaux pétroliers et les raffineries russes dans le district de Leningrad et le Grand Nord. Le 31 mars, un drone ukrainien s'est écrasé dans un village estonien la nuit où le deuxième plus grand terminal pétrolier russe à Ust-Luga a été bombardé. @BPARTISANS

🇺🇸⚔️🇮🇷 Le Pentagone estime le coût de la guerre contre l'Iran à 25 milliards de dollars. Un économiste parle de trillions. Le coût de l'opération Epic Fury, estimé par le ministère de la Défense à 25 milliards de dollars, ne couvre que les missiles tirés, les avions utilisés et le matériel perdu — et peu d'autres choses, affirme l'économiste de l'Université du Michigan Justin Wolfers dans une tribune publiée dimanche dans le New York Times. La comptabilité plus complète, écrit-il, s'élève à des centaines de milliards, voire des trillions : ▪️ Risque géopolitique : les économistes de la Fed estiment qu'un risque accru de cette ampleur coûterait environ 200 milliards de dollars et entraînerait une baisse de un million d'emplois aux États-Unis en un an. ▪️ Taux d'intérêt : avec les réductions de taux désormais hors de question, la réponse probable de la Fed pourrait coûter 200 milliards de dollars supplémentaires de perte de production économique. ▪️ Marché boursier : Wolfers estime que la guerre a fait chuter la valeur du S&P 500 d'environ 3 billions de dollars. Les prix du pétrole pourraient rester élevés jusqu'en 2028. ▪️ Croissance : Goldman Sachs prévoit que la croissance du PIB américain sera inférieure de 0,5 point de pourcentage — soit environ 400 milliards de dollars de perte de revenus sur deux ans. ▪️ Dépenses de défense : la demande de budget de défense de l'administration pour 2027 s'élève à 1,5 billion de dollars, soit une augmentation de 40 % ou environ 4 000 dollars par ménage américain. Le directeur du budget, Russell Vought, interrogé par le Congrès sur le coût de la guerre en avril, a déclaré : "Je n'ai pas d'estimation approximative pour vous." 🔗 https://archive.ph/crOcu @BPARTISANS

Ghalibaf : Nos forces armées sont prêtes à donner une réponse bien méritée à toute agression ; une stratégie erronée et des décisions erronées conduiront toujours à des résultats erronés - le monde entier l'a déjà compris. Nous sommes préparés à toutes les options ; ils seront surpris. @BPARTISANS

🏆🎭 Victoire en théorie, naufrage en pratique : Trump et la guerre imaginaire contre l’Iran Par @BPartisans Donald Trump vient donc d’inventer un nouveau concept stratégique : la victoire militaire théorique. Une innovation géopolitique fascinante. Napoléon avait Austerlitz, Washington avait la guerre froide, Trump aura donc « en théorie ». À ce stade, même les conflits se gagnent dans son imagination avant d’exister dans la réalité. « Nous avons déjà, en théorie, remporté une victoire complète du point de vue militaire. La Marine est morte », affirme-t-il. Une phrase qui résume à elle seule le vertige cognitif de cette présidence : proclamer l’anéantissement d’un adversaire pendant que ce même adversaire continue de tirer, de négocier, de menacer et de contrôler les dynamiques régionales. Si la marine iranienne est « morte », quelqu’un a manifestement oublié de prévenir les navires dans le Golfe. Le plus spectaculaire reste cette obsession nucléaire devenue mantra hypnotique : « L’Iran ne peut pas avoir d’arme nucléaire ». Problème : les évaluations officielles américaines elles-mêmes compliquent le scénario hollywoodien. La communauté du renseignement américain a répété à plusieurs reprises qu’elle ne disposait pas d’éléments indiquant une décision iranienne de fabriquer une bombe nucléaire. En mars 2025, la directrice du renseignement national américain rappelait devant le Congrès que Téhéran n’avait pas relancé un programme d’armement nucléaire suspendu depuis des années. Quant à l’Agence internationale de l’énergie atomique, elle souligne régulièrement que si l’enrichissement iranien inquiète, elle n’a jamais officiellement déclaré que l’Iran fabriquait une arme nucléaire. Mais Trump ne parle plus réellement à la réalité. Il parle à son propre mythe. Un homme persuadé que le monde finira forcément par se conformer à sa narration. Les Iraniens ? « Des gens stupides » qui auraient cru qu’il allait « se fatiguer ». Cette rhétorique infantilisante cache mal une vérité moins glorieuse : après des mois d’escalade, aucune victoire décisive, aucun changement de régime, aucun accord structurant. Seulement un enlisement stratégique maquillé en posture virile. L’histoire militaire est pourtant cruelle avec les dirigeants qui confondent entêtement et stratégie. Du Vietnam à l’Irak, les États-Unis ont déjà payé très cher cette croyance quasi mystique selon laquelle une démonstration de force suffit à plier des sociétés convaincues qu’elles jouent leur survie nationale. La tragédie, c’est peut-être cela : il n’y a jamais eu de plan cohérent, seulement un ego surdimensionné persuadé que l’histoire obéit à la volonté d’un homme. Trump ne cherche plus une sortie de crise ; il cherche un miroir dans lequel contempler sa propre légende. Et lorsqu’un dirigeant commence à préférer ses slogans à la réalité, ce n’est plus une politique étrangère. C’est une thérapie de groupe imposée à une superpuissance. @BPARTISANS

NYT : Des hommes, des femmes et des enfants palestiniens ont décrit des viols et des abus sexuels systématiques commis par les gardiens de prison, les soldats, les colons et les interrogateurs du Shin Bet israéliens. Les détenus racontent avoir été violés avec des matraques, des carottes et des objets métalliques. Les prisonnières décrivent avoir été déshabillées, battues et filmées. Les enfants détenus rapportent des abus sexuels généralisés, avec une enquête de Save the Children révélant que plus de la moitié des mineurs détenus en ont été témoins ou en ont fait l'expérience. Les accusations contre les soldats dans l'affaire d'abus très médiatisée de Sde Teiman ont été abandonnées, et Netanyahu a qualifié cet abandon de victoire contre la "diffamation sanglante". Un ancien Premier ministre israélien, Ehud Olmert, a déclaré à Kristof : "Est-ce que je crois que cela se produit ? Absolument." @BPARTISANS

🔺Microsoft a transféré la gestion de sa branche israélienne en France 🔹Un média sioniste a rapporté qu'après la révélation de la fourniture de données et d'informations [privées] des Palestiniens aux agences de sécurité du régime sioniste, la société Microsoft a transféré la gestion de sa branche israélienne en France. 🔹Le journal économique « Globes » publié dans les territoires occupés a rapporté que Microsoft, à la suite d'une enquête interne sur la possibilité de fournir des services aux agences de sécurité israéliennes, a temporairement transféré la gestion de sa branche à Tel-Aviv en France. @BPARTISANS

Reuters : Trump a été contraint de libérer plus de 53 millions de barils de réserves pétrolières pour contenir la hausse des prix due à la guerre contre l'Iran 🔹9 entreprises, dont ExxonMobil (XOM.N), Trafigura et Marathon Oil, ont à elles seules prélevé environ 58 % des réserves pétrolières libérées. @BPARTISANS

🔺Joe Kent : Trump doit diriger sa colère contre les autorités israéliennes qui lui ont menti pour que nous soyons piégés dans cette guerre [en Iran]! Un responsable démissionnaire du gouvernement Trump : 🔹Trump est déçu parce que les Israéliens lui ont vendu le rêve illusoire d’armer les Kurdes et d’autres opposants iraniens, ce qui renverserait rapidement le régime iranien et mènerait à une victoire rapide. 🔹Cela ne s’est pas produit, car ce plan reposait sur des souhaits irréalistes, pas sur la réalité du terrain. 🔹Les Israéliens, lorsqu’ils nous fournissaient des informations sur l’Iran, avaient en tête leurs propres objectifs [et intérêts]. 🔹Malheureusement, le cercle interne des décideurs du gouvernement Trump, en recevant les informations israéliennes et en préparant le terrain pour le président, n’a pas su réfléchir à l’objectif principal d’Israël. @BPARTISANS

🔺La marine américaine continue de s'embourber dans le détroit d'Ormuz Bloomberg a écrit : 🔹Tant que le détroit d'Ormuz restera instable, la marine des États-Unis devra faire face à des coûts supplémentaires de plusieurs millions de dollars chaque fois qu'un destroyer traversera ce passage, et ces traversées sont peu susceptibles à elles seules de rouvrir le détroit. 🔹La navigation de la marine reste risquée, les navires étant accompagnés de chasseurs et d'hélicoptères en vol au-dessus, ainsi que de mesures de surveillance supplémentaires. @BPARTOSANS

🔺Qalibaf : Il n'y a pas d'autre voie que d'accepter les droits du peuple iranien mentionnés dans la proposition en 14 points / Toute autre approche est totalement inefficace et ne mène qu'à des échecs successifs 🔹Il n'existe pas d'autre voie que d'accepter les droits du peuple iranien mentionnés dans la proposition en 14 points. 🔹Toute autre approche sera totalement inefficace et ne mènera qu'à des échecs successifs. 🔹Plus ils tardent, plus les contribuables américains paieront de leur poche. @BPARTISANS

Trump envisage de reprendre les frappes contre l'Iran – Axios L'édition américaine d'Axios, citant des sources a rapporté que Trump envisage de reprendre les frappes contre l'Iran. Les États-Unis ont attendu 10 jours une réponse à leur proposition de paix, puis ont reçu un refus. Les négociations sont dans l'impasse. Maintenant, la Maison Blanche tente de comprendre comment atteindre son objectif dans la guerre. Parmi les options envisagées figurent la reprise des hostilités. Il n'est plus question d'une opération d'assaut, mais de garantir le passage des navires par le détroit d'Ormuz et de lancer des frappes de missiles sur le territoire iranien. En outre, Israël promeut l'idée d'une opération spéciale pour saisir les réserves d'uranium enrichi, mais Washington n'apprécie pas cette idée. @BPARTISANS