Демографический андеграунд

Гордей, результаты: 1) сделано НКО как инструмент для сотрудничества с государством в установленных законом формах. Подготовлен устав и прочая документация, удовлетворяющая Минюст. Да, это результаты и это полезно, т.к. юридический статус НКО дает ряд крутых плюшек и в части доступа на дискуссионные площадки, и в части доступа к грантам. Посыл Матвейчева - "Чтоб законы были промужскими, надо сотрудничать с государством". Мужская лига - выполняет, регистрируется как НКО. 2) Налажена технология производства контента, близкого к академическому, налажен механизм выхода на площадки к экспертам. Статус НКО позволяет выходить с докладами на научно-практические конфы (НКО - практики), где можно доносить до экспертного сообщества промужскую повестку. Отдельный блогер такого не может, если он сам не профильный эксперт. Примеры такой работы - выступление с докладом о важности охраны мужского здоровья на конференции в Апатитах, выступление с докладом о важности мужских общественных организаций для семейной политики в МДН, выступление с докладом о возможном негативном влиянии текущей алиментной политики на рождаемость в Общественной палате. Посыл Матвейчева - "Если вы хотите ввести свою повестку в экспертную среду - делайте статьи, социологию, взаимодействуйте с экспертами, ходите на научные конференции" Мужская лига - выполняла и выполняет. 3) Депутатом Матвейчевым отдельно подчеркивалась важность проведения собственных, промужских социологических исследований. Мужская лига ранее разобралась в вопросе, насколько реаличтично их проводить за деньги (пока что - не реалистично). Тогда Мужская лига решила собрать свою базу контактов тех, кому не безразличны мужские проблемы. МЛ - НКО с нужным ОКВЭДом, потому в праве проводить социологические опросы. Отсюда и появился сбор подписей под Манифестом мужчин. Да, это не уровень ВЦИОМ, но для разговрра с экспертным сообществом подойдет. Посыл Матвейчева - "Нужно как фемки приносить правильную социологию" Мужская лига - делает нужную инфраструктуру для проведения социологических опросов 4) Мужская лига вела юридически значимую работу в части законотворчества - подготовила одну из версий текста законопроекта о совместном воспитании, направляла руководителям думских фракций официальные письма с негативными отзывами на антимужские законопроекты, подготовила предложения для Ген. Прокуратуры и ВС РФ для исправления судебной практики, направленые на борьбу с ложными оговорами мужчин по нехорошим статьям. 5) Матвейчев, на мой взгляд, не корректно оценил потенциал маносферы по части численности. Подавляющее большинство россиян к ней не относятся. Потому для продвижения и поддержки промужских и проотцовских инициатив надо вызодить на внешнюю аудиторию. Лига это сделала, начав взаимодейстаовать со СМИ и наладив контакты с РПЦ - значимым общественным институтом, поддерживающим традиционные ценности. Мужская лига. 6) Мужска лига наладила системное взаимодействие с парламентскими партиями - ранее со Справедливой Россией, с недавнего времени еще и с ЛДПР Вот такие результаты. Как сказад депутат Матвейчев - ровно так и действуем. Причем Матвейчева некоторые послушали, головой покивали, лайки поставили. Но именно делать то, к чему Матвейчев призывал, не стали. А мы стали.

"Гордей, где результаты?" Ок, давайте я от своего лица отвечу. Сперва разберемся, что следует считать результатами. Результаты - это когда ты стал ближе к достижению поставленных целей и задач. А кто и как эти цели и задачи сформулировал? Лично для меня их очень понятно сформулировал депутат Матвейчев на отцовском съезде. Что по сути Матвейчев сказал (не цитата, но близко): 1) "Чтоб законы были промужскими, надо сотрудничать с государством" 2) "Чтоб сотрудничать с государством, не надо быть в одном сообществе с латентными анархистами и всякими экстремистами, у которых недержание критиканства" 3) "Нужно как фемки приносить правильную социологию" 4) "Бесполезно заливать свои истории в соц сети и двигать общественное мнение в комментах. Кто-то наивно думает, что чиновники читают комменты и смотрят соц сети? Глупейшее предположение!... Государство не так устроено, что на среднем уровне сидят чиновники, читают, что думает народ... Государство - это не проходной двор, где все делятся своим мнением, пытаются что-то там лобировать. Государство - это порядок, пирамида. И государственный чиновник выполняет волю того, кто стоит наверху. Чтоб чего-то добиться, нужно до верхних уровней донести свои идеи" 5) "Плакать и стонать на ютубчике - пустая трата времени" 6) "Депутаты при принятии законов ориентируются на представления о прекрасном министерств и ведомств, министерства и ведомства - на мнения профильных экспертов." 7) "Экспертам безразлично на ролики на ютубе. Эксперты говорят на языке цифр. Можно снять ролик, который посмотрят миллионы - и это будет бесполезной тратой времени. А можно провести социологическое исследование - и тогда будет разговор" 8) "Если вы хотите ввести свою повестку в экспертную среду - делайте статьи, социологию, взаимодействуйте с экспертами, ходите на научные конференции" Если совсем кратко, формула продвижения своих интересов в межполовой сфере по Матвейчеву: "Отсутствие связи с критиканами государства + выход на площадки к экспертам = поддержка нужных вам законов" Собственно, вот и формулировка целей, задач. Замечу - Матвейчев прямо подчеркнул, что двигать форточку Овертона через рост просмотров на ютубе, менять общественное мнение с точки зрения изменения законов бесполезно. Матвейчев довольно ясно выразил эту мысль. В лучшем случае повышение медийности НКО - это не цель, а лишь средство для привлечения необходимых ресурсов, чтоб выполнить цели и задачи, которые обрисовал Матвейчев. А теперь посмотрим, что делала Мужская лига за 2025-2026 годы, и как это согласуется с описанными выше целями и задачами. PS вероятно, Матвейчев термин "Мужское движение" использовал как зонтичное понятие, а не как название интернет-субкультуры. Потому и вписал туда отцовские организации и кучу народу, которые себя термином МД никогда не называли.

Защита достоинства родителей и детей и поддержка поправок о семейном положении Благодарю депутата Андрея Свинцова за своевременную помощь в решении вопроса! Я поддерживаю предложенные изменения в статью 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласна с необходимостью прямо включить семейное положение в перечень признаков, по которым недопустимы публичное унижение человеческого достоинства и возбуждение ненависти либо вражды. Для меня эта тема имеет личное и профессиональное значение. Я говорю как женщина, как мать, как психолог и как человек, который помогает женщинам восстанавливать свою жизнь после тяжёлых отношений и развода. Поводом для этого выступления стали высказывания, в которых женщин с детьми после развода представляют людьми второго сорта. Их называют «разведёнками с прицепом», объявляют «неликвидом», убеждают окружающих, что таких женщин допустимо использовать и унижать. Самого ребёнка при этом превращают в оскорбительную характеристику его матери. Я хочу спросить авторов подобных высказываний: почему рождение ребёнка должно лишать женщину уважения? Почему развод должен становиться пожизненным клеймом? И кто дал постороннему человеку право определят

Кто-то думал, что я нагнетаю, и такого быть не может? Может. Работа в этом направлении ведется прям сейчас. Причем по хардкору - планируется расширить число признаков социальных групп в 282-ой, за оскорбление и возбуждение ненависти к которым будет уголовка. Будет хуже? Будет хуже.

Куда временно подевались регулярные выпуски "Демографического андеграунда" с boosty Мужской лиги Господа, мы пока что только на пути к профессиональной мужской правозащите, с минимумом волонтерства. Профессиональная правозащита - та, которую вы умудрились монетизировать настолько, чтоб она смогла стать вашей основной работой. И потому вы ей можете заниматься 8-10 наиболее активных часов в течении суток, а не 1-2 часа в транспорте или после иной работы, когда уже голова плохо соображает. Я пока что волонтер на 200 % - мало того, что доклады, орг работу и контент для бусти делаю после основной работы, так еще и сам на этот же бусти подписан. А раз так, то основная работа в первом приоритете. И так как на ней временно (до 26 сентября) адище с переработками, делать еще и контент физически нет возможности. Но замечу - пауза временная. После 26 сентября все вернется к привычному графику.

И еще немного про сетевые субкультуры Субкультуры в интернете не только мужчины создают. Долгое время на просторах рунета процветала преимущественно женская субкультура "чайлдфри". Субкультурницы наплодили свои мемы, чатики и даже книжки со всякими страшилки про материнство. Феминисток, включая самых радикальных, обитало среди этой публики - моё почтение! Почему обиталО? Потому что в ноябре 2024 года, когда демографическая проблема стала осознаваться следующей по важности после СВО, эту субкультуру приравняли к запрещенке. Да, и преимущественно женские субкультуры в России очень даже запрещают. И да, публично мочили этих субкультурниц в том числе и другие женщины, из публичной политики. И Останина на партийной площадке за месяц до запрета субкультурниц назвала угрозой национальной безопасности. И Матвиенко за два месяца до этого публично требовала их запрета. И даже женские общественники из Союза женщин России присоединились к публичному мочилову несознательных женщин-субкультурниц. Так что и женщины из общественных движух могут не просто херососить, а аж подводить под официальный запрет всякие выкрутасы в интернете в исполнении других женщин. Почему оно так произошло? Напомню - у нас сейчас демография стала проблемой номер 2 в стране, следующая по значимости после СВО. Про нее аж первое лицо регулярно публично вспоминает. И если на какую-то деструктивную субкультурку из интернета можно сожрать в рамках борьбы за эту самую демографию - это обязательно будет сделано. Во-первых, это соответствует текущему представлению в верхах о том, от чего рождаемость падает (от недостатка скреп и семейных ценностей). Во-вторых, это самый легкий и простой тип действия. Субкультурки малочисленны, их запрет большинство россиян воспримет не как что-то личное, они не участвуют в дискуссии о том, запрещать их или нет. Субкультурщики сидят по интернетам, на круглые столы не ходят, с депутатами и общественными организациями не взаимодействуют. Их сожрешь - так никто и не заметит. А теперь сделаем не самый сложный прогноз - а какая интернет-субкультурка будет следующей? Кого объявят срывающими выполнение Стратегии действий по реализации семейной и демографическрй политики? Кого объявят мерзавцами и распространителями деструктивной идеологии, направленной на разрушение ценностей многодетности? Кто же эти люди, которые нихрена не делают, кроме пересказывания друг другу мемов про Р$П? А, точно, это же МД! Причем обосновать идею запрета МДшного контента элементарно. Почему у нас рождаемость низкая? Потому что рождаемость первых и вторых детей по порядку рождения завалена. Поднять рождаемость первых не возможно (согласно господствующей точки зрения в верхах). В стране с 80 % разводов и с преимущественной разводимостью у бездетных и однодетных вторые дети неизбежно часто должны будут появляться в повторных браках. Ну а как иначе, если многие после рождения еще первого ребенка поразводились. А что мешает повторным бракам? Все очевидно - деятельность деструктивной субкультуры из нижнего интернета, которая весь рунет мемами про Р$П завалила (и всем пофиг будет, что вообще ни разу не весь). Сами же МДшные блогеры зачем-то вещают, что именно в этом и состоит весь смысл их деятельности. "А что же делать?" - идти в отцовские или мужские организации. У них устав, у них понятная и контролируемая повестка (т.к. есть официальные ресурсы), которую не изгадить разным шизам из комментов и прилипалам, у них диалог с властью. В отличие от сетевых субкультур, они бывают на нужных площадках.

Про общественные организации и субкультурщиков Была когда-то в девяностые-нулевые в РФ субкультура скинхедов-бонов (осуждаю). Всякие нехорошие люди зиговали на концертах и били людей на улицах. К 2010-ым их разогнали/пересажали, после чего субкультура перекочевала в интернет. Там эти субкультурщики занялись тем же, чем все интернетные субкультуры и занимаются - общением друг с другом на своих площадках и производством специфического контента для собственного же потребления. Как и любая децентрализованная субкультура, механизмов выпинывания из своих рядов шизов и самых упоротых радикалов не имела и не имеет. Ни фильтрации, ни руководства. Большинство российских граждан на этих площадках не сидит, про скинов слышало только из СМИ ("какие-то радикалы и зигометы, странно, что еще не сидят"). А есть зарегистрированная межригиональная общественная организация "Русская община", существующая в легальном поле, с процедурой вступления, уставом и понятным руководством. Которая не сидит по нижним интернетам, обывателю о себе рассказывает через СМИ (автор об их существовании через СМИ и узнал) и через участие в живых мероприятиях. Которая заинтересована не столько в субкультурщиках (которых всегда меньшинство), сколько в российском обывателе (которого большинство). А потому РО, внезапно, с субкультурщиками всячески борется. Не только может таковых на своем канале называет "сектой нацистов-скинхедов", но и активно вытаскивает из субкультуры потенциальных ее участников. И да, РО так же регулярно пытаются вписать в эту субкультуру, а РО регулярно этому сопротивляется. Вот примерно то же по примерно схожим причинам сейчас происходит между Мужской лигой и интернет-субкультурой МД.

И напоследок - пара слов о якобы медийной мощи всей маносферы и МД. Не-а. Никакой мощи нет. Есть лишь немощь. Простой пример: фемка Маша с фемкой Олей. Обе блогерши. Обе имеют суммарную аудиторию около ляма во всех соцсетях. Увидели или им кто-то подсказал, а то и сами создали нужную им петицию. Они в унисон крикнут: «Эй! Сёстры! Го, подпишем нашу петицию о СБН?». Фигак! Петицию меньше чем за месяц подписало около 100к человек. Тот же мув проводит с десяток МД-блогеров с гораздо скромной суммарной аудиторией. А прочие представители маносферы в это время страдают откровенной ерундой, пытаясь друг другу то БАДы втюхать, то научить покорять Наташек и прочие извращения. Итого за несколько месяцев какую-нибудь нужную мужчинам петицию подписало чуть меньше 10к. Параллельно пересравшись друг с другом. Вот и думайте. Толку от всей мужской существующей медийки, если та не конвертируется в живые голоса? Также поговаривают, что МД и маносфера мемы крутые породила по типу РСП. И нельзя обесценивать это достижение. Хм. А точно ли она сама это сделала? А не потому, что кому-то из тех же феминисток или просто женщин это не понравилось и они куда и кому надо об этом написали, а потом это попало в СМИ и тд? То есть какие-то мемы расфорсились не потому, что МД такое влиятельное, а потому, что ему в этом помогли. Да и много ли кто за пределами межполового дискурса хоть что-то об этом всём знает? Вряд ли. Оттого польза сомнительная. А вот будучи организацией даже с вот прям совсем незначительной медийкой, у вас гораздо больше шансов что-либо изменить или продвинуть. Такие дела.

Что же до маносферы и всего прочего, то вот крупица истории, объясняющая то, что любой уважающий себя промужской активист, независимо от его половой принадлежности, политической ориентации и тд, постарается любыми правдами и неправдами себя дистанцировать от этого определения. Хотя бы на индивидуальном уровне.   Итак. Сам термин появился где-то в 2009 году на платформе Blogpost. Это неологизм, образованный от английского слова man («мужчина») и суффикса -sphere («сфера»), по аналогии со словом «блогосфера» (blogosphere). Одним из заметных популяризаторов термина «manosphere» она же «маносфера» является некто Иэн Айронвуд (Ian Ironwood) – писатель и маркетолог из порноиндустрии. Он также выпустил книгу под названием «The Manosphere: A New Hope For Masculinity». Мда, уже охрененно.   То есть да, мужчины со своих мужских форумов и блогов сами придумали и популяризировали термин или определение, объединяющее под собой целую плеяду этих самых форумов и блогов с блогерами и прочей медийкой. И всё бы хорошо, если бы не феминистки. Да-да, не удивляйтесь.   Вот кусочек самого распространённого и по совместительству мейнстримного определения маносферы:  

Маносфера – это разнородная совокупность веб-сайтов, блогов и онлайн-форумов, пропагандирующих маскулинность, женоненавистничество и противостояние феминизму. В сообщества, входящие в маносферу, входят активисты за права мужчин (MRА), инцелы (недобровольные целибаты), мужчины, идущие своим путём (MGTOW), пикап-артисты (PUA) и группы защиты прав отцов. Хотя конкретные взгляды каждой из этих групп порой вступают в противоречие друг с другом, их объединяет убеждение, что общество настроено против мужчин из-за влияния феминизма и что феминистки пропагандируют мизандрию (ненависть к мужчинам).

  Вот тут начинается интересное. Каким таким образом к сетевым движухам приписали правозащитные движения и организации? Да очень простым. Если та же феминистская идеология подразумевает, что у женщин имеется какой-то классовый системный враг, у одних именуемый мужчинами, у других - патриархатом с капитализмом, а у третьих - всем сразу, то почему бы не взять и самым наглым образом не зашкварить терминологию через высказывания и действия самых поехавших представителей той самой маносферы? А заодно идеологически неугодных мужских правозащитников под это дело подвести? Могут, умеют и практикуют. Потому что всякого рода медийка и мейнстримный академ. дискурс - в их руках. То есть называют кого-либо «маносферой» исключительно в критическом ключе. От феминисток слышал, если что. А как раз из-за того, что феминистки пролезли в академию, разного рода учёные и исследователи с журналистами и общественниками ретранслируют именно их трактовку. И к нам, в Россию и страны СНГ, пришла не первоначальная трактовка, а уже нарочно искажённая феминистками. Аналогом «маносферы» у нас как раз было «мужское движение». Писал об этом здесь.   Оттого со временем и само изначальное определение «мужского движения» скажем так, зашкварилось. А благодаря некоторым деятелям вроде Влада П. и прочих, зашкварилось ещё сильнее.   Потому у мужчин в России, озадаченных борьбой за свои права и интересы, есть лишь два пути. Первый – это и дальше бить себя пяткой в грудь и кричать, что они – это «мужское движение» и маносфера, закономерно негодуя, почему их всерьёз никто не воспринимает и считают очередными мизогинами и без пяти минут экстремистами. Второй – создавать, именно создавать движение за права мужчин. По аналогии с тем, что есть в далёкой от нас Индии. В которой, кстати, организованное правовое мужское движение почти вольготно соседствует с сетевым мужским субкультурным движем.   Продолжение…

Никакого «мужского движения» нет на самом деле.   Зато без сомнений можно сказать, что есть женское движение. В чём же это выражено? Если без лишних слов, то в общественно-политическом активизме. Поскольку какие-либо движения, от общественных до правовых – это практически всегда про политику в том или ином виде. Хотя бы на том основании, что кому, как не им, взаимодействовать с государственными структурами разного уровня? И вот знаете, у женщин в России с этим полный порядок, в отличие от мужчин. Если отбросить следы Сороса и Ко, то получилось это потому, что женщинам в своё время было не до высоких материй и диванно-кухонной философии. Зато было дело до вполне приземлённых вещей по типу своих интересов, прав, лев и привилегий. Отсюда и.   Собственно, по некоторым данным, у нас в Российской Федерации насчитывается несколько сотен, а то и тысяч женских организаций разных направленностей, будь то традиционалистские, правовые, реабилитационные, национальные, региональные, прогрессивные, феминистские, политические и всякого рода фонды. Заметьте, ни слова об Интернете. И это не случайно. У женщин Интернет – это пусть и крайне важный, серьёзный, но всё же больше вспомогательный инструмент, в отличие от тех, кто называет себя «мужским движением» или, прости Господи, маносферой.   Что представляет собой «мужское движение» в России, нам более-менее понятно. В первую очередь это не более чем интернет-субкультура, входящая в ту самую маносферу, которая, в свою очередь, является зонтичным определением всей мужской-интернет-движухи. Именно интернет-движухи. Некоторые, хоть и пытаются под этот «зонтик» поставить (а скорее даже подставить) то же зарождающиеся у нас движение за права мужчин, представляющее собой немногочисленные мужские и отцовские организации, коих в лучшем случае два десятка на страну. Но это неверно и крайне манипулятивно. Почему? Объяснял здесь и здесь.   А вот что собой представляет женское движение в России на данный момент, куда интереснее. Во-первых, попытка составить «полный» список женских правозащитных организаций в России – это как попытка объять необъятное. Как и сказал, по разным данным, их насчитываются от нескольких сотен до пары-тройки тысяч: от гигантских общественно-государственных махин до крошечных региональных инициатив. Во-вторых, благодаря столь внушительному числу их удобно сегментировать.   Начну с государственных и партийных. Из основных и крупных у нас: Союз женщин России, Союз женских сил, Всероссийский женский союз «Надежда России», «Женское движение Единой России», Социал-демократический союз женщин России, Лига женщин ЛДПР.   Далее идёт относительно независимый сектор. Это организации, занимающиеся прямой помощью женщинам: юридической, психологической и тд. Главенствует здесь «Консорциум женских неправительственных объединений», за ним идут центр «Сёстры» и российское феминистское объединение «ОНА».   В консервативном сегменте выделяются организации, делающие ставку на традиционные ценности. Например, Союз православных женщин, тесно связанный с РПЦ. А также хочу упомянуть благотворительный фонд Натальи Москвитиной «Женщины за жизнь».   Из специализированных и отраслевых организаций у нас выделяются Ассоциация женщин-предпринимателей России, был, а может, и есть по сей день Союз женщин-врачей России и точно была Ассоциация журналисток, а также существует Женская лига Российского еврейского конгресса и др.   Вот как-то так. У мужчин есть хоть что-то похожее? Увы, пока нет. Это я даже не стал упоминать всякого рода женсоветы и активные женские группы, которые есть буквально везде. Всё, чем в противовес этому могут похвастаться мужчины на данный момент – это кучкой блогеров, мемов и полумёртвых форумов. Причём как-либо до широкой общественности это всё доходит очень слабо. Но об этом уже отдельно. Важно то, что если вы уж сами назвались не абы кем, а «движением», будьте так добры представлять собой именно что движение, вплетённое в общественную и политическую повестку, а не просто одну из интернет-субкультур или жизненных философий.

⚔️  СОБР | НАБЕГ ❗ Канал "Новости Москвы" опубликовал фрагмент выступления Путина В.В., посвященного низкой рождаемости. В комментариях под постом админы предложили оставить мнение о том, как можно поднять рождаемость в России. 🎯 Цель набега: Рассказать аудитории о негативном влиянии антимужского семейного законодательства на рождаемость, рассказать о манифесте мужчин. 📌 Задача: 1) Переходим в комментари под постом 2) Пишем о том, что на рождаемость влияет семейное право и уровень защиты института отцовства 3) По желанию: упоминаем, что Мужская лига в Общественной палате делала доклад о негативном влиянии алиментного прессинга на рождаемость. Упоминаем про Манифест мужчин. 4) Дискутируем при желании. Дополнительные материалы: 1) Ссылка на доклад МЛ в общественной палате о негативном влиянии алиментного прессинга 2) Ссылка на мероприятие в Общественной палате 3) Ссылка на Манифест мужчин ✍️ Напоминаем, что при общении с оппонентами рекомендуем вести себя сдержанно и культурно. Также рекомендуем ходить в «набеги» не со своего основного аккаунта (чтобы избежать возможных ограничений). ⚡ Каждое действие имеет значение.

Зачем манифест сделала Горячева (мое частное субъективное мнение). А вот зачем аналогичный сделали мы Господа, а вы заметили, как выглядят обычно новости межполового срача в СМИ? У них очень характерный формат - "до 100500 % выросло число жертв Дикого Василия - сообщает фонд борьбы угнетенных женщин против угнетения". Т.е. для годного инфоповода, интересного СМИ, нужен социологический опрос, в который нормисной публике не стыдно было бы поверить. И тут возникает вопрос - а как такой инфоповод создать? Вариант 1 - дать денег профессионалам. Мы такой вариант прорабатывали, когда хотели законопроект депутата Кузнецова поддержать. Оказалось, что соцопрос, приемлемый для уровня ГД - это весьма дорого. Вариант 2 - вспомнить, что для СМИ такого крутого уровня социологов и не нужно. Для СМИ сойдет социология и от НКО, имеющей подходящий ОКВЭД (тип деятельности, на который она заявилась официально). Рад сообщить - подходящий ОКВЭД у Мужской лиги есть (картинка 1). И единственное, чего мне не хватает, чтоб завалить предлоги СМИ новостями вида "N процентов мужчин признались, что им мешают видеться с детьми после развода", "M процентов мужчин страдают от вынужденного одиночества", "К процентов ..." и т.д. - мне не хватает официально собранной базы контактов, которым я смогу официально рассылать приглашения принять участие в соц. опросе. И в том числе и эту задачу решает уже наш Манифест. Он позволит делать мужские соцопросы и эффективнее выводить мужскую тематику на уровень обычных СМИ.

Зачем люди манифестируют публично? Господа, думаю, ни для кого не секрет, что в части размещения инфы в интернете у нас работает принцип "всё, что не запрещено, то разрешено". Можете Вы, к примеру, на себя зарегистрировать сайт голосплоскощемельщиков.рф или нечто подобное? Можете. А можете на нем написать, что аж миллион россиян, имен которых вы не называете, подписалось под манифестом о том, что Земля плоская? Опять же - можете. Это же не РОИ, а Ваш частный сайт. И любое выражение мнения на нем никого ни к чему юридически не обязывает. Так что если вам нужно, чтоб в сети висел сайт, на котором вроде как 1 миллион россиян подписались под плоскостью Земли, то остаточно зарегать сам сайт и прикрутить к нему скрипт, который будет потихоньку накручивать нужную красивую цифру. Т.е. если вам нужна именно красивая цифра на сайте, то вам вообще не надо ничего усложнять - зачем-то оператора персональных данных искать (картинка 1), БД делать для мыльных адресов и телефонов, политику обращения с персональными данными писать. Зачем эти сложности? Херанул скрипт на коленке, херанул сайт на другой коленке - и вот вам цифра красивая на сайте без лишних заморочек. А вот если вы все же заморачиваетесь, то дело явно не в цифре подписантов на сайте, дело именно в сборе контактных данных законным образом. Ради них все затевалось. Зачем могут кому-то быть нужны мыльные адреса и телефоны? Возмодный ответ притаился в формулировках согласия на обработку перс. данных. "Политическая агитация", "связь с субъектом для напоминания о мероприятиях" - интересно, и зачем же может понадобиться парламентской партии напомнить о мероприятии "выборы" персонально за 3-4 дня до них и намекнуть, за кого стоит проголосовать? Причем аж миллиону женщин, на которых вся агитация Новых людей и направлена) "А зачем тогда нужен манифест от Мужской лиги?" Ответ ниже⬇️⬇️⬇️

Ассоциация «Мужская Лига» открывает сбор подписей под манифестом Мужчин России. Тысячи ваших историй. Сотни обращений мужчин, столкнувшихся с несправедливостью: в семье, на работе, в судах и государственных учреждениях. Истории тех, чьи права оказываются менее защищёнными, а голос — слишком часто остаётся без ответа. Сотни историй про детей, с которыми отцы хотят быть рядом, но сталкиваются с препятствиями и необходимостью годами доказывать своё право участвовать в их воспитании. Сотни историй про разводы, алименты и семейные конфликты, где мужчина нередко оказывается одновременно ответственным за всё и лишённым возможности влиять на ситуацию. Сотни историй про одиночество, выгорание и отчаяние. Про мужчин, от которых требуют быть сильными, но почти никогда не спрашивают, как они сами справляются. Из этого горького опыта появился наш Манифест Мужчин России. Он о базовых вещах, которые должны быть нормой для всех: достоинстве, свободе, справедливости, праве на семью, уважении и возможности быть услышанным. Сегодня миллионы мужчин защищают Отечество на полях сражений, работают на самых трудных и опасных производствах, обеспечивают экономическое благополучие, безопасность и развитие нашей страны. Мы разные. У нас разные семьи, профессии, жизненный опыт и взгляды. Но есть то, что нас объединяет: ощущение, что многие проблемы мужчин до сих пор воспринимаются как частные истории, а не как системная проблема. Манифест — это способ всё изменить. Каждая подпись превращает личную позицию в часть общего требования. А предложения, которые вы оставляете под каждым из 10 Заветов, помогают понять, какие проблемы действительно волнуют мужчин сегодня. На их основе мы сможем формировать конкретные инициативы и обращаться к государству уже не с отдельными историями, а с консолидированной позицией. Когда нас много — нас невозможно не услышать. Подпишите Манифест и расскажите о нём тем, кому небезразлично будущее мужчин в России. Подписать манифест: https://мужскаялига.рф/manifest/

Небольшой ликбез на тему "чем мужчинам может быть полезен свой промужской муниципальный депутат?" Муниципальный депутат может: 1) трясти местную опеку. Районные органы опеки игнорируют заявления о нарушении порядка общения с ребенком? Депутатское проигнорировать не могут, даже если депутат лишь районный. У вас есть промужской мундеп и бывшая, не дающая ребенка видеть? Супер, берем мундепа и идем с ним трясти опеку. У мундепа это получится гораздо эффективнее. 2) местная опека совсем распоясалась и игнорит отцовские заявления массово? А вот это уже повод обсудить косяки в работе районной опеки на депутатском собрании. И для этого крайне полезен промужской мундеп. 3) работа муниципального депутата - сама по себе инфоповод, потому ему выходить на СМИ гораздо проще, чем обычному гражданину. Муниципальный депутат может приглашать СМИ на встречу с жителями района. Которые вполне могут оказаться отчужденными отцами с соответствующими проблемами. И таким нехитрым приемом мужская тематика дополнительно выводится на приличный уровень. 4) директриса местной школы наглеет и игнорирует мнение мужчины о том, чему, где и как должен учиться его собственный ребенок? Или вообще занимается чем-то не тем? Муниципальный депутат имеет право на прием руководителями организаций своего района в первоочередном порядке, может направлять на их имя запрос, на который должен быть дан ответ в течении 30 дней. И тем самым может крепко подпортить жизнь обнаглевшей директрисе. 5) потребности мужчин игнорируют в местных ОМС-ных поликлиниках, им без повода отказывают дать назначения? Муниципальный депутат может сделать выездную проверку или же тиранить руководство поликлиники запросами - в отношении женщин это вполне рабочая схема, так как они ей хотя бы пользуются.

Член правления ассоциации «Мужская Лига», молодой промужской политик и активист Григорий Бученков будет участвовать в выборах в муниципальные депутаты московского района Щукино. С 18 по 20 сентября в России пройдёт единый день голосования, на котором будут выбирать не только депутатов Госдумы, но и депутатов других уровней власти. Ассоциация «Мужская Лига» единственная в России промужская организация, чьи представители на системной основе участвуют в выборах в различные органы власти. Благодаря этому идея борьбы за мужские права постепенно входит в политическую повестку нашей страны. Если вдруг вы проживаете на территории избирательного округа № 4 в московском районе Щукино, то не забудьте прийти на выборы или хотя бы проголосовать дистанционно через mos.ru. Узнать о ходе избирательной кампании Григория Бученкова можно в его telegram-канале или Вконтакте. Поддержать Григория Бученкова в период избирательной кампании можно здесь: https://pay.cloudtips.ru/p/c6911235

Друзья, помните судебное дело по иску о защите чести и достоинства гражданки Тереховой. Она предъявила иск к президенту ассоциации «Мужская Лига» Гордею Арменскому. Несмотря на то, что в суде первой инстанции решение принято в нашу пользу, и в удовлетворении исковых требований гражданке Тереховой отказано, дело пошло на новый виток. Терехова подала апелляционную жалобу в Московский городской суд, и тот встал на её сторону. Решение первой инстанции было отменено. При этом Мосгорсуд не учёл ни пропуск срока обжалования, ни отсутствие в деле лингвистической экспертизы, ни другие обстоятельства, свидетельствующие в нашу пользу. Юристы готовят кассационную жалобу на определение Мосгорсуда. Для проведения этой работы нам нужна ваша поддержка! Поэтому мы открываем адресный сбор на boosty Мужской Лиги на оплату услуг юристов для защиты президента Мужской лиги в суде. Никто не говорил, что будет легко! Работаем!💪

Оффтоп. Некоторые меня и других спрашивают, почему никто не хочет помогать мужчинам "БЕСПЛАТНО". Ну, может быть, хочет. Вот только за "БЕСПЛАТНО" тоже кто-то платит. От этого никуда не денешься. Мужчинам Сорос и Ко денег зажали, потому постом ниже показываю на простейшей схеме, как примерно это всё работает. Коротко по схеме: если хотите "БЕСПЛАТНОЙ" помощи, то ждите, когда у вас наберётся достаточно сочувствующих и неравнодушных мужчин, готовых вкладываться деньгой на помощь, которую окажут именно вам. Снова повторюсь: то есть за "БЕСПЛАТНОЕ" тоже кто-то платит. Если же таковых людей не нашлось в достаточном количестве - платите вы из своего кармана. И никак иначе. Продукты, я надеюсь, вы же в магазине покупаете, а не воруете? А то, что бывает, когда организация делает всё безвозмездно, на деньги и прочие ресурсы главы организации, без привлечения серьёзных средств со стороны, нам покажет опыт "Мапулечек Москвы".

Оффтоп. Некоторые меня и других спрашивают, почему никто не хочет помогать мужчинам "БЕСПЛАТНО". Ну, может быть, хочет. Вот только за "БЕСПЛАТНО" тоже кто-то платит. От этого никуда не денешься. Мужчинам Сорос и Ко денег зажали, потому постом ниже показываю на простейшей схеме, как примерно это всё работает. Коротко по схеме: если хотите "БЕСПЛАТНОЙ" помощи, то ждите, когда у вас наберётся достаточно сочувствующих и неравнодушных мужчин, готовых вкладываться деньгой на помощь, которую окажут именно вам. То есть за "БЕСПЛАТНОЕ" тоже кто-то платит. Если же таковых людей не нашлось в достаточном количестве - платите вы из своего кармана. И никак иначе. Продукты, я надеюсь, вы же в магазине покупаете, а не воруете? А то, что бывает, когда организация делает всё безвозмездно, на деньги и прочие ресурсы главы организации, без привлечения серьёзных средств со стороны, нам покажет опыт "Мапулечек Москвы".

Один из базовых принципов организации внутренней работы Мужскоой Лиги - "тебе надо - ты и делай". Замечу, что принцип этот очень мужской, выстраданный. К нему мужчины приходят в том числе из-за боли в области шеи, на которой до этого бывшая супруга годами сидела самым наглым образом. И у всяких несознательных гражданок от этого принципа знатно бомбит. "Тебе надо закрыть гештальт, завалив ребенка модными барби, которых у тебя в детстве не было - ты и зарабатывай на них" - от такого случится подрыв жопы у фемки Ивановой. "Тебе надо отфоткаться у моря, чтоб не завидовать аналогичным фоткам подруг - ты и зарабатывай на этот отпуск" - и от такого случится подрыв жопы у фемки Ивановой. "Не пытайся выдать свои желания за общие, не пытайся манипуляциями или угрозами вынудить другого человека за бесплатно выполнять твои хотелки. Если тебе надо - ты и делай". Очень это честный принцип, господа.