Complex Numbers / Виктор Аргонов, music & philosophy: official channel

С Днём Летнего Солнцеворота, Complex Numbers и Слушатели!

Дотации с начала июня! Бусти 450+450+900+1900=3700 Никита Б +3000 Чаевые +1000+700+200=1900 Итого 8600! Спасибо большое всем! И вот коды, кто хотел бы ещё меня поддержать. Понимаю что сейчас может сложиться впечатление что я мало работаю (особенно у тех, кому важны только треки, а не арты), но как вы знаете, это бывает волнами, и скоро вы увидите новые результаты)

Узнал реальную жесть. Оказывается, создать небесное тело, вокруг которого фотоны летают по орбитам - гораздо проще, чем тело, для которого вторая космическая скорость равна c (световой). Для первого случая нужно, чтобы радиус объекта составлял 1.5 шварцшильдовского, а вот для второго - чтобы ровно шварц. Если кто не в курсе, первые в природе есть, а вторых строго говоря даже нет. То есть: уже сегодня есть чёрные дыры, в атмосферах которых можно захватить свет на замкнутых орбитах, а вот чёрных дыр, из-которых свет не может выйти при выстреле в зенит - нет даже близко. Он не только выходит, но ещё и краснеет далеко не до нулевой частоты. Для сравнения, при заданной скорости космической ракеты как раз труднее сляпать планету, где ракета будет летать по кругу, чем планету, от которой та же ракета будет асимптотически убегать. Вторая планета должна быть легче первой. А у чёрных дыр наоборот: при известной скорости фотона, заставить его летать по орбитам легче, чем помешать ему при должном угле улететь в космос.

Есть ли у меня слушатели из Казахстана?

20. Мёртвый и одушевлённый. Аватар (или просто дрон) ИИ изучает и рисует вселенную

Продолжаем артбук, хоть и не по порядку. Но уж очень красочно 21. Космология космопсихизма. Слева направо время идёт от большого взрыва. Чем дальше тем холодней и красней мир

Если правильный феминитив должен быть "ка", то к слову "выходец" сочетанием будет "выходка". Выходец из Москвы, выходка из Беларуси

Фанат под ником RS сделал клип на нашу песню «Последнее кольцо», с необычной интерпретацией песни. Что если основное действие происходит в далеком… прошлом? Делал в основном с помощью Grok Imagine, очень доволен. * Очень качественные видосы, до 30 сек. * Безлимит на видео и картинки за 30 баксов в месяц. * Быстро. Оказывается, скорость сильно повышает удобство работы; можно итерировать легко

Сделал клип на "Последнее кольцо". С необычной интерпретацией песни

Фанат под ником RS сделал клип на нашу песню «Последнее кольцо», с необычной интерпретацией песни. Что если основное действие происходит в далеком… прошлом?

Небольшой каминь-аут. Многие знают что у меня дефицит внимания, но мало кто знает на сколько серьёзно он ограничивает моё развитие. Ну то что в универе сессии были для меня ужасом который я всегда старался разгрузить хотя бы даже досрочной сдачей - ок. Но есть ещё темы. Для меня крайне сложны многие бинарные задачи - в матлогике и её применении в философии, в отслеживании чужих доказательств теорем, а также в запутанных вопросах квантовой механики. Я путаюсь в задачах где фотон много раз делится интерферометрами. А ещё так и не понял как работает транзистор. Обычный, не полевой. Полевой понимаю как. А обычный - пришлось просто поверить что он работает. И некоторые квантовые опыты я предпочёл принять на веру чем понять.

https://vkvideo.ru/video-20484756_456239048?list=8405aad5df9ecff06e Культурно- Просветительский Журнал "Дельфис" выложило долгожданное интервью со мной! Писали несколько месяцев назад, но в целом материал остаётся актуальным) А чуть позже будет текстовая, сильно переработанная версия интервью, уже как большой лонгрид. Без убеганий по ассоциациям как здесь) Интервью берёт Елена Алексеева "с детства не любил песни про любовь. Я не понимал, почему всё про одно. Это была, в некотором смысле, даже такая борьба с общественным мнением" "я хочу реабилитировать "попсовые" мелодии, потому что это хорошие эмоциональные средства, Но вставлять туда смыслы, которые будут ещё умнее, чем в роке и барде" "мне многие люди говорили "ты пишешь о том, о чём вообще не надо писать""

Вдогонку: сериал Плюрибус для меня - не конкурент моему творчеству, а помощник демонстрации идей, которые я разделяю. И помощник иллюстрации позитивного образа будущего, к которому я прикладываю руку

Смотрю сериал Плюрибус. Не зря мне его советовали. Не знаю что там впереди, но пока очень классно. Я бы сказал так. То что я не смог показать музыкальными средствами, здесь показано средствами кино. Если вы хотите представить себе общество оперы 2084, то оно примерно такое и есть как в Pluribus среди изменённых людей. В 2084 чуть менее хардкорно, так как между людьми нет прямой связи (хотя и есть некоторая через ИИ), а в Мы 22 - наоборот, хардкорнее чем Плюрибус. В общем это офигеееееееееееенная иллюстрация к обществу, которое я хотел показать. Нет агрессии. Все всех понимают и не осуждают. Правда пока что есть место и для критики. Авторы фильма решили совместить в одном флаконе всеобщее счастье и понимание (как у меня) и абсолютную честность членов общества, а также добровольность принятия других в сообщество. Даже тех, кто откровенно вредит, как главная героиня. То есть скрестить сразу и правильную утилитарно-гедонистическую этику с деонтологическим запретом на ложь и деонтологически-либертарианским же требованием всеобщей свободы выбора. НЕТ. Либо шашечки, либо ехать. Если вы делаете общество всеобщего счастья, а есть люди которые по незнанию хотят быть не только несчастными, но и озлобленными на новых людей - их надо остановить. Я не большой сторонник идеи "добро должно быть с кулаками", но как минимум "добро должно быть с рычагами". ВАЖНО. Я ненавижу спойлеры. За спойлер без маскировки текста - бан, вы серьёзно испортите мне настроение от просмотра. Но и с маскировкой спойлеры прошу не писать.

Первая картинка, если на неё навести сотик, кинет мне 1000 рублей) Сам проверил А вторая картинка даст 700 рублей)

По идее эта картинка, если на неё навести сотик, кинет мне 1000 рублей) Ща проверю

Где взять куар-код для донатов?

Особый кошмар конфликта между краткосрочными и долгосрочными методами принятия решений (сиюминутными импульсами и разумом) - в том, что он протекает не только внутри людей, но и МЕЖДУ людьми. Люди не слишком делятся на хороших и мудаков. И даже на умных и дураков. В первую очередь люди делятся на тех кто думает о далёких последствиях своих решений - и тех, кто поступает как в фильме "Слово пацана". Не обязательно потому что дурак. Часто от социального давления (которое требует быть решительными и осуждает расчётливых), порой от искреннего неверия в то что далёкое планирование это всегда вилами по воде. И по множеству других отмазок, позволяющих меньше думать головой и больше поступать как зачешется правая рука. Хуже того: с целью избежать конкуренции с дальновидными людьми - всячески клеймить их как трусов, непацанов (Слово пацана), расчётливых циников и т. д.

Dantes на связи (С) Сегодня в чате этого Канала был обстоятельно затронут вопрос о том, в чем преимущества и недостатки стихов и текстов песен, полученных с помощью ИИ. Считаю, что эта тема достойна отдельного поста, поэтому поясню. Генеративные большие языковые модели на основе ИИ могут адаптировать любое описание в стихотворную форму и подобрать к нему соответствующую музыку согласно промпту пользователя. Однако, поскольку эти LLM, как правило, не учитывают контекстуальные, ситуативные, и, главное, эстетические особенности восприятия людей, это оказывает влияние на формирование такого текста, и он получается либо безжизненным, либо не отвечает требованиям ритмической и смысловой гармонии. Поэтому, считаю, что тексты даже для нейротреков необходимо писать самостоятельно.