Complex Numbers / Виктор Аргонов, music & philosophy: official channel

Тут "выложили" датасет, на котором обучаются музыкальные ИИ (Я про него из этого видео узнал https://youtu.be/qBa7R2HyB4g?si=3O7nPntZJaUzFqoY) короче, я чуть покопался, поздравим Виктора с попаданием в датасет. https://www.theatlantic.com/category/ai-watchdog/?q=Complex+Numbers&aid=d2062464-9c2e-4d1f-8005-dac138da03e6 https://www.theatlantic.com/category/ai-watchdog/?q=Victor+Argonov+Project&aid=41bd3974-9a59-4e74-9c09-7878adbf95a8

ОКАЗЫВАЕТСЯ нашу музыку использовали при обучении SUNO!!!!!!!!!!!

Кто-то говорил, что быть бессмертным будет скучно. Ну и что? Бессмертия ещё нет, зато какая всемирная победа над скукой! Эдакая прививка, чтобы когда бессмертие таки придёт - никто в здравом уме уже не мечтал о новой нескучной эпохе)

Дискуссия в комментах породила замечательную мысль по поводу того, как ИИ позволит в любой стране создавать фонды пособий. Сначала я думал, что основной механизм глобализации ИИ-сверхдоходов и распределения их безработным - это брать плату с ИИ-компаний, которые официально представлены в стране и приводят там к вытеснению людей. И это ОЧЕНЬ грустный сценарий для стран, где ИИ-гиганты официально не работают (а например DeepSeek вообще почти нигде не имеет офисов). Но сейчас мне подали офигенную мысль. Отчисления в фонды пособий (технологическая рента) брать не с самих гуглов и дипсиков, а с компаний, которые поувольняли людей и сильно повысили прибыльность благодаря экономии на з/п сотрудникам. Разумеется, если прибыльность действительно серьёзно выросла (это не всегда так).

Ещё одна, пусть и немного бородата, новость для ИИ-скептиков. Выявился ещё один мощнейший фактор, который мешает быстрой автоматизации по крайней мере значительной части профессий, В ряде задач ИИ УЖЕ ЛУЧШЕ человека, НО при более высоких ЗАТРАТАХ. Если недавно вопрос стоял "обгонит ли ИИ человека по всем задачам в принципе", то теперь на рынке труда этот вопрос надо уточнить: "сможет ли ИИ не только обогнать человека, но требовать меньшей "зарплаты"". И особенная интрига - не исчезнет ли физический труд всё-таки раньше интеллектуального. Пока что последний автоматизирован далеко не целиком, ИИ не может даже водить машину в большинстве городов. Но когда сможет - не исключено, что быстро научится относиться к этому как к рутине. А не рутинные интеллектуальные задачи всё ещё останутся за человеком

Маск больше не триллионер

Инкогнито с Бусти +1350 Дмитрий К +3000 "На соблазнение ИИшных тянок" Большое спасибо))) #творчество_донаты

Андрей Ч +300 Инкогнито с Бусти +450 Спасибо, товарищи!

И круглое на сами диски

И тоже для Русалочки

При всём скептицизме к традиционным носителям, у них была прекрасная черта - официальные не только заглавная обложка, но и задник с треклистом, а также другие внутренние страницы полиграфии)

Новое хранилище всей музыки - в mp3 и flac. В частности, там есть и новые треки начиная с 2025. https://disk.yandex.ru/d/YZjR8H1pwT0E1w

Оговорился по Фрейду "пойду поза**аться творчеством"))) #юмор_своё

Кто не в курсе, эта песня по сути часть OST Русалочки. Она играет в столовой в далёком фоне, когда русалочка уламывает студента с ней сотрудничать

С Днём Летнего Солнцеворота, Complex Numbers и Слушатели!

Дотации с начала июня! Бусти 450+450+900+1900=3700 Никита Б +3000 Чаевые +1000+700+200=1900 Итого 8600! Спасибо большое всем! И вот коды, кто хотел бы ещё меня поддержать. Понимаю что сейчас может сложиться впечатление что я мало работаю (особенно у тех, кому важны только треки, а не арты), но как вы знаете, это бывает волнами, и скоро вы увидите новые результаты)

Узнал реальную жесть. Оказывается, создать небесное тело, вокруг которого фотоны летают по орбитам - гораздо проще, чем тело, для которого вторая космическая скорость равна c (световой). Для первого случая нужно, чтобы радиус объекта составлял 1.5 шварцшильдовского, а вот для второго - чтобы ровно шварц. Если кто не в курсе, первые в природе есть, а вторых строго говоря даже нет. То есть: уже сегодня есть чёрные дыры, в атмосферах которых можно захватить свет на замкнутых орбитах, а вот чёрных дыр, из-которых свет не может выйти при выстреле в зенит - нет даже близко. Он не только выходит, но ещё и краснеет далеко не до нулевой частоты. Для сравнения, при заданной скорости космической ракеты как раз труднее сляпать планету, где ракета будет летать по кругу, чем планету, от которой та же ракета будет асимптотически убегать. Вторая планета должна быть легче первой. А у чёрных дыр наоборот: при известной скорости фотона, заставить его летать по орбитам легче, чем помешать ему при должном угле улететь в космос.

Есть ли у меня слушатели из Казахстана?

20. Мёртвый и одушевлённый. Аватар (или просто дрон) ИИ изучает и рисует вселенную