Anteater’s Amazon
رفتن به کانال در Telegram
نمایش بیشتر
📈 تحلیل کانال تلگرام Anteater’s Amazon
کانال Anteater’s Amazon (@anteateramazon) در بخش زبانی انگلیسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 11 516 مشترک است و جایگاه 8 483 را در دسته رمزارزها و رتبه 279 را در منطقه سنغافورة دارد.
📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 11 516 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 17 اکتبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -147 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -4 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 27.52% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 11.01% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
- دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 3 170 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 1 268 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
- واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 6 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند mstr, defi, eth, concern, leg تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
توضیحی برای کانال ارائه نشده است.
به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 18 اکتبر, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته رمزارزها تبدیل کرده‌اند.
11 516
مشترکین
-424 ساعت
-1247 روز
-14730 روز
آرشیو پست ها
11 516
oh and - do not underestimate how much time and effort it will take to develop formal relationships w/ tardfi instis.
11 516
oh and tangent to this - if you haven't already, do look up tax implications on trading crypto tardfi instruments over direct crypto in your jurisdictions.
highly jurisdiction specific but for example in singapore under structures like a 13O it is significantly better to trade them in tardfi instruments instead where possible.
11 516
with all the hacks going on - crowdsourcing here for an informed view on what the ideal setup is for crypto rn.
e.g. - which apple devices would you buy, how would you set it up, what muiltisig and so on.
11 516
separately, curious if anyone has stopped using PRs and instead just push to main + rely on CI. ampcode has been a proponent for this and they’ve been constantly ahead of the curve.
curious how that worked out for yall.
my bottleneck is increasingly CI w my latest workflow changes
11 516
i think subscription subsidies will only continue to erode from here so if you have stuff you’ve been wanting to build best to get on them asap
11 516
i’m incinerating tokens though - def not efficient usage cos the coordinator threads are constantly reading other threads’ transcripts (due to running out of context, compaction not reliable etc)
11 516
ironically the direction that seems to work best for me for now is using /goal to manage other threads’ /goals lol.
also built a centralised service that serves as the store of truth / single coordination point for all thread lifecycles. seems to work quite well for long duration tasks now
11 516
some decent recommendations in the comments - cheers! always happy to discuss ai & ai tooling!
11 516
also not to start a religion war - but i found my experience working w clankers (i dont read any code) to improve quite a bit using golang.
i dont need to use rust for the stuff im building and its been a bliss over using tons of typescript+python.
11 516
the problem with /goal is that you have to define an outcome initially - but it’s not natural ux imo. most of my prompts are a long yap that might not necessarily contain clearly defined outcomes.
v curious if anyone has solved this well yet
11 516
for those of you who multi account - curious what your setup is.
i run 5 codex and 2 claude max subs rn, using omp.
biggest issue i face is babysitting threads for trivial approvals. curious how you deal w this.
i was thinking of implementing a background llm observer that reads all my transcripts (triggered by hooks) and makes notes / auto-replies for trivial stuff.
/goal mode has been ok-ish but i feel like it’s a ux that shouldn’t even exist. agent should know to keep going basically
11 516
final non-mkt related yap
it surprises me just how resistant people still are to adopting LLMs.
i’d encourage you to do so if you haven’t already.
i’ve found myself preferring to talk to LLMs over most people nowadays.
