Хороший плохой злой пиарщик

Да будет срач или ща расскажу вам, как на самом деле ИИ повлиял на PR. Я уже какое-то время с довольно большим скепсисом смотрю на то, как пиарщики бодро переупаковали старый добрый пиар в три новые модные буквы и продают это как новую услугу. С одной стороны, хочешь жить – умей вертеться, но с другой – блин, ну такое) Я сначала хотел жирненько набросить говна на вентилятор на тех, кто пошил пиару новый красивый пиджак в виде GEO, но пока писал пост, дошел до более интересной мысли. Она вообще не про GEO, но затянула меня так, что вместо поста хватило букв на целую колонку. А суть вот чем: нас хлебом не корми – дай порассуждать о том, как ИИ повлияет на пиар. Рассуждаем мы, в основном, про замену функций, и дискуссия эта, без вопросов, почтенная, только вся она про то, что происходит у нас внутри: с нашими руками, задачами и штатным расписанием. А самое интересное происходит снаружи. Потому что ИИ действительно сильно повлиял на PR. Повлиял в том, как его результат будет понимать бизнес. ИИ наконец-то сделал работу пиарщика видимой для того, кто за нее платит. А это, поверьте, посерьезнее любых автоматизаций. Потому что десятилетиями мы пытаемся доказать эффективность и смысл своей работы, даже придумали гору метрик, чтобы бить кулаком в грудь с криками, что не твари мы дрожащие и тоже право имеем. Но все еще натыкаемся на старый неудобный вопрос: «Вот выйдет у меня статья в Форбс, и что? Сколько она мне сделает продаж?» Портал в ад открыт.