Арт-Директор маркетплейсов | Ярослав WildSpace

MAX уделал TELEGRAM ПО ДИЗАЙНУ? Базовый разбор дизайна двух популярных мессенджеров. Сразу скажу, что это мое субъективное мнение и я буду искренне рад услышать ваше в комментариях. 🤥Liquid glAss от Apple начинает давать плоды в индустрии. Прозрачность, размытие, бесконечные скругления и плашки. Мы были к этому не готовы, поэтому ряд компаний просто ради галочки начали впихивать новую дизайн-систему в свои продукты. 🤭В контексте такой маленькой и незаметной компании на рынке от малоизвестного разработчика Павла Дурова (?) как Телеграм, "Жидкое glZhopa" усложняет навигацию внутри мессенжера, по крайней мере, в ПК-версии. 🤫В то время как рубленный MAX остается чрезвычайно чистым и практически пустым, что делает его легче, проще, лаконичнее, менее напряженным для восприятия. Можно списать это на «молодость» приложения: делали быстро, оставив только каркас. 🫡Но этот каркас хорошо расставляет акценты, ускоряет прохождение нужного сценария до действия, не заставляет анализировать миллион форм вокруг и дробить их на группы. 😶Конечно, MAX не без греха: есть вопросы к «комментариям», с чего вдруг они стали яркими... хотя тут вообще можно спросить, почему нет базовой функции комментинга и нужно прикручивать разных ботов для общения. 🤔Телега пошла по пути: возьмем каждый текстовый блок и засунем в плашку, оторвем все от краев, чтобы сделать интерфейс «висячим». 😑И вот эти, на мой взгляд, атрибуты «жидкого дерьма», сделали интерфейс разбалансированным и шумным: множество форм, стоящих рядом друг с другом, микропустоты из-за «отлипания» от краев, слишком много индивидуальности для каждой крошки, которые сложнее собирать визуально в группы. 😕Интерфейс теряет устойчивость и связность. Это внутренне заставляет наш мозг испытывать напряжение и неудобство, нужно потратить больше калорий на обработку инновационных решений. 😁Поэтому уверен, молодая компания Телеграм скоро пойдет по пути своего ГЛАВНОГО отечественного конкурента MAX в плане дизайн-решений)).