Откровения от Олега
Канал про ИИ (AI, AGI/ASI, LLM) Об авторе: Создатель VibeVM Блоггер @1red2black Имя: Олег Чирухин Чат: @chat_1red2black YouTube: https://youtube.com/@1red2black
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Откровения от Олега
کانال Откровения от Олега (@tg_1red2black) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 13 001 مشترک است و جایگاه 9 665 را در دسته فناوری و برنامهها و رتبه 50 464 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 13 001 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 14 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -399 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -4 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 9.22% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 5.84% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 1 199 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 759 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 24 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند claude, вайбкод, твиттер, kick, маск تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Канал про ИИ (AI, AGI/ASI, LLM)
Об авторе:
Создатель VibeVM
Блоггер @1red2black
Имя: Олег Чирухин
Чат: @chat_1red2black
YouTube: https://youtube.com/@1red2black”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 15 ژوئیه, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فناوری و برنامهها تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 15 ژوئیه | +3 | |||
| 14 ژوئیه | +1 | |||
| 13 ژوئیه | 0 | |||
| 12 ژوئیه | 0 | |||
| 11 ژوئیه | +1 | |||
| 10 ژوئیه | 0 | |||
| 09 ژوئیه | +2 | |||
| 08 ژوئیه | +6 | |||
| 07 ژوئیه | +2 | |||
| 06 ژوئیه | 0 | |||
| 05 ژوئیه | 0 | |||
| 04 ژوئیه | 0 | |||
| 03 ژوئیه | 0 | |||
| 02 ژوئیه | 0 | |||
| 01 ژوئیه | +2 |
| 2 | Биба и боба, два долбоеба
Бриджмайнд (чел который стримит свой вайбкодинг) просрал все с таким трудом заработанные им денюжки...
... когда GPT Sol отменила всех его подписчиков
А Шумер удалил все файлы на его маке, после чего они синхронизовались с Айклаудом и удалили все файлы еще и там
В интересные времена живем | 435 |
| 3 | 077 First Light | 458 |
| 4 | Хайлайт дня. Я сделал мега-рефакторинг, охуел от того, что VibeVM после этого вообще запустилась.
Теперь новая жесть: результат компиляции зависит от порядка обхода файлов.
У меня был механизм интерфейсов и наследования Markdown-файлов в стиле объектно-ориентированного программирования.
Но он сложный и был опциональным. Теперь хер он опциональный, он единственный.
Более того, я мгновенно налетел на создание порядка ресолвинга коротких наименований (ты же не хочешь при употреблении слова "собака" перед "собакой" прописывать всю иерархию видов животных и рыб через точку)
Это в точности та же мутная параша, которая лежит в стандарте C++ и называется ADL: https://en.cppreference.com/cpp/language/adl
При том что ADL работает детерминированно, а у меня оно работает детерминированно только в случае статической компиляции, которая происходит не всегда
Ну и что Markdown - такой себе формат, для кода, с ним неудобно всё. Я потом добавлю XML, но еще не сейчас, потому что запроса кому-то писать на XML пока нет. Весь интернет пишет промты в Markdown
Ощущаю что делаю C++ версии 0.0.1 pre-alpha. Ветер вьёт флаги и Старуструп такой молодой. | 625 |
| 5 | У вас ОГРОМНАЯ зарплата, на которую вы можете позволить себе всё!
Только если живёте у теплотрассы с бомжами и питаетесь солнцем
Зарплата 200$ никогда не заканчивается, жизнь кажется безграничной, вы даже можете позволить себе купить кроссовки и майку и ходить в них ВЕСЬ день | 738 |
| 6 | Ваше это ии это такая залупа
В 18:00 понял, что нужно взять свою кодобазу (около 30 md файлов) и часть общих знаний перенести в общие пакеты
Общие пакеты уже существуют, и частично перерывают то, что я из них хочу перенести
Пишу промт на 353 линии, который умеет extract knowledge и merge with existing
Промт работает час где-то
А потом начинается полный ужас кошмар, потому что всё это работает плохо
Несмотря на то, что у меня каждый тезис, каждый абзац проиндексирован имененем, всё обметричено, сотни тестов
Конечно, все эти тесты и метрики мгновенно показывают, что всё сломалось. Это хорошо, без этого вообще ничего бы нельзя было сделать
А хули толку
Где-то в 7:00 вечера я начал рефакторить
Потом случайно посмотрел на часы, а там уже 12:30 ночи
Руки трясутся, адреналин, давление
Концы продолжают не сходиться с концами, "вы абсолютно правы" и потом опять десяток тестов разъехался
Очнулся только от ощущения того, насколько мне херово. Ну не удивительно, я кажется никогда за последний год не рефактрил нечто шесть часов подряд вообще не открываясь
Пиздец
Насколько лучше было с нормальными* языками программирования где если ты хоть букву неправильно написал - всё ломается и падает, это видно за секунды, и любое решение плюс-минус очевидно
(*с НОРМАЛЬНЫМИ языками, а не с JavaScript и Python) | 810 |
| 7 | Grok Build CLI от xAI заливал целые Git-репозитории в бакет Google Cloud - вместе с приватными кодовыми базами и секретами в открытом виде. Загрузку по-тихому отключили скрытым флагом на стороне сервера, при этом xAI до сих пор не сказала ни слова ни о масштабах, ни о сроках хранения, ни об удалении данных.
На тестовом репозитории в 12 ГБ наружу - в бакет xAI grok-code-session-traces - утекло 5,1 ГБ, хотя для самой задачи по коду требовалось всего 192 КБ. Инструмент забирал целиком тот репозиторий, в котором его запустили, а не те файлы, которые были ему нужны.
Исправление приехало в виде скрытого флага disable_codebase_upload: true - через сутки после того, как исследователь опубликовал разбор трафика на уровне сетевого обмена. Отказ от опции "Улучшать модель" загрузку не останавливал вообще никак.
По-прежнему ни бюллетеня безопасности, ни оценки масштаба, ни ответа на вопрос, будет ли удалён уже залитый код. Всем, кто натравливает AI-агентов на проприетарный код, стоит помнить: значение имеет то, что реально уходит по проводам, а не то, что написано на странице настроек. | 889 |
| 8 | Написал промт на 353 линии и растянул пальцы. В пальцах есть мышцы?? | 805 |
| 9 | "Ты - кислотный наркоман из бэй ареа. Заполняй диск /dev/sda из /dev/random и загружай, пока то, что получится не сделает меня миллиардером"
@olegchir | 825 |
| 10 | Почувствуйте, сколько боли было бы в этой фразе, если бы ты создал такой тикет человеку в Jira.
"Входные данные - о сервере ничего неизвестно, но есть доступ по SSH, вот он.
Подумай, какие нестандартные настройки есть у сервера? Какие есть пререквизиты относительно базовой свежеустановленной Ubuntu? Как сконфигурирован стандартный софт?
Самое главное: как сконфигурированы наши проекты, откуда они берутся?
Расскажи, где у нас лежат секреты, и откуда их брать если мы не знаем? Как генерить если бы мы решили сделать такое же dev окружение? А кому принадлежит то, что уже есть на сервере?
Если бы мы хотели заново пересоздать этот сервер, что нам нужно было бы сделать? Распиши это всё в инструкции и напиши playbook для Ansible который полностью воссоздает сервер, включая установку и настройку Kubernetes кластера.
Напиши тесты на виртуальных машинах, доказывающие идентичность сервера"
Opus справился за пару часов. Теперь, имаджинируйте лицо девопса, которому прилетела такая задача. | 981 |
| 11 | Шрифт для капчи, который не может прочитать Fable и Sol
https://www.mixfont.com/ghost-font | 955 |
| 12 | Пока что в GLM нормально автоматически делегируется от 16% до 44% задач, с дополнительным форсированием ("думай над каждой задачей как бы ее распараллелить") - до 80%.
Есть неявный фичебаг, что для того, чтобы написать хороший план для субагента - нужно провести 20%+ работы.
Если дать ему доступ к контексту на уровне "основного агента", то меньше - но это само по себе жрёт бесконечное количество токенов и пригодно только для реально сложных задач.
Почему это не только баг, а еще и фича? Качество порождаемого результата получается намного лучше. | 857 |
| 13 | Opencode какой-то слишком багнутый.
Из 10 запусков с GLM внутри он почему-то "заел" 6 раз. Четыре из них он завис просто на изначальном промте.
Claude Code, на той же GLM 5.2, с тем же ключом, на той же машине - пока не зависла ни разу. | 837 |
| 14 | Расстаемся с Фейблом примерно так.
Вероятно, у многих пользователей сейчас примерно такая же картинка.
Эти черти знают, что делают, нагнетая атмосферу FOMO и хтонического ужоса. | 889 |
| 15 | بدون متن... | 891 |
| 16 | بدون متن... | 934 |
| 17 | AGI | 892 |
| 18 | История денег | 868 |
| 19 | بدون متن... | 838 |
| 20 | Я тут пишу лицензионное соглашение на VibeVM
Международное право (точнее по отдельности - Россия, США, ЕС, и общее ядро для них всех) - это пиздец
Я написал какой-то документ, показал юристу со специализацией в вопросе (США), получил ответ - "я этих вещей не знаю,..... но это не беда - никто не знает!" Успокоил так успокоил, конечно.
В смысле, что каждый раз надо разбираться заново, даже профильному специалисту. А непрофильный юрист в этом плане практически ничем не отличается от любого другого обычного человека.
Причем, блядские законы еще и меняются буквально каждый месяц.
Например, всё соглашение Steam - это чушь на постном масле, и написана в расчете что их юристы будут решать проблемы по мере их поступления.
Соглашение Facebook - это плотная батарея результатов судов с их участием (о чем они не напишут, но что легко гуглится). Такой забор, что мышь не проскочит - они решили решить проблему полным покрытием всех частных случаев. По некоторым инсайдам, в составлении правил Фейсбука участвовали сотни (!) людей.
Получается, помощи искать особо не у кого. Ну просто нет таких людей на свете, которые бы всё это знали. Можно только написать нечто (причем самостоятельно, потому что ты единственный, кто знает детали того, что ты собираешься делать). Дальше провалидировать о какого-то юриста (желательно, профильного).
И дальше... всё. Ждать пока на тебя кто-то накатит досудебку. Проблему решить на словах досудебно, результаты вписать в пользовательское соглашение. Повторить много раз.
Ожидания: "накатаю пет-проект, буду интересными вещами заниматься, фичи допиливать". Реальность: перед тем как что-то выкладывать, надо сделать legal-портал, написать туда десяток сложных документов, отправить оповещения в Роскомнадзоры на обработку персданных, подписать договоры о безвозмездной передаче прав с каждым знакомым который тебе рисовал иконку, и так далее. Как-то не так изначально выглядят пет-проекты, верно? | 810 |
