Alexander AWall
رفتن به کانال در Telegram
Меня зовут Александр Волошин. Я судебный эксперт в области оценки, финансов и строительства. Я пишу и снимаю про успех со смыслом и популяризую главный инструмент своей профессиональной деятельности - мышление. Учусь быть умным. Присоединяйся!
نمایش بیشتر203
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+47 روز
+730 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26سپتامبر '26
سپتامبر '26
+12
در 1 کانالها
اوت '26
+1
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+2
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+4
در 1 کانالها
Get PRO
مه '260
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+4
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '26
+8
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '260
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+4
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+7
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+195
در 1 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 26 سپتامبر | 0 | |||
| 25 سپتامبر | 0 | |||
| 24 سپتامبر | 0 | |||
| 23 سپتامبر | 0 | |||
| 22 سپتامبر | 0 | |||
| 21 سپتامبر | 0 | |||
| 20 سپتامبر | 0 | |||
| 19 سپتامبر | 0 | |||
| 18 سپتامبر | +3 | |||
| 17 سپتامبر | +2 | |||
| 16 سپتامبر | +1 | |||
| 15 سپتامبر | +1 | |||
| 14 سپتامبر | 0 | |||
| 13 سپتامبر | 0 | |||
| 12 سپتامبر | +5 | |||
| 11 سپتامبر | 0 | |||
| 10 سپتامبر | 0 | |||
| 09 سپتامبر | 0 | |||
| 08 سپتامبر | 0 | |||
| 07 سپتامبر | 0 | |||
| 06 سپتامبر | 0 | |||
| 05 سپتامبر | 0 | |||
| 04 سپتامبر | 0 | |||
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | 0 | |||
| 01 سپتامبر | 0 |
پستهای کانال
| 2 |  +3Что вам приходит в голову при словах «судебная экспертиза»?
Исследования, расчёты, методики, доказательства. Серьёзные люди с серьёзными лицами устанавливают истину — желательно в четырёх томах и с приложениями.
Но при чём здесь риторика? И почему она ещё и чёрная?
Об этом я рассказывал в минувшие выходные в Воронеже на Юридическом форуме мастеров.
Проблема в том, что даже абсолютно верный вывод не умеет защищать себя сам. Было бы удобно: положил заключение на стол, а оно самостоятельно отвечает на вопросы сторон, цитирует нормативку и просит не перебивать. Но пока эта функция лежит на эксперте.
Поэтому специальные знания помогают прийти к выводу, а риторика — точно его сформулировать, донести и защитить.
Главные тезисы доклада:
— заключение будут пытаться разбить независимо от количества дипломов, сертификатов и уверенности эксперта в собственной неуязвимости;
— чёрная риторика начинается там, где формулировка подменяет доказательство, а уверенная интонация изображает логику;
— манипуляция и обычная ошибка часто выглядят одинаково, поэтому искать злой умысел необязательно — важнее увидеть, где именно сломалось рассуждение;
— эксперт должен чётко разделять установленный факт, вывод из него и собственную интерпретацию;
— во время допроса важно не принимать логику, которую вам незаметно подложили в вопрос. Особенно если сложную проблему пытаются упаковать в бодрое «отвечайте да или нет».
Мой универсальный антидот против подобных конструкций — три вопроса:
Что именно установлено?
Что появилось в выводе?
На каком основании?
Проверяйте не только вывод. Проверяйте, откуда он взялся.
Организаторам форума отдельное спасибо. Было круто! | 81 |
| 3 |  Уже на канале. Проникновенный разговор с психотерапевтом "Ясно" Марией Игнатьевой о том, как не сойти с ума в 2026-м.
Говорим о том:
— как устроены наши страхи;
— чем психоанализ отличается от когнитивно-поведенческой терапии;
— существует ли сегодня кризис мужской идентичности.
— почему выгорание связано не только с нагрузкой, но и с потерей смысла;
— помогают ли шопинг, алкоголь и спорт отвлечься от стресса;
— как строить долгосрочные планы в нестабильном мире;
— способен ли ИИ заменить живого психотерапевта;
— чем зумеры отличаются от миллениалов;
— почему после 30 лет становится сложнее заводить новых друзей.
Честный разговор о тревоге, чувствах, отношениях, работе и попытках найти собственные ориентиры в стремительно меняющемся мире.
Как всегда на всех площадках:
- YouTube;
- VK видео;
- Rutube.
С вас лайки, подкиски. Быть добру и до новых встреч! | 77 |
| 4 |  بدون متن... | 101 |
| 5 |  +1Утро в Капотне | 68 |
| 6 | Ура, други. Выпуск уже на канале. Все о корпоративном мошенничестве вы можете узнать на YouTube и VK видео | 1 078 |
| 7 |  Друзья, на моем канале давно не было больших форматов. Но! Спешу вас порадовать. Уже завтра в 15.00 выйдет невероятно содержательный разговор о том, как спасти свой бизнес в 2026 г.
В гостях AWALL podcast судебный эксперт по финансовым расследованиям, автор книги о корпоративном мошенничестве Сергей Ефимов.
Обсуждаем, кто опаснее для бизнеса: государственные регуляторы, внешние мошенники или собственные сотрудники. Для чего сотрудник годами не ходит в отпуск, какие red flags выдают корпоративного мошенника и почему главный риск часто скрывается в топ-менеджменте.
Говорим о налоговой оптимизации, дроблении бизнеса, кейсах блогеров, дипфейках и кибер-атаках.
Если вы владелец бизнеса, руководитель или просто интересуетесь тем, как устроен корпоративный мир изнутри — этот выпуск для вас.
Подпишись, чтобы не пропустить:
YOUTUBE: https://www.youtube.com/@awall_pro
VK видео: https://vk.com/awallgroup
RUTUBE: https://rutube.ru/channel/13679364/ | 1 268 |
| 8 |  بدون متن... | 132 |
| 9 |  بدون متن... | 136 |
| 10 |  Всем привет. Специально для тех, кому некогда смотреть выпуски подкаста целиком, буду выбирать интересные моменты и выкладывать порциями по 5 - 15 минут.
Сегодня фрагмент из подкаста с руководителем Лаборатории солнечной астрономии, доктором физико-математических наук Сергеем Богачевым. Здесь мы рассуждали о том, как инопланетяне поступят с людьми, если они прилетят. Вспомнили колонизацию Америки, романы Стругатских и Шварца. Как всегда, смотрите на всех платформах:
- YouTube;
- VK видео;
- Rutube | 134 |
| 11 |  +2Почему хорошо выглядеть – это не только круто, но и полезно?
Зачем хорошо выглядеть, если удобно и так? Потому что это выгодно! Люди - ленивые алгоритмы.
У нас в голове есть баг под названием “halo effect” (эффект ореола).
Суть простая и неприятная: если ты красивый — тебе автоматически дорисовывают всё остальное:
— ум;
— честность;
— компетентность;
— надежность.
Без доказательств. Просто «по внешнему виду».
📌 Исследования показывают, что привлекательных людей:
• считают более умными и компетентными;
• воспринимают как более надежных и заслуживающих доверия;
• чаще берут на работу и оценивают выше;
• и да, им платят больше (так называемый beauty premium)
И это не «мнение из TikTok», а стабильный психологический эффект, известный уже больше 100 лет ().
Теперь неприятная часть.
👉 Красивый человек не становится умнее.
👉 Он просто получает кредит доверия, который другим нужно зарабатывать.
То есть:
реальность ≠ восприятие,
но выигрывает всегда второе.
Ирония в том, что:
мы все думаем, что оцениваем «по сути»,
но на деле оцениваем «по обложке + оправдываем это логикой».
Вывод?
Хочешь — можешь верить в «главное внутренний мир».
Но рынок (работы, отношений, денег) уже сделал свой выбор.
Хорошо выглядеть — это не про красоту.
Это про эффект, который работает в твою пользу.
И да, это немного раздражает.
Особенно, если ты аутсайдер в этой гонке! | 144 |
| 12 |  بدون متن... | 105 |
| 13 |  ПОБОЧКА КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ
Если человек не может понять и принять позицию другого, если он говорит «с вами невозможно общаться, вы мракобесы, вы ничего не понимаете», то для меня это стопроцентный маркер отсутствия критического мышления.
Объясню, почему. Критическое мышление — это не просто набор инструментов. У него есть очень важная «побочка» — толерантность. На мой взгляд, именно терпимость — одно из главных преимуществ критически мыслящего человека.
Если ты понимаешь, как устроен мозг другого человека, как он мыслит (а, кстати, критическое мышление иногда называют «мышлением о мышлении»), то сталкиваясь с позицией, которая тебе кажется странной, ты не воспринимаешь ее в штыки и не бросаешься в атаку. Ты понимаешь, что существуют установки, стереотипы, когнитивные искажения, разные пресуппозиции, и поэтому относишься к этому с пониманием.
Возьмем, например, людей, верящих в гомеопатию. Многие на это реагируют нетерпимо: пытаются доказывать, что это плохо, спорят, критикуют. Но критически мыслящий человек понимает, что есть причины, почему человек держится за свою позицию. Он понимает, что изменения возможны только тогда, когда у человека появится внутреннее желание работать над своим мышлением. Без этого желания любые доказательства бессмысленны.
🎞 Поговорили и развеяли мифы о критически мыслящем человеке вместе с Александром Волошиным в подкасте AWALL.
Смотрите интервью по ссылкам⬇️
📺YouTube 📺 RuTube 💙 ВКонтакте | 157 |
| 14 |  Свершилось! После долгого перерыва новый выпуск AWall podcast.
Почему мы верим в глупости, ведемся на манипуляции и принимаем неверные решения?
На эти и другие вопросы ответит гость нового выпуска AWall podcast – эксперт по критическому мышлению и противодействию манипуляциям Никита Непряхин.
Как сохранять ясность ума в эпоху искусственного интеллекта?
Является ли религиозная вера экзистенциальной необходимостью или это всего лишь баг мышления?
Какие бывают виды манипуляторов и как найти самого опасного?
Почему критическое мышление не делает нас счастливее, но помогает обрести внутреннюю свободу?
Никита считает, что критическое мышление нужно не всем. Я думаю, что каждый должен освоить этот навык. Что думаешь ты?
Включай, смотри, комментируй! Выпуск доступен на всех платформах: | 134 |
| 15 |  Всем привет. Уже завтра на моем канале выходит новый выпуск подкаста AWall с экспертом по критическому мышлению и противодействию манипуляциям Никитой Непряхиным.
Ну, а пока ждем выпуск, предлагаю пройти небольшой тест. Посмотрите на утверждения ниже и напишите, какие из них являются истинной, а какие всего лишь распространенным мифом?
1. За логическое мышление отвечает левое полушарие, а за творческое — правое.
2. Противоположности притягиваются. Браки, в которых супруги не похожи друг на друга, более крепки и удачны.
3. Большинство людей используют только 10% своего мозга.
4. Омега-3 жирные кислоты полезны для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний.
5. Иммунитет можно укрепить с помощью чеснока и витамина С.
6. Прослушивание младенцами в утробе музыки Моцарта повышает их интеллект в будущем.
7. Волосы и ногти растут некоторое время после смерти.
8. Молния не может ударить дважды в одно и то же место
9. Позитивный настрой может излечить/предотвратить рак | 125 |
| 16 |  🐍Про гениальные решения управленцев: Хотели как лучше, получился змеиный апокалипсис
В колониальном Дели возникла проблемка — улицы были переполнены ядовитыми кобрами.
Решение уровня «MBA за 2 недели»:
💰 платим деньги за каждую убитую змею.
Все такие:
— Вау. Система работает. KPI растут.
— Змей приносят всё больше.
— Отчёты красивые.
Но потом кто-то включил мозг.
(к сожалению, не власти)
👉 «А зачем ловить кобр… если их можно РАЗВОДИТЬ?»
Причем и кобр, и градоначальников!
Горожане начали выращивать ядовитых чешуйчатых на фермах и сдавать их за деньги.
Гениально? Разумеется!
Когда власти это поняли —
они, конечно же, приняли ещё одно “выдающееся” решение:
❌ отменили выплаты.
И что сделали люди?
Правильно.
🐍 Выпустили всех кобр обратно, удвоив количество пресмыкающихся соседей в городе!
💡 Это называется “эффект кобры”
Когда ты:
— вводишь мотивацию
— не думаешь о последствиях
— и получаешь систему, которая работает… против тебя
🤡 Знакомо?
— Платишь за лиды → получаешь мусор
— Ставишь KPI → получаешь имитацию работы
— Оптимизируешь расходы → убиваешь продукт
📌 Вывод (если коротко):
Люди всегда оптимизируют систему.
Вопрос только в том — в чью пользу. | 132 |
| 17 |  بدون متن... | 129 |
| 18 |  بدون متن... | 145 |
| 19 |  بدون متن... | 139 |
| 20 |  Чаще всего, когда я рассказываю людям о своей профессии, они не всегда до конца понимают, чем я занимаюсь. Снял на эту тему видео. Похоже, что ясней не стало) | 125 |
