Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка Зв'язок: @ABleaks info@absolutionlab.com
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Absolution Leaks 🇪🇺
کانال Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionlab) در بخش زبانی اوکراینی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 145 151 مشترک است و جایگاه 31 را در دسته قانونی و رتبه 305 را در منطقه أوكرانيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 145 151 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 18 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 14 630 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 1 006 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 16.67% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 15.88% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 24 059 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 22 915 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 395 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
Зв'язок:
@ABleaks
info@absolutionlab.com”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 19 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته قانونی تبدیل کردهاند.
💬Тітов у рішенні послався на численні рішення КСУ (зокрема від 06.07.1999 № 8-рп/99 та від 20.03.2002 № 5-рп/2002), практику Європейського суду з прав людини (справи «Кічко проти України», «Рисовський проти України» тощо), а також позицію Великої Палати Верховного Суду. Ключовий аргумент: зміни до пенсійного законодавства 2011–2017 років (зокрема закони № 3668-VI, № 213-VIII, № 2148-VIII та інші) незаконно звузили обсяг соціальних гарантій для працівників прокуратури, що суперечить статті 22 Конституції (заборона звуження змісту та обсягу прав при прийнятті нових законів).Суд визнав протиправним рішення ПФУ про відмову та бездіяльність органу. Фонд зобов'язали: ✔️призначити пенсію за вислугу років з 15 листопада 2022; ✔️ виплачувати її в повному обсязі без обмеження максимального розміру; ✔️ не застосовувати обмеження, запроваджені пізнішими законами щодо граничного розміру пенсій та для працюючих пенсіонерів. Далі ще цікавіше. Ухвалою Другого апеляційного адмінсуду від 22 травня 2023 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Харківській області було повернуто скаржнику. Не сплатили збір, пропустили строк на апеляційне оскарження. Рішення ухвалювала колегія (Рєзнікова С.С., Курило Л.В. Бегунц А.О.). Типова ситуація. Суди завантажені однотипними позовами прокурорів, значні витрати з бюджету. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
