Absolution Leaks 🇪🇺

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Бариги з «Генерал Черешня» замовили собі інтерв'ю на РБК: давай його схематозник — засновник «Центра досліджень безпілотних систем» Ярослав Гришин. Інтерв’ю повністю присвячене успіхам компанії. Основні тези Гришина: ✔️Компанія виробляє понад 100 тис. дронів на місяць (рік тому було 50 тис. FPV). ✔️Високий KPI перехоплювачів: є підрозділи, які 110 дронами AIR збивають ~100 цілей. ✔️Їхніми дронами збивають близько 40 % російських «Молній». ✔️Нові розробки: AIR Speed, Bullet (до 327 км/год), «Хмаринка» (ударний дрон для тилів, аналог «Молнії»), оптоволоконні OPTIX. Інтерв’ю витримано в позитивному, патріотичному ключ — успішний PR-матеріал компанії. 🔒 Слабкі сторони інтерв’ю 🔸Повна відсутність критичних питань. Немає жодного питання про: ✔️Ціни на дрони та чи є вони завищеними (це одна з головних претензій) ✔️Прозорість тендерів та різке зростання контрактів компанії ✔️Якість продукції, відсоток браку, скарги військових. ✔️Прибутки компанії та куди йдуть державні кошти. ✔️Проблеми з компонентами, РЕБ, навчанням пілотів у великих масштабах. 🔸Неверифіковані гучні заяви ✔️ Твердження типу «40 % Молній збивають саме ми», «сотні шахедів», «KPI наближається до 100 %», «понад 100 тис. на місяць» подаються без жодних доказів чи посилань на незалежні джерела. Інтерв’юер не просить конкретики чи методологію підрахунків у системі Delta. 🔸Відсутність балансу та контексту ✔️ Інтерв’ю виглядає як одностороння реклама. Створюється враження, що «Генерал Черешня» — головний герой війни дронів, хоча на ринку десятки гравців. 🔸Ігнорування репутаційних ризиків** ✔️ На момент інтерв’ю (липень 2026) вже були публічні розслідування щодо компанії (2025). Журналістка жодним словом не торкнулася цієї теми. Це суттєвий недолік об’єктивності. Компанія та її засновник стали об’єктом кількох резонансних журналістських розслідувань у 2025 році. Ось головні з них: 📌 Контракти з Агенцією оборонних закупівель зросли з ~400 млн грн у 2024 році до 4,5 млрд грн за перше півріччя 2025 (в 10 разів). Зростання почалося після призначення Арсена Жумаділова головою АОЗ. Брат Ярослава Гришина — Станіслав Гришин — працював адвокатом у Державному операторі тилу (ДОТ) саме під Жумаділовим. Колишній начальник управління кадрів ДОТ Андрій Лавренович у січні 2025 став HR-директором «Центру досліджень безпілотних систем». Раніше Гришин публічно жорстко критикував АОЗ (стаття «Агенція неспроможності»), а після змін написав хвалебну колонку «Закупівлі здорової людини». 📌Схема фіктивного працевлаштування ухилянтів. Поліція та спеціалізована прокуратура у сфері оборони розслідують кримінальне провадження №42025164690000014 (ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 114-1 ККУ — перешкоджання законній діяльності ЗСУ в сфері мобілізації). За хабарі через ТЦК знімали позначки «розшук» у базі «Оберіг». У схемі фігурують: директор Олександр Русаков (звільнений у серпні 2025, на його місце прийшов депутат Михайло Прасол), засновники Ярослав та Станіслав Гришини, адвокат-організатор. 🔸 Зв’язки з ОЗУ «Арташі» та сумнівні антикорупційні структури.Співзасновником його благодійного фонду Гришина є Рудольф Акопян — член цього ОЗУ. «Бюро протидії корупції», до якого входить Гришин, описується як структура, пов’язана з «бандою Гришина». 🔸Дрони «Генерал Черешня» продавалися за кордон через британську компанію на тлі тендерних скандалів. Компанія програвала суди щодо умов тендерів. На тлі серйозних звинувачень у фіктивному бронюванні ухилянтів, підозрілому зростанні контрактів після «своїх» людей в АОЗ та зв’язках з кримінальними елементами — таке «м’яке» інтерв’ю виглядає однобоким і таким, що не виконує функцію незалежної журналістики. Журналістка Уляна Безпалько показала свою повну професійну непридатність. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 СБУ нарешті узялося за «Українську бронетехніку», яку став захищати екснардеп Пашинський (бо це його фірма) Фірма опубліковала пресреліз, де вказали, що СБУ нібито провела «незаконний обшук», а першого заступника директора побили у власній оселі. Ось версія компанії: В лютому 2026 ДП «АОЗ» на підставі першочергової потреби Генштабу було оголошено процедуру закупівлі реактивних протитанкових гранат (одноразові гранатомети) типу РПГ-18, РПГ-22 або РПГ-26, або їх аналогів. До зазначеної процедури було подано пропозиції близько 20 різних постачальників, серед яких була пропозиція і ТОВ «Українська бронетехніка». Пропозиція містила різні аналоги одноразових гранатометів на вибір замовника, зокрема Bulspike-AT (протитанковий), Bulspike-TB (термобаричний), РПГ-75М та RTG68mm. Кожен з яких, фактично, є аналогом РПГ-18, РПГ-22 чи РПГ-26. «УБ» обидва рази після проведення відповідних перемовин з заводами-виробниками зазначених гранатометів зменшувало свою цінову пропозицію по кожному з видів гранатометів. ДП «АОЗ» самостійно обрало найдешевший з запропонованих гранатометів РПГ-75М виробництва чеської компанії Zeveta ammunition. В травні фірма передала визначеному ДП «АОЗ» вантажоодержувачу, а в червні в повному обсязі виконало свої контрактні зобов’язання. До сих пір ці гранатомети остаточно не прийняті , проте жодних рекламацій від замовника отримано не було. В «УБ» кажуть, що СБУ організовують експертизи, щоб довести неякісність поставок. Далі у тему увімкнувся Пашинський, який дуже обізнаний у темі підприємства, яке йому не належить. За його словам, цей контракт складає лише 0,2% від усієї продукції, яку «Українська бронетехніка» поставила Збройним силам України. Як ви вже зрозуміли «УБ» фактично займається перепродажем зброї, а не її виготовленням. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 💬 ТСЦ МВС №5342 — симулятор очікування, саме так люди описують діяльність керівника Валерія Лобанова, якого призначила керуюча сервісними центрами Полтавщини Ірина Пархоменко. Головні висновки — черги, брак талонів та хамство співробітників.

Хамство со всех щелей идёт не спросить нечего нельзя ничего одни хамло там сидят

Величезні черги. До теоретичних іспитів не допускають поки не набереться повний клас. Персонал відверто знущається з людей

Отримати талон на категорію А нереальний квест! Прийшов о 07:00, був третім у черзі, за мною ще натовп. У підсумку на терміналі було всього 1-2 талони на практичний іспит (категорії А, А1), які закінчилися за хвилину. Люди змушені займати чергу з 5 ранку і ледь не битися за право просто здати екзамен, це треба виправляти. Талон вдалося випадково взяти через застосунок.

Дуже велика проблема з доступністю талонів на здачу практичного іспиту на категорію А1,А,В1. Людям доводиться приходити о 4–5 ранку або навіть ночувати на парковці, щоб зайняти чергу і просто отримати можливість скласти іспит.

Жахливий сервіс! Другий день не можу потрапити на послугу по запису. Перший день була записана на 14:00 – то взагалі не потрапила. Другий день – затримують чергу вже на 2 години. Пояснюють це тим, що ніби щось зі зв’язком, інтернетом. Але при цьому абсолютно нічого не робиться, щоб усунути ці проблеми. Розмовляючи з людьми поряд, зʼясувалося що це так вже не перший і не другий день відбувається. Люди з 9:00 сидять і не можуть потрапити на прийом, і так 3 дні поспіль.

Для сдачи теории/практики нужно половину жизни прождать,ужасное заведение

Неможливо взяти талончик на практичний іспит. О 6-й ранку виставляють талони на сайті. Якщо встигнеш взяти за 15 секунд на місяць вперед - тобі повезло. Якщо не хочеш чекати місяць - приходиш о 6 ранку і записуєшся у паперову чергу. І якщо все ж ти зареєструвався - не факт що встигнеш на водіння, тому що потім ще жива черга перед самим авто. І багато людей не встигають навіть почати екзамен. Весь 2025 рік так

Оплата за услуги только наличкой, прошлый век

Жахливий сервісний центр, спілкуються з людьми як зі скотами, дівчина на рецепції не вміє підбирати ні слова ні тон, жахливе місце, людей тьма, черга максимально не зрозуміла, затримки по часу теж жахливі. Слів немає тільки обурення!

Найжахливіший сервісний центр в Україні. Людей повно, штучно створюють черги.

Просто жах, 2 дні як дурна бігала щоб забрати посвідчення водія ЯКЕ ВЖЕ ЗАМОВИЛА І ОПЛАТИЛА в дії. Ваше діло тупо віддати. Але не віддали бо довідка не підтягується до дії. А через дію також не віддають. Приймав хамовитий дядько, від якого бажання до вас йти тупо 0 А якщо в мене немає дії? Нема і посвідчення? Зайшла без черги, як було і написано, замість цього накричали. Яке ви право взагалі маєте кричати на відвідувача?

26 жовтня 2024, приблизно о 8.40, мала "задоволення" поспілкуватись з працівницею, що стояла біля боксу для отримання талонів. Жінка максимально неприємна, хамка, абсолютно не вміє спілкуватися з відвідувачами, не може виховано пояснювати інформацію, поводить себе, як баба на базарі. Хамила всім клієнтам, які до неї зверталися по консультацію. При оформленні талона хапала за руки, вимикала бокс, не дозволяла взяти талон, при цьому не пояснивши нормальною мовою, чому ми не можемо цього зробити. Якщо людина не знає законів та не може в зрозумілій формі українською мовою донести свою правоту, а тільки хамить, як на сільській дискотеці, то як вона може працювати в державних органах?

💼 ☝☝☝ 🔸РСЦ МВС Пархоменко 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔒 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 ОЗУ Пархоменко в ТСЦ МВС на Полтавщині Адміністратор Територіального сервісного центру № 5342 Юрій Крамаренко, який У документі він вказав квартиру в спільній власності з кількома особами та Mitsubishi Lancer, придбаний у 2025 році. За 2025 він задекларував дохід у розмірі 466 тис. гривень. У декларації Крамаренко вказав лише одну квартиру площею 35,1 м² у селищі Козельщина. Квартира була набута ще у 1997. Сам Юрій має лише інше право користування (місце проживання). Власниками квартири є три особи у спільній частковій власності: ✔️Крамаренко Марина Іванівна — 50%; ✔️Литвиненко Зоя Дмитрівна — 25%; ✔️Лавренко Оксана Іванівна — 25%. Площа квартири невелика, а сама нерухомість перебуває у спільній власності вже багато років. Вартість на дату набуття в декларації не вказана. У розділі транспортних засобів Юрій задекларував чотири транспортні засоби: ✔️Мопед Suzuki Lets (1996), набутий у 2011 ✔️Мотоцикл ИЖ (1991), набутий у 2006 ✔️ВАЗ 2107 (1992), набутий у 2008 ✔️Mitsubishi Lancer (2007), набутий 23 квітня 2025 за 100 тис. гривень Останній автомобіль — єдиний, вартість якого вказана. Решта транспортних засобів має позначку «Не застосовується» у графі вартості. При цьому реальна ринкова вартість такого автомобіля в Україні станом на весну 2025 року становила приблизно 180–280 тисяч гривень залежно від технічного стану, пробігу та комплектації. Таким чином, задекларована вартість авто майже вдвічі нижча за середньоринкову. Це може свідчити про заниження реальної ціни транспортного засобу в декларації. Цікавим моментом є те, що у 2025 році Крамаренко задекларував дохід від відчуження рухомого майна у розмірі 80 тис. гривень. Кошти надійшли від громадянки Рижкової Валерії Олексіївни. Квартира оформлена у спільній частковій власності з трьома особами, а сам Крамаренко має лише право користування. По-друге, у 2025 році він придбав автомобіль Mitsubishi Lancer за 100 тисяч гривень, при цьому задекларував дохід від продажу майна на 80 тисяч гривень. 💼 ☝☝☝ 🔸РСЦ МВС Пархоменко 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔒 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Продовжуємо дослідження посадових осіб ТСЦ МВС, які допомогають збирати хабарі Євген Оробченко обіймає посаду адміністратора ТСЦ МВС №5342  у Кременчуці, яким керує ДАІшний Валерій Лобанов. Раніше ЗМІ вказували, що він має відношення до корупційних схем. За 2025 рік він задекларував дохід у розмірі  461,6 тис.  гривень— це його основна заробітна плата. В Оробченка задекларував два об’єкти нерухомості, однак у жодному з них не вказав площу. 🔸Перший об’єкт — будинок у селищі міського типу Онуфріївської громади Кіровоградської області. Будинок був набутий у жовтні 2020. Сам Оробченко має лише право користування (зареєстроване місце проживання). Власником будинку вказана Талат Ілона Олександрівна. Жінка раніше вказувала себе як кредитного спеціаліста та викладача на кафедрі МАУП. Її чоловіком був Олексій Іванович Талат, який обіймав посаду інспектора Кременчуцької виховної колонії до 2022-го. 🔸Другий об’єкт — квартира в Кременчуці. Оробченко також має лише право користування. Власник квартири в декларації не розкритий (вказано як «Невідомо»). Право проживання має син Данііл. Площа квартири також не вказана. Посадовець розлучений з дружиною-адвокатом. Можливо, це її квартира. Нас, як зазвичай, цікавлять авто посадовця. У жовтні 2024 року Оробченко почав користуватися Jeep Cherokee (2016). Задекларована вартість автостановить 400 тис.гривень. Власником авто вказана Покутня Олена Юріївна, а сам Оробченко має лише право користування. 📌 Жінка до липня 2025 року була ФОП 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Наразі вона зареєструвала новий ФОП з такою самою діяльністю. Це вже четвертий подібний ФОП в її біографії. На момент придбання у жовтні 2024 року ринкова вартість такого автомобіля на вторинному ринку зазвичай становила 450-550 тисяч гривень. Тобто задекларована сума трохи нижча за середньоринкову. У квітні 2025 року Оробченко придбав мопед Honda Lead (1993) за 5 тисяч гривень. У декларації Оробченко вказав 370 тис. гривень готівкою. При цьому його офіційний річний дохід становив близько 462 тис. гривень. Тобто майже вся річна зарплата зберігається у вигляді готівки. Додамо, що рідна сестра посадовця – Маргарита Євгеніївна Оробченко – працює у батальоні конвойної служби поліції Харківщини. І в її декларації є цікаве авто: Ford Edge (2015),  набутий у листопаді 2020 року за задекларованою вартістю 48 тис. гривень. При цьому реальна ринкова вартість такого автомобіля на той час в Україні становила від 300 до 450 тисяч гривень залежно від пробігу та технічного стану. Таким чином, вартість авто у декларації занижена приблизно в 6-9 разів порівняно з ринковими цінами листопада 2020 року. Таке суттєве заниження вартості може свідчити про спробу приховати реальну ціну майна. 💼 ☝☝☝ 🔸РСЦ МВС Пархоменко 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 «Вітаград на піску»: розслідування розкрило, як забудовник Анатолій Приліпко видобув майже мільйон кубів піску біля Голосіївського заповідника У межах котеджного містечка «Вітаград» біля Національного природного заповідника «Голосіївський» за 10 років з території було видобуто близько 1 мільйона кубічних метрів піску, а потенційна вартість видобутих копалин може сягати 350–700 млн гривень. «Вітаград» розташоване біля села Ходосівка Києво-Святошинського району. Забудовник — КТ «Вітаград» під керівництвом Приліпка — активно розширював штучні водойми за допомогою земснарядів. Це призвело до знищення щонайменше 3 гав сільськогосподарських земель, які належать 9 приватним власникам. За даними ехолотного дослідження дна, проведеного правоохоронцями, піщані роботи велися систематично протягом останнього десятиліття. Видобуток піску здійснювався без необхідних дозволів, землеустрою та оцінки впливу на довкілля. Крім того, забудовник парканував ділянки та обмежував доступ законним власникам до їхньої землі. Приліпко позиціонує себе як адвокат, однак у березні 2026 його позбавили права займатися адвокатською діяльністю на 6 місяців через неетичну поведінку. Він неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, а також перебуває під слідством за підозрою в підробці диплома про вищу освіту. За інформацією журналістів, Приліпко фігурує щонайменше в 10 кримінальних провадженнях, серед яких — незаконний видобуток піску та діяльність на арештованій землі. Окремо розслідування звертає увагу на діяльність Приліпка на базі «Нептун» — стратегічному об’єкті на косі Київського водосховища площею понад 500 гектарів. Земля була арештована Іванківським районним судом ще у серпні 2024 року, однак база продовжувала працювати: там вели платну риболовлю, здавали в оренду будинки та продавали алкоголь без ліцензії. При цьому орендна плата за землю становила лише 10 тисяч гривень на рік (близько 200 доларів), тоді як дохід від комерційної діяльності на базі був значно вищим. Приліпко має тісні зв’язки у правоохоронних та судових колах. Зокрема, голова Києво-Святошинського районного суду Тетяна Дубас неодноразово блокувала накладення арештів на майно забудовника. Також фіксувалися випадки зникнення томів кримінальних справ щодо Приліпка з суду. Також він має зв'язки з посадовцем Офісу генпрокурора Дмитром Петровим, який має ділянки у Ходосівці. Попри численні скарги мешканців ще з 2021 року та виграні ними судові справи, рішення судів часто не виконувалися. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Керівника "Батьківщини" на Одещині та заступника голови Одеської обласної ради Олега Радковського, на якому дійсно не має де ставити проб "шахрай" та "корупціонер", затримали за вимагання хабаря. Радковському повідомили про підозру, так як він пообіцяв мешканцю Одещини за 10 тис. доларів нібито організувати зміну цільового призначення ділянки площею майже 1,6 га — із землі для ведення особистого селянського господарства на землю для присадибної забудови та обслуговування житлових будівель. Щоб виглядати переконливо, під час зустрічі в ресторані в історичному центрі Одеси депутат демонстративно телефонував нібито представнику сільради та створював враження, що питання вже "у роботі". Насправді він не мав повноважень самостійно вирішувати такі питання. Зміну цільового призначення землі ухвалює орган місцевого самоврядування після визначених законом процедур та погоджень. Гроші, за вказівкою посадовця, потрібно було передати через посередника— залишити на передньому сидінні припаркованого Mercedes-Benz. Також він дав потерпілому номер жінки, яка нібито мала супроводжувати процедуру. Після отримання коштів посадовець запевняв чоловіка, що питання буде вирішене найближчим часом. Однак результату потерпілий не отримав, а гроші йому не повернули. Дії посадовця кваліфіковано як шахрайство, вчинене у великих розмірах (ч. 4 ст. 190 ККУ). Прокуратура звернулася до суду з клопотанням про обрання підозрюваному запобіжного заходу - застави у сумі майже 10 млн грн. Цікаво, що за даними СБУ Радковський вимагав 50 тис. доларів. У разі відмови платити – забудовнику погрожували штучним затягуванням із підготовкою документів. Для реалізації «схеми» політик залучив секретаря однієї із селищних рад Одеського району та керівницю інжинірингової компанії. Нагадаємо, що Радковському по партійній лінії підпорядковується скандальний ексвіцемер Одеси Жеман та ексзаступник голови Офісу генпрокурора Дмитро Вербицький. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 У 2025 році «Цитрус» викупив 37-річний запорізький біснесмен Артур Гатунок — власник мережі магазинів Yabluka. Сума угоди, за даними Forbes, склала від 10 до 20 мільйонів зелених (близько 700 млн грн). Звідки такі гроші у колишнього депутата облради від «УКРОПу», який у декларації за 2019 рік показував аж 1,5 млн грн доходу і $26 тисяч заначки? Кулуари активно шепочуть про фінансове плече непублічного бізнесмена Веміра Давітяна, якого медіа давно пов'язують із головою фракції «Слуга народу» Давидом Арахамією. «Цитрус» роками тримав планку головного «сірого» імпортера техніки: ✔️Дроблення на 60–80 ФОПів для зливу ПДВ. ✔️Фіктивні повернення техніки на 40 млн грн щомісяця. ✔️Заниження митної вартості гаджетів у 10–20 разів. ✔️Продаж товару взагалі без фіскальних чеків Гатунок пафосно заявляє про «чисту роботу» та повернення на розблокований домен citrus ua влітку 2026. Офіційно він викупив у Топала лише ТОВ «Т-Рент», яке володіє правами на ІМ «Цитрус». Оборот цієї фірми за минулий рік — аж... 311 тис. гривень. При цьому сам новий власник хвалиться оборотами всієї мережі у 8 млрд гривень. Якщо торгова марка переписана, то через які ТОВки та «фунтівські» ФОПи зараз прокачуються мільярдні потоки кешу від продажу айфонів. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Через 9 років передали справу до суду Зерно ДПЗКУ на 60 млн доларів, яке викрав олігарх Олексій Федоричев (мешкає у Монако) та його бізнес-партнери з Одещини Державне зерно пішло до Саудівської Аравії, а гроші — на офшорні рахунки в латвійському банку? Хто вписав у контракти фірму, що не могла надати жодних послуг? Ось НАБУ тут відео зробило https://youtu.be/HM1aI1gqm_M. У справі вже 4 обвинувальні вироки. Розслідування щодо організатора завершено — матеріали відкрито захисту. Звісно, реальної відповідальності ніхто не понесе. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

💼☝️☝️☝️☝️☝️☝️ Контрафактна мережа гаджетів Sota Store 🔸Приховування 🔸ФОП Ізраільтянко 🔸Кримський слід? 🔸ФОП доньки депутата Сучова 🔸Гаджети без фіскального чеку 🔸Реальні фото 🔸Видалення інформації про ФОП 🔸Не магазини 🔸Оплата криптою 🔸Чайна Гаджетс 🔸ФОП дружини заст. керівника Харківської РДА Лизлова 🔸Лизлов з Дергачів 🔸Що заробила дружина Лизлова 🔸Нові ФОП Sota 🔸Фарід Керімов 🔸Артем Піддубний 🔸Фекслайн біотек 🔸Сергій Рожков 🔸Керімов та рос. музика 🔸Виправдання Sota 🔸Нетверезий Рожков 🔸ФОП дружини прокурора Білодіда 🔸Корупціонер Білодід 🔸Недостовірне декларування 🔸Відгуки про сірий товар 🔸Бакумов 🔸Нові ФОП 🔸ФОП Керімова 🔸Сіра техніка 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Голова Широківської громади Запорізької області Денис Коротенко (фунт Веміра Давітяна) набуває значні статки через власних родичів Його сестра — Кислинська Ганна Олександрівна (депутат Широківської сільської ради) — з 2022 по 2023 отримала у власність 25 ділянок (площею близько 50 га), і це не враховуючи інші 11 ділянок, які були отримані до початку війни, а також не враховуючи підозрілі доходи під час війни у вигляді сумнівних доходів від передачі майна в оренду та дивідендів - на понад 2,5 млн грн. Ринкова ціна за пай у цій громаді сягає 17 тис. доларів. Наразі поліція регіону зареєструвала КП за ч.4 ст. 191 ККУ щодо отримання у власність за безцінь під час війни депутатом Кислинською щонайменше 36 ділянок (72 га), а саме: коштовних земель у передмісті Запоріжжя, вздовж дороги державного значення на ділянці "Запоріжжя - Дніпро". 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Компанія корумпованого олігарха Кропачова — ТОВ «Краснолиманське», яка наразі проходить процедуру банкрутства, оскаржує вимоги ДПС на понад 400 млн грн у Східному апеляційному господарському суді. Паралельно з банкрутством триває судовий спір щодо визнання кредиторських вимог Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Господарський суд Донецької області (суддя Наталія Величко) ухвалою від 17 листопада 2025 відмовив податковому органу у визнанні грошових вимог до ТОВ «Краснолиманське» в розмірі 403 млн гривень основного боргу. Податкова служба не погодилася з таким рішенням і подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі Центральне міжрегіональне управління ДПС просить: ✔️Скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 повністю; ✔️Скасувати ухвалу від 30.03.2026 частково (в частині, що стосується визнання вимог); ✔️Визнати за ДПС кредиторські вимоги до ТОВ «Краснолиманське» у такому складі: 🔸104 730 414,39 грн — основний борг; 🔸298 267 849,19 грн — неузгоджені суми податкових зобов’язань; ✔️ Зобов’язати арбітражного керуючого Юлію Карауш внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Також податкова оскаржує порядок проведення зборів кредиторів, визначений ухвалою від 30 березня 2026 року. 💼☝️☝️☝️ 🔸Віталій Кропачов 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ ВАКС продовжив тримання під вартою ексдиректору «Павлоградського хімічного завод» Леоніду Шиману з заставою 21,6 млн грн. Проте заставу знизили зі 99,8 до 21,6 млн гривень.  Леонід Шиман підозрюється в організації заволодіння коштами державного підприємства через закупівлю динамічного захисту за завищеними цінами. За версією слідства, у 2022 році через підконтрольну компанію  завод закупив товар на суму, що значно перевищувала ринкову вартість. Його підозрюють якого підозрюють у поставці Збройним Силам України непридатних мінометних пострілів на суму понад 2 млрд грн. Захисники Леоніда Шимана активно наголошували на суттєвому погіршенні стану його здоров’я під час перебування під вартою. Вони казали, що йому не надається належна медична допомога.  Адміністрація установи відмовила в конвоюванні до приватної медичної установи для обстеження та лікування. Слідчий суддя відхилив доводи захисту щодо неможливості подальшого тримання Шимана під вартою через стан здоров’я. Адвокати не надали одних доказів, , які б підтверджували, що стан здоров’я підозрюваного унеможливлює його тримання під вартою.  З долученої медичної документації не вбачається наявність у Шимана такого захворювання, яке б робило неможливим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відповідно до законодавства, особи, взяті під варту, мають право на медичну допомогу, у тому числі з залученням лікарів державних та комунальних закладів охорони здоров’я. У разі потреби можливе обстеження та лікування поза межами СІЗО (за рахунок підозрюваного або його родичів). Суд дійшов висновку, що наявні проблеми зі здоров’ям не є підставою для пом’якшення запобіжного заходу. ВАКС продовжив тримання під вартою Леоніда Шимана до 1 серпня 2026 року та залишив можливість внесення застави в розмірі 21,6 млн гривень. Раніше Шевченківський райсуд Києва 10 лютого встановив Шиману заставу в 99,84 млн гривень. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖 Начальник одного з відділів поліції у Волинській області Василь Смірнов, що "опікується" сервісними центрами МВС у регіоні, задекларував купівлю третьої квартири площею 106,1 м² у Луцьку за 4,13 млн гривень. Василь Смірнов та його дружина Оксана Смірнова оформили іпотечний кредит у «Ощадбанку» на суму 3,3 млн гривень. Станом на кінець 2025 року залишок боргу становив 3,13 млн грн. За звітний період подружжя сплатило: - 165 тис. грн — основного боргу; - 226 тис. грн — відсотків за кредитом. Квартира оформлена у власність дружини. Задекларована вартість на 106,1 м² виглядає суттєво заниженою для Луцька станом на кінець 2024 року. За даними ріелторських сайтів та оголошень на вторинному ринку Луцька у період жовтня–грудня 2024 року, вартість якісних 3-кімнатних квартир площею 100–110 м² у прийнятному стані коливалася в межах 5,8 – 7,2 млн гривень, залежно від району, поверху та стану будинку. У новобудовах або після якісного ремонту ціни часто перевищували 7 млн грн. Родина задекларувала: Skoda Octavia (2020), придбану у квітні 2023 року за 480  тис. грн. Що посадовець вказав три інші квартири (одна з них — у спільній власності з батьками з 1997 року). Вартість цих трьох квартир у декларації не вказана (графа порожня). Найцінніша з трьох — квартира в Луцьку 68,5 м² (ймовірно в кращому стані або районі). Квартира в с. Переспа — найдешевша, бо це село. Квартира 68,5 м² у Луцьку формально належить матері Василя, а не йому чи дружині. В подружжя значні обсяги готівкових коштів: 19 тис. доларів та 16 тис. євро у Василя Смірнова, а також 24 тис. доларів та 350 тис.грн у його дружини. До речі його дружина також працює в поліції Волинської області. Подружжя там заробило 619  та 535 тис. гривень відповідно. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 КДКП притягнула до дисциплінарної відповідальності прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області Костянтина Волохатих та наклала на нього дисциплінарне стягнення у вигляді догани. Прокурор здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, в якому особі інкримінували, зокрема, заволодіння майном (ч. 4 ст. 191 ККУ) та незаконне поводження зі зброєю (ч. 1 ст. 263 ККУ). Прокурор виходив із того, що після виділення частини матеріалів в окреме КП строк досудового розслідування щодо інших епізодів почав обчислюватися заново. Водночас суди дійшли протилежного висновку, встановивши, що строк досудового розслідування закінчився 10 серпня 2024. Ухвалами Сумського апеляційного суду , постановленими під час розгляду скарг захисника підозрюваного на ухвали слідчих суддів про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та від 15 серпня про відсторонення підозрюваного від займаної посади, уже було встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився 10 серпня включно. Суд визнав необґрунтованими доводи прокурора про те, що первісне КП після виділення окремих епізодів в інше кримінальне провадження, за якими особі було повідомлено про підозру, перетворюється на кримінальне провадження, у якому особі про підозру не повідомлялося. Наявність зазначених обставин не свідчить про те, що особа не набула статусу підозрюваного саме у первісному КП. У листопаді 2024 Охтирський суд закрив кримінальне провадження у зв’язку із закінченням строків досудового розслідування. У травні 2025 Полтавський апеляційний суд залишив це рішення без змін. Постановляючи цю ухвалу, суд дійшов висновку, що суд першої інстанції правильно встановив і дослідив обставини щодо спливу строків розслідування, а тому оскаржуване рішення є законним та обґрунтованим. Прокурор оскаржив судові рішення до Верховного Суду. Касаційне провадження було відкрито, однак станом на момент ухвалення дисциплінарного рішення його розгляд тривав. Волохатих зазначив, що не погоджується з такими висновками суду, оскільки, на його думку, судами не було належним чином враховано особливості руху матеріалів справи, повідомлення про підозру за окремими кримінальними правопорушеннями, а також виділення матеріалів досудового розслідування в окреме КП. Він зазначив, що його процесуальна діяльність у кримінальному провадженні не може бути підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності. У Комісії зазначили, що прокурор під час обчислення процесуальних строків у кримінальному провадженні неправильно визначив кінцеву дату строку досудового розслідування та усупереч вимогам кримінального процесуального законодавства не надіслав обвинувального акта до суду у встановлений законом строк. Комісія зазначила, що дії та бездіяльність прокурора належать до триваючого правопорушення, а тому днем початку вчинення дисциплінарного проступку слід вважати 11 серпня 2024 року, тобто день, наступний за днем спливу встановленого законом строку для направлення обвинувального акта до суду, та невчинення прокурором відповідної дії. Надалі триваюче правопорушення продовжувалося, зокрема 19 листопада 2024 року – у день постановлення Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участю прокурора ухвали про закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України. Після цього його вчинення продовжилося поданням прокурором 26 листопада 2024 року апеляційної скарги та ухваленням за його участю 26 травня 2025 року Полтавським апеляційним судом рішення про залишення без змін ухвали суду першої інстанції про закриття кримінального провадження. Надалі триваюче правопорушення продовжилося поданням ним 19 серпня 2025 року касаційної скарги, що є днем завершення вчинення дисциплінарного проступку. Отже, встановлений законодавством строк для прийняття Комісією рішення про притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності, не минув. Обираючи вид дисциплінарного стягнення, Комісія врахувала його позитивну характеристику, характер проступку, ступінь вини, яка залежала виключно від його діянь та умислу. Прокурору вирішили оголосити догану. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

Квіткові магазини у 10 областях України працювали як єдина мережа, проте продажі оформлювали через окремих ФОПів. Так службові особи компанії намагалися зменшити податкові зобов’язання та мінімізувати сплату податків. У 2025 році підприємство «загубило» у податковій звітності понад 27,9 млн грн доходу від продажу квітів та не сплатило до бюджету 10,6 млн грн ПДВ та податку на прибуток. Детективи Територіального управління БЕБ у Волинській області завершили досудове розслідування щодо ухилення від сплати податків під час імпорту та реалізації квіткової продукції. За даними слідства, керівництво компанії організувало штучне дроблення бізнесу. Продаж квітів через мережу магазинів оформлювали на підконтрольних фізичних осіб-підприємців на спрощеній системі оподаткування. Насправді ці ФОПи не вели власний бізнес, а працювали як звичайні наймані працівники однієї компанії. Завдяки цьому підприємство у 2025 році ухилилося від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на 10,6 млн грн. Зокрема, у податковій звітності не відобразило понад 27,9 млн грн доходу від продажу квітів. Під час слідчих дій детективи вилучили документи, чорнову бухгалтерію, комп’ютерну техніку, кваліфіковані електронні підписи підконтрольних ФОПів та інші докази, які підтвердили використання схеми дроблення бізнесу. Крім того, аналітики БЕБ встановили ризики мінімізації митних платежів під час ввезення квітів, зокрема через підміну номенклатури та заниження митної вартості товару. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Збираємо інформацію про корупцію в сервісних центрах МВС по всій країні. Пишіть нам свої кейси 🔍🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості, укладену з обвинуваченим Віктором Яковлюком. Йому призначили 5 років позбавлення волі умовно.. Йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в державних органах, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, строком на один рік, зі штрафом. Разом з тим суд звільнив особу від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням встановлених судом обов'язків. Зазначимо, що відповідно до угоди особа зобов'язана відшкодувати половину завданих збитків у розмірі 5,1 млн грн, а також перерахувати на підтримку ЗСУ 1,3 млн грн НАБУ і САП повідомили про підозру ексдиректору департаменту безпеки НЕК «Укренерго». За даними слідства, упродовж березня - квітня 2022 року начальник департаменту безпеки ПрАТ «НЕК «Укренерго», який відповідав за перевірку постачальників та вибір найбільш економічно вигідних пропозицій, забезпечив придбання бронежилетів у наперед визначеної компанії за ціною, вдвічі вищою за ринкову. Ба більше, цей постачальник не мав необхідних дозвільних документів та ліцензій і ніколи не здійснював виробництво подібної продукції. Йдеться про компанію «ТОП Трейдінг Лайн». У результаті оборудки державі заподіяно збитків на суму понад 10,3 млн грн. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Апеляційний суд залишив під арештом великий майновий комплекс у Києві у справі про незаконне заволодіння активами банку Львівський апеляційний суд залишив без змін ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 9 квітня 2025 року про накладення арешту на нерухоме майно ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» (код ЄДРПОУ 43473907, колишня назва — ТОВ «ОІЛ ХАБ КИЇВ»). Мова йде про великий майновий комплекс за адресою: Київ, вул. Перемоги, 20 (колишнє майно ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК»). Під арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування потрапили 14 об’єктів нерухомості загальною площею понад 9 000 м²: - Виробничий корпус № 2 (3937 м²) - Блок допоміжних цехів (1405 м²) - Мийка автомобілів (864 м²) - Адміністративно-побутовий корпус (565 м²) - Центральний склад запчастин, ковально-зварювальний блок, склади, профілакторій, електрощитова, автозаправна станція та інші будівлі. Кримінальне провадження № 62021000000000861 розслідується з жовтня 2021 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 ККУ (організована група, зловживання владою, легалізація доходів, несанкціоноване втручання в інформаційні системи, службове підроблення, розтрата майна). Слідство вважає, що службові особи ТОВ «ОІЛ ХАБ КИЇВ» (нині — «АВТО ХАБ КИЇВ») за попередньою змовою з посадовцями Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» незаконно заволоділи цим майновим комплексом. 20 грудня 2024 року вказані об’єкти нерухомості були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Представник ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» просив скасувати арешт, стверджуючи, що: - компанія законно придбала майно; - немає доказів причетності власників чи керівництва компанії до злочину; - арешт блокує господарську діяльність і виплату зарплат; - клопотання розглядали без повідомлення власника майна. Прокурор наполягав на збереженні арешту, оскільки майно може бути предметом спеціальної конфіскації, а його відчуження або пошкодження унеможливить подальше розслідування. Львівський апеляційний суд погодився з позицією сторони обвинувачення. Суд зазначив, що: - майно обґрунтовано визнано речовим доказом; - арешт є тимчасовим і пропорційним; - заборона користування необхідна, щоб запобігти можливому пошкодженню чи штучному знеціненню об’єктів; - власник має право звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку ст. 174 КПК України. Апеляційну скаргу ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» залишено без задоволення. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧩 Рука Андрія Деркача — Дямінов Станіслав Рустемович, керівник ТОВ "Укренергомонтаж холдинг" Контррозвідка СБУ за сприяння Генерального прокурора запобігла шпигунському проникненню агента російських спецслужб до однієї з владних структур України. Він намагався організувати неофіційні переговори між представниками української та російської спецслужб щодо умов так званої мирної угоди. Агент погоджував свої пропозиції напряму з керівництвом російської воєнної розвідки (більш відомої як гру) та сподівався нав’язати їх українській стороні в інтересах кремля. Однією з вимог ворожого поплічника було його призначення на керівну посаду, що дало б змогу приймати вигідні рф рішення у сфері енергетики, а також виявляти уразливі місця та засоби захисту критичної інфраструктури України. Ворог міг використати цю інформацію для завдання максимальної шкоди нашій державі. Будучи експертом у галузі енергетики із досвідом роботи у профільних підприємствах, використовував свої зв’язки для просування власної кандидатури на ключові посади в українських енергетичних компаніях. Розвідувально-підривну діяльність агента координував співробітник 9-го управління департаменту оперативної інформації 5-ї служби фсб Рінат Аміров. Його куратором від російського гру був Асланбек Актеміров. Йому оголосили про підозру за ч. 1 ст. 111 ККУ. Цікаво, що кандидатуру Демінова (уродженець Казані) на посаду НАЕК "Енергоатом" раніше просували зрадник Деркач та ексгендиректор (1987-1992) ЧАЕС Михайло Уманець . Дямінов з Харкова у 1989-1990 він працював у кооперативі «Заря», у 1990-1991 —заступник директора з маркетингу за «Харківтракторозапчастина», у 1991 створює і очолює АТ «Станк»). Завдяки родинним зв’язкам з одним з керівників ЗАлК «Станк» отримала квоти на експорт алюмінію. Саме з цього почалось впровадження толінгової схеми на постачання з рф ядерного пального для Запорізької АЕС один з блоків-мільйонників якої був повністю орієнтований на забезпечення потреб ЗАлК в електроенергії. «Станк», по суті, взяв в оренду один з блоків ЗАЕС, який постачав електроенергію на алюмінієвий комбінат, а за валюту, отриману від експорту алюмінію за кордон, фірма Дяминова купувала в рф топливні збірки для ЗАЕС. Тобто мова йде про звичайний бартер, але під більш-менш пристойною назвою – толінг. У 199 його діяльністю зацікавився корифей української корупції Павло Лазаренко, і наш герой був змушений виїхати до росії, залишившись у боргу практично перед всіма партнерами. За отриманими даними, очолюючи фірму «Станк», Дяминов активно займався розрахунками українських АЕС за поставлене з росії ядерне паливо, все виробництво якого розміщено в рф. У результаті цієї діяльності АТ «Станк» залишилась винна виробникам ЯП (на той час вони об’єдналися в концерн ТВЕЛ) близько 12 млн доларів. Дямінов виїхав з України, вивізши родину за кордон, а борги взяло на себе українське об’єднання АЕС «Енергоатом» (НАЕК «Енергоатом» було створено в 1996 році, — ред.)». Після цього уривка можна припустити, що Дямінова у Росії прийняли як зазвичай приймають шпигунів після провалу – забезпечили теплим місцем і надали можливість продовжувати експерименти з толінговими схемами, наприклад з Вірменською АЕС. Але не на того натрапили. У 1998 Дямінов заснував у Курчатові (Курська АЕС) підприємство «Енергоімпекс». Уже будучи директором ГУП «Средмашенерго» він уклав з Ленінградською АЕС через «Енергоімпекс» договір від 1 липня 2000 року про постачання за прості векселі на суму 360 млн руб, обмінені в цих цілях на векселі ВАТ «Машинобудівний завод», ядерного пального для ЛАЕС. Зобов’язання не були виконані, ЯП не поставлено. У результаті тривалих розбірок ЛАЕС з великим трудом вдалося повернути свої активи. У вересні 2000 року Дямінов був звільнений з Мінатома рф «за власним бажанням». Хочемо додати, що іншому уродженцю Харкова — Іллі Левінсону — пощастило набагато більше. Попри кримінальні справи та обвинувачення у бізнесі з рф в військовій сфері цей пан вільно відвудує країни ЄС, а СБУ просто мовчить 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись.