Силиконовый Мешок
رفتن به کانال در Telegram
Как заработать на Искусственном Интеллекте уже сегодня. Написать админу @artem_subbotin Чат канала: @prompt_chat
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Силиконовый Мешок
کانال Силиконовый Мешок (@prompt_design) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 66 059 مشترک است و جایگاه 150 را در دسته بازاریابی و PR و رتبه 9 085 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 66 059 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 12 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 7 956 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 404 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 25.46% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 13.67% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 16 499 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 8 860 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 116 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند claude, gemini, openai, контекст, llm تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Как заработать на Искусственном Интеллекте уже сегодня.
Написать админу @artem_subbotin
Чат канала: @prompt_chat”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 13 ژوئیه, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته بازاریابی و PR تبدیل کردهاند.
66 059
مشترکین
+40424 ساعت
+4657 روز
+7 95630 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+2 783
در 10 کانالها
ژوئن '26
+8 239
در 18 کانالها
Get PRO
مه '26
+11 231
در 21 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+5 178
در 26 کانالها
Get PRO
مارس '26
+8 502
در 40 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+4 545
در 31 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+3 333
در 11 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+2 781
در 12 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+748
در 12 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+1 891
در 12 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+1 627
در 9 کانالها
Get PRO
اوت '25
+708
در 11 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+1 147
در 14 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+2 259
در 16 کانالها
Get PRO
مه '25
+3 480
در 15 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+1 815
در 10 کانالها
Get PRO
مارس '25
+3 991
در 17 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+366
در 8 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+432
در 6 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+367
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+776
در 20 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+394
در 8 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+158
در 4 کانالها
Get PRO
اوت '24
+122
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+188
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+348
در 6 کانالها
Get PRO
مه '24
+585
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+400
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '24
+343
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+260
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+220
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+201
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+369
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+227
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+286
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+165
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+220
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+196
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+1 911
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+877
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+867
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 13 ژوئیه | +1 250 | |||
| 12 ژوئیه | +426 | |||
| 11 ژوئیه | +15 | |||
| 10 ژوئیه | +16 | |||
| 09 ژوئیه | +116 | |||
| 08 ژوئیه | +67 | |||
| 07 ژوئیه | +30 | |||
| 06 ژوئیه | +28 | |||
| 05 ژوئیه | +404 | |||
| 04 ژوئیه | +124 | |||
| 03 ژوئیه | +72 | |||
| 02 ژوئیه | +125 | |||
| 01 ژوئیه | +110 |
پستهای کانال
Еще и лимиты на 50% поднимут на эту неделю. Что не сделаешь, лишь бы эти космонавты не пошли изучать солнечную систему… Sol, Terra, Luna…
| 2 |  Это уже не смешно… опять продлили fable. На этот раз до 19 июля. | 8 423 |
| 3 | «Не могу усваивать информацию на английском, хотя хорошо его понимаю», - поделился своей болью студент на одном из мероприятий, где я рассказывал, как сейчас лучше всего вкатываться в ИИ.
Блин, ну это вообще не отговорка: большая часть курсов от крупных ребят вроде Microsoft, Google и Hugging Face уже давно переведена, а на YouTube всё больше видео, в которых можно выбрать языковую дорожку на любом языке.
Допустим, чтобы вникнуть в эти базовые курсы, английский вообще не нужен (хотя потом без него будет сложно):
— Generative AI for Beginners от Microsoft - 21 урок официально переведены на русский прямо в репозитории
— AI Agents for Beginners от Microsoft - агенты с нуля, тоже с полным переводом
— Google ML Crash Course - легендарный курс Google целиком переведён, включая новые модули про LLM
— Hugging Face NLP-курс - вход в трансформеры, офигеный курс
— Stepik «Быстрый старт в ИИ» - ну это вообще классика, советую с него начинать
— Deep Learning School МФТИ - тут уже университетский вайб, но мне понравился
— Хендбук Яндекса по машинному обучению - бесплатный учебник университетского уровня. Алгебры, анализа и теории вероятностей - понядобятся
— Карпатый Zero to Hero - а тут делайте что хотите, но изучить нужно: способ найдёте. | 9 438 |
| 4 | У меня тут в комментариях попросили доказательства, что в ИИзнанке собрались успешные билдеры и креаторы, которые действительно что-то зарабатывают на искусственном интеллекте. Я даже представил, как пойду к участникам просить пруфы, что они не просто жгут токены, а реально что-то зарабатывают. Стало так смешно.
Потому что это вообще не про деньги. Платный вход нужен лишь для того, чтобы человек не закинул чат в архив в надежде, что вот-вот переделает все дела и тогда погрузится в ИИ.
Задача сообщества - дать понять, что ты не один пытаешься впитывать информационный поток (и не сойти с ума), изучать, учиться, делать и ошибаться. И когда ты в три часа ночи закидываешь свой проект в чат, тебе не только накидают огоньков, но и искренне поинтересуются, как ты пришёл к этой идее и почему реализовал её именно в таком формате.
А ещё ты будешь видеть, как вокруг все что-то создают, тестируют и изучают. И если раньше тебе не хватало волшебного пенделя, возможно, это он и есть.
Ну а поиск единомышленников, друзей, клиентов, заказчиков и коллабораций - уже приятный бонус, как и возможность выступить со своим проектом на ресерч-мастермайнде или «полезном звонке». | 10 366 |
| 5 |  А вы видели, какие у робота NEO от 1X ловкие рученки стали? | 10 301 |
| 6 | ✍️ ChatGPT Work - это агент внутри ChatGPT, который работает так же как Codex – для юзеров это значит, что сделанной лучше работы будет больше, фичей станет больше, взаимодействие с агентом будет делаться все так же через привычный интерфейс
✍️ В ChatGPT появились «артефакты» как их называет Claude: динамический веб сайт который генерируется когда он вам нужен и вы можете его пошарить в интернет; называется «сайт»
✍️ ChatGPT приложение обновится само по себе
Главное:
— 5.6 Sol дешевле чем Fable, по скриншоту в разы, при таком же уровне интеллекта – но тут ждем подтверждения сообщества
— Мелкая 5.6 Luna натренированна 5.6 Sol 🌚 | 10 040 |
| 7 | Кстати, презентация OpenAI в самом разгаре: https://www.youtube.com/watch?v=Wq45rvPGNHs | 10 901 |
| 8 |  Не, ну горячая неделька, что тут скрывать. Как чёрт из табакерки выпрыгивает Цукерберг и представляет новую версию модели — Muse Spark 1.1.
В общем, это недорогая ($1.25/$4.25 за миллион токенов) модель, которая обходит по бенчмаркам, особенно во всём, что связано с агентностью, такие модели, как Opus 4.8, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro.
Кстати, в честь релиза всем новым аккаунтам насыпают 20 баксов API-кредитов. | 10 799 |
| 9 | Но это слухи — мелочь по сравнению с другими слухами, о которых я вам сейчас расскажу.
— GPT-5.6 станет последней моделью в серии 5.x. Выпуск GPT-6 запланирован примерно через месяц — раньше, чем ожидалось, и даже возможно, что анонс состоится уже в конце этого месяца.
— GPT-6 будет основана на новой, значительно более масштабной базовой модели (в отличие от базовой модели «Spud» для 5.5/5.6).
— В OpenAI с большим энтузиазмом относятся к этой новой базовой модели: они считают, что она сможет гораздо успешнее конкурировать как с Fable 5, так и с грядущей версией 5.1, релиз которых намечен примерно на то же время. Изначально OpenAI планировала использовать базу Spud и при создании GPT-6, но в итоге отказалась от этой идеи.
— Что касается Fable 5.1, она находится на последних стадиях тестирования, и её выход ожидается «в ближайшие недели».
— «Однако, когда я говорю «модель анонсируют», это может означать не массовый запуск, потому что правительство может сдерживать выпуск GPT-6, по крайней мере в самом начале».
===
С одной стороны это — слухи, и даже не от самых крупных инсайдеров. Да, Leo отмечался парой удачных предсказаний/пересказов того, о чем широкая общественность узнавала на пару дней позже. Твиты от Andrew Curran почти всегда пересказ новостей со ссылками на источники, поэтому в буллшите он не был замечен.
С другой стороны описание выглядит правдоподобно: Mythos был впервые официально анонсирован ровно 3 месяца назад, и OpenAI уже в тот момент должны были понять (если не понимали или сомневались раньше), что модели имеет смысл масштабировать дальше, делать дороже, лучше, больше. 5.5 — это новая базовая модель, причём не просто «ну мы поучили с нуля», а «в неё вошли уроки, полученные нами за последние 2 года». Если это не пустая фраза представителей компании, а реальное положение дел (что может быть правдой — Dylan из SemiAnalysis говорил, что OpenAI отстали по претрейну и очень долго сидели на GPT-4o, и что даже GPT-5 была очень близка к ней). Но тогда выходит, что 5.5 это валидация подхода, и теперь его можно масштабировать дальше.
Несмотря на то, что GPT-5.6 выходит только сегодня, техлид Next.js из Vercel и ключевой разработчик NextJs Tim Neutkens написал, что им модель была доступна уже 2 месяца, то есть через 2 недели после публичного релиза GPT-5.5. Я не вижу смысла ему врать, ну может округлил 7.5 недель до 2 месяцев, окей. А чем OpenAI тогда занимались последние 2 месяца? При том что они понимали, что им нечем (пока) ответить на Fable?
В общем комбинация ситуации OpenAI <-> Anthropic и таймлайны выпуска моделей действительно подталкивают к тому, что OpenAI должны разрабатывать более крупную модель, чтобы не отставать, в этом я не сомневаюсь. Но готова ли она к анонсу через месяц? Скорее да, чем нет — иначе уж слишком большой отрыв будет между Fable 5.1 и GPT-5.6 Sol. Мощности у OpenAI для обучения точно есть.
А вот назовут ли её GPT-6 — тут только гадать 🤷♂️ но если модель качественно лучше и использует новую базу, то почему нет?
===
Несмотря на всё написанное выше я всё равно отношусь скептически к этому слуху, но также вижу и основания для того, чтобы это оказалось правдой.
Неужели мы получим GPT-6 до GTA VI??? 😭 | 9 043 |
| 10 |  +3🔥Новый AI сервис для продвижения сайта в Топ-1 выдачи Яндекса
Seopapa – продвигает сайты на высокие позиции с помощью AI технологий и поведенческих факторов. Эффективен даже в самых конкурентных нишах.
Запуск и настройка занимают до 5 минут — а если не хочется разбираться, личный менеджер сделает всё за вас.
Какие результаты получите уже через 14 дней продвижения:
✅ ТОП-1 в поиске Яндекса по основным ключевым запросам
✅ в 3 раза больше заявок от реальных клиентов
✅ +170-310% целевого трафика с органики по целевым запросам
✅ Ваш сайт выше конкурентов и забирает весь трафик и клиентов.
🎁 Seopapa дарит 15 000 ₽ на баланс новым пользователям до 20 июля — чтобы запустить продвижение сайта и бесплатно получить первые результаты.
👉Попробуйте: seopapa.com
#промо | 8 978 |
| 11 | Перевёл одного из своих Hermes-агентов на работу с Grok 4.5. В целом мне нравится, как он справляется: я ни разу не упёрся ни в какие лимиты.
Но я очень осторожен в своей радости (тьфу-тьфу-тьфу). Это получается, что, покупая X Premium за 40 баксов в год (синяя галочка в твиттере), я получил OAuth для агента, лимитов которого мне хватает с головой?
Просто ещё неделю назад DeepSeek Pro через OpenRouter выжирал у меня 20–50 долларов в день. Или я чего-то не знаю и меня ждёт сюрприз? | 9 663 |
| 12 | Вся эта ситуация с проникновением ИИ в нашу жизнь напоминает мне о том моменте, когда я учил дочь ездить на велосипеде.
Вот я крепко держусь за багажник ее велосипеда, толкаю и попутно кричу, чтобы не забывала крутить педали. Отпускаю. Ее ведет вправо, подхватываю и выравниваю траекторию. Отпускаю. Опять заваливается. Заходим на второй круг, и я понимаю, что уже не успеваю за велосипедом, багажник вырывается из рук. Стараюсь бежать рядом с велосипедом, но не выходит: он едет значительно быстрее. Расстояние от меня до дочери все больше и больше, я уже не смогу подхватить ее, если она начнет падать. И тут я понимаю, что не научил тормозить…
Вижу, что она начинает вилять рулем, крутить педали в разные стороны, нажимать все ручки. И внезапно останавливается. Потом опять разгоняется. Научилась. Надо ли говорить, что домой я шел пешком, а она ехала на велосипеде?
Мне кажется, что еще два-три года мы будем держаться за "багажник" искусственного интеллекта, но потом его скорость будет значительно выше наших возможностей. А навыки баланса и кручения педалей мы уже передали, пока учили его всему, что знаем.
И, видимо, большая часть из нас пойдет домой пешком. Так что постарайтесь за это время заработать побольше денег и прокачать навыки, чтобы иметь возможность покупать и ремонтировать эти «велосипеды». | 11 552 |
| 13 |  Знаю, что спрашивать у модели ее версию - дурной тон, но Grok не врет. Действительно, версия 4.5 доступна прямо сейчас | 11 438 |
| 14 | Как отупеть от нейросетей
Недавно помогал по работе редактировать чужой документ. Открываю, а там знакомый почерк
«Это начинается не с эмоций, а с понимания человека». Будто у автора рука (или что помягче) отвалится, если убрать часть с «не». Жирные заголовки в каждом перечислении. И слово «важно» в конце каждого абзаца, чтобы не расслаблять внимание
Пока правил, поймал себя на мысли: а зачем в этой цепочке вообще человек? Такой же текст я мог получить от нейросети без посредника
И вот здесь прослеживается граница между «пользуюсь ИИ» и «тупею от ИИ»
Есть режим оператора: нажал на ⬆️, получил результат, передал дальше как есть. С полутонами на объекте в картинке, со штампами в тексте. Ценности такой человек не добавляет, а значит, если убрать его из цепочки, мало поменяется
А есть формат ответственного. Кнопка та же, но после неё начинается работа. Проверить факты, вычистить штампы, добавить то, что знаешь только ты. Заодно, пока споришь с нейросетью и переделываешь её ответ, голова продолжает работать
Разница между этими режимами неплохо отражена в исследовании, где увидели отрицательную связь между частотой использования ИИ и уровнем критического мышления. Сильнее всего проседали те, кто отдавал нейросети процесс целиком. А люди с развитыми аналитическими навыками (хотя бы вопросом «зачем») сохраняли мышление независимо от того, как часто пользовались ИИ
Так что, когда надо использовать нейронки, хорошо бы определить, что отдается: рутина или мышление. Первое экономит время. Второе превращает в оператора. А из цепочки решения проблемы вторых хочется убрать как можно быстрей | 12 153 |
| 15 | Так, всё с тобой понятно, Fable 5! Ты просто не хочешь уходить перед эпичной битвой этой недели, понимаю. Во-первых, OpenAI в четверг релизит новые модели GPT-5.6 (Soul, Terra, Luna), а во-вторых, Илон свой Grok 4.5 тоже завтра выкатит. Ну и вишенка на этом торте: куча людей вчера купила ещё одну подписку Claude, потому что лимиты спалили до 7 июля (тут вы слышите смех Джастаса Уолкера, более известного как «Весёлый молочник»). | 13 118 |
| 16 |  Нет уж, давайте отрубайте, как пообщеали! Короче, еще пять дней дали | 14 750 |
| 17 |  Ну чего, понимаю, что уже давно никто из вас не пишет текст руками. Честно скажу, сам сопротивлялся до последнего - хотя этот пост я отстукиваю на клавишах, но с Клод Кодом общаюсь голосом. Но на слух он только английский понимает, поэтому приходится использовать сторонние софтинки.
За последнее время перепробовал почти все, что есть на рынке, платное и бесплатное, в общем на данный момент мой фаворит - это опенсорсный FluidVoice.
Почему он. Во-первых, бесплатный и открытый. Superwhisper за такое просит 250 баксов, а Wispr Flow гоняет голос через облако, что мне не нравится. Тут все крутится локально.
Во-вторых, скорость. Под капотом модель Parakeet от Nvidia, которая работает на Neural Engine, и текст появляется практически в реальном времени - ты еще говоришь, а он уже печатает. Памяти при этом ест копейки, у меня на Air с 24 гигами его в мониторинге вообще не видно.
В-третьих, как-то понравился...
https://github.com/altic-dev/FluidVoice/ | 13 816 |
| 18 | Anthropic обнаружила у Claude точку-G J-пространство
Пока мы обсуждаем, на что еще можно потратить оставшиеся «бесплатные» лимиты в Fable 5, среди ИИ-сообщества пополз слух, что исследователи Anthropic нашли зачатки сознания у своих моделей.
На самом деле все немного прозаичнее, и речь про небольшое внутреннее пространство, которое модель использует при решении определенных задач. Там хранятся промежуточные шаги размышления, которых нет в выдаче.
Кстати, кожаная нейросеть устроена так же. 99% работы мозг делает в фоне, незаметно для нас. И лишь немногое попадает в «рабочее пространство». Это то, что мы осознаем, можем покрутить в голове, обсудить и превратить в план. Похожую штуку Anthropic и обнаружили внутри Claude.
Рекомендую изучить всем, кто интересуется темой ИИ чуть больше, чем бытовое общение с LLM. | 12 924 |
| 19 | Хочу порекомендовать канал Игоря Tips AI | IT & AI — не копипаста, не рерайты, а живые посты от автора, который сам тестит инструменты и делится только тем, что реально работает.
Один из немногих каналов, в котором написано простым языком про AI и IT.
Посты, которые стоит прочитать:
• Orca: идеальный IDE под агентов
• OpenSERP: бесплатный доступ через API к результатам поиска Google, Yandex, Bing, Baidu
• Про черный рынок API и как Китайцы продают их со скидкой до 90%
• Как ChatGPT на самом деле выбирает источники для цитирования
• Качество Deep Research не зависит от дорогой модели
И главное — всё это авторский контент: личные находки, разборы и тесты, которые Игорь делает сам для своего AI стартапа.
Подписывайся! | 11 185 |
| 20 | Пять лет без сотрудников… Последний раз такое было, когда сотовые телефоны из столицы в свой небольшой город в 2001 году возил. А потом коллеги, сотрудники, найм, ответственность. И знаете, мне нравится текущее положение дел. Сейчас главное вовремя пополнять баланс за подписки, серверы и пингануть агента, чтобы он не прожигал токены напрасно.
Смотрю на ребят из комьюнити ИИзнанка - примерно все так живут, погоняют свой табун ИИ-агентов, насыпают им полные кормушки токенов и переживают, что уже завтра Fable 5 будет доступен только по API. На полном серьезе - сегодня чат не спал, кто-то покупал дополнительные подписки, чтобы успеть опустошить их за день, а кто-то на последние лимиты генерировал документацию для клиентов, чтобы успеть сдать проект. Этот дивный новый мир. И мне он нравится.
Я вижу, как на моих глазах создается новый формат предпринимателей, появляются новые виды бизнеса и как у людей воплощаются мечты. Фу, как патетично и приторно (извинитесь). Но я правда вижу, как в комьюнити появляются архетипы, которые до меня сформулировал Борис Черный:
1) Prototyper - придумывает совершенно новые идеи; генерирует их пачками, большинство так и не доходит до релиза
2) Builder - быстро превращает идею в продукт или инфраструктуру production-уровня
3) Sweeper - наводит порядок в UI, упрощает код и систему, выпиливает лишнее, оптимизирует производительность
4) Grower - берет уже построенный продукт и итерирует над ним, улучшая Product-Market Fit
4) Maintainer - владеет зрелой системой и отвечает за ее безопасность, надежность, скорость и эффективность при масштабировании
Чаще всего эти архетипы уживаются в одном человеке или распределены по небольшой команде или «артели» - я так называю временные союзы, когда несколько человек объединяются, чтобы запустить проект или сделать автоматизацию для одного заказчика.
И такие артели активно создаются. Например, ко мне часто обращаются компании с запросом помочь разобраться в автоматизации или внедрении ИИ в бизнес-процессы. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что мне по силам, а для чего нужно искать профессионалов. Таким образом мы быстро создаем команду на конкретный проект, а потом пересобираемся под другой.
Да бывает, что даже для консультации нужно собрать консилиум из более узких специалистов. Именно для этого я и создавал Research Mastermind - как витрину классных специалистов по разным задачам, связанным с ИИ.
Есть ощущение, что это начло трансформаций digital-агентств. Никаких сотрудников на окладе. Нужно самому быть специалистом широкого профиля, с небольшим перекосом в узкую область (обладать неким опытом и знаниями, недоступными моделям), качать свою медийку (без этого сейчас вообще никак) и входить в разные комьюнити, коллаборироваться. | 12 053 |
