fa
Feedback
[redacted]21

[redacted]21

رفتن به کانال در Telegram
839
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-27 روز
-430 روز
آرشیو پست ها
Если слишком долго вглядываться в бездну "творчества" Тимоти Снайдера, то бездна начнёт вглядываться в тебя.
Если слишком долго вглядываться в бездну "творчества" Тимоти Снайдера, то бездна начнёт вглядываться в тебя.

Самое забавное что месяц назад на форуме поднималась тема отсутствия статьи о Руниверсалисе. Приведу цитаты оттуда:
Коллеги, а что это у нас такой статьи нет? И, няп, её создание заблокировано (зачем?). В англовики такая статья[en] есть. И у самих заклятых конкурентов есть статья «Википедия»[8]. Мы «5 столпов» уже за правило не считаем? Или есть сомнения в значимости? Давайте хотя бы переведём, что англосаксы у себя написали про эту сущность.--AndreiK (обс.) 17:46, 10 марта 2024 (UTC) Напишите. ЛП вам не заблокировано. Потом идёте на ВУС и обосновываете значимость там. Удивительный метод, да — проще на форумах заговоры искать. stjn 18:21, 10 марта 2024 (UTC) Уже второй человек пишет про поиск заговоров. Каких-нибудь условных 'ольгинцев' уже обвиняли бы в работе по скрипту и методичкам. Лично я в это не верю, но конкретно сейчас что-то писать уже просто нет моральных сил. См. выше, насчёт 'достукаться'. --AndreiK (обс.) 18:28, 10 марта 2024 (UTC) Сам писать не хочу ибо сил нет, но повозмущаться повозмущаюсь. Есть желание написать ранее много раз удаляемую статью, то делаете в личном пространстве, а затем идёте на страницу «к восстановлению». Как бы стандартная процедура! Но нет, надо искать заговоры. Ibidem (обс.) 18:50, 10 марта 2024 (UTC)
ИТОГ Как отметил коллега Stjn, можно написать черновик в ЛС и открыть ВУС. Тут ничего сделать нельзя, так что обсуждение закрыто. Викизавр (обс.) 09:54, 11 марта 2024 (UTC)
Никаких заговоров

Редактор в черновике накатал статью о Руниверсалисе и выкатил её на ВП:К восстановлению удалённых статей для обсуждения и дор
Редактор в черновике накатал статью о Руниверсалисе и выкатил её на ВП:К восстановлению удалённых статей для обсуждения и доработки, и вероятного отклонения заявки. Бессрочная блокировка, никакой пощады врагам украинского народа.

Подумаешь добровольцем в ВСУ пошёл... Нашли кого жалеть
А его и не надо жалеть, просто у людей прицел сбит. Гибель Лущая укладывается в рамки "биологического уничтожения украинской политической нации" Владислава Угольного, что благо. А вот в контексте проукраинского лобби в русскоязычном разделе Википедии его смерть ничего не меняет, потому что соответствующего вклада или высказываний от него не было (или было совсем немного).

Я лишь дополню, что в моём канале данный редактор ни разу не упоминался, а это должно о чём-то говорить.

Олег Юнаков — администратор русского раздела Википедии
Олег Юнаков — администратор русского раздела Википедии

photo content

11 апреля 2024 года администратор русскоязычной Википедии под ником Полиционер создал на википедийном форуме тему о смерти Юрия Лущая, где многие десятки редакторов выразили соболезнования в связи с кончиной коллеги. Участник Википедии под ником Bechamel отметил: «RIP. Размен зеков и жителей депрессивных регионов на таких людей успешно продолжается».
Забавно видеть комментарий про зеков, а после читать про такого же погибшего историка-википедиста, но уже с нашей стороны.
Правда среди погибших википедистов были и те, кто добровольно решили стать убийцами соседнего народа. К примеру, 16 марта 2023 года под Лисичанском был убит википедист Вадим Соколов (ник в Википедии — «Соколрус»), тоже историк, который добровольно вступил в российскую армию и был устранён с украинской земли, да и с Земли вообще защитниками Украины.
https://ru.wikinews.org/wiki/Защищая_Родину_погиб_историк_и_википедист_Юрий_Владимирович_Лущай Я ненавижу всех этих людей. Год назад они плясали на костях Соколруса, подчёркивая "добровольность" его гибели, а теперь пускают слёзы по украинскому добровольцу. Никакой нейтральности, никакого «с погибших солдат — спрос небольшой». Они считают нас врагами, так будем им врагами.

Это если что, автоперевод со страницы участника Украинской Википедии. У самых активных редакторов обычно такие страницы https://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:J._Gradowski

- Сыночек ты покушал? - ......
+2
- Сыночек ты покушал? - ......

Удалил пост о "новости" Блумберга, потому что скорее всего фейк

Bloomberg сообщает о постоянных попытках внедрения в материалы на Wikipedia антироссийских правок. С территории Украины после начала специальной военной операции зафиксированы более 15 000 таких попыток. В качестве "источников" негативной информации о России размещаются ссылки на фейковые сайты, интерфейс которых полностью копирует ресурсы мировых СМИ. #Россия #Украина @new_militarycolumnist

Напиши точик тоже чут чут пострадал https://ru.wikipedia.org/wiki/Пытки_подозреваемых_в_теракте_в_«Крокус_Сити_Холле»

Тот момент, когда дизайнеры из Тель-Авива читают жопой.
+1
Тот момент, когда дизайнеры из Тель-Авива читают жопой.

Кто-нибудь объяснит клоунам из твиттера что такое поисковая оптимизация, и почему важно рерайтить скопированные материалы?
Кто-нибудь объяснит клоунам из твиттера что такое поисковая оптимизация, и почему важно рерайтить скопированные материалы?

#каргач_предложка
+1
#каргач_предложка

Кесарю — кесарево а ГУРу ебаному — гуро

Repost from Норин
Мы похороним погибших. Мы спасем тех, кого еще можно спасти. Мы убьем тех, кто это сделал. Всё.

Много вопросов, но так мало ответов
+1
Много вопросов, но так мало ответов

???
???