کانال حقوقی استاد هادی شهبازی
رفتن به کانال در Telegram
کانال حقوقی استاد هادی شهبازی Judge دانش آموخته دانشگاه تهران استاد دانشگاه با سلام در این کانال مطالب حقوقی به شرحی روان بیان می شود "ز «داد» و «دَهِش» یافت او نیکویی" "تو داد و دهش کن، فریدون تویی"
نمایش بیشتر1 819
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-77 روز
+2430 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+13
در 0 کانالها
اوت '26
+76
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+105
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+37
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+18
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '260
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '260
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+19
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+11
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+936
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+37
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+187
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+56
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+27
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+26
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+4
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+31
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+10
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+1
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+9
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+9
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+36
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+85
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+31
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+13
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+18
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+31
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+57
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+35
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+58
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+54
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+116
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+145
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+546
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 10 سپتامبر | +2 | |||
| 09 سپتامبر | +1 | |||
| 08 سپتامبر | +1 | |||
| 07 سپتامبر | +2 | |||
| 06 سپتامبر | +1 | |||
| 05 سپتامبر | 0 | |||
| 04 سپتامبر | 0 | |||
| 03 سپتامبر | +4 | |||
| 02 سپتامبر | +1 | |||
| 01 سپتامبر | +1 |
پستهای کانال
| 2 | روز شما سرشار از عطر مهربانی
امیدواریم دلتان شاد و لبخند بر لبانتان نشسته باشد
سفرهتان سرشار از خیر و برکت
و قلبتان مملو از آرامش
با آرزوی سلامتی و صبح بخیر | 33 |
| 3 |  بدون متن... | 34 |
| 4 | خداوندا!
رزق و روزی ما را از جایی مقرر کن
که لقمههایمان مجبورمان نکنند
چشممان را بر روی حق ببندیم ...
شبتون بخیر🌙 | 91 |
| 5 | چکیده "رشاء و ارتشاء"
1️⃣_ ماهیت جرم
رشاء = رشوه دادن
ارتشاء = رشوه گرفتن
🔘هر دو جرم مستقلاند و تحقق یکی، منوط به تحقق دیگری نیست.
2️⃣_ شرط تحقق جرم:
🔘وجود سمت اداری یا قضایی در مرتشی (گیرنده) شرط اساسی است.
اگر گیرنده کارمند یا قاضی نباشد، جرم ارتشاء محقق نمیشود.
3️⃣_ماهیت مالی رشوه:
🔘رشوه باید مالی باشد (پول، مال، سند پرداخت وجه).
❌ وعده ازدواج، رابطه جنسی، دوستی و… جزء رشوه محسوب نمیشود. (جنبه کیفری دیگری ممکن است داشته باشد)
4️⃣_ کامل بودن جرم:
🔘حتی اگر مال دادهشده نقد نشود یا چک برگشت بخورد یا هنوز وصول نشده باشد،
باز هم جرم تام محسوب میشود، نه شروع به جرم!
5️⃣_ تأثیر مبلغ در مجازات:
🔘میزان رشوه در تشدید یا تخفیف مجازات مرتشی تأثیرگذار است ولی در اصل تحقق جرم اثری ندارد.
6️⃣_ رشوهدهنده ممکن است معاف شود:
🔘اگر رشوهدهنده پیش از کشف جرم، موضوع را افشا کند و همکاری کند، ممکن است از مجازات معاف شود.
7️⃣_ نوع جرم:
🔘هر دو جرم تعزیری و از نوع مستقل هستند؛ حتی اگر یکی از طرفین معاف شود، طرف دیگر قابل تعقیب است.
8️⃣_ شخص حقوقی هم ممکن است
مرتکب شود:
🔘اگر رشوه به نفع شرکت یا مؤسسه داده یا گرفته شود، امکان تعقیب شخص حقوقی هم وجود دارد. | 129 |
| 6 | ازمون مرکز وکلای قوه قضاییه ۲۰ آذر برگزار خواهد شد. ثبت نام این آزمون ۳۰ شهریور تا ۵ مهر انجام می شود.
آزمون وکالت اسکودا ۱۴ ابان برگزار خواهد شد و ثبت نام این آزمون از ۲۳ شهریور اغاز می شود.
برای آزمونها چند درصد آماده اید؟🤔 | 157 |
| 7 |  تامین خواسته برای طلب موجل | 162 |
| 8 |  اعتراض ثالث | 193 |
| 9 | sticker.webp | 190 |
| 10 |  آرای غیرقابل فرجام | 221 |
| 11 |  بدون متن... | 246 |
| 12 | 📌⚖️ صدور دو رأی وحدت رویه جدید در هیأت عمومی دیوان عالی کشور
🔹 جلسه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در روز سهشنبه ۱۷ شهریورماه، منتهی به تصویب و صدور دو رأی وحدت رویه مهم شد؛ آرایی که میتواند در ایجاد وحدت رویه قضایی و جلوگیری از برداشتهای متفاوت دادگاهها نقش مؤثری داشته باشد.
🔸 رأی اول؛ عدم ضبط سلاح شکاری صرفاً به دلیل عدم تمدید مجوز
در نخستین پرونده، میان شعب دوم و سوم دادگاه تجدیدنظر استان چهارمحال و بختیاری درباره وضعیت سلاح شکاری در فرضی که دارنده آن پس از پایان اعتبار پروانه، نسبت به تمدید مجوز اقدام نکرده بود، اختلاف نظر وجود داشت.
هیأت عمومی دیوان عالی کشور پس از بررسی موضوع، با اکثریت آراء، نظر شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر را تأیید کرد.
بر این اساس، صرف عدم تمدید اعتبار مجوز سلاح شکاری پس از انقضای مدت، به معنای لزوم ضبط سلاح نیست و با استناد به ماده ۹ قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز، رأی شعبه سوم مورد تأیید قرار گرفت.
📊 از میان ۱۳۸ قاضی حاضر در جلسه، ۱۱۹ نفر به این نظر رأی دادند.
⚖️ این رأی از جهت تفکیک میان آثار قانونی «عدم تمدید مجوز» و «ضبط سلاح» دارای اهمیت ویژه است و میتواند از توسعه ضمانتاجراهای کیفری فراتر از حدود مقرر قانونی جلوگیری کند.
---
🔸 رأی دوم؛ حق مطالبه بهای ملک در طرح شهرداری پس از انتقال ملک
دومین رأی وحدت رویه مربوط به اختلاف نظر میان شعب چهارم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی و هشتم دادگاه تجدیدنظر استان تهران درباره حق مطالبه بهای ملکی بود که در طرح شهرداری قرار گرفته و سپس از سوی مالک اولیه به شخص دیگری منتقل شده بود.
هیأت عمومی دیوان عالی کشور در نهایت، رأی شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان تهران را تأیید کرد.
بر اساس این نظر، مالک دوم، قائممقام مالک نخست محسوب میشود و در نتیجه، حق مطالبه بهای ملکی که در طرح شهرداری قرار گرفته است، با انتقال ملک میتواند به منتقلالیه نیز تعلق گیرد.
📊 از مجموع ۱۳۴ قاضی حاضر، ۱۱۳ نفر این نظر را تأیید کردند.
مبنای این رأی، ماده واحده قانون نحوه تقویم ابنیه، املاک و اراضی مورد نیاز شهرداریها اعلام شده است. | 247 |
| 13 |  معاملات تجاری | 206 |
| 14 |  بدون متن... | 217 |
| 15 | پاسخ گزینه۳:
🔥 دام اصلی تست:
اینکه شخص «پشیمان شده» کافی نیست؛ باید دید انصراف، ارادی بوده یا ناشی از عامل خارجی. از طرف دیگر، حتی اگر انصراف ارادی تلقی شود، این امر باعث نمیشود رفتارهایی که قبلاً جرم مستقلی را تشکیل دادهاند نادیده گرفته شوند.
📌 نکته تستی خیلی مهم:
اگر در سؤال گفتند «مرتکب منصرف شد»، فوراً نتیجه نگیر که مجازات نمیشود. اول بپرس:
۱. انصراف ارادی بوده؟
۲. جرم اصلی کامل نشده؟
۳. اعمال انجامشده، جرم مستقل دیگری ایجاد کردهاند یا نه؟
همین سه سؤال، کلید حل این مدل تستهاست | 212 |
| 16 | با فرض اینکه رفتارهای «الف» واجد عناوین مجرمانه مستقل احتمالی نیز باشد، کدام گزینه صحیحتر است؟ | 235 |
| 17 | 🔥 نکته خاص: «انصراف از جرم» همیشه موجب معافیت نیست!
🔴در جرمِ شروع به جرم،
اگر مرتکب به اراده خودش از ادامه عملیات اجرایی منصرف شود،
اصولاً بابت شروع به جرم مجازات نمیشود؛
❗️اما یک دام مهم وجود دارد:
⚠️اگر همان اعمالی که تا لحظه انصراف انجام داده، خودشان جرم مستقلی باشند، مرتکب بابت آن جرم مستقل مجازات خواهد شد.
📌 مثال کاربردی:
شخصی قصد سرقت دارد، قفل درِ مغازه را میشکند، اما بعد پشیمان میشود و وارد مغازه نمیشود.
اگر شرایط انصراف ارادی وجود داشته باشد، بابت شروع به سرقت مجازات نمیشود؛
اما چون تخریب قفل خودش میتواند عنوان مجرمانه مستقل داشته باشد، بابت آن مسئولیت کیفری دارد.
💡 نکته طلایی:
«انصراف از جرم، اعمال مجرمانهای را که قبلاً واقع شدهاند، پاک نمیکند.»
این نکته مخصوصاً در تستهایی که چند رفتار مجرمانه پشت سر هم دارند خیلی به درد میخوره | 232 |
| 18 | سلام وقت بخیر
استاد در مورد رسیدگی توامان به چند دعوا ضمن یک دادخواست ایا فقط صلاحیت های امره شامل ذاتی و غیرمنقول نیاز هست رعایت شود یا محلی هم نیازه
مثلا دعوای الزام به تحویل مبیع در تهران و دعوای ابطال همان بیع در اصفهان اقامه بشه دادگاه تهران یا اصفهان میتونن به هر دو توامان رسیدگی کنن
با تشکر
پاسخ
دعوای الزام به تحویل مبیع غیرمنقول و ابطال همان معامله هم غیر منقول است چون راجع به معامله غیر منقول هست.
با توجه به اعتبار امر مطروحه و مرتبط بودن دو دعوا و موثر بودن نتیجه یکی بر دیگری، هر شعبه ای که زودتر رسیدگی رو شروع کرده به پرونده دیگه هم رسیدگی می کنه | 206 |
| 19 |  اعلامیه پذیره نویسی | 218 |
| 20 | 🌐 بررسی «طرح اصلاح موادی از قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و قانون مدنی » در مجمع مشورتی حقوقی شورای نگهبان»
🔹جلسه مجمع مشورتی حقوقی شورای نگهبان با حضور آقایان دکتر کدخدایی، دکتر طحان نظیف، دکتر مولابیگی و دکتر پورسید، از اعضای حقوقدان شورای نگهبان و همچنین حجت الاسلام محمدتقی نقدعلی، نماینده مجلس و عضو کمیسیون حقوقی و قضایی، حجتالاسلام دکتر هادی، معاون حقوقی و امور مجلس قوه قضائیه و جمعی از پژوهشگران پژوهشکده شورای نگهبان به منظور بررسی طرح اصلاح موادی از قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و قانون مدنی تشکیل شد.
🔹 در این جلسه ابتدا حجت الاسلام محمدتقی نقدعلی، نماینده مجلس و عضو کمیسیون حقوقی و قضایی و حجتالاسلام دکتر هادی، معاون حقوقی و امور مجلس قوه قضائیه توضیحاتی درباره ضرورت تصویب و همچنین مفاد این طرح ارائه کردند و در ادامه به سوالات اعضای حقوقدان شورای نگهبان و پژوهشگران حاضر در جلسه درباره جزییات طرح پاسخ دادند و حاضران از حیث مغایرت یا عدم مغایرت با اصول قانون اساسی نسبت به این طرح اظهارنظر کردند | 191 |
