fa
Feedback
Институт сознания и социальных технологий

Институт сознания и социальных технологий

رفتن به کانال در Telegram

Фундаментальная подготовка лидеров будущего. Сайт ИССТ: http://isst.ru/ Сила Лидера https://www.youtube.com/@Enver_Izmailov Альманах смыслов https://almanah.ndialektika.ru

نمایش بیشتر
3 766
مشترکین
-124 ساعت
-77 روز
+2430 روز
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+57
در 1 کانال‌ها
مه '26
+39
در 5 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+42
در 21 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+69
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+92
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+110
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+174
در 11 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+118
در 5 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+124
در 6 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+111
در 7 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+160
در 8 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+115
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+260
در 69 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+154
در 8 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+164
در 8 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+183
در 8 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+163
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+138
در 6 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+176
در 9 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+108
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+109
در 4 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+216
در 10 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+121
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+163
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+118
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+137
در 12 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+212
در 7 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+379
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+106
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+92
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+65
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+59
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+45
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+148
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+38
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+31
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+51
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+106
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+38
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+78
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+228
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+147
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+66
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+133
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+580
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
10 ژوئن+1
09 ژوئن0
08 ژوئن0
07 ژوئن+1
06 ژوئن+1
05 ژوئن+1
04 ژوئن+4
03 ژوئن+47
02 ژوئن+2
01 ژوئن0
پست‌های کانال
▶️ Бинарная ловушка: почему даже искренние попытки строить что-то совместное заводят в тупик? Всякий раз, когда двое пытаются выстроить совместность, будь то семья, команда или сообщество, они неизбежно сталкиваются с одной и той же дилеммой. Подчиняться или договариваться? Принимать авторитет другого или отстаивать свою свободу? Оба пути кажутся единственно возможными. И оба ведут в тупик. 🔔 Первая стратегия рождает иерархию, где один давит, а другой делает вид, что подчиняется. Вторая — договорную сделку, где никто никому ничего не должен. Автократия и демократия, Восток и Запад, традиционная семья и современный «свободный союз» — это две стороны одной бинарной ловушки. В чём суть этой ловушки? В абсолютизации права. В одном случае — права на власть. В другом — права на свободу от ответственности. И то, и другое является всего лишь игрой в «сделку». Когда лидер думает, что его статус даёт ему право управлять, он неизбежно начинает выслуживаться перед теми, кем управляет, потому что его положение зависит от их признания. Когда подчинённый думает, что его свобода — это право не подчиняться, он остаётся в изоляции, лишённый общей цели. ⏺ Энвер Измайлов утверждает, что выход из этой ловушки заключается в возвращении к обязанности. Не к формальной — «я должен, потому что так принято». А к осознанной — когда человек исполняет свой долг не из страха или расчёта, а из понимания смысла. Именно тогда возникает двухслойная конструкция: снаружи — действие, подчинённое правилам, внутри — свобода, рождённая осознанностью. И именно тогда появляется то, что отличает живое сообщество от мёртвой системы: энергия, текущая через границу между мужским и женским началом, между лидером и командой, между тем, кто даёт, и тем, кто принимает. Этот разговор достаточно глубокий и не уместится в формат короткого поста. Поэтому мы подготовили вам подарок — запись закрытой лекции Энвера Хаджимуратовича о бинарных ловушках, двухслойности природы, мужском и женском принципе и о том, как отличить служение от выслуживания. Этот материал еще не публиковался в открытом доступе. 🎁 Получить подарок вы можете на канале «Движения Разумных»: https://t.me/isst_club

2
Мужской принцип не стремится к главенству: он просто занимается делом и так автоматически устанавливает свой авторитет. Стремление «поставить женщину на место» либо, наоборот, произвести на нее впечатление является проявлением не мужского принципа духа, а мужской стороны природы, то есть женского принципа. Женщина в эмоциональном отношении на порядок сильнее мужчины, поэтому его потуги быть главным на ее территории, в сфере отношений, обречены на провал. Вся эта мужская «крутизна» является не чем иным, как комплексом неполноценности в отношениях с женщиной. Мужчине следует поддерживать женщину материально и эмоционально, но делать это в первую очередь для своего духовного роста и элементарной эмпатии к близкому человеку, а не для того, чтобы угодить ей. Предназначение мужского начала — пробудить дух через смысл, и через это служить природе, познавать ее. Служить — значит поддерживать, а не угождать. В этом суть. Интуитивно следуя логике игры, женщина может менять свое настроение, подчиняя этим мужчину. Он же должен относиться к отношениям с ней сознательно, быть привязанным и отрешенным одновременно. Противоречие? Да, именно так разум и воспринимает дух, целое. Иногда мужчина подчиняется женщине, а иногда — нет, обязан игнорировать ее. На информативном уровне толком не объяснишь, когда должно быть первое, а когда — второе и что вообще это значит. Ведь такое отношение вполне может быть и манипулированием, проявлением демонического мышления. Данное мышление действует так, чтобы подчинить себе другого человека, а духовное мышление, наоборот, таким образом способствует духовной эволюции. Информация только указывает направление опыта, но не может заменить духовный опыт, истинное знание. Как говорят на Востоке, это «перст, указующий на луну». Человеку рукой указывают направление, где находится луна, а он смотрит на руку. Слушает, но не слышит. Когда мужчина думает «если буду вести себя с женщиной, как мне советуют, то наши отношения наладятся», это просто глупость. Не следует отождествлять личность с телом, полом. Мы должны уважать личность и стремиться творчески взаимодействовать с ней, только тогда природа, в которой эта личность воплощена, постепенно откроется нам. Обычно люди воспринимают информацию психологического или духовного свойства как рецепт для изменения близкого человека либо самого себя. Но человек — не материя, не компьютер. Его душу нельзя перепрограммировать. Информация возвышенного характера является «указанием на луну», заказом. Следует просто положить ее в свой разум для постепенного созревания при соприкосновении с реальной жизнью. Приведённый отрывок взят из книги Энвера Измайлова «Код Абсолюта». ▶️ Переход от «я понимаю» к «я действую иначе» всегда требует подкрепления практикой. В этом смысле результат нам может дать тот формат, где можно не просто слушать, но приносить свои вопросы, участвовать в разборе реальных кейсов, наблюдать, как методология работает на действительно волнующих примерах. Именно для этого создан интенсив-погружение «Мужской и женский принцип: онтология и практика». Здесь вы встретите тот подход, в котором теория воплощается в практических реалиях. ✔️ Принять участие в Интенсиве ✔️ Приобрести книгу
356
3
🌿 Цивилизационный кризис как утрата принципа различия Среди множества диагнозов, которые ставятся современному обществу, один остаётся в тени академических дискуссий — возможно, именно потому, что затрагивает нечто слишком фундаментальное. Когда из системы уходит принцип различия — уходит и энергия. В физике это называется выравниванием потенциалов: когда разность между двумя полюсами исчезает, прекращается ток. Ведь нарушено условие, при котором движение вообще возможно. ⚖️ В человеческой цивилизации мужской и женский принцип — это не культурные роли, возникшие исторически и потому произвольно изменяемые. В несимметричной диалектике это два начала, из взаимодействия которых рождается созидательная энергия: в союзе двух людей, в семье, в обществе, в любой системе, где есть человек. Стирание этого различия — не прогресс и не освобождение. Это разрушение условия, при котором возможно подлинное созидание. 🌿 Именно поэтому общество, в котором этот принцип размывается, становится апатичным. Не жестоким, не агрессивным, а именно апатичным. Из него уходит героизм, уходит смысл служения, уходит способность к настоящему союзу между людьми. Остаётся лишь биологическое функционирование. И данный разговор затрагивает далеко не только отношениях в привычном смысле, а саму природу созидания и то, что лежит в основании любой живой системы, от семьи до государства. В июне в «Движении Разумных» стартует авторский интенсив-погружение Энвера Хаджимуратовича Измайлова «Мужской и женский принцип: онтология и практика». Это первый раз, когда тема получает отдельный, развёрнутый формат: не один урок в составе большой программы, а полноценное погружение в саму природу этих принципов. ➡️ Подробности о программе, расписании и регистрация — в канале «Движения Разумных»: https://t.me/isst_club
515
4
МУЖСКОЙ И ЖЕНСКИЙ ПРИНЦИП КРИЗИС ЦИВИЛИЗАЦИИ Тема мужского и женского принципа в большинстве современных дискуссий сводится к психологии или семейных ролей. Между тем за ней стоит нечто более фундаментальное: вопрос о том, как устроена созидательная энергия в любой системе — от союза двух людей до государства. ⚜️ В новом выпуске Энвер Хаджимуратович беседует с Каринэ Геворгян — политологом, востоковедом, человеком, который наблюдал работу этих принципов в разных культурах и цивилизационных контекстах. Разговор разворачивается в нескольких измерениях: от онтологии сознания и разума как женского принципа до того, почему именно женщина первой распознаёт масштаб мужского прорыва. ⚜️ В основе их беседы — простое наблюдение: всё, что созидает, работает благодаря двум началам. Разность потенциалов порождает энергию. Когда она уходит — уходит и движение. Современный кризис в отношениях, кризис отцовства, кризис смысла у молодёжи — это не просто психологические проблемы, требующие терапевтического решения. Rutube | YouTube | VK
605
5
Иллюзия горизонтальности: почему власть не исчезает, а становится невидимой ▪️ Идея организации без иерархии, без единого центра принятия решений, без формального лидера — одна из наиболее устойчивых утопий последних десятилетий. Свободные, самоуправляемые структуры противопоставляются «устаревшей вертикали» как более гуманная, справедливая и эффективная альтернатива. ▪️ Однако при ближайшем рассмотрении обнаруживается парадокс: власть в таких системах не исчезает — она меняет природу. 👇 Социологические исследования фиксируют закономерность: отказ от формальной структуры не устраняет центр, а лишь вытесняет его в тень. Невидимый, неподотчётный, не закреплённый процедурами — такой центр оказывает влияние более сильное, чем явный руководитель, ограниченный регламентами и ответственностью. ▪️ На курсе «Социальная архитектура» этот феномен рассматривается через фундаментальные категории: дух и материя, центр и периферия, субъектность объединения. Студенты исследуют природу социальных систем не на уровне популярных управленческих концепций, а через философские основания, позволяющие отличать реальное устройство от декларируемого. 👇 Почему объединение невозможно без начала? 👇 Что происходит с системой, когда центр перестаёт быть явным? 👇 И в каком случае горизонтальность становится не освобождением, а скрытой формой манипуляции? ▪️ На эти и многие другие вопросы наши ученики находят ответы на курсе «Социальная архитектура», который проходит сейчас. ▪️ Предлагаем и вам понаблюдать за собственным опытом: во всех ли горизонтальных проектах, с которыми вы сталкивались, центр действительно отсутствовал?
667
6
⚜️ Новый выпуск передачи «Сила лидера» ОДНОМУ ЖИТЬ ЛЕГЧЕ, ЧЕМ ВДВОЁМ? КРИЗИС СЕМЕЙНЫХ СМЫСЛОВ Семья в современном дискурсе почти всегда рассматривается как сугубо приватная сфера, вопрос личных предпочтений и психологической совместимости. Однако за утратой интереса к совместной жизни и ростом числа людей, выбирающих одиночество, стоит нечто большее, чем индивидуальные разочарования. Это симптом системного сбоя — того, какой заказ предъявляет человеку общество. ⚜️ Когда социальная среда строится на принципах выживания, конкуренции и краткосрочной эффективности, совместное существование объективно становится менее рациональным, чем индивидуальное. Не потому, что люди утратили потребность в близости, а потому, что семья в такой системе координат перестаёт быть пространством взаимной поддержки и превращается в источник функциональной нагрузки. ⚜️ Возникает парадокс: универсальный социальный институт, формировавшийся тысячелетиями, оказывается под вопросом, а одиночество начинает восприниматься как прагматичная альтернатива. В новом выпуске Энвер Измайлов рассматривает кризис семьи не через призму «советов по отношениям», а через методологию несимметричной диалектики. В фокусе — вопрос о том, что происходит с обществом, когда логика прав окончательно вытесняет логику обязанностей, а взаимное служение подменяется взаимным потреблением. И при каких условиях совместная жизнь перестаёт быть компромиссом и становится пространством реализации для обоих участников. ⚜️ Этот выпуск — фрагмент более широкой темы, которая не может быть исчерпана форматом одного видео. Тех, кто готов исследовать природу мужского и женского принципа в системной, практической перспективе, мы приглашаем в Движение Разумных — пространство, где фундаментальные знания несимметричной диалектики применяются к вопросам семьи, отношений и личного выбора. ⚜️ В июне в Движении стартует авторская программа Энвера Измайлова, посвящённая этой теме. И все подробности будут на канале «Движения Разумных». Rutube | YouTube | VK
728
7
🔈 ВАЖНЫЕ НОВОСТИ Институт сознания и социальных технологий (ранее Школа НД) с момента своего основания решал две задачи одновременно. 👉 Первая — фундаментальное образование лидеров через философские и методологические курсы, подготовку тех, кто берёт ответственность за социальные системы. 👉 Вторая — создание среды, пространства для общения, живой передачи знаний тем, кто хочет применять их в повседневной, семейной жизни прямо сейчас, для этого мы запускали клубы, сообщество выпускников. Сейчас мы принимаем решение, которое давно назрело. ✔️Институт сосредотачивается на своей основной деятельности: длительные образовательные программы, исследования, работа с лидерами и их проектами. ✔️И наряду с этим мы выделяем в отдельное клубное направление ту часть практической работы, которая связана с применением несимметричной диалектики в повседневной жизни — в семье, в отношениях, в каждодневных решениях и в том, как человек формирует среду вокруг себя. Его название — Движение Разумных. Это сообщество и для тех, кто уже прошёл путь через знания Института и Школы НД, и кто только начинает его, и хочет жить иначе. ⏺ В сообществе будут организованы групповые форматы участия, практические семинары на основе несимметричной диалектики, встречи по городам, совместное чтение книг Энвера Хаджимуратовича, прикладные лаборатории и много другое. Движение начинаем сразу с дела! 📣 Первым событием станет долгожданная программа Энвера Хаджимуратовича Измайлова по теме мужского и женского принципа, которая пройдет уже в июне. Чтобы лучше понять ваши запросы и сделать эту программу максимально полезной — заполните пожалуйста небольшую анкету. После заполнения вы попадёте в канал Движения Разумных, где и будет запускаться первая программа для вас.
632
8
🎬 Запись 2-й части учредительного форума ИССТ. СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА: ТРИ УРОВНЯ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ИГНОРИРОВАТЬ Любая попытка построить объединение людей рано или поздно упирается в один и тот же вопрос: почему при наличии хороших идей, искренних участников и общего дела система всё равно даёт сбой? 🔘 Ответ заключается в том, что большинство проектов строятся на одном, максимум двух уровнях из трёх необходимых. Инфраструктура — дороги, здания, чаты, сайты — есть почти у всех. Социальная структура — роли, правила, управление — появляется у некоторых. Но смысловая структура — ценности, этика, миссия, понимание того, ради чего всё это существует — остаётся за кадром. А без неё система превращается в механизм, лишённый энергии движения. Вторая панельная дискуссия учредительного форума ИССТ была посвящена именно этому: как устроены социальные технологии и почему без понимания трёхуровневой архитектуры любые попытки объединить людей обречены на повторяющиеся кризисы. ➡️ Один из центральных вопросов, поднятых в начале разговора, касался природы управления и самоуправления. В современной дискуссии эти понятия часто противопоставляют: демократия vs автократия, горизонталь vs вертикаль. Однако такая бинарность уводит в сторону. Управление и самоуправление не исключают, а дополняют друг друга. Первое обеспечивает движение к цели, второе — удовлетворение потребностей и творческую инициативу. Проблема возникает не тогда, когда есть и то, и другое, а когда одно пытается заменить другое. Ещё один важный тезис, прозвучавший в ходе дискуссии, касался вклада. Любая социальная система — будь то город, клуб или поселение — существует не сама по себе. Она делает что-то для окружающего пространства. И если этот вклад не осознан и не сформулирован, система начинает работать на самосохранение, а не на развитие. Спикеры второй части форума: ✔️ Ярослав Соковнин — сооснователь Института сознания и социальных технологий, специалист в области социальной архитектуры, ✔️ Святослав Мурунов — урбанист и социальный инженер, автор «Сетевой модели города», ✔️ Руслан Абдикеев — стратегический директор Cloudwatcher, автор инициативы «Экономика заслуг», ✔️ Станислав Окрух — предприниматель, основатель международного креативного агентства «Умное сердце» , проекта Nestetica и партнёр девелоперского проекта в Крыму. ⚡ Присмотритесь к объединениям, в которых вы участвуете. Все ли три уровня в них присутствуют? Или что-то осталось за рамками? VK | YouTube
759
9
Уже через час Энвер Измайлов участвует во встрече «Честный разговор философа, священника и психолога» Представители 3 направл
Уже через час Энвер Измайлов участвует во встрече «Честный разговор философа, священника и психолога» Представители 3 направлений - очень разных по форме, но глубинно объединенных общей миссией служения миру: — философа Энвера Измайлова — священника отца Павла Макарова — психолога Деврана Садык Духовный лидер — это не статус и не звание. Это состояние души. Способность не терять себя, нести свет и быть опорой для других. Это будет пространство глубокого и честного разговора о лидерстве, внутренней опоре и предназначении. 🔔 Уже 24-го мая в 10:00 по мск 👉 Ссылка на подключение к конференции будет опубликована за 30 минут до начала конференции здесь: ТГ: https://t.me/trainer_school Макс: https://max.ru/join/ElBG14PR9xd0eWR2baivoirMkePF1kCYbusDOhTUWJo ВК: https://vk.ru/klub.ivop Приходите сами и обязательно приглашайте друзей! ❤️
0
10
Что общего между падающим зданием и сообществом, которое распадается на глазах? 🔝 И в том, и в другом случае причина одна: о
Что общего между падающим зданием и сообществом, которое распадается на глазах? 🔝 И в том, и в другом случае причина одна: ошибка в несущей конструкции, допущенная на этапе, когда её ещё можно было исправить. Разрушение не случается вдруг. Оно накапливается. В архитектуре это называют превышением допустимых нагрузок. В социальных системах — отсутствием спроектированной структуры управления, внятного распределения ролей и проработанного механизма принятия решений. ➡️ Ярослав Соковнин, сооснователь и директор Института сознания и социальных технологий, президент делового клуба «Эталон», дал интервью проекту «Природа» — экосистеме и поселению, строящемуся вокруг идеи раскрытия человеческого потенциала. Ярослав не просто приглашённый эксперт: он чувствует себя частью этого проекта, что делает разговор не лекцией, а живым разбором реальных вызовов. В диалоге с одним из сооснователей «Природы» Дмитрием Савушкиным речь идёт о том, почему даже хорошо задуманные объединения дают трещину: ✔️ какая архитектурная ошибка лидера заранее обрекает сообщество на распад, независимо от качества участников; ✔️ почему ценности и общие интересы — слишком слабая связка, и чем её необходимо усиливать; ✔️ как соотносятся управление и самоуправление: почему ни чистая автократия, ни прямая демократия не дают устойчивости; ✔️ чем коллегиальность отличается от консенсуса и почему именно коллегиальное принятие решений порождает энергию, а не компромиссную апатию; ✔️ и самый практический вопрос: как спроектировать сообщество так, чтобы оно пережило своего создателя. ➡️ Разговор адресован всем, кто управляет или создаёт — проект, команду, бизнес, территорию. В любой системе, где есть люди, социальная архитектура либо работает, либо её отсутствие работает против вас. 🎥 Смотрите интервью и отмечайте для себя те принципы, которые можно применить в вашем деле уже сегодня! VK | YouTube
704
11
بدون متن...
734
12
🎬 Запись учредительного форума ИССТ. НЕСТАНДАРТНАЯ ДИСКУССИЯ О ПРИРОДЕ СОЗНАНИЯ ⚡️ Современный человек оказался в ловушке, которую сам же и сконструировал. С одной стороны — материализм, относящий сознание к психике, а психику к биохимии. С другой — идеализм, говорящий о высшем, но не предлагающий научного, объективного взгляда. В этой бинарной системе, где крайности исключают друг друга, человек перестаёт быть субъектом. Он становится объектом разъединяющих человечество догм, обстоятельств, собственных соблазнов и невежества. 📍 Выйти из этого состояния невозможно до тех пор, пока мы не ответим на главный вопрос: кто такой человек на самом деле? Мы пригласили на форум четырёх спикеров, чтобы обсудить эту проблему в формате практической задачи. Ведь от её решения будет зависеть наша способность конструировать реальность вокруг себя. Спикерами были: 🔗 Энвер Измайлов — философ, создатель методологии несимметричной диалектики, основатель Института сознания и социальных технологий, 🔗Лика Чекалова — методолог, основатель Школы Навигаторов, 🔗Антон Кузнец — представитель аналитической философии, доцент философского факультета МГУ, 🔗Евгений Пустошкин — интегральный психолог, исследователь сознания и внутреннего развития человека. В центре дискуссии — несколько противоречивых вопросов: ✅ Почему идеализм, при всех его достоинствах, не предлагает науки? И может ли вера, разделяющая людей, быть основой для общего созидательного проекта? ✅ Если сознание сводится к психике, а психика — к биохимии, то где в этой цепочке остаётся место свободе воли и личной ответственности? ✅ Существует ли смерть сознания? Можно ли её зафиксировать эмпирически или она принципиально ускользает от наблюдения? ✅ Почему современный мир одновременно гиперсвязан и одинок? Имеет ли эта парадоксальная изоляция отношение к тому, как мы понимаем (или не понимаем) собственное сознание? Данная дискуссия будет крайне интересна тем, кто сталкивается с невозможностью объяснить собственный опыт в терминах, которые предлагает современная культура. И для тех, кто готов поставить под сомнение не только ответы, но и сами вопросы. ✒️ Смотрите первую часть форума и делитесь тем, что затронуло вас больше всего. 🖊Вторая часть форума скоро выйдет. VK | YouTube
1 048
13
«Семья — это в первую очередь мужской проект». ⏺ Мы много говорим о мышлении, подменах в нём и о лидерстве. Но откуда возьмётся лидер, если цепочка «дед — отец — сын» разорвана, и если мужчина не получил от отца то, что крайне сложно получить другим путём? Тема семьи находится не в стороне от большого разговора о человеке и актуальных вызовах общества. Именно поэтому ИССТ в лице Энвера Хаджимуратовича выступил на межконфессиональной конференции «Папа и семья». В центре внимания оказались вопросы, напрямую связанные с цивилизационным контекстом: ▪️ Почему отцовство — это не бремя и долг, а процесс, который делает мужчину личностью? ▪️ Почему традиционные ценности невозможно восстановить одним административным решением? ▪️ Чем мужское братство отличается от мужской компании, и почему его исчезновение разрушает общество? ▪️ Как отношение к земному отцу определяет способность доверять Богу? ▪️ И почему социальный запрос на «настоящего мужчину» не создаёт настоящих мужчин, а создаёт людей, играющих роль? ➡️ Полная запись встречи. Смотрите запись конференции и делитесь с теми, кому эта тема особенно важна.🤝
951
14
🕒 Верить в себя или в Бога? Вера — это творческое, созидательное начало в человеке. И для того, чтобы мы могли делать что-либо прекрасное в этом мире, нам нужно верить в красоту Божественного замысла. 🪙 Если человек не верит в Божественный замысел, он попадает под влияние обстоятельств и плывёт по течению своих соблазнов и слабостей. Если же у человека есть вера — он меняет обстоятельства и влияет на окружающую действительность. Именно в этом заключается разница между верующим человеком и неверующим, а не в том, что они возносят разные молитвы, и не в том, что один читает Писания, а другой нет. Когда мы говорим о Боге, мы говорим о Том, кто полностью независим, обладает полной властью и может созидать. Поэтому, если вы не связаны с Ним, возникает вопрос: откуда вы берёте созидательную силу и способность действовать независимо от обстоятельств? Верующий человек — это человек, который понял, что источником его силы является связь с Богом. Ведь полномочия идут из источника, находящегося за пределами слабости, за пределами материи. Вера в себя возможна только в том случае, если вы можете верить в то, что надёжно, никогда не подведёт и на что можно опереться. А можете ли вы всегда опираться на себя и никогда себя не подводить? Это хороший вопрос для саморефлексии. Очевидно, что любой человек, имеющий жизненный опыт, скажет: «Нет, я каждый день себя подвожу». И что же это за вера в себя тогда? ⏺ В правильном смысле вера в себя означает, что вы нашли в себе духовное начало, которое никогда не подводит и является источником силы. Но это возможно только в том случае, если вы в себе открыли дух. Ведь Бог — это источник, изначальное духовное начало, а мы — частица духа, подобие Ему. И поэтому вера в Бога и вера в себя в этом смысле — родные. Если же под верой в себя я имею в виду веру в это вечно сомневающееся, подверженное соблазнам и слабостям существо — то эта вера себя не оправдывает.
1 038
15
بدون متن...
899
16
📼 Новый выпуск авторской передачи Энвера Измайлова «Сила лидера» Почему спешка делает вас слабее? Закон времени, который должен понимать каждый лидер Мы привыкли считать, что сильный человек — это тот, кто быстрее реагирует, больше успевает и постоянно держит активный темп. Но что, если именно этот темп делает человека управляемым? 🌐 Когда внешний мир ускоряется, кажется, что нужно просто стать ещё собраннее, продуктивнее, жёстче. Быстрее отвечать. Оперативнее решать. Лучше перестраиваться. Но в какой момент скорость перестаёт быть силой и становится формой зависимости? 🔑 В новом выпуске Энвер Хаджимуратович раскрывает тему времени как закона, который напрямую связан с качеством личности, зрелостью решений и способностью человека влиять на пространство вокруг себя. Здесь звучат вопросы, которые касаются каждого, кто несёт ответственность за себя, семью, команду или дело: ♾ Почему человек может много работать, но при этом всё больше терять ясность? ♾ Как внешний ритм города, работы и общества незаметно подчиняет себе внутреннюю жизнь? ♾ Почему спешка разрушает не только отдых, но и способность мыслить глубоко? ♾ Что происходит с лидером, который не чувствует меру в словах, действиях и решениях? ♾ Почему большие проекты требуют не только дедлайнов, но и внутренней настройки команды? ♾ Как понять, что вы уже живёте не из собственного намерения, а из давления внешних обстоятельств? Проблема современного человека не только в нехватке времени. Гораздо глубже то, что человек теряет связь с внутренним временем — с ритмом, в котором рождаются точные решения, несимметричные поступки и настоящая способность вести других людей за собой. Смотрите новый выпуск «Силы лидера» — о времени, которое либо подминает человека под себя, либо становится основой его внутренней автономии. 🗂 Поделитесь в комментариях: в какой момент вы особенно чувствуете, что живёте не в своём ритме — утром, в работе, в общении с людьми или в конце дня? Rutube | YouTube | VK
1 065
17
Из сотен поселений, возникших на волне энтузиазма, остаются единицы. Люди собираются под влиянием красивой идеи или вокруг сильного лидера. Но со временем из-за недопониманий, противоречий и невозможности найти общий язык такие объединения в большинстве своём распадаются. ⏺ В конце апреля основатели Института сознания и социальных технологий приняли участие в работе круглого стола на форуме «Россия 809». Тема — устойчивые объединения людей и создание экспериментальных населённых пунктов. Сегодня этот вопрос поднимается на государственном уровне, и форум собрал ведущих экспертов, имеющих за плечами реальный опыт строительства сообществ. Ярослав Соковнин выступил модератором, а Энвер Измайлов открыл экспертную часть, сфокусировав внимание на одном из главных препятствий, о которое разбивается большинство сообществ: лидеры не умеют взаимодействовать, не разрушая доверия друг друга. Не используются технологии, позволяющие сонастроить разных людей в общем деле. А именно эти технологии становятся сегодня безальтернативной основой для любых устойчивых сообществ. Прозвучали также доклады о родовом укладе как фундаменте социальной архитектуры, об опыте поселений с тридцатилетней историей, о школе как смыслообразующем центре сообщества, об экономике, без которой не устоит ни одно поселение, и о новых формах мышления, без которых невозможно создать ничего по-настоящему нового. 👉 Посмотреть запись круглого стола: ВКонтакте | YouTube Вы узнаете: 👉 Почему из сотен экопоселений и родовых поместий, возникших за последние 20 лет, остались единицы, и что общего у тех, кто выжил? 👉 Как воспитать следующее поколение так, чтобы оно не покинуло созданное вами, а продолжило и приумножило? 👉 Как устроена экономика сообщества, которое живёт 30 лет в тайге без поддержки государства? 👉 Как объединить семьи с разными ценностями так, чтобы они не разбежались при первом конфликте? 👉 Что оказалось сильнее — общая идея или общий труд — в тех сообществах, которые пережили смену поколений?
842
18
📚 Выдержка из книги Энвера Измайлова «Код Абсолюта» Что первично — причина или следствие? На уровне логики ответ очевиден. Н
📚 Выдержка из книги Энвера Измайлова «Код Абсолюта» Что первично — причина или следствие? На уровне логики ответ очевиден. Но в жизни наш разум то и дело переворачивает эту связь с ног на голову. Мы ищем причину среди следствий и попадаем в ловушку дурной бесконечности, о которой писал ещё Гегель. Давайте прочтём, как Энвер Хаджимуратович распутывает этот узел и показывает нам, что подлинная причина никогда не лежит в плоскости материи. ✒️ Возьмём понятия следствия и причины. Причина является абсолютным понятием, а следствие — вторичным, относительным. Никто, разумеется, не станет с этим спорить, хотя в разуме у нас имеется прямо противоположная логическая связь: мы считаем следствие абсолютным, а причину — относительным, зависимым понятием. Такую логику извлекает наш разум из эмпирического опыта, пратьякши. Например, что было причиной появления на свет того, что мы считаем собой, то есть тела? Любой скажет, что родители. Однако это относительная причина, поскольку у наших родителей тоже были родители. Причина, которая является следствием чего-то ещё, есть не что иное, как следствие, а не причина. 🟠 Абсолютизация следствия означает, что нет такой причины, у которой не было бы другой причины, иначе говоря, причины как таковой нет, всё является следствием. Таким образом, в нашем разуме создаётся цепь следствий, уходящая в бесконечность. Гегель называл эту бесконечность дурной, потому что она представляет собой бесконечно повторяющееся невежество в отношении того, что же является действительной, абсолютной причиной. 🧩 Материя сама по себе — следствие, поэтому нам не найти материальной причины появления на свет своего тела. Это верное утверждение, однако из него не следует, что причины нет вообще. Причина не принадлежит материи и обозначается словом дух. Только не спрашивайте, что является причиной духа! Это будет зацикливанием невежества, дурной бесконечностью. У духа нет причины в том смысле, что он никогда не создаётся. Он не зависит от материи, если сам не отождествляет себя с нею, лишая себя бытийности. Наоборот, это материя зависит от него. Женщина может забеременеть тогда, когда Сверхсознание направит духовную форму, сознание, в семя мужчины. Если же семя не одухотворено, то зачатия не произойдёт, даже если мужчина и женщина физически здоровы. Поскольку причиной всего является дух, то мы можем достичь успеха в любом деле, если обладаем силой духа, осмысленной волей. 👉 Так работает технология различения понятий, с которой вы можете ознакомиться в книге «Код Абсолюта». Вы ещё можете заказать книги Энвера Измайлова себе или в подарок близким по этой ссылке: https://ndialektika.ru/buy-books/
797
19
🌟 Дорогие друзья, единомышленники, коллеги! Мы всей командой Института сознания и социальных технологий поздравляем вас с Дн
🌟 Дорогие друзья, единомышленники, коллеги! Мы всей командой Института сознания и социальных технологий поздравляем вас с Днём Победы! Сегодняшний праздник служит нам напоминанием о том, какой ценой отстаивается право жить, мыслить, созидать и передавать смыслы следующим поколениям. 🎞 Совсем недавно у нас были съёмочные дни. Мы записывали новые выпуски Сила лидера, встречались с единомышленниками, обсуждали темы, которые волнуют каждого из нас. И в эти дни Энвер Хаджимуратович произнёс слова, которые глубоко отозвались всей команде. Даже одно мгновение настоящего контакта, в котором для нас открывается нечто важное в этой жизни и проявляется любовь, окупает все риски, связанные с современной цивилизацией и общественной жизнью. Что бы ни происходило с этим миром, — это всё равно не отменяет важность рождения детей. Потому что вы получите колоссальный опыт душевного обмена, духовных отношений в семье, особенно между взрослыми и детьми. Мы реализуем смысл своего существования только через отношения. И самые сильные отношения, которые есть в этом мире — это отношения родителей и детей. ⏺ Мы живём в непростое время. Турбулентность, слом привычных систем и общественного устройства, тревога за будущее стали знакомой реальностью для многих. Но есть то, во что стоит вкладываться независимо от внешних обстоятельств! Пусть в вашей жизни всегда будут те отношения, и те смыслы, в которые вы будете готовы вкладываться в любых ситуациях!
835
20
بدون متن...
846