Лев Наумов - буквы, слова и другие события
رفتن به کانال در Telegram
نمایش بیشتر
روسيا530 833دسته بندی مشخص نشده است
321
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+37 روز
+530 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
نوامبر '26نوامبر '26
نوامبر '26
+3
در 2 کانال‌ها
اکتبر '26
+105
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '260
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اوت '260
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '260
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '260
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '260
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '260
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مارس '260
در 3 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '260
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '260
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '250
در 3 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '250
در 7 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '250
در 2 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '250
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اوت '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '250
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '250
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مه '250
در 4 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+28
در 7 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '240
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+3
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '240
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+9
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '240
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '240
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '240
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '240
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+22
در 7 کانال‌ها
Get PRO
مارس '240
در 3 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '240
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+157
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 09 نوامبر | 0 | |||
| 08 نوامبر | 0 | |||
| 07 نوامبر | 0 | |||
| 06 نوامبر | +2 | |||
| 05 نوامبر | 0 | |||
| 04 نوامبر | 0 | |||
| 03 نوامبر | 0 | |||
| 02 نوامبر | +1 | |||
| 01 نوامبر | 0 |
پست‌های کانال
Repost from Академия Фомы
+4
Когда снял несколько напряженных фильмов и заслужил право немного подурачиться ⬆️Фотографии Альфреда Хичкока сами просятся в мемы. Как тут отказать? 😏 🔜 А чтобы познакомиться с режиссером по-серьезному, смотрите наше видеоэссе →
| 2 |  Книжная торговля с высоты птичьего полёта | 56 |
| 3 |  Как устроены фильмы Хичкока: расшифровываем культовые кадры мастера саспенса
Для меня единственный способ избавиться от своих страхов — снять о них фильм.
Избавившись от своих страхов, Альфред Хичкок добавил новых нам. Но душ, птицы и соседка — не самое страшное, что есть в его хоррорах.
Пройдемся по знаковым сценам фильмов «Психо» и «Птицы» и разберемся, как режиссер использует библейские мотивы и что это дало в смысловом плане.
Библейский масштаб картин Хичкока вскрывает: Лев Наумов — писатель, культуролог, киновед.
📺 Смотреть 🌐 Смотреть
🌐 Смотреть 📺 Смотреть
Какой фильм Хичкока вы не можете до сих пор забыть? Пишите в комментариях! | 49 |
| 4 | Я очень люблю жанр видеоэссе. Помню, как засматривался работами Владимира Оренова и студии «Команда-2», которые, казались на постсоветском телевидении просто глотком свежего воздух. Я всегда полагал, что в этом жанре есть какая-то особенная свобода: возможность не просто рассказывать о чём-то, но размышлять вслух, соединяя слово, изображение, музыку, ассоциации. Не столько доносить до зрителя готовую мысль, сколько приглашать его к совместному размышлению. И, пожалуй, самое интересное здесь – то, что изображение не иллюстрирует текст, а вступает (если вступает) с ним в диалог. Идут как бы два повествования: иногда спорят, иногда продолжают друг друга, иногда обнаруживают друг в друге то, что невозможно было бы услышать только в видео или только в тексте. И вот теперь – мой собственный, практически дебютный опыт в этом жанре. Для меня это одновременно возвращение к тому, что я давно люблю, и попытка освоить новый язык высказывания. Мне очень интересно, что из этого получилось. И ещё интереснее – что увидите в этом вы. | 515 |
| 5 |  +1Две лекции по литературе грядут в Перми! | 678 |
| 6 |  +4В это воскресенье, 1 ноября, в 13:25 на телеканале «Россия К». Новый выпуск программы Игоря Волгина "Игра в бисер". В центре обсуждения повесть Эрнеста Хемингуэя "СНЕГА КИЛИМАНДЖАРО". Участники программы:
* Лев Наумов - писатель, драматург;
* Александр Ливергант - писатель, переводчик, главный редактор журнала «Иностранная литература»;
* Сергей Шаргунов - писатель, главный редактор журнала «Юность»;
* Павел Балдицын - доктор филологических наук, заслуженный профессор МГУ им. Ломоносова. | 981 |
| 7 |  پیام ویدیو | 111 |
| 8 |  В музее Блока говорить о Блоке, сидя возле окна, из которого он смотрел на Пряжку - это что-то невероятное... Но скоро вы сами всё увидите. | 119 |
| 9 |  Посмотрел, наконец, «Фьорд» Кристиана Мунджиу. Я давно не был настолько солидарен с жюри Каннского кинофестиваля. Это точно «Золотая пальмовая ветвь» в отличие от «Титана», «Анатомии падения» и всего такого. Кинематограф высочайшего уровня! Фильм не просто визуализирует, он буквально материализует безысходность. Есть очевидное родство с «Левиафаном» и «Нелюбовью» Звягинцева, но, пожалуй, гораздо большая нравственная сложность и драматургическая изощрённость. «Фьорд» невероятно скроен! В его центре – бессилие любви, трагическая невозможность донести истину до другого человека, доходящая до абсурда тщета искренности. Страшная мысль: трагедия возникает не из-за отсутствия любви или истины, а из-за их бессилия перед несовместимостью человеческих представлений о добре. И какое же метафорическое измерение Мунджиу открывает в самой природе! Редкой силы кино. Драматургический очень крепко. А уж финал, который не свалился ни в восточноевропейскую хтонь, ни в заискивающий хэппи-энд – это просто выше всяких похвал. При всей моей любви к «4 месяцам, 3 неделям и 2 дням» – это пока лучшее у Мунджиу. | 99 |
| 10 |  Мне кажется, это новое прочтение стремительно канонизирующегося мема: «Вот такая вот ...ня, собачка» | 97 |
| 11 | Друзья, в этом блоге обычно речь идёт о литературе и делах словесных, но сейчас – «and now for something completely different» (и если вы узнали, откуда эта цитата, то мы с вами одной крови). Хотя, если вдуматься, всё о том же.
Я не раз упоминал систему IBIS, рассказывал о демонстрациях на книжных ярмарках, о прецедентах использования, обещал показать потом... Так вот, это «потом» наступило сегодня. Кто-то из вас уже пробовал IBIS в деле, но большинство, полагаю, так и не понимают, о чём идёт речь: то ли о программе, то ли о замысле, то ли о какой-то метафоре. Если коротко, IBIS – это система для работы с рукописью: корректура, редактура, анализ самого разного рода, перевод и очень многое другое. Среди его инструментов есть и экспертиза, которая отличает текст, написанный человеком, от сгенерированного. Важно: IBIS не пишет за автора, он вступает тогда, когда текст уже написан. Ключевая особенность системы заключается в том, что она создана специально для работы с литературой. Грубо и поверхностно: IBIS бережёт авторский голос, а не стирает его. Однако теперь можно не объяснять, а показать. Слово стало делом: сегодня мы открываем IBIS для всех. С этого дня любой автор, переводчик, редактор, издатель или представитель иной книжной профессии может отправить рукопись на https://ibis.camelstudio.ru.
Я долго собирался написать этот текст. И дело не в том, что я сомневался в системе, а в том, что слишком хорошо знаю цену громким словам о технологиях. Поэтому начну издалека. Совсем издалека.
Я замечаю, что в последнее время всё больше ассоциируюсь с вопросами, связанными с искусственным интеллектом. Чаще всего меня зовут выступать именно о нём, называют то «экспертом», то «евангелистом», и, честно говоря, каждый раз меня это одновременно смешит и настораживает. Не потому, что неправда, а потому, что так создаётся абсолютно превратная картина. В конце концов, из двенадцати моих книг с искусственным интеллектом связаны две. Я прежде всего писатель, и всё, что я делаю в технологиях, – следствие этого, а не наоборот. Галилея, насколько мне известно, никто не называл поклонником шлифованного стекла, хотя без рефрактора он не увидел бы спутников Юпитера. К чему это я? Меня в первую очередь занимает не искусственный интеллект, а язык в широком смысле и то, почему литература – самая невероятная из человеческих практик.
Витгенштейн когда-то написал, что границы моего языка – это границы моего мира. А позже пришёл к мысли ещё более радикальной: значение слова – это его употребление. Не словарная статья и не идея в чьей-то голове, а живая сеть того, как слово используется. Десятилетиями это оставалось философским тезисом, красивым и недоказуемым. И вдруг появились машины, которые научились понимать язык, не имея ничего, кроме этой сети: ни тела, ни мира, ни опыта, ни чувств – одни употребления. Зато очень много. Если угодно, большие языковые модели стали самым масштабным экспериментом в истории гуманитарного (именно гуманитарного!) знания, и этот эксперимент во многом подтвердил то, что филологи понимали интуитивно: смысл живёт в связях, стиль поддаётся измерению, но не сводится к нему, а текст – это смысловая система, а не цепочка слов.
И вот это меня по-настоящему занимает. Не технология, а возможность впервые проверять гуманитарные интуиции – доказывать и опровергать то, что раньше можно было только (с трудом) чувствовать. Искусственный интеллект для меня одно из доступных средств, не больше, но и не меньше. Инструмент, а не вера. Но именно этот путь – от языка к машине, которая его понимает, – привёл меня к IBIS.
История IBIS началась больше десяти лет назад, задолго до того, как слово «нейросеть» стало звучать на каждой книжной ярмарке. Я жил среди рукописей – писал, правил, издавал – и всё время замечал, как много сил в этой работе уходит не на смысл, а на почти механические манипуляции, которые легко автоматизировать. Так появился первый IBIS. Аббревиатура значила Integrated Book Issuance System – интегрированная система выпуска книг. Может возникнуть вопрос: интегрированная куда? Ответ очень прост: одним концом в Microsoft Word, а другим в Adobe InDesign. Иными словами, IBIS экономил немало сил и времени на пути текста от рукописи к вёрстке. Он делал это просто, честно, эффективно, но совершенно слепо. Для него рукопись была не романом и не трактатом, а потоком символов. Программа просто не знала, что перед ней литературное произведение.
А потом... Потом появились большие языковые модели, и я понял, что IBIS, быть может, только этого и ждал. Машина обрела доступ не к знакам, а к смыслу. Система переродилась. Даже её название теперь читается иначе – Integrated Book Intelligence System. Одно слово, а за ним вся разница между изделием и произведением.
Но самое интересное началось дальше. Универсальная нейросеть знает обо всех текстах сразу и именно поэтому ничего не знает о вашем. Она говорит голосом усреднённого всего, то есть ничьим. Попросите её «улучшить» страницу, и она вернёт гладкость: выпрямит нарочно кривое, заполнит паузу, заменит слово, выбранное из десяти, одиннадцатым, самым удобным. Однако беда (или счастье) в том, что авторский голос живёт именно там, где текст отклоняется от нормы.
Поэтому в основе IBIS лежит авторская модель, специализированная сугубо на литературе. Авторская в двух смыслах: её сделал конкретный человек, который знает ремесло изнутри, и сделана она для того, чтобы слышать автора, а не исправлять его индивидуальность как дефект. При этом нейросеть – лишь одна из частей системы. Обычный чат открывает доступ к модели, а IBIS строит вокруг неё рабочую среду. Эта среда помнит всю книгу и видит её как целое – как ту самую смысловую систему, а не стопку страниц с буквами. Как это устроено, подробно рассказано на сайте https://ibis.camelstudio.ru.
Ибис – птица Тота, египетского бога письма. В «Федре» Платона Тот приносит людям письменность, а царь Тамус предупреждает: она даст не мудрость, а только её видимость. Интересный тезис. Гладкий текст, который за секунду возвращает чат-бот, – та же видимость, только видимость редактуры. Мне нравится думать, что имя обязывает.
Машина может подсказать, где текст споткнулся. Но решить, о чём он и зачем создан, может только тот, кто его написал. Я всегда знал, что текст богаче того, что видит в нём даже самый внимательный читатель, включая автора, но IBIS сделал это наглядным и более чем доказуемым. За ошибками открываются закономерности, за закономерностями ритм, мотивы, переклички между далёкими главами... У этого погружения нет дна, и здесь таится главная ловушка нашего времени.
Так что же такое IBIS? Я называю его системой мышления текстом. Это подспорье во множестве книжных профессий – прежде всего, как мне кажется, для тех, кто работает с чужими текстами: редакторов, корректоров, переводчиков, издателей. Однако практика показала, что молодые авторы прибегают к его помощи более чем активно. IBIS не решает, что лучше: он показывает, что изменилось, и оставляет последнее слово тому, кто подписывает текст своим именем.
Ниже две ссылки: на видеозапись демонстрации, которая прошла 5 сентября на Московской международной книжной ярмарке, и на сам сайт IBIS. На видео система работает со случайными текстами, без заготовок, на глазах у профессионального зала. Посмотрите его как протокол эксперимента, а не как рекламу. А потом проверьте сами: приложите рукопись и опишите задачу, регистрироваться не нужно. Файлы удаляются после работы и не используются для обучения. Добро пожаловать!
Видеозапись демонстрации на ММКЯ – https://vkvideo.ru/video-98267658_456241287
Сайт IBIS – https://ibis.camelstudio.ru
P.S. Сегодня день рождения моей бабушки, Елены. Её давно нет, но я хочу, чтобы этот день носил её имя. Всё, что я делаю со словами, так или иначе начиналось рядом с ней, и первые мои литературные впечатления озвучены её голосом. Наверное, IBIS тоже начался тогда. Люблю тебя, моя дорогая! | 145 |
| 12 |  بدون متن... | 85 |
| 13 |  Умер Рю Мураками. Один из немногих писателей, после прочтения книг которого хотелось не поделиться мыслями, а немного помолчать... или принять душ. Многие авторы помогают примириться с реальностью, Мураками же занимался ровно противоположным – он методично сдирал с неё кожу, показывая всё то, что принято прятать под словами «общество», «культура» и «нормальная жизнь». Его проза была неприятной, физиологичной (очень точно и тонко физиологической!), местами почти невыносимой и именно поэтому удивительно честной. Он прекрасно понимал, что современный человек способен привыкнуть практически к любому ужасу. Более того, научиться получать от него странное (но естественное) удовольствие или использовать в угоду своей меркантильности. Он понимал, что за благополучным фасадом цивилизации нередко скрывается абсолютная эмоциональная пустота. В отличие от банальной печенюжки с предсказанием, он никогда не обещал, что в конце всё будет хорошо. И, пожалуй, именно за это его так любили читатели во всём мире, ведь подобное видение так легко перелагается на любой язык. | 166 |
| 14 |  "Этот город скользит и меняет названья.
Этот адрес давно кто-то тщательно стер.
Этой улицы нет, а на ней нету зданья,
Где всю ночь правит бал Абсолютный Вахтёр".
Эти строки Башлачёва стучат у меня в голове, пока я стою здесь. Он никогда не видел этого места. Более того, едва ли мог его даже вообразить. И всё же кажется, что слова написаны именно про "здесь и сейчас".
Поэзия - не просто способ выразить то, что поэт знает о мире. Возможно, всё наоборот: это способ, которым мир сообщает о себе то, чего ещё никто не знает. Слова, казалось бы, рождаются из опыта, памяти, случайных обстоятельств одной человеческой жизни (Башлачёв говорил, что они возникают "из совокупность событий"), но иногда складываются в нечто, выходящее далеко за её пределы. И тогда кажется, что поэт не столько создаёт смысл, сколько на мгновение становится местом, где этот смысл (порой, с растерянным удивлением) обнаруживает себя. | 764 |
| 15 |  Друзья, увидимся в кино! | 128 |
| 16 |  +1То ли репертуар, то ли прогноз... | 132 |
| 17 |  В зале с таким потолком можно смотреть (или показывать) только шедевр! Форма, если не диктует, то нашёптывает содержание. | 118 |
| 18 |  Тридцать лет журналу «Фома»!
Есть издания, в которых ты просто публикуешь заранее написанные тексты, а есть те, в которых тебе позволяют думать вслух. «Фома» для меня, безусловно, из вторых. За долгие годы нашего сотрудничества он стал мне не просто площадкой, а местом, где меня слушали и слышали, где можно было говорить о вещах, которые не умещаются ни в новостную ленту, ни в колонку на злобу дня, говорить без спешки, с той интонацией и мерой вдумчивости, с которой считаешь нужным.
Журнал назван в честь апостола, который не поверил, пока не вложил персты в раны. Мне кажется, это очень верный (в обоих смыслах – и правильный, и надёжный) образ. А подзаголовок «православный журнал для сомневающихся» представляется одной из самых честных формулировок в нашей прессе. Он обращён не к тем, кто уже всё решил, а к тем, кто ищет. Сомнение здесь (да и вообще!) не слабость, а скорее форма или доказательство внимательного отношения, небезразличия. Уверенность и категоричность – признак не очень большого ума. Тридцать лет назад, в 1996-м, подобный разговор казался почти невозможным. Сегодня он, как ни странно, нужен гораздо больше.
Спасибо редакции за доверие, за (недюжинное) терпение к моим (порой, весьма полемичным) текстам и словам, а также за то, что все эти годы вы оставляли место для сомнения и возражения. С юбилеем, «Фома»! Долгих лет!
Главный канал Фомы: https://t.me/foma_ru_glavnoe
Академия Фомы: https://t.me/foma_academy | 176 |
| 19 | Внезапно обнаружилась запись моей лекции о жесте в поэтическом кинематографе Сергея Параджанова. Лекция состоялась в РосФото ещё в 2024 году. Сколько же новых идей с тех пор пришло в этом направлении, и насколько иначе она бы прозвучала сейчас... И оттого ещё более охотно предлагаю вашему вниманию.
www.youtube.com/watch?v=b9PDzHl9IuQ
vk.ru/levnaumov?z=video-535625_456240242%2F-120119449_1%2Fpl_-120119449_1 | 152 |
| 20 |  Друзья, для меня радио до сих пор остаётся родом волшебства, в отличие от телевидения, которое больше - технология. К чему это я? К тому, что завтра вечером, в 20:00 услышимся на волнах "Радио Москвы" в программе Ирины Кленской "Вечерние встречи". Поговорим об Андрее Тарковском. Жду всех!
https://radiomoskvy.ru/programs/7 | 878 |
