Суды Свердловской области

Суд взыскал с отчисленного студента УрФУ расходы на военную подготовку Сысертский районный суд удовлетворил иск Министерства обороны Российской Федерации (в лице военного учебного центра на базе УрФУ им. Б.Н. Ельцина) о возмещении бюджетных средств, затраченных на обучение бывшего курсанта по специальности «Транспортные средства специального назначения». Установлено, что ответчик, обучавшийся на третьем курсе, был отчислен за неуспеваемость без уважительной причины. С осени 2020 года он имел академические задолженности по ряду предметов, не выполнял учебный план и не пытался ликвидировать «хвосты». Бывший студент подал встречный иск, требуя признать договор на военную подготовку незаконным и изменить формулировку расторжения контракта. Однако суд не нашел оснований для этого: договор был заключен строго по закону, а процедура отчисления признана правомерной. ⚖️В результате с ответчика взыскано почти 400 тысяч рублей в пользу федерального бюджета. ➡️Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. #Сысертский_районный_суд

Бывшая глава автошколы «Румб» получила 8 месяцев ограничения свободы за подделку документов Синарский районный суд Каменска-Уральского вынес приговор в отношении Светланы Матвеевой, которая одновременно занимала должности начальника и главного бухгалтера местной спортивно-технической школы «Румб». Женщину признали виновной в двух эпизодах подделки официальных документов (ч. 1 ст. 327 УК РФ). Как установлено судом, в 2024 году к Матвеевой обратились родственники курсантов, которые по разным причинам не могли завершить обучение. Руководитель автошколы предложила схему: родители возмещают полную стоимость образовательной программы, а взамен их детям выдают свидетельства о профессии водителя категории «С». В этих документах было указано, что обучение пройдено полностью и экзамены сданы успешно — хотя на самом деле этого не было. Документы позволяли курсантам сдать экзамен в ГИБДД МВД Российской Федерации и получить водительские права. В суде подсудимая полностью признала вину. Её показания подтверждены свидетелями и материалами дела. ⚖️Суд учёл смягчающие обстоятельства, положительные характеристики и личность женщины, поэтому назначил наказание не связанное с реальным лишением свободы — ограничение свободы сроком на 8 месяцев (путём частичного сложения наказаний по двум эпизодам). ➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток. ✅ Добавим, что ранее Синарский и Красногорский районные суды Каменска-Уральского уже признавали выданные «Румбом» свидетельства о профессии водителя недействительными. Эти решения уже вступили в силу. #Синарский_районный_суд

Присяга судей Сегодня во Дворце правосудия в торжественной обстановке приведены к присяге вновь назначенные судьи. Свои первые мантии получили семь федеральных судей. Они были назначены на должности Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2026 года № 405 «О назначении судей федеральных судов»: ✅Лагутина Анна Николаевна – судья Асбестовского городского суда; ✅Вербенко Сергей Витальевич – судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга; ✅Головин Александр Анатольевич – судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга; ✅Кузьмина Лиана Александровна – судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга; ✅Волков Константин Викторович – судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга; ✅Дробахина Елена Витальевна – судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга; ✅Чупина Екатерина Юрьевна – судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга. Также к присяге приведены мировые судьи, назначенные на 3-летний срок полномочий Постановлениями Законодательного Собрания Свердловской области от 16 июня 2026 года: ⚖Богданова Альбина Равильевна – судебный участок № 4 Камышловского судебного района; ⚖Сабурова Александра Владимировна – судебный участок № 3 судебного района города Лесного; ⚖Скукина Евгения Сергеевна – судебный участок № 6 Тагилстроевского судебного района; ⚖Федорова Ксения Важаевна – судебный участок № 3 Туринского судебного района; ⚖Юрьянова Ксения Владиславовна – судебный участок № 5 Тагилстроевского судебного района. С напутственным словом к вновь назначенным судьям обратился председатель Свердловского областного суда Владимир Андреевич Дмитриев. Он пожелал им всегда помнить слова принесенной присяги, не забывать, что работают для людей, а также пожелал удачи на выбранном непростом пути. 🌺По традиции вновь назначенные судьи возложили цветы к мемориалу судьям и сотрудников судов – участникам Великой Отечественной войны и труженикам тыла. Поздравляем коллег с назначением!

Суд вынес приговор за незаконное распространение персональных данных ⚖Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел уголовное дело в отношении Лилии Шафиковой. Она обвинялась по п.п. «а», «в», «г» ч. 3 ст. 272.1, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ), п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Как установил суд,  Шафикова с 2001 по 2025 годы работала инспектором группы по исполнению административного законодательства ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. В декабре 2024 года знакомый предложил женщине предоставлять данные из информационной базы за деньги, на что Шафикова согласилась. С декабря 2024 по август 2025 сотрудница осуществляла вход в федеральную информационную систему ведомства и получала свободный доступ к персональным данным граждан. Она фотографировала карточки учета транспортного средства и направляла их своему знакомому за вознаграждение. Всего ею была предоставлена информация в отношении более чем 350 человек, за что получена взятка в размере превышающем 220 тысяч рублей. Своими действиями Шафикова нарушила общественные интересы и законодательство о защите персональных данных, так как незаконно копировала, предоставляла, обрабатывала и распространяла личную информацию без согласия людей. Шафиковой было заключено досудебное соглашение, дело было рассмотрено в особом порядке. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, изучив материалы дела, заслушав свидетелей, признал Лилию Шафикову виновной в совершении инкриминируемых преступлений и назначил ей наказание в виде: ✅4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ✅лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функции представителя власти сроком на 2 года; ✅лишения специального звания «капитан полиции»; ✅штрафа в размере 250 тысяч рублей. Подсудимую взяли под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в Свердловском областном суде. #Чкаловский_районный_суд_Екатеринбурга #судебная_практика

В Красноуральске суд утвердил мировое соглашение по спору об ошибочном денежном переводе   ⚖️Мировой судья судебного участка № 1 Красноуральского судебного района утвердил мировое соглашение между местным жителем и его бывшей родственницей по делу о взыскании неосновательного обогащения. Как установил суд, в феврале этого года мужчина по ошибке перевел с принадлежащего ему банковского счета на счет бывшей родственницы денежные средства в сумме 18 тысяч рублей. В исковом заявлении мужчина указал, что какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствовали, а перевод являлся ошибочным. В ходе судебного разбирательства ответчик пояснила, что поступившие средства были списаны с ее счета судебным приставом-исполнителем в счет погашения имеющейся у нее задолженности. При этом она указала на невозможность единовременного возврата суммы ввиду тяжелого материального положения. 🔻Стороны представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого в добровольном порядке. Согласно его условиям, ответчик обязуется выплатить истцу 18 тысяч рублей в полном объеме в определённый срок. Погашение задолженности будет производиться ежемесячно равными платежами. 📍Мировой судья, заслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, посчитал, что условия предложенного сторонами мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и с учетом изложенного утвердил мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Отказ от иска повлёк для истца расходы в размере 45 000 рублей. В Академический районный суд города Екатеринбурга поступило исковое заявление о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа. В ходе судебного разбирательства процессуальная позиция истца изменилась: его представитель подал ходатайство об отказе от исковых требований. Со своей стороны, представитель ответчика заявил требование о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя — в целях компенсации понесённых затрат на защиту своих прав. Определением суда от 18 июня 2026 года ходатайство истца об отказе от иска удовлетворено, производство по делу прекращено. Истцу возвращена сумма уплаченной госпошлины и взысканы в пользу ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей. Определение суда в законную силу не вступило. Данный пример иллюстрирует значимость оценки процессуальных последствий при совершении распорядительных действий в суде: отказ от иска не освобождает сторону от обязанности возместить оппоненту судебные издержки, если это предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

🔻В Ленинский районный суд Екатеринбурга поступили апелляционные жалобы адвокатов обвиняемых Алексея Яркова и Икромжона Хамраева. Напомним, вечером 10 июня у храма «Большой Златоуст» произошло ДТП с участием легкового автомобиля и рейсового автобуса. После столкновения с машиной автобус выехал на тротуар и протаранил пешеходов. Четыре человека погибли на месте, в том числе 9-летний ребенок. Еще несколько человек получили травмы различной степени тяжести. Органами следствия водителю автобуса Икромжону Хамраеву предъявлено обвинение по ч.5 ст. 264 УК РФ, директор транспортной компании ООО «АВТО-НОМ» Алексей Ярков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ.

❗️Ленинский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Сергею Маковееву и Борису Василенко. Органами предварительного расследования Маковеев обвиняется по п.п. «а», «н» ст. 102 УК РСФСР (в редакции от 28.04. 1995) – «Умышленное убийство из корыстных побуждений, совершённое группой лиц по предварительному сговору». Василенко предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «н» ст. 102 и пп. «а», «и», «н» ст. 102 УК РСФСР (в редакции от 30.07. 1995) – «Умышленное убийство из корыстных побуждений, совершённое лицом, ранее совершившим умышленное убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору». По версии следствия, в июле 1996 года обвиняемые спланировали и совершили убийство ранее знакомого им предпринимателя из Североуральска. Второй эпизод, связанный с убийством другого предпринимателя в ноябре 1996 года, инкриминируется только Василенко. ⛓️Суд ходатайства следователя удовлетворил и избрал обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу по 18 августа 2026 года. Постановления суда не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в течение 3 суток. #Ленинский_районный_суд_Екатеринбурга #мера_пресечения

Школьный конфликт учеников привел к конфликту между их матерями 🔻Конфликт между учащимися одной из школ Нижнего Тагила перерос в потасовку их матерей. Инцидент, произошедший в январе текущего года, стал предметом судебного разбирательства, по итогам которого одна из родительниц привлечена к административной ответственности. Поводом для конфликта послужила публикация в родительском чате мессенджера. Мать одного из школьников, Ольга (имя изменено), разместила в группе видеозапись момента ссоры между детьми, сопроводив её негативными комментариями в адрес второго ученика. На требования удалить ролик женщина не реагировала. На следующий день стороны были приглашены в кабинет директора для урегулирования ситуации. На встрече, помимо родителей и самих мальчиков, присутствовали руководство школы, социальный педагог и классный руководитель. В ходе беседы, когда один из учеников излагал свою версию событий, мать второго ребенка, Алина (имя изменено), заметила, что Ольга вновь ведет видеосъемку ее сына. После требования прекратить запись и отсутствия реакции со стороны оппонентки, Алина перекрыла ладонью объектив смартфона и переместила устройство на стол. Указанные действия спровоцировали агрессию. Ольга нанесла Алине удары ногой и повредила кисть руки ногтями. В ответ Алина также применила физическую силу, нанеся удар ногой. Попытка супруга Алины вмешаться и разнять женщин не остановила потасовку. 🩺В результате происшествия Ольга обратилась за медицинской помощью. У нее были зафиксированы телесные повреждения. Женщина подала заявление в полицию. В отношении Алины был составлен протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ («Побои»), материалы направлены мировому судье. В судебном заседании Алина признала факт нанесения ударов, настаивая на обоюдном характере конфликта. Ее защитник отметил, что действия Ольги по видеосъемке несовершеннолетнего без согласия второго родителя и распространению материалов являлись неправомерными и послужили катализатором для эскалации ситуации. Потерпевшая Ольга, в свою очередь, настаивала на наличии оснований для привлечения Алины к уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью. ⚖️Суд, исследовав доказательства, признал вину Алины установленной. При назначении наказания были учтены смягчающие обстоятельства, включая признание вины и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 📌Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Алина признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ей назначено наказания в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Изображение: Шедеврум #Тагилстроевсикй_районый_суд_Нижнего_Тагила #судебная_практика

Суд обязал соцфонд пересчитать доходы многодетной семьи и назначить пособие ⚖️Режевской городской суд удовлетворил иск многодетной матери, признав незаконным отказ регионального Отделения Социального фонда России в назначении единого пособия. Основанием для судебного разбирательства стала арифметическая ошибка чиновников, из-за которой семья едва не лишилась государственной поддержки. Как установлено в ходе заседания, в январе этого года заявительница, воспитывающая троих несовершеннолетних детей, обратилась в уполномоченный орган за мерами социальной поддержки. Ответ из ведомства содержал отказ. По расчетам Фонда, среднедушевой доход семьи якобы превышал региональный прожиточный минимум (18 750 рублей). ✅В ходе судебной проверки представленных справок о доходах и выписок с портала Госуслуг была выявлена существенная неточность в подсчетах ответчика. Суд установил, что фактический совокупный доход семьи за год гораздо ниже, а реальный среднедушевой показатель оказался на 422 рубля ниже, установленного законом порога нуждаемости. На основании этих данных суд пришел к выводу, что на момент подачи заявления семья объективно являлась малоимущей и имела безусловное право на получение пособия. 🔻Решение Фонда признано недействительным. Суд обязал государственное ведомство устранить нарушения и назначить женщине ежемесячные выплаты на всех троих детей с 1 января 2026 года. Изображение: ГигаЧат #Режевской_городской_суд #судебная_практика

Бывший учитель информатики осужден за приобретение наркотиков ⚖️Верхнесалдинский районный суд вынес приговор бывшему преподавателю одной из школ Пригородного района, признав его виновным в незаконном приобретении и хранении наркотиков. Как установлено судом, в декабре прошлого года 36-летний Сергей Ш., занимавший на тот момент должность учителя информатики, используя мобильный телефон, оформил заказ на приобретение наркотического средства через интернет-магазин. Получив электронные координаты тайника, злоумышленник на личном автомобиле прибыл в Нижний Тагил, где забрал сверток с запрещенным веществом. При возвращении в поселок Свободный мужчина был задержан сотрудниками полиции у своего жилища. В ходе личного досмотра оперативники обнаружили и изъяли у него наркотическое средство. 📍В отношении фигуранта было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – «Незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере». В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Суд квалифицировал действия Сергея Ш. как умышленное оконченное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. На момент рассмотрения дела в суде мужчина в школе уже не работал. 🔻По итогам судебного разбирательства Сергею назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. Мобильный телефон, использовавшийся в качестве орудия преступления, конфискован и обращен в доход государства. ⏩Приговор в законную силу не вступил – стороны имеют право обжаловать его в апелляционном порядке в течение 15 суток. Изображение: Шедеврум #Верхнесалдинский_районный_суд #судебная_практика

В Первоуральске судят женщину, обвиняемую в убийстве сожителя ⚖️В Первоуральском городском суде стартовал процесс по уголовному делу в отношении местной жительницы Ирины Теньзиной. Женщина обвиняется в умышленном лишении жизни своего сожителя (ч. 1 ст. 105 УК РФ). По версии органа предварительного расследования, трагедия произошла в феврале 2026 года в квартире на улице 50 лет СССР. Как считает обвинение, между сожителями, проживавшими вместе с декабря прошлого года, вспыхнула ссора на почве личной неприязни. В ходе конфликта Теньзина нанесла мужчине один удар ножом в левую часть груди. От полученного ранения потерпевший скончался на месте спустя несколько минут. После случившегося обвиняемая покинула квартиру, забрав ключи и закрыв дверь. Орудие преступления и ключи она выбросила в мусорный контейнер, после чего уехала в Екатеринбург. 🔻Свою вину в инкриминируемом деянии Ирина Теньзина не признала. Она пояснила, что действовала в рамках необходимой самообороны. По словам женщины, сожитель систематически ее избивал, а в день убийства вел себя крайне агрессивно: оскорблял, наносил побои, громил мебель и выбрасывал вещи из окна, и она опасалась за свою жизнь и здоровье. Судебное следствие продолжается. Фото: Первоуральский городской суд #Первоуральский_городской_суд #судебная_практика