НИЦ Практической Персонологии

На этой неделе мы хотим поговорить о сексуальности — не как о наборе техник и не как о «норме», которой нужно соответствовать. Люди заметно различаются между собой. Для одних сексуальность — важная часть жизни, самоощущения и отношений. Другие вспоминают о ней значительно реже. Кто-то легко чувствует собственное тело и проявляет желание, а кому-то для этого необходимы доверие, определённая атмосфера и ощущение полной безопасности. Откуда берутся эти различия? Из темперамента? Телесной чувствительности? Воспитания? Предыдущего опыта? Психологических защит? Или сексуальность вообще нельзя объяснить каким-то одним фактором? Предлагаем начать неделю с небольшого исследования.

Катнер Темперамент: 1. Экстраверсия: открытый, весёлый, эмоциональный, социально активный с коллегами, не прячется в коллективе, энергичный 2. Статика: редко выходит из себя, стабильно позитивный эмоциональный фон, сдерживает свои эмоции, не раздражителен Установки: 1. Беспечность: готов к экспериментам, в том числе рискованным, со рвением пробует то, что предлагает Хаус, даже когда это опасно 2. Рассудительность: показывает себя нелепым, странным, доброжелателен к команде и пациентам 3. Негативизм: без проблем принимает выходки и правила Хауса, не бунтует против них, легко адаптируется, когда правила меняются и просто делает свою работу Психософия: 1. Высокая результативная Эмоция: много общается с коллегами, отчаянно хочет быть неотъемлемой частью коллектива, 2. Процессионная Логика: меняет своё мнение, не держится за свою правоту, легко перестраивает свои идеи по ситуации на диагностике 3. Непринципиальная Физика: не боится экспериментов над собой, нет стремления к благосостоянию 4. Низкая непринципиальная Воля: не тяготится авторитарностью Хауса, восхищается им, выполняет все его поручения с большим рвением, при этом сам Акцентуация: - Гипертимная: активный, беззаботный, жизнерадостный, энергичный, рисковый, непостоянный, не зацикливается на плохом, быстро смещает фокус внимания и идёт дальше Итого: Лоуренс Катнер - типичный образ ИЭЭ-ЭФЛВ, с ведущим архетипом Любовника, социальная батарейка всей команды, активный, открытый, жизнерадостный, конформный, энергичный, его самоубийство является следствием длительного переживания, которое было нереально распознать снаружи. автор разбора: @kudryashov_films #типирование #соционика #психософия

Тауб Темперамент: 1. Интроверсия: держится обособленно, медлительный, внешне малоэмоциональный, не стремится привлекать к себе внимания 2. Динамика: нервный, хотя и пытается это скрывать, чувствительный, тяжело переживает подколы Хауса, глубоко и тяжело переживает эмоциональные потрясения, что сказывается на его работе, часто выражает свои эмоции не открыто, а через сарказм, самооценка очень нестабильная Установки: 1. Объективизм: крайне циничный и прагматичный в своём деле, работает ради денег, не стремится к какой-то идее, действует в своих интересах 2. Решительность: очень скрытный, боится, что окружающие узнают подробности его личной жизни, старательно прячет их, используя обман 3. Деклатимность: не стремится быть лучшим, а просто делает свою работу, особенно это видно на контрасте с Чейзом и Форманом, хочет приносить людям пользу, чем его и переманивает Хаус обратно после его ухода 4. Негативизм: спокойно принимает ограничения своей работы, не протестует против норм больницы и выдумок Хауса Психософия: 1. Низкая непринципиальная Воля: спокойно подчиняется Хаусу, неохотно принимает самостоятельные решения, если того требует ситуация, не ломается под издевательствами Хауса, тк принимает его как главного, боится ответственности и предпочитает быть исполнителем 2. Высокая Физика и Физика выше Воли: спокойно подчиняется Хаусу, зная, что это позволит ему зарабатывать больше 3. Низкая Эмоция: постоянные терзания из-за отношений с женой, изменяет, но не сознаётся, всё надоело, но не может её оставить, эмоционально закрытый, но хочет быть любимым 4. Высокая результативная Логика и Логика выше Физики: боится потерять доход, но ещё больше боится оказаться некомпетентным, чем и пользуется Хаус, когда переманивает Тауба обратно; очень привязан к образу профессионала, потеряв который, он станет никем Акцентуация: - Эпилептоидная, но в качестве компенсации: ригидность и прагматичность как способ удержать свою нервную систему и не провалиться в отчаяние - Сензитивная: чувствительный к мнению окружающих и насмешкам, тревожный, требовательный к себе, боится, что его разоблачат как плохого хирурга, испытывает очень много стыда за свои недостатки и неуспехи Итого: Крис Тауб - образ жёсткого ИЛИ-ЛФЭВ с заниженной самооценкой и желанием реализоваться в архетипе Мага, при этом с повышенными требованиями к себе, он боится чужой оценки, но идёт вперед и пытается справляться с внутренним давлением, не обращая внимания на остальной мир, идеалы, принципы, общую крысиную возню за должности. автор разбора: @kudryashov_films #типирование #соционика #психософия

🩺 Завершаем разбор героев сериала «Доктор Хаус»! Последняя пара персонажей: Крис Тауб и Лоуренс Катнер. Какие у них типы личности? Какие черты сильнее всего проявляются в их поступках, работе и отношениях с окружающими? Ждём ваши версии в комментариях! Позже опубликуем подробный разбор и узнаем, кому удалось точнее всего определить особенности этих героев.

Форман Темперамент: 1. Интроверсия: медлительный, внешне почти не проявляет эмоции, спокойный, долго обдумывает решения, действует стратегически, а не импульсивно 2. Статика: крайне уравновешенный, практически не выходит из себя, хладнокровный, рациональный Установки: 1. Решительность: не рассказывает о себе, не показывает свою слабость, не открывается полностью даже в близких отношениях, сохраняет лицо, презирает своего брата за его слабость, стремится выглядеть успешным 2. Объективизм: готов манипулировать своими коллегами и использовать их слабости ради продвижения по службе, не считает это чем-то зазорным, в своей карьере делает в первую очередь то, что выгодно ему 3. Квестимность: яро соперничает с Чейзом в команде и с Хаусом во время обсуждений, последовательно строит карьеру, стремится занять должность выше Психософия: 1. Низкая процессионная Эмоция: стремится не привязываться, легко расстаётся, не подпускает людей близко к себе, эмоционально отстраняется от партнёра в случае конфликтов, что видно в его отношениях с некоторыми девушками и с 13 2. Высокая Воля: легко спорит с Хаусом, берёт на себя управление больницей после ухода Кадди, принимает жёсткие решения и отстаивает их, авторитарен в управлении, умеет ставить Хаусу рамки, будучи управляющим 3. Высокая результативная Логика: уверен в правильности собственного диагноза, спокойно и жёстко отстаивает свою точку зрения на дифдиагнозе, спорит с Хаусом и даже после его распоряжений всё равно идёт проверять свою гипотезу, болезненно переживает ситуации, когда оказывается неправ, самоутверждается за счёт своей правоты Акцентуация: - Эпилептоидная - размеренный, контролирующий, стремящийся держать порядок, внешне сильный и уверенный, умеющий давить даже на Хауса Итого: Эрик Форман - образ ЭСИ-ЛВЭФ, с ведущим архетипом Короля и Мага, особенно в конце сериала, когда Форман становится главврачом; он холодный, хитрый, закрытый, одинокий, мстительный и очень циничный (ворует статью у Кэмерон и спокойно об этом говорит), он уверен в себе и планомерно строит свою карьеру, не позволяя себе слабину и пользуясь любыми средствами для этого. автор разбора: @kudryashov_films #типирование #соционика #психософия

Тринадцатая Темперамент: 1. Интроверсия: внешне спокойная, не привлекает к себе внимания, старается быть незаметной в коллективе, держится обособленно 2. Динамика: несмотря на внешнюю холодность, эмоциональная неустойчивость часто проявляется в нервозности, дёрганности, резкости Установки: 1. Решительность: враждебная, скрытная, не показывает собственную слабость или переживания, даже зная, что смертельно больна, никому не рассказывает о своих проблемах, сохраняет жёсткую маску силы, а также тот факт, что её весь сериал зовут по номеру, а не по имени 2. Уступчивость: несмотря на жёсткость и прямолинейность, сопреживает пациентам, проникается их историями и страданиями Психософия: 1. Непринципиальная Воля: не стремится к лидерству, не пытается занимать главное место в команде, подчиняется Хаусу, не стремится к получению ответственности и статуса 2. Высокая Логика: диагност-профнессионал, видит те неочевидные связи, которые не замечает даже Хаус, спокойно отстаивает свою точку зрения 3. Процессионная и скорее высокая Эмоция: не привязывается к людям, предпочитает быть одной, холодна в отношениях с коллегами и Форманом, но при этом свободно заявляет о своей бисексуальности и может выстраивать отношения 4. Низкая Физика: осознание своего смертельного диагноза ломает её, она уходит а алкоголь и наркотики, не следит за собственным здоровьем и телом Акцентуация: - Шизоидная: отстраненная, замкнутая, не понимает чужих переживаний, при этом мыслит творчески, нестандартно, принимает необычные решения, быстро догадывается до диагноза Итого: Тринадцатая (Реми Хадли) - шизоидный ИЭИ-ЛЭФВ, с ведущим архетипом Мага, холодная, обособленно держится в коллективе, но свободно отдаётся отношениям и является блестящим проницательным диагностом. автор разбора: @kudryashov_films #типирование #соционика #психософия

Всем привет! Сегодня мы открываем новый цикл видео (6 видео) с разборами live-action экранизации манги OnePiece. Формат новый, экспериментальный, где мы начинаем видео без сценария и версий, чтобы все зрители могли увидеть как происходит магия разборов в живую. Поддержите нас своими лайками и комментариями. Всем приятного просмотра! YouTube: https://youtu.be/w57OejGgKrQ?si=pQfFN5h6tlM1ICOz ВКВидео: https://vkvideo.ru/video-102842717_456239876

🩺 Продолжаем разбирать героев «Доктора Хауса»! Сегодня у нас два персонажа: Эрик Форман и Тринадцатая. Пишите свои версии в комментариях. Позже опубликуем подробный разбор обоих персонажей и сравним выводы с вашими предположениями!

Исследование отношений продолжается — и у нас уже есть заметный прогресс В декабре в исследовании участвовали: — 50 пар, которые живут вместе больше года; — 25 пар со стажем отношений больше года, но без совместного проживания; — 5 пар, которые расстались. Сейчас наша база выросла до: — 81 пары, живущей вместе больше года; — 34 пар, которые встречаются больше года, но пока не живут вместе; — 10 расставшихся пар. Спасибо всем, кто уже прошёл исследование, заполнил объёмный опросник вместе с партнёром или переслал информацию знакомым. Благодаря вам мы смогли существенно расширить выборку. Но набор всё ещё продолжается. Сейчас особенно нужны пары, которые живут вместе и находятся в отношениях не менее одного года. Также мы продолжаем принимать пары без совместного проживания и бывших партнёров, готовых независимо друг от друга оценить завершившиеся отношения. Каждый партнёр заполняет опросник самостоятельно. Затем мы сопоставляем ответы и готовим для пары бесплатный подробный PDF-отчёт, включающий: — индивидуальные психологические профили обоих партнёров; — анализ психологической совместимости; — сильные стороны отношений; — вероятные точки трения и зоны роста. Участие помогает не только лучше понять собственные отношения, но и проверить психологическую модель совместимости на реальных диадах. 👉 Пройти исследование и получить отчёт: https://forms.gle/51kWm4v9ws21au2B7 Если вы уже участвовали, перешлите этот пост знакомой паре. Сейчас каждая новая пара действительно усиливает научную ценность исследования. Если вы и ваш партнер прошли все опросники и не получили отчет - напишите kovalenko@sibsocionic.ru

По результатам опросов стало очень хорошо видно: вам интересно не просто смотреть фильмы и сериалы. Больше всего голосов получили: психологические портреты персонажей, типирование, внутренние конфликты, мотивы и отношения между героями. То есть за кино скрывается более широкий интерес — понимать людей. Почему один человек действует прямо и напористо, а другой долго наблюдает? Почему кто-то ищет сотрудничества, а кто-то видит в любой ситуации борьбу? Почему одни герои вызывают симпатию, другие раздражают, а в третьих мы неожиданно узнаём себя? Хороший психологический разбор строится не только на впечатлении от персонажа. За ним стоит система: понимание структуры личности, способов мышления, ценностей, мотивации, коммуникации и совместимости. И для тех, кто хочет освоить эту систему глубже, у нас есть программа: «Соционика: хочу всё знать» Это большой пакет материалов из нашей программы профессиональной переподготовки — для тех, кому нужны знания, но не нужны обязательные вебинары, домашние задания, ВКР и формальное получение профессии. Внутри: — около 65–70 часов видеолекций; — соционика от базовых понятий до более сложных моделей; — типологии личности и общая психология; — структура психики и особенности разных типов; — отношения, совместимость и коммуникация; — возможность проходить тесты по желанию; — доступ к материалам на 12 месяцев. Вы можете смотреть лекции в своём темпе, выбирать наиболее интересные темы и возвращаться к материалам тогда, когда это удобно. Никаких дедлайнов и обязательного расписания. Этот формат подойдёт тем, кто хочет: — лучше понять себя; — научиться видеть различия между людьми; — глубже разбирать персонажей фильмов и сериалов; — понимать мотивы поступков и причины конфликтов; — систематизировать знания о соционике; — познакомиться с нашей большой программой без поступления на профессиональную переподготовку. Первые несколько участников уже присоединились к программе. Стоимость на первом запуске — 19 900 ₽. Можно оплатить частями: 6 платежей по 3 650 ₽. Если позднее вы решите перейти на одну из старших образовательных программ НИЦ, стоимость этого пакета будет зачтена в оплату обучения. Чтобы получить программу и условия доступа, напишите нам в личные сообщения @sibsocionics слова: «Хочу всё знать».

Друзья, за последнее время у нас вышло немало разборов по кино и сериалам! Знаем, что в ленте легко пропустить интересное уведомление, а кто-то и вовсе присоединился к нам совсем недавно. Поэтому, чтобы вы не теряли классные материалы, мы собрали всех оттипированных персонажей в один удобный пост-навигатор. Ищите любимых героев в списке ниже и переходите к разборам! 👇 #типированиеперсонажей

Как я смотрю кино (и почему не люблю вешать ярлыки сразу) Когда я сажусь смотреть сериал, фильм или какое-нибудь интервью на YouTube, я не включаю внутреннего «психодиагноста» по щелчку пальцев. Сначала я просто зритель: меня захватывает сюжет, интрига кино или сама тема шоу. Но постепенно, где-то на фоне, мозг начинает собирать данные. Накапливаются какие-то наблюдения, маркеры поведения, реакции. И вот здесь есть важный момент: у меня почти никогда нет моментальной, готовой версии. Если в середине фильма меня спросить: «Ну что, кто он по типу?», мне потребуется время, чтобы подобрать слова. Здесь кроется огромная разница между внутренней речью и пониманием. Внутри головы всё происходит молниеносно: образы складываются, динамика ясна, всё звучит красиво и логично. Но когда ты начинаешь это артикулировать, переводить интуитивные наблюдения в строгую аргументацию, процесс идет иначе. Иногда выходит не так складно с первой попытки, поэтому мне нужно время на формулировку. Есть, конечно, люди с другим подходом. Они посмотрели пять минут и говорят: «О, ну тут всё понятно, это [название типа/ярлык]!». Проблема такой скорости в том, что этот ярлык потом намертво приклеивается. И даже когда человек или герой дальше на экране раскрывается совершенно иначе, перестроиться и сменить версию бывает физически тяжело. Психика уже встала на рельсы и начинает подгонять факты под изначальный ответ. Здесь нет универсального ответа, как «правильно» или «неправильно». Главное — знать последствия каждого из подходов и уметь с ними работать. Именно поэтому мы с Романом решили приоткрыть дверь в нашу «кухню». Мы записали небольшой цикл видео, где не выдаем готовые железобетонные вердикты с умным видом, а пытаемся размышлять прямо в процессе. Показываем, как мы анализируем, как формулируем мысли на ходу и как рождается итоговая версия. Первая серия выйдет уже в эту субботу! А пока хочу спросить у вас: как вам проще обсуждать свои наблюдения о живом человеке или герое кино? Вы предпочитаете сначала самостоятельно всё обдумать и выдать готовую версию, или ваши мысли лучше формируются прямо в процессе обсуждения с кем-то? Делитесь в комментариях 👇

Последний опрос

Давайте сегодня немного поговорим про кино 🎬 Мне стало интересно, как вообще изменились наши зрительские привычки. Кто-то по-прежнему любит полнометражные фильмы, кто-то давно перешёл на сериалы, а кто-то предпочитает аниме, документальные проекты или короткие видео. Одни ищут в кино возможность отвлечься и отдохнуть. Другим важно прожить сильные эмоции, погрузиться в сложную историю или попытаться понять героев. А иногда мы продолжаем смотреть сериал не столько ради сюжета, сколько потому, что уже привязались к персонажам и хотим узнать, куда приведёт их путь. Хочется немного лучше понять, что смотрите вы и что именно вас цепляет в кино. Поэтому сегодня будет небольшая серия опросов 👇