David's random thoughts
رفتن به کانال در Telegram
个人想法合集,主要同步来自Twitter (𝕏)、博客等账号发布的内容。 注:本频道并非纯粹包含技术相关内容(虽然以它们为主),本人不会刻意回避政治观点表达。可能包含一些直言不讳的主观评价,慎入。 个人博客:https://blog.hjc.im
نمایش بیشتر1 900
مشترکین
+224 ساعت
+107 روز
+4430 روز
آرشیو پست ها
联邦财政预算的4% vs 0.4%😅
https://x.com/dpoddolphinpro/status/2027575589142430100
某芯片厂现在日常往pip包里塞一整套clang/llvm工具链,或者整个runtime什么的,之前看到都惊了
https://x.com/alswl/status/2025774421068456209
这种是不是应该给编译器那边开个bug看看为什么没有自动优化掉。。
www.phoronix.com/news/Linux-7.0-Inline-UDP-Boost
前几天有IFS fanboy为了保i18A名声不惜亲自诋毁一个明明做的还行的大核微架构。。
粗略扫一圈perf counter数据,只想说如果原计划TSMC N3E/P制造PTL-S没被取消的话跑个>6GHz并且综合IPC提升6-8%,那样AMD现在已经要考虑给9800X3D降价而不是出个挤牙膏SKU继续原价卖了吧
现在要拿NVL对Zen6又尴尬了😅
Panther Lake的Cougar Cove核心的分支预测相比前代Arrow Lake的Lion Cove有较大的提升。现在Intel大核的分支预测准确率与Zen 5接近,一改前代开倒车、平均不如小核的颓势。Darkmont则变化不大。
分支预测与访存是Panther Lake改进比较明显的两个方面。
+1
由于内存压缩机制,用mixbench测试358H的iGPU会测出来800 GB/s+的带宽(图1),不过这是由于mixbench使用了全0数据进行测试。如果修改程序随便弄点随机数据进去就可以测出正确数值了(图2)。
说实话,最近一年测了这么多新东西我现在反倒觉得最被我低估的是X925。不论是16M L3拿下SPEC 12分还是8M 11.1分都是相当优秀的战绩。Zen5在N4P上的表现虽然还算不错,但两三年不更新也太老了。Intel先进工艺用的勤快但又扶不起来。Apple分数虽然高但考虑libmalloc加成其实一直并没有比公版明显强太多。
用惯了Linux/KDE哪怕在1-2GHz的现代x86 CPU上都能快速响应,指哪儿打哪儿。偶尔用Windows+Excel整理跑分数据表格都感到系统UI无比迟滞,用起来浑身不自在。。
Linux或者什么别的系统可以不要单核性能,但是你们Windows PC的性能再不争气点用户就都去用Mac了,根本不存在什么性能够用只要能效的说法。
先把性能测试更新了,加入AMD 445和Intel 358H的测试成绩。
358H大小核心相比255H的perf/clk均提升8.5%左右,LPE相比258V的perf/clk提升约9.9%。单看perf/clk作为一年的更新提升幅度还算不错。不过每一种核心都有非常明显的频率下降,最后约等于没有性能提升甚至局部倒退。
https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
