Кирилл Лопатин | Вместе всё перелопатим
Член Молодёжной палаты Хабаровского края. Наш чат: t.me/+xYREHOD-TeQ3MGEy Страница ВКонтакте: vk.com/kslopatin
نمایش بیشتر- مشترکین
- پوشش پست
- ER - نسبت تعامل
در حال بارگیری داده...
در حال بارگیری داده...
Переворот в правовой науке, произведённый господином Петром Петкилевым Новость про высокие пошлины по обращению в суд все слышали. По мотивам написал два разбора (тут и тут) почему это плохо, даже мем сделал. Юрист-блоггер Пётр Петкилев воспринял очень лично мой подход: посветил мне 6-7 минут своего стрима о правовых итогах недели, озаглавив «привет швондерам». Такой ответ мне кажется странным: Пётр сам запустил публичную дискуссию. В своём стриме Пётр не отвечает по существу аргументов, а скорее высказывает обиду. Но я человек терпимый, отвечу ему по существу. 🔴Первое — почему размер пошлины имеет значение. Пётр заявил, что я в принципе считаю существование пошлины неконституционным: один из швондеров вообще посчитал, что государственная пошлина - это неконституционно. Как удобно. Вот только я нигде не говорил, что пошлина в принципе неконституционна. Я говорил о том, что размер пошлины не должен делать невозможным сам факт обращения в суд: должен быть разумный предел пошлин, которые не приводят к…
➡️По имущественным искам многократное увеличение; ➡️По неимущественные искам увеличение для организаций с 6 000 до 50 000 руб.; ➡️Вводится пошлина за процессуальные заявления (правопреемства, выдача исп.листов, дубликат листа, исправление описок, пересмотр по новым / вновь открывшимся обстоятельствам) от 5 000 руб. до 30 000 руб. в зависимости от требования; ➡️Пошлина за апелляционные жалобы для организаций 30 000 руб., увеличение в 10 раз; ➡️Пошлина за кассационные жалобы для организаций 50 000 руб., увеличение в 16,5 раз; ➡️Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ для организаций 80 000 руб., увеличение в 26,5 раз.Хотя пошлины в Конституционный Суд не увеличиваются, Анатолий Семёнов очень точно подсчитал, сколько будет стоить исчерпание (и это без оплаты услуг юристов по написанию жалобы!):
30 000 за апелляцию, 50 000 за кассацию и 80 000 за отписку Верховному Суду, итого: 160 000 рублей.И всё это очень и очень плохо. В первую очередь — для гарантий судебной защиты (статья 46 Конституции РФ), потому что: во-первых, судебная защита — это не услуга и не одолжение государства, это — базовое, мать его, абсолютное конституционное право; во-вторых, ключевая черта права на судебную защиту — это его доступность ДЛЯ ВСЕХ. Судебная защита — это не привелегия. Сумма пошлин = отсечение целых групп от судебной защиты из-за их дороговизны. в-третьих, право на судебную защиту — абсолютное право, потому что выступает гарантией всех прочих конституционных прав. Высокие пошлины это право ограничивают. При том критерием для ограничения права (вдумайтесь!) является денежная сумма! О каких гарантиях абсолютного права на судебную защиту можно говорить?
Законопроект об увеличении судебных пошлин в десятки раз рассматривается во втором чтении Сейчас во 2 чтении рассматривается законопроект, в рамках которого среди прочего планируется увеличить судебные пошлины просто в десятки раз. Причем рост пошлин не на 10-20%, а прям в разы, а также вводятся новые пошлины за процессуальные действия. В арбитражных судах увеличение в десятки раз, в СОЮ увеличение чуть меньше. Давайте посмотрим циферки для арбитражных судов, предлагаемые в законопроекте: ➡️По имущественным искам многократное увеличение; ➡️По неимущественные искам увеличение для организаций с 6 000 до 50 000 руб.; ➡️Вводится пошлина за процессуальные заявления (правопреемства, выдача исп.листов, дубликат листа, исправление описок, пересмотр по новым / вновь открывшимся обстоятельствам) от 5 000 руб. до 30 000 руб. в зависимости от требования; ➡️Пошлина за апелляционные жалобы для организаций 30 000 руб., увеличение в 10 раз; ➡️Пошлина за кассационные жалобы для организаций 50 000 руб., увеличение…
🔴 Кандидаты от «Нового народного фронта» в совокупности получили: 28,21% голосов в первом туре 25,81% голосов во втором туре 31,19% мест в парламенте 🟡 Кандидаты от «Вместе за Республику» в совокупности получили: 21,28% голосов в первом туре 24,53% голосов во втором туре 27,56% мест в парламенте 🔵 Кандидаты от «Национального объединения» в совокупности получили: 29,26% голосов в первом туре 32,05% голосов во втором туре 21,66% мест в парламенте 🟣 Кандидаты от «Республиканцев» в совокупности получили 6,57% голосов в первом туре 5,41% голосов во втором туре 6,76% мест в парламенте ⚫️ Кандидаты от «Союза крайне правых» в совокупности получили 3,96% голосов в первом туре 5,00% голосов во втором туре 2,94% мест в парламенте👥 В отличие от Британии (где также недавно прошли выборы по той же системе, но без второго тура), во Франции мы можем наблюдать некоторое соответствие между долей голосов, полученной кандидатами, и долей мест в парламенте, полученных соответствующей партией. В то же время стоит обратить внимание на результаты левых и правых. Партия Марин Ле Пен получила относительное большинство более чем в половине избирательных округов (не будь на выборах второго тура, «Национальное объединение» победило бы на выборах с полным разгромом оппонентов), однако по итогу партия получила меньше мест, чем за неё проголосовало избирателей. В то же время левая коалиция наоборот, получила мест больше, чем голосов. 💢 В отличие от голосования по пропорциональной системе, при голосовании по мажоритарной системе существенную роль играет не только рейтинг кандидата (а, значит, его партии), но и его антирейтинг. По итогу мы получаем результат выборов, который не в полной степени соответствует действительной воле граждан. ❗️Однако очевидно, что двухтуровая система значительно превосходит однотуровую, которая сейчас принята в России и в регионах. Нынешние бюрократы считают, что нынешняя избирательная система обеспечивает учёт мнения избирателей, однако, как мы видим на примерах Британии и Франции, это не так — однотуровая система лишь приводит (может привести) к абсолютному правлению партии, не имеющей абсолютной поддержки среди населения.
🗳🇬🇧 4 июля в Соединённом королевстве прошли выборы в Палату общин — нижнюю палату британского парламента. Полученный опыт представляет интерес и для России. 👤 На выборах использовалась мажоритарная избирательная система — территория страны поделена на множество округов, от каждого в парламент избирается один представитель. Выборы проходят в один тур — побеждает кандидат, получивший простое большинство (даже если он не набрал больше 50% голосов) Результаты выборов: 🔴 Кандидаты от Лейбористской партии в совокупности получили 33,6% голосов и 63,2% мест (на прошлых выборах они получили 32,2% голосов и 31,1% мест) 🔵 Кандидаты от Консервативной партии в совокупности получили 23,7% голосов и 18,6% мест (на прошлых выборах они получили 43,6% голосов и 56,1% мест) 🟠 Кандидаты от «Либеральных демократов» в совокупности получили 12,2% голосов и 11,1% мест (на прошлых выборах они получили 11,6% голосов и 1,7% мест) 🟢 Кандидаты от «Реформировать Соединённое Королевство» в совокупности получили 14,3% голосов и 0,8%…
Политолог Илдус Ярулин дал довольно пессимистичный прогноз на участие СР и ЛДПР в выборах в Законодательную Думу Хабаровского края. Так по его мнению, задача у ЛДПР и СРЗП одна — набрать не менее 3% голосов для сохранения возможности дальнейшего существования, но у обеих партий есть возможность получить по два-три места в краевой думе. «Люди в списках в основном будут малоизвестные, поэтому шансы есть у всех. Все зависит от того, как поработают команды, смогут ли поделить округа, какая поддержка будет из центра, от опыта и умения политтехнологов и, что немаловажно, от финансовой составляющей» - заявил Ярулин в комментарии для Коммерсанта. По части ЛДПР - мы согласны, а вот СРЗП сейчас на подъеме, особенно после успешного участия Михаила Сидорова в выборах мэра Хабаровска в прошлом году.
...в Железнодорожный районный суд предъявлено исковое заявление о понуждении администрации г. Хабаровска провести мероприятия по нанесению на пешеходный переход ул. Краснодарская в районе дома № 33 дорожной разметки 1.14.1.
طرح فعلی شما تنها برای 5 کانال تجزیه و تحلیل را مجاز می کند. برای بیشتر، لطفا یک طرح دیگر انتخاب کنید.