fa
Feedback
⚖️هوده‌ شناس

⚖️هوده‌ شناس

رفتن به کانال در Telegram

✨️به نام دادار مهر گستر✨️ دوست‌داران مطالب حقوقی⚖️

نمایش بیشتر
4 369
مشترکین
-224 ساعت
-157 روز
+2930 روز
آرشیو پست ها
درخواست کنید تا به شما داده شود؛ بجویید تا پیدا کنید؛ بکوبید تا در به روی شما باز شود. زیرا هر که درخواست کند، به دست خواهد آورد، و هر که بجوید، پیدا خواهد کرد، و هر که بکوبد، در به رویش باز خواهد شد.

sticker.webp0.34 KB

🔹کسانی که قصد شرکت در آزمونهای حقوقی مثل وکالت، قضاوت، کارشناسی ارشد و دکتری رو دارن این کانال میتونه خیلی به دردشون بخوره👇👇 https://t.me/addlist/BL3zNzkS27dhMTM0

🔵نظریه مشورتی در مورد ماهیت و اعتراض به دستور تخلیه صادره از دادگاه صلح صادر شد ⚖️اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه‌ای مشورتی به پرسش‌های کلیدی درباره چگونگی رسیدگی به درخواست تخلیه توسط دادگاه صلح و ماهیت دستور تخلیه صادره پاسخ داد. مشخصات نظریه *   شماره نظریه: ۷/۱۴۰۴/۵۰ *   شماره پرونده: ۱۴۰۴-۲۹/۱-۵۰ *   تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۷/۰۲ ❓سوالات مطرح شده 1.  آیا دستور تخلیه صادره توسط قاضی دادگاه صلح قطعی و قابل اجراست؟ 2.  آیا قاضی دادگاه صلح می‌تواند از دستور تخلیه صادره عدول کند؟ 3.  آیا این دستور تخلیه که رأی محسوب نمی‌شود، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر است؟ ✅پاسخ‌های کلیدی اداره کل حقوقی در پاسخ به پرسش اول و سوم (قطعیت و تجدیدنظرپذیری): *   دستور تخلیه از عنوان «رأی» (شامل احکام و قرارهای نهایی) خارج است. بنابراین، مشمول قواعد عمومی تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان نیست. *   اعتراض به دستور تخلیه تابع حکم خاص مندرج در قانون روابط موجر و مستأجر مصوب ۱۳۷۶ و مواد ۱۷ و ۱۸ آیین‌نامه اجرایی آن است. *   بند «پ» تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ که به تجدیدنظرپذیری آراء اشاره دارد، ناظر به «دعاوی» مربوط به تخلیه است و شامل «درخواست‌های» تخلیه که به صدور دستور می‌انجامد، نمی‌شود. ⚖️در پاسخ به پرسش دوم (عدول قاضی از دستور): *   در صورت احراز اشتباه بودن دستور تخلیه صادره، عدول قاضی دادگاه صلح از آن دستور فاقد اشکال است. ✅خلاصه نظریه بر این اساس، دستور تخلیه صادره از دادگاه صلح، رأی قضایی محسوب نمی‌شود و قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان نیست. اعتراض به این دستور باید طبق مقررات خاص قانون روابط موجر و مستأجر پیگیری شود. همچنین، قاضی صادرکننده در صورت تشخیص اشتباه، می‌تواند از دستور خود عدول کند.

📘 وضعیت حقوقی چک منتقل‌شده پس از برگشت سؤال: برای مطالبه وجه چکی که پس از برگشت خوردن، مجدداً به یکی از دارندگان قبلی منتقل شده است، وکالت باید از چه کسی گرفته شود؟ 🔹 پاسخ تحلیلی: 💯در این فرض، نکته اصلی آن است که آیا چک پس از برگشت، ماهیت تجاری خود را از دست می‌دهد یا همچنان سندی تجاری محسوب می‌شود. بر خلاف نظریه‌ای که معتقد است «چک پس از برگشت ماهیت مدنی پیدا می‌کند»، در حقوق ایران مستند قانونی روشنی برای این تغییر ماهیت وجود ندارد. 🔍مقررات مربوط به «دخالت شخص ثالث پس از اعتراض عدم پرداخت برات» در مواد ۲۷۰ تا ۲۷۳ قانون تجارت، برگرفته از کنوانسیون ژنو ۱۹۳۰ است و در آن، انتقال برات پس از برگشت همچنان تجاری تلقی می‌شود. اما مقرره مشابهی که در کنوانسیون ژنو ۱۹۳۱ در خصوص چک پیش‌بینی شده و انتقال پس از برگشت را مدنی می‌داند، در حقوق ایران وارد نشده است. 🎯بر این اساس، در غیاب نص صریح، انتقال چک پس از برگشت نیز باید انتقالی تجاری تلقی شود و تمام آثار و مزایای اسناد تجاری (به‌جز مسئولیت کیفری) همچنان برای دارنده جدید باقی است. 💢بنابراین، در چنین مواردی، وکالت جهت مطالبه وجه چک باید از دارنده فعلی آن اخذ شود، زیرا حقوق و اختیارات قانونی دارنده به او منتقل شده است. به‌عبارت دیگر، در نظام حقوقی ایران، قاعده‌ی مدنی شدن انتقال چک برگشتی پذیرفته نشده و اصل بر تداوم وصف تجاری سند باقی می‌ماند. 📚برگرفته از دوره «اسناد تجاری» مؤسسه حقوقی دادبانان

😀رای وحدت رویه شماره 869 احتمال طرح تست در دروس جزا و مدنی ( بعنوان ق خ بیمه ) چکیده رای : معیار پرداخت دیه به تمامی افراد حادثه ، مبلغ زمان پرداخت دیه است . پس دیه راننده مسبب حادثه و سرنشینان همگی قیمت زمان پرداخت است . ( نه زمان وقوع حادثه یا زمان صدور حکم ) ❓سوال پارمیدا بهمراه دوستان خود  میترا و حشمت در سال 1404 در راه شمال هستند که حشمت با طعنه به پارمیدا میگوید که خیلیی آرام رانندگی میکنی ، پارمیدا ناراحت میشود و با سرعت خیلی زیاد حرکت میکند که منجر به تصادف و مرگ هرسه سرنشین میشود ، حکم قطعی در سال 1405 صادر میشود و شرکت بیمه نیز در سال 1406 قصد پرداخت دیه را دارد ، دیه به مبلغ چه زمانی پرداخت میشود ؟ الف) در مورد تمامی سرنشینان زمان وقوع جنایت سال 1404 ب) درمورد تمامی سرنشینان زمان وقوع حکم قطعی سال 1405 ج) درمورد راننده زمان وقوع حادثه سال 1404و درمورد سرنشینان زمان پرداخت سال 1406 د) در مورد تمامی سرنشینان زمان پرداخت دیه سال 1406 ✅پاسخ صحیح گزینه د 📲‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@lawreader_7

🔵 طرح اصلاح تبصره ۲ ماده ۱۲ قانون دیوان عدالت اداری منتشر شد طرح اصلاح تبصره ۲ ماده ۱۲ قانون دیوان عدالت اداری در جلسه علنی مورخ ۱۴۰۴/۰۱/۲۴ مجلس شورای اسلامی اعلام وصول گردید.

sticker.webp0.22 KB

-2147483648_-218506.webp1.90 KB

sticker.webp0.28 KB

ضمان درک اگر بعد از قبض ثمن مبيع كلاً يا جزائاً مستحق للغیر در آید بایع ضامن است اگر چه تصریح به ضمان نشده باشد. قبض ثمن باید بدانیم نخستین شرط تحقق ضمان درک قبض ثمن توسط فروشنده میباشد. عین معین بودن مال تنها حالتی که میتوان متصور شد که مبیع مستحق للغیر میباشد در فرضی است که مال عین معین باشد. مال کلی فی المعین یا کلی فی الذمه ممکن نیست که مستحق للغیر باشد زیرا در اصل بایع نخست تعهد به تعیین مصداق و تسلیم مبیع دارد و پس از آن حق عینی خریدار بر مبیع ثابت میشود. در صورت مستحق للغير برآمدن کل یا بعض از مبیع بایع باید ثمن مبیع را مسترد دارد و در صورت جهل مشتری به وجود فساد بایع باید از عهده غرامات وارده بر مشتری نیز برآید ضمان درک از مصادیق مسئولیت غیر قراردادی است؛ زیرا مسئولیتی است که بعد از بطلان معامله و رد آن توسط مالک اصیل ایجاد میشود و در واقع مانند این است که عقدی اصلا رخ نداده باشد. ضمان درک از آثار بیع فاسد است.

🛑اشتباهات بزرگ شما سر جلسه آزمون چیست؟ ✅مغزم هنگه ✅وقت کم میارم همیشه 🛑راهکارهای افزایش تمرکز سر جلسه ✅دکتر مظاهر نامدار👇👇 https://t.me/joinchat/AAAAAEK4NyvtK-2-ADX0Eg

✅نحوه طبقه بندی و جمع بندی در روزهای پایانی 🛑تست زدن به تنهایی اشتباه است 🛑خوندن مواد به تنهایی اشتباه است 🛑مطلب جا مانده و نخوانده را چه کنیم 🛑نکات مهم کدامند ✅دکتر نامداری 👇👇 https://t.me/joinchat/AAAAAEK4NyvtK-2-ADX0Eg

🔵نظریه مشورتی در مورد مرجع صدور گواهی انحصار وراثت برای پرونده‌های قدیمی صادر شد اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه‌ای مشورتی به پرسش درباره مرجع رسیدگی به درخواست‌های صدور گواهی انحصار وراثت که پیش از لازم‌الاجرا شدن آیین‌نامه جدید تشکیل شده‌اند، پاسخ داد. مشخصات نظریه *   شماره نظریه: ۷/۱۴۰۴/۲۳۰ *   شماره پرونده: ۱۴۰۴-۱۲۷-۲۳۰ *   تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۶/۲۹ سوال مطرح شده با تصویب آیین‌نامه اجرایی جدید مبنی بر صدور گواهی انحصار وراثت توسط سازمان ثبت احوال، آیا پرونده‌هایی که پیش از لازم‌الاجرا شدن این آیین‌نامه در مراجع قضایی تشکیل شده‌اند، باید در دادگاه ادامه یابند یا به ادارات ثبت احوال ارسال شوند؟ 📎پاسخ کلیدی اداره کل حقوقیپرونده‌های درخواست صدور گواهی انحصار وراثت که پیش از تاریخ ۳/۵/۱۴۰۴ در دفاتر خدمت الکترونیک قضایی ثبت شده‌اند، باید در مرجع قضایی رسیدگی شوند و صدور قرار عدم صلاحیت و ارسال پرونده به ثبت احوال فاقد وجاهت قانونی است. 📖دلایل و استدلال‌های حقوقی *مطابق قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مناط صلاحیت، تاریخ تقدیم دادخواست است. از آنجا که قانون صریحی برای سلب صلاحیت مراجع قضایی در مورد این پرونده‌های قدیمی وجود ندارد، صلاحیت آن‌ها برای ادامه رسیدگی محفوظ است. *ماده ۲۰ آیین‌نامه جدید که سازمان ثبت احوال را مکلف به رسیدگی به اعلامیه‌های فوت قدیمی کرده است، ناظر بر پرونده‌های مفتوح نزد مراجع قضایی نیست. این ماده تنها شامل مواردی می‌شود که درخواست‌ای از مرجع قضایی برای صدور گواهی طرح نشده باشد. *در پرونده‌های تشکیل شده در دادگاه، درخواست از مرجع قضایی صورت گرفته و بنابراین شرط درخواست از ثبت احوال یا دستور مرجع قضایی برای ارجاع به ثبت احوال منتفی است. ✔️خلاصه نظریه بر این اساس، دادگاه‌ها باید به پرونده‌های گواهی انحصار وراثت که قبل از لازم‌الاجرا شدن آیین‌نامه جدید تشکیل شده‌اند، رسیدگی کرده و گواهی صادر کنند و ارسال این پرونده‌ها به ادارات ثبت احوال قانونی نیست. 📲‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@lawreader_7

❗️ آغاز ثبت‌نام آزمون استخدامی قوه قضاییه از سه‌شنبه/ اعلام شرایط داوطلبان 🔸ثبت‌نام داوطلبان آزمون استخدامی کادر اداری قوه قضاییه از ۲۲ مهر تا ۶ آبان ۱۴۰۴ انجام خواهد شد و آزمون کتبی در تاریخ ۱۴ آذر ۱۴۰۴ برگزار می‌شود. 🔸فرایند جذب شامل آزمون کتبی، گزینش و مصاحبه تخصصی است. 🔸مشاغل مورد نیاز:  تقریرنویس، کارشناس شبکه، کارشناسی فناوری اطلاعات، متصدی امور دفتری و مسئول ابلاغ و اجرا 🔸داوطلبان می‌بایست شرایط لازم از جمله، مدرک تحصیلی مورد نیاز، شرط سنی، نداشتن سابقه محکومیت جزایی مؤثر و... را دارا باشند.

sticker.webp0.46 KB

🟤 چکیده: برابر تبصره اصلاحی ماده ۲۱ مکرر قانون صدور چک، قید عبارت «صدور و پشتنویسی چک بدون درج در سامانه صیاد فاقد اعتبار است» در متن چک الزامی است و دارنده‌ای که به رغم قید این عبارت در چک و بدون رعایت این ترتیبات چک را پذیرفته است، عملاً خود را از مزایای قانونی محروم کرده است و لذا دعوای وی دایر بر الزام صادرکننده به ثبت چک در سامانه صیاد مسموع نیست. 🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه به شماره ۱۴۰۱/۱۱/۱۲-۷/۱۴۰۱/۱۰۵۰ 🔹شماره پرونده: ۱۴۰۱-۸۸-۱۰۵۰ ح ⚪ استعلام: در مواردی که صادرکننده چک صیادی پس از نگارش چک اقدام به ثبت آن در سامانه صیاد نمی‌کند و آن را با وصف موجود به دارنده تسلیم می‌کند و دارنده نیز درخصوص تکلیف قانونی خود مبنی بر تأیید و بررسی موضوع در سامانه مربوطه اقدامی به عمل نمی‌آورد، از آنجا که درصورت عدم ثبت صدور چک در سامانه توسط صادرکننده، ثبت آن توسط بانک امکان پذیر نیست، آیا طرح دعوای الزام صادرکننده به ثبت چک در سامانه صیاد دارای وجاهت قانونی است؟ ✅ پاسخ: در فرض سؤال که صادرکننده چک بدون ثبت آن در سامانه صیاد، چک را تنظیم و به دارنده تحویل داده است، دارنده نمی‌تواند دعوای الزام صادرکننده به ثبت چک در سامانه صیاد را اقامه کند؛ زیرا اولاً، مستفاد از تبصره اصلاحی ماده ۲۱ مکرر (۱۴۰۰/۰۱/۲۹) قانون صدور چک، ثبت در سامانه صیاد از شرایط صدور چک است و لذا اگر در زمان صدور چک، در این سامانه ثبت نشده باشد، چک یادشده از شمول قانون صدور چک خارج است. ثانیاً، برابر تبصره اصلاحی یادشده، قید عبارت «صدور و پشتنویسی چک بدون درج در سامانه صیاد فاقد اعتبار است» در متن چک الزامی است و دارنده‌ای که به رغم قید این عبارت در چک و بدون رعایت این ترتیبات چک را پذیرفته است، عملاً خود را از مزایاي قانونی محروم کرده است و لذا دعوای وی دایر بر الزام صادرکننده به ثبت چک در سامانه صیاد مسموع نیست.

✨آموزش ساده دعاوی ثلاث ✅تصرف عدوانی ✅ممانعت از حق ✅مزاحمت

⁨ ‌ 🔨سرنوشت چک پس از فوت صادرکننده؛ پایان تعقیب کیفری، مطالبه از «ترکه» فرض کنید شخصی چکی صادر کرده اما پیش از ارائه به بانک یا برگشت خوردن آن از دنیا می‌رود. پرسش رایج این است که سرنوشت حق دارنده چک چه می‌شود و آیا می‌توان همچنان مسیر کیفریِ «صدور چک بلامحل» را پی گرفت یا نه. پاسخ روشن است: با فوت صادرکننده، تعقیب کیفری منتفی می‌شود. مطابق ماده ۱۳ قانون صدور چک و نیز مواد ۶ و ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورت فوت متهم، تعقیب کیفری موقوف و قرار موقوفی تعقیب صادر می‌گردد؛ حتی اگر پیش از فوت شکایت ثبت شده باشد، ادامه رسیدگی کیفری ممکن نیست. نتیجه عملی این قاعده آن است که چکِ صادره از سوی متوفی دیگر جنبه کیفری ندارد و صرفا یک سند طلب حقوقی باقی می‌ماند. بنابراین، دارنده چک باید از مسیر حقوقی اقدام کند و وجه را از ترکه مطالبه نماید؛ یعنی دعوا به طرفیت «وراث به نمایندگی از ترکه متوفی» طرح می‌شود و نه علیه دارایی شخصی آنان. ورثه تا حد ارزش ترکه مسئول‌اند و بیش از آن تعهدی ندارند. گام‌های عملی نیز روشن است: نخست، چک را به بانک ارائه و گواهی عدم پرداخت دریافت کنید تا دلیل دین مستند شود. سپس با استناد به چک و گواهی، دادخواست مطالبه وجه از ترکه (همراه با خسارت تاخیر تادیه در حدود مقررات) نزد دادگاه حقوقی طرح کنید و در صورت لزوم، تقاضای تامین خواسته از اموال ترکه را بخواهید.

📌منابع آزمون کارگزاری گمرکی سال ۱۴۰۴ اعلام شد گمرک ایران، منابع آزمون اخذ پروانه کارگزاری گمرکی سال ۱۴۰۴ را اعلام کرد. 💥به گزارش روابط عمومی گمرک ایران، سئوالات آزمون کارگزاری گمرکی، از منابع اعلام شده، با ضریب یک و با لحاظ کردن نمره منفی و مجموعا ۱۰۰ سوال خواهد بود. 🔸براساس این گزارش، منابع آزمون شامل این موارد خواهد بود؛ 👇 • قانون امور گمرکی (مصوب سال ۱۳۹۰) و آیین‌نامه اجرایی آن به تعداد ۴۵ سوال • قانون مقررات صادرات و واردات (مصوب سال ۱۳۷۲) و آیین‌نامه اجرایی آن به تعداد ۱۱ سوال • قانون تشکیل چگونگی اداره مناطق آزاد تجاری _ صنعتی (مصوب ۱۳۷۲) و قانون تشکیل و اداره مناطق ویژه اقتصادی جمهوری اسلامی ایران (مصوب ۱۳۸۴) و آیین‌نامه اجرایی آن به تعداد ۶ سوال • اصول طبقه بندی کالا به تعداد ۱۵ سوال • قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز (مصوب سال ۱۳۹۲) و آیین‌نامه‌های اجرایی آن به تعداد ۷ سوال • اینکوترمز ۲۰۲۰ به تعداد ۵ سوال • اصطلاحات گمرکی به زبان انگلیسی به تعداد ۱۱ سوال ✅آزمون کارگزاری گمرکی در ۵ دی‌ماه ۱۴۰۴ برگزار خواهد شد.