КОМПРОМАТОР

Темпы роста выручки VK замедлились, а расходы на обслуживание долга превысили EBITDA. Холдинг представил финансовую отчетность за 2025 год. В неё резкое охлаждение темпов роста ключевых бизнес-направлений на фоне агрессивной оптимизации расходов, передаёт «Коммерсантъ». Темпы роста доходов замедлились почти втрое: по итогам года показатель составил 8% против 23% годом ранее. Основное падение динамики зафиксировано в сегменте «Социальные платформы и медиаконтент» (включает «ВКонтакте» и «Одноклассники»), на который приходится около 70% всего оборота холдинга: рост выручки в этом направлении упал с 23% до 5%. Наиболее выраженное замедление продемонстрировал сегмент «Образовательные технологии»: после бурного роста на 83% в 2024 году он прибавил лишь 19%. Ключевой драйвер бизнеса ― онлайн-реклама ― фактически стагнировал. Доходы в этом сегменте выросли всего на 2% против 20% годом ранее. Это обусловлено охлаждением активности малого и среднего бизнеса. Чистый долг холдинга сократился более чем в два раза ― до 82 млрд руб. Но финансовая нагрузка на компанию остается критической. Из-за обслуживания кредитов процентные расходы по итогам 2025 года составили 23,25 млрд руб. Этот показатель фактически нивелирует операционную прибыль холдинга: процентные платежи оказались выше годовой скорректированной EBITDA, которую компания оценила в 22,6 млрд рублей.

Руслан Цаликов был героем той самой картины ранее задержанного генерала Попова. Он был изображён в форме НКВД вместе с другими военачальниками: Тимуром Ивановым, Дмитрием Булгаковым, Сергеем Шойгу, Татьяной Шевцовой, Николаем Панковым, Юрием Борисовым и Александром Фоминым.

Прокурор Приморского края Сергей Столяров написал заявление об отставке по-собственному желанию, сообщают региональные СМИ. Решению предшествовал февральский отчет Столярова перед Генпрокуратурой о проделанной работе, после чего в регион якобы направили комиссию с проверкой. Официально об отставке пока не сообщалось.

❗️«Мы предупреждаем Объединённые Арабские Эмираты, что если с их территории будут предприняты какие-либо дальнейшие враждебные действия против иранских островов в Персидском заливе, Иран нанесёт по эмирату Рас-эль-Хайма прямые и решительные удары», — представитель Вооружённых сил Ирана.

Израиль уничтожает мосты через реку в Ливане.

Силовики обнародовали "прайс-лист" ростовских судей Сколько ростовские судьи берут за решения? Это стало известно из дела Олега Батальщикова. Он начал карьеру в милиции, потом служил в наркоконтроле, а в 2014-м стал судьей Советского районного суда Ростова-на-Дону. Но те, кому довелось попасть в его зал заседаний, запомнили его совсем не как служителя Фемиды. "Хитрая лисица, нацеленная на свою прибыль в каждом деле", - пишут в отзывах. Батальщиков входил в преступную группу, которую, по версии следствия, организовала бывший председатель Советского районного суда Елена Коблева. Судьи получали деньги за вынесение нужных решений. У Коблевой был такой "прайс". ✔️ за 50 тысяч - отмазать от административки, ✔️ за 100 тысяч - штраф вместо лишения прав, ✔️ за 500 тысяч - условный срок вместо реального для рецидивиста. Один из участников процесса описывает, как Батальщиков "тянет процесс, откладывает, вымораживает взятку". В другой раз из материалов "почему-то" перестали открываться диски с доказательствами. Решения судьи регулярно отменяли вышестоящие инстанции. Но он продолжал вершить правосудие. Его начальница - Коблева уже получила 10 лет колонии и штраф 15 миллионов рублей. Вместе с Батальщиковым по делу проходят экс-судьи Наталия Цмакалова (пять эпизодов взяток), Артур Маслов и мировая судья в отставке Эльмира Пономарева, которую подозревают в том, что она купила себе должность. Сам Батальщиков пытался оспорить решение о возбуждении дела, но Верховный суд его доводы отклонил. Теперь "хитрой лисице" предстоит отвечать по всей строгости.

Скандальная и коррупционная поставка табака в армию за миллиарды рублей, о которой недавно писал КОМПРОМАТ ГРУПП, обрастает новыми подробностями. Для СВО только в прошлом году АО «Военторг-Москва» сделало две закупки табачной продукция на 13 млрд, в том числе у единственного поставщика ООО «ТД «Альянс», созданным только в 2020 году. СВО стала бизнесом, на котором становятся миллиардерами. АО «Военторг-Москва», созданное в 2016 г., являлось поставщиком по государственным контрактам на сумму 87.3 млн руб., а заказчиком на 19.2 млрд руб. До 31 декабря 221 г. учредителями АО «Военторг-Москва» выступали АО «Военторг» и Минобороны РФ. Финансовая отчетность компании последний раз публиковалась в 2021г. С 2017 г. ее возглавляет Дмитрий Рыжков. У АО «Военторг-Москва» есть две «дочки», соучредителем одной из них АО «Военторг-ритейл» с выручкой в 2023 г. 3.2 млрд руб. и прибылью 26 млн руб. является АО «Военторг», что подтверждает контроль этих структур со стороны Минобороны РФ. Компания «Военторг-Москва» ни раз фигурировала в различных скандалах. В 2018 г. пыталось отжать подвал в здании «Красные казармы» в центре Нижнего Новгорода у бизнесмена Дмитрия Володина, но проиграла в суде. В 2023 г. Московское областное УФАС России признало факт установления АО «Военторг-Москва» монопольно высоких цен на продовольственные и непродовольственные товары на территории режимных военных объектов Московской области. По информации из открытых источников, известно, что в июле 2023 г. АО «Военторг-Москва» собиралось подписать контракт на поставку табачной продукции с ООО «Дары Атлантиды» за 291 млн рублей. Закупка у единственного поставщика проводилась в рамках 223-ФЗ. До этого ООО «Дары Атлантиды» не имело опыта в выполнении госзаказа. С 2022 г. по 2023 г. выручка этой компании выросла на 442% до 2.3 млрд руб., прибыль на 553% до 350 млн руб. В августе 2023 г. АО «Военторг-Москва» по той же схеме – закупка у единственного поставщика в рамках 223-Ф3 - собиралась подписать контракт с ООО «ТД «Альянс» на поставку 6 млн пачек сигарет за 716 млн руб. Следов этих контрактов в открытых источниках обнаружить не удалось. Зато нашлись закупки у неизвестных поставщиков в апреле на право заключения договора на поставку табачной продукции и карамели – 608.7 млн руб., в мае на право заключения договора на поставку табачной продукции – 12.4 млрд руб. С такой же формулировкой в августе 2023 г. была совершена закупка на сумму 1.3 млрд руб. Как сообщал КОМПРОМАТ ГРУПП, в июне АО «Военторг-Москва» закупил табачную продукцию на 2.5 млрд руб. у единственного поставщика Как выяснил КОМПРОМАТ ГРУПП, ООО «ТД «Альянс», которое фигурировало в качестве поставщика сигарет для АО «Военторг-Москва», было создано в 2020 г. С 2022 г. по 2023 г. выручка компании выросла на 1889% до 3.3 млрд руб., прибыль на 403% до 1 млн руб. Ситуация очень похода на ООО «Дары Атлантиды». У ООО «ТД «Альянс» в открытых источниках 1 госконтракт в 2022 г. на поставку перчаток смотровых/процедурных нитриловых, неопудренных, нестерильных для ФГБУН КНИИГИПК ФМБА России на 187 тыс. руб. По одному адресу в ООО «ТД «Альянс» располагается ООО «Джи Эф Си», занимающаяся торговлей оптовой неспециализированной пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями. Выручка компании в 223 г. составила 7 млрд руб., прибыль – 4 млн руб., при этом уставной фонд – 20 тыс. руб. Гендиректор организации – Виталий Начаркин, он же – руководитель АО «Сфера» - учредителя ООО «Джи Эф Си». Возможно, именно его компания является неизвестным поставщиком табачной продукции для АО «Военторг-Москва» на миллиарды руб., а ООО «ТД «Альянс» и «Дары Атлантиды» - лишь ширмы, прикрывающие сделки. Деятельность АО «Военторг-Москва» в самом ближайшем будущем может стать предметом расследования со стороны силовиков и привести к новому скандалу в Минобороны РФ.

Российские силовики получили информацию о том, что заинтересованные лица организовали процесс дачи взятки руководителю Росприроднадзора Светлане Радионовой в целях трудоустройства Азнаура Гаджимирзоева на руководящую должность в системе Росприроднадзора. Гаджимирзоев Азнаур Нажмутдинович - бывший и.о. управляющего отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (2016-2017), в настоящее время председатель Дагестанского регионального отделения Политической партии «российская экологическая партия «Зелёные». По словам источника, с целью занятия должности в Росприроднадзоре, Гаджимирзоев обратился к Фариду Сардарову - председателю совета директоров группы компаний «Спектр». Он приходится родным племянником Сардарову Рашиду Селимовичу, - известному предпринимателю, участнику списка Forbes 500 богатейших людей России, генеральному директору холдинговой компании «Южноуральская промышленная компания». По информации источника, Фарид Сардаров согласился помочь и вышел непосредственно на руководителя Росприроднадзора Светлану Радионову (для этого задействовал для переговоров лиц из близкого окружения дяди), после чего озвучил Гаджимирзоеву, что его можно трудоустроить на должность начальника Управления за 250 млн рублей. Гаджимирзоев располагал суммой в 150 млн рублей. По словам источника, для получения недостающей денежной суммы для передачи взятки Гаджимирзоев обратился к Ибрагиму Омарову - известному в Республике Дагестан предпринимателю – застройщику. Тот дал в долг 50 млн рублей. Оставшиеся 50 млн Гаджимирзоев одолжил у главы городского округа «город Избербаш» Магомеда Исакова. Исаков является сватом Гаджимирзоева– его дочь вышла замуж за сына Исакова, кроме того, у них имелись совместные финансовые вопросы. Исаков предоставил Гаджимирзоеву требуемую денежную сумму с условием возврата через 1 год. В октябре Исаков был арестован и, по информации ВЧК-ОГПУ, готов дать показания о передаче денег для взятки Радионовой. Как рассказал собеседник, в настоящее время процесс передачи денежных средств завершен. Они ушли Сардарову, который через посредника передал их руководителю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Радионовой. Однако, процесс трудоустройства Гаджимирзоева запущен так и не был. Силовики провели задержания ряда героев этой истории, в результате Радионова на вакантные места предпочла организовать назначение других персон. Но и деньги пока так и не возвращены Гаджимирзоеву. Это привело к возникновению конфликтной ситуации и поступления информации о взятке силовикам.

Как передают источники КОМПРОМАТ ГРУПП, Сергей Шойгу исследует возможность перехода в Парламент. Но, конечно, не на должность штатного клоуна-солдафона, главы Комитета по обороне ГосДумы вместо Андрея Картаполова, как некоторые предполагают. А на пост председателя одной из палат. Это больше соответствует политическому весу Сергея Кужугетовича (пока вес вообще есть и Первое лицо не отдало на растерзание следствия). В концепцию ротации высших чиновников и законодателей пересадка вполне укладывается. О том, что Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин должны будут рано или поздно достойно поменять место работы, в Кремле и вокруг давно говорят вслух. Для того, чтобы занять искомый пост, Шойгу придется сделать гиперзвуковую карьеру в «Единой России», но это хотя бы решаемый до сентября вопрос. Гораздо сложнее просевшему силовику из Совбеза научиться управлять партиями и депутатским корпусом – в чем силен Володин. Придется очень измениться, стать публично совсем другим человеком. Сможет ли? Так что более вероятен СовФед, нежели ГосДума. Это если у старого хищника вообще получится такой красивый прыжок. Гораздо более вероятно появление в ГосДуме дочери чиновника, Ксении Шойгу. Как передают, возможность ее выдвижения также обсуждается. Для нее были бы открыты дороги и в оборонный, и в молодежьный, и в спортивный комитеты. В последнем, кстати, по нашим данным, уже дрожат от открывшихся перспектив.

Арест Антона Серикова: удар по идеологической экосистеме Кириенко Антон Сериков, член команды Сергея Кириенко, арестован за растрату в особо крупном размере и помещён в СИЗО «Лефортово». Статус дела высокий — «Лефортово» напрямую ассоциируется с ФСБ, что уже говорит о политической составляющей процесса. Сериков начинал карьеру в Южном федеральном университете в Ростове-на-Дону, занимаясь вопросами молодежного экстремизма. В 2005 году защитил кандидатскую диссертацию по этой теме, что подразумевало тесное взаимодействие с ростовскими силовыми структурами. В университете Сериков также изучал методологию управления кадрами, что позже определило его профессиональный путь. В 2018 году он стал финалистом конкурса «Лидеры России» и сразу был приглашен в Управление внутренней политики Администрации Президента в качестве начальника Департамента организационного обеспечения УВП, получив государственный чин «действительный государственный советник 3 класса». Позднее Сериков перешёл в АНО «Россия — страна возможностей» на должность заместителя гендиректора. Там он курировал взаимодействие с крупным бизнесом и корпорациями, развивал региональную сеть проектов РСВ, собирал заявки от вузов и органов власти, формируя кадровый резерв и образовательные программы. С 2022 года Сериков руководил образовательным центром «Машук» на Северном Кавказе (под кураторством Минпромвещения) и одновременно был заместителем генерального директора общества «Знание» по образовательной деятельности. По собственным словам Серикова, центр воспитывает «трансляторов смыслов», готовит управленцев для детских и молодежных лагерей, организует обучение блогеров, журналистов и переквалификацию учителей, внедряя идеологические проекты вроде «Разговоров о важном». Через «Знание» Сериков также работал с высшей школой, внедряя государственные нарративы. Как отмечает аналитик Кирилл Гончаров, «Общество “Знание” — это не рядовое НКО, а государственно-идеологический инструмент. Арест одного из его главных функционеров следует рассматривать скорее как политическое событие, чем просто уголовное». Достаточно понять, чьим подчиненным был Сериков, чтобы увидеть всю логику. В РСВ Сериков был заместителем Алексея Комиссарова, при этом наблюдательный совет возглавляет Владимир Путин. «Знание» формально возглавляет Максим Древаль («Нетология групп»), но проект остаётся личной инициативой Сергея Кириенко и Сергея Новикова. Случай Серикова во многом повторяет дело Раковой-Зуевой о хищении средств Минпросвещения. Тогда следствие пыталось разобраться с финансовыми потоками в «идеологических точках силы». Ранее бенефициарами схожих процессов аналитики называли Вячеслава Володина и университетские структуры, с целью ограничить экспансию команды Кириенко. Тогда большинство участников получили условные сроки, Ракова — исключение. Сергей Кириенко сохранил контроль над системой, заменив ушедших руководителей, например, Мау на Алексея Комиссарова. Сегодня ситуация сложнее: арест Серикова — удар по всей образовательной и идеологической экосистеме Кириенко, в которой он был ключевым структурным элементом. Его задержание в «Лефортово» сигнализирует о перераспределении контроля над «точками влияния» в образовательной и молодежной сфере, где финансовые и идеологические потоки тесно переплетены. Дальнейшее развитие ситуации покажет, насколько глубоко государственные органы намерены вмешиваться в «идеологические центры силы» и перераспределять влияние внутри команды Кириенко.

Убыток ЦБ РФ за 2025г составил 184,8 млрд ₽ против прибыли в 199,5 млрд ₽ годом ранее. Нельзя ли в связи с этим хотя бы уволить императрицу регулятора Эльвиру Набиуллину? Звучит весело, но именно так, ао нашим ланным хотят поставить вопрос вся страна бизнесмены, чиновники и законодатели, которые понимают губительность курса Центробанка для экономики. Посмотрим, может быть хотя бы так у них получится.

Битва за Центробанк–2026: кто может стать компромиссной фигурой на фоне конфликта элит К 2026 году последствия жесткой денежно-кредитной политики Банка России перестали быть сугубо макроэкономической темой и превратились в фактор внутриэлитного конфликта. Резкое ужесточение ставок и ставка на классические монетарные инструменты усилили напряжение между финансовым блоком и промышленно-ориентированными группами. В результате критика политики регулятора объединила часть финансово-промышленной элиты, включая руководителей крупнейших банков — Герман Греф и Алексей Кудрин. Главный запрос сегодня — не просто корректировка курса, а поиск компромиссной фигуры, способной перезапустить баланс между борьбой с инфляцией и поддержкой экономического роста. Однако пространство для кадрового маневра остается ограниченным. Как и ранее, минимальными выглядят шансы у сторонников жестко государственнической, патерналистской модели, ассоциируемой с Сергей Глазьев. Несмотря на усиление дискуссии о суверенной экономической политике, Центробанк по-прежнему остается зоной влияния системных либералов, и признаков кардинального слома этой конфигурации не наблюдается. В числе обсуждаемых кандидатов по-прежнему фигурируют ключевые представители финансово-экономического блока: Антон Силуанов, Герман Греф, Игорь Шувалов, Андрей Костин и помощник президента Максим Орешкин. Отдельно упоминается глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков. При этом у большинства кандидатов есть очевидные ограничения. Силуанов, Шувалов и Греф ассоциируются с «ортодоксальной» финансовой политикой, что вызывает скепсис у промышленного лобби. В условиях, когда запрос на более гибкую модель усиливается, их назначение может восприниматься как сохранение статус-кво. Кроме того, фигура Шувалова осложнена репутационными факторами, что снижает его аппаратные шансы. Аксаков, несмотря на профильную экспертизу, не обладает достаточной поддержкой крупных финансово-промышленных групп и рассматривается как политически зависимая фигура. Его возможное усиление также может встретить сопротивление со стороны конкурирующих центров влияния. На этом фоне наиболее сбалансированной фигурой часто называют Андрей Костин. Он публично критиковал подходы регулятора, выступая за более гибкую политику, но при этом сохраняет репутацию рыночного управленца. Важным фактором является его опыт работы с реальным сектором и участие в крупных индустриальных проектах, что обеспечивает поддержку со стороны промышленной элиты. Тем не менее, полностью исключать неожиданные решения нельзя. Российская кадровая политика в кризисных ситуациях нередко идет по нетривиальному сценарию. Среди альтернативных вариантов обсуждается, например, фигура Николай Журавлев как компромиссного технократа. Еще один возможный сценарий — институциональная перестройка финансового блока. В экспертной среде вновь обсуждается модель, при которой функции министра финансов и главы Центробанка могут быть частично синхронизированы. В таком случае усиливаются позиции Максим Орешкин, который воспринимается как представитель нового поколения управленцев, ориентированных на сочетание рыночных механизмов и технологической трансформации экономики. Таким образом, борьба вокруг будущего Центробанка — это не только вопрос персоналий, но и отражение более глубокого конфликта между двумя моделями развития: инерционной монетарной стабильности и поиском инструментов ускоренного роста. Пока ни одна из сторон не получила решающего преимущества, а значит, итоговое кадровое решение, скорее всего, будет компромиссным — и, возможно, неожиданным.

КОМПРОМАТ ГРУПП Эксклюзив. Помимо исчезновения Романа Абрамовича из публичного пространства, миллиардер начал пропадать из российских юридических лиц. Как выяснил BRIEF, 13 марта Абрамович перестал числиться в ЕГРЮЛ владельцем личных инвестиционных структур, ранее учреждённых в России, — ООО "Мэритайм Кэпитал Инвестментс" (доля в Evraz) и "Лесная Эстейт" (до апреля 2022 г. фирма называлась "Миллхаус Эстейт"). С 20 марта Абрамович выписался из ООО "Грано". Это не продажи. С 2019 г. в законодательстве появилась возможность скрыть своё владение у граждан РФ, попавших под западные санкции. Сейчас в графе "Учредители" у упомянутых компаний — "Доступ к сведениям ограничен". В 2023 г. такой же опцией воспользовались, например, Алишер Усманов и Игорь Шувалов.

Абрамович уходит в тень: как санкции меняют структуру собственности российских элит Российский миллиардер Роман Абрамович продолжает постепенно исчезать не только из публичного пространства, но и из формальных корпоративных структур внутри страны. Как стало известно, в марте он перестал фигурировать в Едином государственном реестре юридических лиц как владелец ряда ключевых активов, ранее оформленных на него напрямую. Речь идет, в частности, о компаниях «Мэритайм Кэпитал Инвестментс» и «Лесная Эстейт» (ранее известной как «Миллхаус Эстейт»), через которые структурировались инвестиции, включая долю в металлургическом холдинге Evraz. Кроме того, с 20 марта Абрамович больше не числится среди учредителей ООО «Грано». Формально это может выглядеть как выход из бизнеса, однако в действительности речь идет о другом механизме. С 2019 года в российском законодательстве действует норма, позволяющая скрывать сведения о владельцах компаний, если они находятся под санкциями. В таких случаях данные об учредителях не удаляются, а переводятся в закрытый режим. Именно это, судя по всему, и произошло: в реестре теперь указано, что «доступ к сведениям ограничен». Таким образом, речь не идет о продаже активов или выходе из капитала. Это скорее инструмент защиты собственности в условиях внешнего давления. Подобная практика уже стала распространенной среди крупных российских бизнесменов. Ранее аналогичным образом поступили Алишер Усманов и Игорь Шувалов, также оказавшиеся под санкционными ограничениями. Текущий шаг Абрамовича укладывается в более широкую стратегию адаптации российской элиты к новым условиям. После 2022 года санкции Запада затронули не только личные активы за рубежом, но и саму логику владения бизнесом. Публичность, которая раньше считалась признаком устойчивости и статуса, теперь становится источником рисков. В этих условиях уход в «невидимую» собственность превращается в рациональное решение. При этом подобная трансформация имеет и системные последствия. Снижается прозрачность корпоративной структуры, усложняется анализ реальных бенефициаров, а сами активы становятся менее уязвимыми для внешнего давления. С другой стороны, это усиливает закрытость экономики и снижает уровень доверия со стороны как внутренних, так и внешних участников рынка. Важно и то, что речь идет не о единичном кейсе, а о формировании новой нормы. Крупный бизнес постепенно переходит к модели, в которой юридическая оболочка и фактическое владение максимально разведены. Формально активы могут принадлежать «неустановленным лицам», тогда как контроль сохраняется за прежними бенефициарами. В случае Абрамовича этот процесс особенно заметен, учитывая его прежнюю публичность и международную интеграцию. Теперь же его стратегия все больше ориентирована на минимизацию рисков и сохранение активов в условиях санкционного давления. В итоге происходящее можно рассматривать как часть более широкой перестройки российской экономической элиты. От открытых структур и международной экспансии — к закрытым моделям владения и внутренней переориентации. И судя по динамике, этот процесс будет только усиливаться.

Сочи под следствием: дело Копайгородских как симптом управляемой коррупции Судебный процесс над бывшим мэром Сочи Алексей Копайгородский и его супругой Янина Копайгородская постепенно превращается в одну из наиболее показательных антикоррупционных историй последних лет. За внешне частным кейсом просматривается куда более широкая картина — устойчивая система монетизации административных решений в одном из ключевых туристических и строительных центров страны. По версии следствия, Копайгородский не ограничивался эпизодическими злоупотреблениями, а выстроил регулярный механизм извлечения дохода из своей должности. Застройщики, заинтересованные в получении земли и разрешительной документации, якобы платили фиксированные суммы — от 2,5 до 4,5 млн рублей ежемесячно. Такая модель фактически превращала доступ к рынку в платную услугу, а саму администрацию — в инструмент перераспределения ресурсов в пользу тех, кто готов платить. Суммарный объем предполагаемых поступлений оценивается примерно в 250 млн рублей. Однако ключевой вопрос не столько в размере средств, сколько в способах их легализации. Следствие утверждает, что деньги системно выводились через сделки с недвижимостью по заниженной стоимости. Квартиры, дома и земельные участки оформлялись по ценам, кратно отличающимся от рыночных, что позволяло минимизировать внимание контролирующих органов и формально объяснять происхождение активов. Так, несколько объектов недвижимости приобретались по цене в разы ниже реальной, а земельные участки оформлялись через номинальных владельцев. Подобные схемы хорошо известны, однако в данном случае их масштаб и регулярность указывают на высокий уровень организованности. Отдельное направление обвинений связано с попытками давления на свидетелей. По материалам дела, Янина Копайгородская предпринимала шаги, направленные на изменение показаний и затягивание расследования. Среди эпизодов — предложение денежных средств за выезд из страны и угрозы в адрес участников процесса. Эти действия, по версии следствия, стали основанием для дополнительных уголовных статей. Значительный общественный резонанс вызвала и конфискация имущества. Суд уже изъял активы на сумму около 1,6 млрд рублей. В перечень вошли десятки объектов недвижимости, автомобили, предметы роскоши и ювелирные изделия. Это не только демонстрирует предполагаемый масштаб незаконных доходов, но и показывает, насколько глубоко такие средства интегрируются в легальную экономику. При этом защита настаивает на невиновности обвиняемых. Однако в подобных делах решающим фактором становится доказательная база: финансовые потоки, документы, свидетельские показания. Именно они определят, будет ли подтверждена версия о системной коррупционной модели. Контекст делает этот процесс особенно значимым. Сочи — регион с высокой инвестиционной активностью и плотным взаимодействием бизнеса и власти. В таких условиях любые коррупционные механизмы быстро приобретают системный характер. Если обвинения подтвердятся, речь пойдет не о единичном нарушении, а о воспроизводимой практике, встроенной в управленческую модель. В более широком смысле дело Копайгородских отражает текущий тренд: усиление давления на региональные элиты с акцентом на демонстративные расследования и конфискацию активов. Это одновременно и инструмент контроля, и сигнал другим участникам системы. Остается открытым вопрос — станет ли этот кейс точкой изменения правил или лишь очередным эпизодом в череде громких, но локальных антикоррупционных кампаний. Пока же он служит наглядным примером того, как административный ресурс может превращаться в источник устойчивого дохода — и какие риски это несет для всей системы управления.

Сочинский узел: как дело Копайгородских превратилось в витрину системной коррупции В Москве стартовал резонансный процесс над бывшим мэром Сочи Алексей Копайгородский и его супругой Янина Копайгородская. История, которая на первый взгляд выглядит как частный эпизод злоупотреблений, на деле обнажает целую модель взаимоотношений власти, бизнеса и силового давления, сложившуюся в одном из самых инвестиционно привлекательных регионов страны. По версии следствия, Копайгородский выстроил устойчивую схему получения регулярных платежей от застройщиков. Речь идет не о разовых эпизодах, а о системной «абонентской плате»: от 2,5 до 4,5 млн рублей ежемесячно. Взамен предприниматели получали ключевые административные решения — от выделения земли до согласования проектов. Общий объем таких поступлений, по оценкам, мог достигать 250 млн рублей. Для рынка недвижимости Сочи, где стоимость ошибок высока, а доступ к ресурсам ограничен, подобная модель фактически становилась обязательным условием работы. Отдельное внимание в деле уделяется легализации средств. Следствие утверждает, что значительная часть доходов была «упакована» в недвижимость по заниженной стоимости. Например, четыре квартиры оформлялись за 12 млн рублей при реальной цене около 60 млн. Загородный дом проходил в документах как покупка за 3,3 млн вместо 35 млн. Аналогичные схемы применялись и с земельными участками, оформленными через третьих лиц по ценам, в десятки раз ниже рыночных. Такая практика не нова для российского рынка, однако в данном случае речь идет о масштабах, которые трудно объяснить без административного ресурса. Параллельно развивалась и линия давления на свидетелей. По материалам дела, Янина Копайгородская предпринимала попытки повлиять на ход расследования: одному из фигурантов якобы было предложено 500 тысяч рублей за выезд из страны, другому — озвучены угрозы с целью изменения показаний. Эти эпизоды стали основанием для дополнительных обвинений, связанных с воспрепятствованием правосудию. Интерес к делу усиливается и за счет объема изъятого имущества. Суд уже постановил обратить в доход государства активы на сумму около 1,6 млрд рублей. В перечне — десятки объектов недвижимости, земельные участки, автопарк, коллекции часов и ювелирных изделий. Масштаб конфискации подчеркивает не только возможный уровень незаконных доходов, но и глубину интеграции этих средств в легальную экономику. При этом сама линия защиты остается предсказуемой: обвиняемые не признают вину и, по всей видимости, будут настаивать на отсутствии состава преступления или недоказанности эпизодов. Однако в подобных делах ключевую роль играют не столько публичные заявления, сколько массив доказательств — финансовые документы, показания свидетелей и результаты экспертиз. История Копайгородских важна не только как уголовное дело, но и как индикатор более широких процессов. Сочи — город с высокой инвестиционной плотностью, где пересекаются интересы девелоперов, региональных элит и федеральных структур. Любые сбои в системе управления здесь быстро становятся заметны и резонансны. Если обвинения подтвердятся, речь пойдет не просто о коррупции одного чиновника, а о воспроизводимой модели, в которой административные решения монетизируются на постоянной основе. Показательно и другое: подобные процессы все чаще сопровождаются демонстративной конфискацией активов. Это сигнал не только участникам конкретных схем, но и всей системе — правила игры могут оставаться прежними, но риски их нарушения растут. Вопрос лишь в том, станет ли это делом-исключением или частью более широкой тенденции. Пока же процесс только начинается, и его итог во многом определит, будет ли эта история воспринята как очередной громкий эпизод или как поворотная точка в борьбе с региональными коррупционными практиками.

Под угрозой мировой интернет: риски для ключевых кабелей растут 💬 В центре внимания — подводная инфраструктура, от которой зависит значительная часть мирового интернета. Речь идет о кабелях в Красном море и Ормузском проливе, соединяющих Европу, Азию и Африку. В общей сложности под угрозой оказались сразу 17 линий, и их повреждение может привести к серьезным сбоям в глобальной сети. 💎 Ситуацию осложняет то, что любые ремонтные работы в текущих условиях становятся крайне затруднительными из-за рисков атак. Дополнительно напряженность усиливается ударами по инфраструктуре — уже фиксировались атаки дронов на дата-центры, что вынуждает компании срочно переносить и дублировать данные. 🌐 Если подобные риски сохранятся, под угрозой может оказаться не только стабильность отдельных регионов, но и работа интернета в целом — с последствиями для бизнеса, финансов и повседневной жизни.

Из дела торчат уши Альберта Авдоляна и К⁰. Источник говорит, что Валерия "Bitmama" Федякина, которая получила жалкие 7 лет колонии (минус СИЗО с 2023г по формуле "день как полтора") за мошенничество на 2+ млрд ₽, до последнего момента была уверена, что ее отпустят на свободу в зале суда. Якобы такие договоренности Битмама имела с потерпевшими – группой инвесторов вокруг владельца суперраспильной компании "Антарес" Евгения Ройтмана при РЖД и Минцифры (туда входит и известный многим по головокружительным схемам Авдолян, все еще соратник Сергея "СВЧ" Чемезова), а также криминальными финансистами "со связями" Гагиком Гулакяном, Ваграмом Степаняном и еще толпой армян. Что бы ни говорила защита осужденной, по этим данным, она должна была "отделаться легким испугом" за мошенническую схему, которую крутила вся компания. Ее показания на отдельных участников схематоза – заранее продуманная комедия с целью "списать" как будто бы пропавшие по дороге в ОАЭ и там 45-47 млрд ₽. Однако модную криптоблогерку, конечно, обманули: посидеть, хотя бы годик до УДО, еще придется. Сейчас ей морочат голову "верной победой в апелляции". Оставшаяся на свободе шайка инвесторов также редактирует сообщения СМИ и ставит "блоки". А еще в Генпрокуратуре и СледКоме рассматривают возможность открыть на Битмаму новые дела: смешной приговор вызвал у политически активных силовиков возмущение. Материала на "королеву перестановок" собрано очень много.

С 20-х чисел апреля к работе приступит новый начальник УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сергей Демьянишников, возглавлявший до этого Управление Т ФСБ РФ. Супруга генерала бизнес-коуч, который работает с руководством крупнейших российских банков. Сергея Демьянишников считается сотрудником крайне близким к влиятельному начальнику СЭБ ФСБ РФ Сергею Алпатову, который расставил своих бывших подчиненных по Управлению М ФСБ РФ на все возможные посты. Так, Управлением К ФСБ РФ руководит Алексей Трухачеве, ранее занимавший должность замначальника Управления М ФСБ РФ. А замначальника Управления Т ФСБ РФ является выходец из Управления М ФСБ РФ Николай Бабаков. Вероятно, он и сменит Демьянишникова на посту начальника Управления Т. Именно Алпатов после взрыва на Крымском мосту и отставки тогдашнего начальника Управления Т ФСБ РФ Виктора Гаврилова организовал назначение на эту должность замначальника Управления М Демьянишникова. Теперь последний отправляется руководить Управлением в Санкт-Петербурге. Главной головной болью для Демьянишникова станет длящаяся уже несколько лет настоящая «война» между московским «варягом» - замначальника УФСБ Сергеем Степанцом и крайне влиятельным в Питере начальником Отдела М УФСБ Александром Гимадиевым. У первого хорошая поддержка в Москве, второй- любимчик местных элит. Эту схватку, в которой «полегли» уже многие бизнесмены и силовики, близкие к первому или второму клану, пока ни у кого остановить не получалось. Как выяснил наш проект, супруга нового руководителя УФСБ Елена Демьянишникова «коуч первых лиц», которая работала коучем и штатным сотрудником у руководства Альфа-банка, ВТБ, а сейчас она коуч школы управления Сколково и партнер компании, которая сотрудничает с большинством госбанков и крупных компаний: Сбер, Сибур, Норникель, Газпромнефть и т.д.

ФСБ задержала заместителя гендиректора общества «Знание» Антона Серикова Сотрудники ФСБ задержали Антона Серикова, заместителя гендиректора общества «Знание». Его подозревают в растрате в особо крупном размере, сообщает РБК. Задержание произошло 18 марта. В настоящее время Сериков находится в СИЗО «Лефортово». Лефортовский районный суд Москвы избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей до 18 мая. Подробности дела пока не раскрываются.