Компромат ГРУПП

Каспийск снова оказался в центре внимания из-за очередной истории вокруг муниципальных контрактов и освоения бюджетных средств. В центре событий — компания «Элькад-Стройпроект», руководителем и учредителем которой является Эльман Рамазанов. В городе его связывают с окружением первого заместителя главы администрации Каспийска Арсена Шерифова, который, несмотря на кадровые перестановки, продолжает сохранять влияние на ряд ключевых направлений городской администрации, включая вопросы архитектуры, строительства, земельных и имущественных отношений. В 2025 году компания получила два крупных муниципальных контракта через систему госзакупок. Первый касался подготовки проектной документации для строительства детской школы искусств на 200 мест стоимостью свыше 9,4 млн рублей. Второй — разработки проектно-сметной документации для реконструкции дошкольного учреждения на 200 мест стоимостью более 6,6 млн рублей. Оба объекта имеют важное социальное значение для Каспийска. Однако, как утверждают источники, несмотря на полное перечисление подрядчику денежных средств, результаты работ вызывают серьезные вопросы. Проектная документация до сих пор не получила положительного заключения государственной экспертизы, без которого дальнейшая реализация проектов фактически невозможна. По имеющейся информации, ситуация уже привлекла внимание надзорных органов. В ходе проверки, проведенной при участии прокуратуры и федерального казначейства, были выявлены признаки нарушений при организации закупочных процедур. Речь идет о возможном создании условий под конкретного исполнителя, спорных требованиях конкурсной документации и претензиях к содержанию контрактов. Особое внимание вызывает тот факт, что бюджетные средства были выплачены подрядчику в полном объеме еще до получения конечного результата, который должен был подтверждаться прохождением государственной экспертизы. Теперь, как утверждают собеседники, вокруг этой истории разворачивается поиск ответственных за произошедшее. Под удар могут попасть как представители подрядной организации, так и должностные лица муниципальных структур, принимавшие решения о подписании актов выполненных работ и перечислении средств. По мнению критиков сложившейся системы, история с «Элькад-Стройпроектом» может оказаться лишь одним из примеров схемы, при которой формальное освоение бюджетных средств оказывается важнее реального результата. В итоге город не получает обещанные объекты, а миллионы рублей оседают в бесконечных корректировках, доработках и попытках довести документацию до состояния, пригодного для прохождения экспертизы. Если изложенные факты подтвердятся в ходе официальных проверок, речь может идти не просто о некачественной работе подрядчика, а о системной проблеме распределения муниципальных контрактов в Каспийске. И тогда вопросы возникнут уже не только к исполнителям, но и к тем чиновникам, которые курировали процесс, принимали решения и гарантировали готовность проектов. Очередная история показывает, что за красивыми отчетами о развитии городской инфраструктуры нередко скрываются проекты, которые существуют лишь на бумаге, тогда как реальные результаты продолжают ждать жители города.