КОМПРОМАТОР

Навозная экономика Иркутской области: рост превращается в миллионы ущерба В Иркутской области сельское хозяйство последние годы преподносится как история успеха: новые линии переработки, рекордные урожаи, стабильная работа животноводческих хозяйств и миллиарды федеральной поддержки. Но реальность иной раз напоминает: быстрый рост без контроля и элементарной экологической дисциплины превращается в катастрофу. Очередной пример произошёл под Ангарском. Проверка прокуратуры выявила, что крестьянско-фермерское хозяйство на двух участках площадью более 140 гектаров допустило массовое загрязнение почвы отходами животноводства. Специализированной площадки для хранения навоза не было, хотя закон прямо требует её наличия. Размер ущерба оценили в 299 миллионов рублей. Уголовное дело уже возбуждено, материалы переданы в полицию, прокуратура держит ситуацию под контролем. Дополнительно направлены представления мэру Ангарского округа и руководству хозяйства с требованием устранить нарушения. Эта история — не случайность, а показатель реального состояния отрасли. Животноводство требует значительных затрат на инфраструктуру хранения и переработки отходов, санитарные нормы и постоянный контроль за состоянием почвы. Любая экономия на этих элементах превращается в экологическую проблему, стоимость которой исчисляется сотнями миллионов. При этом официальные отчёты региона выглядят благополучно: федеральная поддержка сельхозсектора достигает полутора миллиардов рублей в год, растут сборы зерновых, картофеля и овощей, открываются новые производства — сортировка и маркировка куриных яиц в Белореченском, переработка масличных культур в Тулуне, развитие переработки сои в Иркутске. Но за цифрами скрыт главный вопрос: что происходит с самой землёй? Рост производства не отменяет правил обращения с отходами. Игнорирование норм быстро превращает экономические успехи в ущерб, уголовные дела и миллионы потерь для бюджета. На федеральном уровне уже обсуждают корректировку методики расчёта ущерба сельхозземлям: текущая система плохо учитывает аграрную специфику. Даже обычное внесение органических удобрений может формально считаться нарушением, если временно повышается уровень нитратов. Параллельно планируют расширить мониторинг плодородия почв. Сейчас обследуются лишь отдельные участки, и государство видит лишь фрагменты ситуации. Подключение данных землепользователей и аккредитованных лабораторий позволит контролировать землю более реально. Для Иркутской области это вопрос не теории, а практики: регион наращивает аграрное производство и одновременно решает экологические задачи. Любое серьёзное нарушение мгновенно превращается в проблему бюджета и уголовную ответственность. История под Ангарском и Мегетом ясно показала: экономия на экологической инфраструктуре обходится в сотни миллионов и лишает рост смысла.

Сын главы суда не спас миллионы Каитова: «Русмаркет» конфискован Апелляция окончательно поставила точку: компания «Русмаркет» и 337 миллионов рублей, связанные с бывшим руководителем МРСК Северного Кавказа Магомедом Каитовым и его партнёрами, конфискованы. Среди формальных бенефициаров оказался Данил Лысенко — сын председателя Арбитражного суда Ставропольского края Ларисы Лысенко. На бумаге Лысенко и его партнёр Андрей Жарков числились владельцами «Русмаркета». На деле это была типичная схема по выводу прибыли энергокомпании Каитова. Суд установил, что через эту фирму миллионы уходили от налогов и государства прямо в карманы связанных людей. Но куда показательнее реакция самой судебной системы. Высшая квалификационная коллегия судей зафиксировала: председатель Арбитражного суда края Лариса Лысенко звонила в налоговую и требовала прекратить проверку фирмы сына. Представьте: высший чиновник судебной власти напрямую вмешивается в ход проверки, пытаясь защитить собственное семейное имущество. Реакция системы поражает: ни отставки, ни серьёзного наказания. Всего лишь формальное предупреждение, и Лариса Лысенко остаётся на своём посту. Телефонное право, родственники на ключевых позициях, номинальные владельцы — всё это живо и по сей день. «Русмаркет» — это наглядный пример того, как семейные связи и административный ресурс становятся страховкой для близких чиновников. Но даже такой прикрытой схемой не удалось спасти активы. Суд конфисковал компанию, показав, что закон может сработать, если дело доведено до конца. История «Русмаркета» — это продолжение давней практики, когда компании оформляют на родственников или доверенных лиц, чтобы выводить прибыль и уходить от ответственности. Телефонное право и покровительство сверху пытаются смягчить последствия, но иногда система всё же проявляет жесткость. Смысл скандала прост: государство в лице суда и налоговой иногда срабатывает, но при этом верхушка юридической системы остаётся самозащитной. Формальные проверки и дисциплинарные меры часто ограничиваются предупреждениями, тогда как реальные потери несут те, кто не имеет влияния. Данный случай демонстрирует два уровня российской реальности: формальные законы для всех и особые правила для «своих». Активы Каитова конфискованы, но сын главы суда остался безнаказанным, а структура, защищавшая интересы семьи, разоблачена лишь частично. «Русмаркет» — это урок: деньги и связи могут давать временную защиту, но никакая фамилия не гарантирует полной безнаказанности. И хотя система умеет закрывать глаза, иногда реальность всё же настигает тех, кто пытался пользоваться преимуществами родственных связей. В конечном итоге история показывает, что закон работает выборочно: для простых людей он суров, а для семьи судей — почти символичен. Но миллионы, выведённые через «Русмаркет», вернулись государству. Это маленькая, но громкая победа закона над телефонным правом и семейным покровительством.

Вслед за Рижским вокзалом на торги выставят офис РЖД в "Москва-Сити". В 2024 году госкомпания купила 360 тысяч кв. метров в 62-этажном небоскребе Moscow Towers (общей площадью 411 тысяч кв. м) за 193 млрд рублей. Эта покупка вызвала критику в адрес руководства РЖД, т.к. она была совершена на фоне сокращения инвестиций и общего падения доходности компании. Теперь правительство заставляет РЖД продавать часть активов ради выхода из финансового кризиса, куда компанию "закатило" руководство во главе с Олегом Белозеровым (и падение объема грузоперевозок в результате санкций и охлаждения российской экономики).

ГК «Самолет» – «мягкой посадки» за счет государства не произойдет. Правительство не предоставило ГК «Самолет» льготный кредит на 50 млрд рублей сроком на три года, который, согласно заявлению компании, был необходим для выполнения обязательств перед дольщиками и инвесторами в условиях увеличения ставок и отмены массовой льготной ипотеки. Гендиректор ГК Анна Акиньшина уверяла, что без поддержки возникнут риски для стабильной работы, и предлагала в обмен блокирующий пакет акций с возможностью выкупа. И если раньше для «Самолета» везде горел зеленый свет, то с ослаблением клана Шойгу ситуация изменилась. Несмотря на все проблемы «Самолета», положение компании (между прочим, крупнейшего застройщика страны) в Кабмине критическим не считают. Между тем, проблемы «Самолета» появились задолго до антикоррупционных чисток в Минобороны и отставки Шойгу. Пользуясь его покровительством, все последние годы компания агрессивно расширялась, скупая земельные банки и наращивая долги. Однако, по итогам первого полугодия 2025 года чистая прибыль упала на 61% до 1,8 млрд рублей, а весь операционный доход уходил на проценты по кредитам. Общий долг приблизился к отметке в 1 трлн рублей, включая проектное финансирование и корпоративные обязательства. Недавно рейтинговое агентство НКР снизило кредитный рейтинг ГК с A+.ru до A-.ru из-за роста нагрузки и замедления наполнения эскроу-счетов. Высокие ставки ЦБ и изменения в ипотеке ударили по продажам, площадь реализованных квартир сократилась на 6%. Инвесторы отреагировали падением акций на 12%, на рынке начали говорить о риске дефолта. В самой ГК активно «качали» эту тему Белом доме – мол, без поддержки пропадем. Мишустин решил, что не пропадут, но ситуация в группе действительно сложная. Параллельно у «Самолета» нарастают конфликты в регионах. Например, на днях в Пермском крае власти подали иски к дочерней компании «Самолета» ООО «Специализированный застройщик «Заостровка» на общую сумму 205,5 млн рублей за неисполнение обязательств по договору комплексного развития территории в микрорайоне Заостровка Дзержинского района. Средства получены, ничего не сделано. Надо полагать, деньги ушли на покрытие процентов по кредитам группы. Напомним, что «Самолет» является семейной кубышкой сразу для двух крупных групп влияния, связанных между собой: Шойгу и Воробьевых. Брат подмосковного губернатора Максим Воробьев является одним из основателей группы. Отец братьев Юрий Воробьев — давний соратник и друг бывшего министра обороны Сергея Шойгу, с которым они работали в МЧС. Дома Шойгу и Воробьевых на Рублевке стоят рядом, семьи дружат. Доли в дочерних структурах группы имел и близкий друг и соратник Шойгу, экс-замминистра обороны Руслан Цаликов (через детей). После начала чисток в Минобороны они избавились от части активов «Самолета». На этом фоне из капитала ГК вышел и олигарх Год Нисанов, который несколько лет назад имел серьезный интерес в том, чтобы «запартнериться» с Шойгу.

История с «Честным знаком» перестаёт быть техническим спором об эффективности системы. На поверхности — заявленные цели контроля качества, борьбы с контрафактом, прослеживаемости. В реальности — это институционализированная форма извлечения ренты с бизнеса под флагом цифровизации, где публичные интересы отодвинуты в сторону в пользу бенефициаров, близких к властным кругам. Вхождение Варвары Мантуровой (невестка первого вице-премьера Дениса Мантурова) в число владельцев ЦРПТ демонстрирует, как госсервисы превращаются в механизм укрепления кланово-семейных связей в управлении стратегическими потоками. В ситуации, когда система маркировки не выполняет свои задачи, но сохраняется как обязательный инструмент — это уже не реформа, а институциональный захват. Политически «Честный знак» стал маркером укоренившегося конфликта интересов: публичное администрирование подменяется корпоративной эксплуатацией. И чем дольше эта структура будет прикрываться языком цифровой модернизации, тем острее будет запрос на аудит не технологии, а бенефициаров. Мария Шарапова

Сделка со следствием: показания на экс-депутата помогли дорожнику Напсо выйти на свободу Признательные показания бывшего директора Дагомысского ДРСУ Сафарбия Напсо, включая сведения о даче взятки экс-депутату Госдумы Анатолий Вороновский, стали ключевым аргументом для смягчения приговора по делу о хищении десятков миллионов рублей. К такому выводу пришла апелляционная инстанция — Краснодарский краевой суд, заменившая реальный срок на условный. От колонии — к условному сроку Ранее Лазаревский районный суд Сочи приговорил Напсо к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Однако в апелляции защита указала, что именно благодаря показаниям осужденного следствие смогло выявить новые эпизоды преступной деятельности и инициировать преследование других фигурантов, включая высокопоставленных лиц. Судебная коллегия сочла возможным применить положения статьи 73 УК РФ — условное осуждение. В итоге наказание было изменено на три года и одиннадцать месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет. При этом государственное обвинение также поддержало позицию о смягчении. Эпизод с асфальтобетонным заводом Отдельный блок дела касался превышения должностных полномочий — отчуждения асфальтобетонного завода. По этому эпизоду Напсо был освобожден от наказания в связи с истечением срока давности. Как следует из апелляционного определения, суд первой инстанции «не в полной мере учел», что установление местонахождения похищенного имущества и его возврат стали возможны благодаря информации, предоставленной самим подсудимым. Речь идет о возврате узлов и агрегатов завода на сумму 80 770 420 рублей в собственность государства. Также было отмечено, что осужденный предпринял меры по розыску и частичному возмещению ущерба. В результате Напсо признан виновным по статьям о мошенничестве и растрате, однако избежал реального лишения свободы. Показания на Вороновского Особый интерес вызывает упоминание в материалах дела экс-депутата Госдумы Анатолия Вороновского. По данным следствия, в период, когда он занимал должность вице-губернатора Краснодарского края, ему передавались взятки. 3 декабря 2025 года Вороновский был арестован. В начале февраля 2026 года стало известно, что незадолго до задержания он поступил с черепно-мозговой травмой в медицинское учреждение управделами президента. Позднее, 12 февраля, в ходе рассмотрения иска Генпрокуратуры в Центральный районный суд Сочи об изъятии его активов было заявлено, что он госпитализирован в медчасть. Цена сотрудничества Фактически апелляция признала: сотрудничество со следствием и раскрытие новых эпизодов сыграли решающую роль в судьбе дорожника. Возврат имущества, частичное возмещение ущерба и показания против других участников схемы позволили заменить колонию на условный срок. История Сафарбия Напсо демонстрирует, насколько существенно может повлиять на приговор активная позиция обвиняемого и готовность раскрывать детали преступной схемы — особенно если эти сведения затрагивают фигуры федерального уровня.

Отказ от иска на 45 млрд: кто и зачем спас «Новоросцемент»? Генеральная прокуратура неожиданно отказалась от иска об обращении в доход государства активов группы «Новоросцемент». Речь шла о стратегическом предприятии и активах общей стоимостью около 45 млрд рублей, включая цементные заводы в Краснодарском крае. На фоне масштабной волны национализаций последних лет такое решение выглядит как исключение из правил — и уже породило множество вопросов. Иностранный контроль над стратегическим активом В материалах надзорного ведомства ранее подробно описывалась структура владения. Конечным бенефициаром назывался Лев Кветной, известный в деловых кругах как «цементный король». В 2014 году он получил гражданство Израиля, в 2015-м — Кипра. До 2019 года акции «Новоросцемента» и Верхнебаканского цементного завода находились в собственности кипрских офшоров Chevre Investments Limited и Nortox Investments Limited. Позже эти структуры передали акции российскому АО «Актуальные инвестиции», однако состав акционеров фактически не изменился: среди них остались те же кипрские компании, сам Кветной и его партнер Надежда Анисимова. По версии прокуратуры, контроль над стратегическим предприятием в Южном федеральном округе оказался в руках иностранных структур без обязательного уведомления ФАС и правкомиссии по иностранным инвестициям. Отдельные претензии касались ценовой политики: надзорное ведомство указывало на признаки доминирования на рынке и получение сверхприбыли за счет завышения цен на продукцию. Миллиард за рубеж Еще один блок вопросов — движение денежных средств. По данным, озвученным в рамках разбирательств, с 2023 по 2025 год из структуры было выведено более 1 млрд рублей в иностранные юрисдикции, включая счета в Швейцарии. Переводы якобы осуществлялись через сложные финансовые схемы. Сам Кветной, по имеющейся информации, давно проживает за пределами России и обладает иностранными паспортами. Критики утверждают, что инвестиции в развитие производства минимальны, тогда как дивиденды и прибыль выводятся за рубеж. На этом фоне отказ от иска выглядит особенно неожиданным: публичных объяснений причин изменения позиции ведомства не последовало. Связи, бизнес и прошлое Биография Кветного уходит в 1990-е годы. Он начинал с торговли компьютерами и работы в сервисных компаниях в аэропорту Внуково, а впоследствии стал одним из бенефициаров этого актива через банк «Национальный стандарт». В публичном пространстве не раз упоминались его возможные связи с представителями криминальных группировок того времени, в том числе с фигурантами, которых СМИ относили к Солнцевской ОПГ. Официальных судебных решений, подтверждающих подобные обвинения, нет, однако эта тема регулярно всплывает в расследованиях. В контексте отказа прокуратуры от иска внимание наблюдателей привлекла и фигура депутата Госдумы Андрей Скоч. Скоч — давний участник крупного бизнеса и совладелец активов, связанных с аэропортом Внуково. В 2018 году его отец Владимир Скоч совместно с партнером Виталием Ванцевым предпринимали попытку выкупа 25,1% акций аэропорта, однако сделка осложнялась наличием «золотой акции» у государства. Некоторые эксперты и участники рынка предполагают, что возможные деловые пересечения Кветного и Скоча могли сыграть роль в изменении позиции надзорных органов. Прямых доказательств такой связи не представлено, однако совпадение интересов вокруг крупных инфраструктурных и промышленных активов выглядит примечательно. Почему «задний ход»? На фоне активной практики обращения в доход государства активов стратегических предприятий решение отказаться от иска к «Новоросцементу» выглядит нетипичным. Тем более что ранее прокуратура указывала на возможные нарушения законодательства о контроле за иностранными инвестициями и на вывод средств за рубеж. Отсутствие публичных разъяснений лишь усиливает вопросы. Речь идет не о частной компании регионального масштаба, а о ключевом производителе цемента для юга страны — отрасли, напрямую связанной со строительством инфраструктуры и жилья.

❗️Что творится! В продажу в даркнете, на форумах и едва ли не на Авито поступили верифицированные аккаунты в malware-мессенджере MAX. Принадлежащие гражданам РФ. Подключенные к «Госуслугам». Это не только для покупки алкоголя детьми. Можно ли представить себе больший провал в системе цифровой безопасности? Что на это скажет Минцифры? Промолчит, как обычно?

Миллиарды под мантией: вся родня экс-главы Верховного суда Адыгеи оказалась в центре громкого иска В деле о масштабных активах бывшего председателя Верховный суд Республики Адыгея всплывают все новые фамилии. На этот раз в процесс вовлечена практически вся семья экс-руководителя судебной системы региона — Аслан Трахов. Новый иск к его многочисленным родственникам рассматривает Краснодарский краевой суд. Заседание назначено на сегодня. Трахов возглавлял высшую судебную инстанцию Республика Адыгея более двух десятилетий — 21 год. За это время, по данным истцов, семья сумела аккумулировать активы почти на 18,5 млрд рублей. В перечне — сотни объектов недвижимости, торговые центры, жилые дома, земельные участки и даже территория с дамбой озера. Формально имущество распределялось между родственниками, что, как полагают заявители, позволяло скрывать реальный масштаб состояния. Дочь с автопарком и дубайскими каникулами Одной из ключевых фигур стала дочь экс-председателя — Сусана Коблева. В разное время она передвигалась на люксовых автомобилях вроде Porsche Panamera, Toyota Alphard, Lamborghini Urus и Mercedes-Benz V300d — стоимость каждого исчисляется десятками миллионов рублей. Любительница отдыха в Дубай сегодня находится в СИЗО: ей вменяют отмывание денежных средств. Родственные связи и политический альянс В числе ответчиков также невестка — Зарема Трахова, супруга Рустем Трахов. Через этот брак семья, как утверждается, еще в 2012 году породнилась с влиятельным кланом Кубани. Речь идет о семье, связанной с депутатом Законодательное собрание Краснодарского края — Аслан Курузов, владельцем крупного аграрного бизнеса. Таким образом, судебная династия оказалась тесно переплетена с региональными экономическими и политическими интересами. Бывший зять и сотни объектов Под ударом оказался и экс-зять — Каплан Коблев. Он руководил торговым комплексом в Новая Адыгея, а также управлял сетью аптек в Краснодар. По данным иска, в его собственности находилось свыше 500 объектов недвижимости кадастровой стоимостью более 1 млрд рублей. Часть имущества он успел продать — предположительно, чтобы снизить риски в случае судебных претензий. Сейчас Коблев также содержится в СИЗО. Скромная должность — внушительные участки Супруга бывшего главы суда — Светлана Трахова — занимала, на первый взгляд, неприметную должность начальника управления делами в Адыгейский государственный университет. Однако именно на нее были оформлены десятки земельных участков общей стоимостью не менее 80 млн рублей. Контраст между служебным положением и масштабом собственности также стал предметом пристального внимания. Судейская династия Сын экс-председателя — тот самый Рустем Трахов — ранее возглавлял Прикубанский районный суд Краснодара. По данным материалов дела, его сестра построила элитный коттедж всего в нескольких минутах ходьбы от здания суда. Наблюдатели полагают, что столь удачное соседство могло быть удобным не только для семейных встреч, но и для решения деловых вопросов. Разбирательство в Краснодаре может стать одним из самых показательных процессов последних лет для судебной системы юга России. Истцы добиваются обращения активов в доход государства, утверждая, что имущество приобреталось на средства, несоразмерные официальным доходам. Если требования будут удовлетворены, речь пойдет о масштабной конфискации, затрагивающей практически всю родственную сеть бывшего высокопоставленного судьи.

Алуштинский скандал: ДТП, теневая торговля и служебная вседозволенность. Что происходит в местной полиции. Вокруг руководства ОМВД России по городу Алуште разгорается скандал, который всё меньше похож на историю о работе правоохранительной системы и всё больше — на закрытый клуб неприкасаемых. По словам источников, в городе накапливается целая цепочка эпизодов, вызывающих вопросы как к соблюдению закона, так и к внутренней дисциплине в подразделении. 30 ноября 2025 года в Сакском районе произошло серьёзное ДТП с участием BMW X6. По данным источников, за рулём находился начальник алуштинского ОМВД подполковник полиции А.В. Посидайло. Автомобиль, двигаясь с превышением скорости, выехал на встречную полосу и столкнулся с Nissan Micra. Водитель и пассажир второго автомобиля получили тяжкие травмы, включая перелом тазобедренного сустава. В обычной практике такие последствия становятся основанием для возбуждения уголовного дела, однако, как утверждают собеседники, никакого уголовного производства так и не появилось. По их словам, вопрос был «урегулирован», а сам руководитель вместо проблем со следствием получил новогоднюю премию. Очевидцы также рассказывают, что сразу после аварии на месте появились люди в штатском, которые препятствовали съёмке и просили удалить видео. По словам источников, ситуацию якобы курировал замначальника полиции по охране общественного порядка МВД по Республике Крым Николаев С.В., которого в кулуарах называют покровителем алуштинского руководства. Отдельные вопросы вызывает использование служебного транспорта. По словам источников, руководитель отдела регулярно использует служебные автомобили в личных целях — для поездок домой в Сакский район в выходные и праздничные дни. Также упоминается эпизод 2025 года, когда управление служебной Toyota Camry было передано сотруднице полиции по фамилии Гречко, находившейся, как утверждается, в состоянии алкогольного опьянения. В результате произошло ДТП, которое, по словам собеседников, не получило официальной регистрации. Ещё одним резонансным случаем называют ситуацию, когда на территорию отдела на служебном автомобиле был завезён муляж взрывного устройства. После проверки выявили нарушения требований безопасности, а транспорт, по имеющейся информации, был откреплён от руководителя. Источники в городе также рассказывают о возможном контроле теневой торговли через доверенного сотрудника — полицейского Аксеитова. Речь идёт о нелегальной продаже алкоголя, сигарет, овощей и фруктов. Параллельно звучат утверждения о том, что руководитель отдела использует апартаменты гостиниц «Крым», «Славутич» и других объектов для отдыха с сотрудницами отдела — в частности, упоминаются Астафурова, работающая в направлении связей с общественностью, и Душа, ранее служившая в ПДН. По словам источников, проживание и использование спортзала происходят без оплаты, что внутри коллектива воспринимается как демонстрация служебной вседозволенности. Отдельная история касается работы подразделения БЭП. По словам собеседников, после прихода нового руководства сотрудники отдела якобы были вовлечены в решение личных вопросов начальства, а не в прямые обязанности по контролю расходования бюджетных средств. В качестве примера приводится история с подрядчиком, занимавшимся строительством двух детских садов, где возможный ущерб государству оценивается примерно в 200 млн рублей. По словам источников, результаты проверок по этому эпизоду до сих пор не представлены общественности. Все озвученные сведения требуют официальной проверки и правовой оценки. Если информация о сокрытии ДТП, злоупотреблении служебным положением, использовании ресурсов МВД в личных целях и возможном покровительстве теневым схемам подтвердится, речь может идти о серьёзных последствиях уже не только дисциплинарного, но и уголовного характера. Пока же главный вопрос остаётся прежним: будет ли закон в Алуште одинаковым для всех — или отдельные сотрудники продолжают жить по собственным правилам.

Вторая кассация по делу об очередном распиле в оборонной отрасли снова под угрозой срыва. Зампрокурора Москвы Борис Костенецкий ранее требовал пересмотреть приговор злоумышленникам, обманувшим «НТЦ ЭЛИНС» (это предприятие делает мозги для наших радаров и систем управления огнем), но 17 февраля заседание в кассации рухнуло. Причина — «внезапные» неявки защиты. Так, например, осужденный Коновалов заявил, что его адвокат не доехал из-за погоды (и якобы другого процесса). А защитник второго фигуранта — Чичерского — просто пропал без объяснений. Представитель потерпевшей стороны («НТЦ ЭЛИНС») Юлия Савина жестко прошлась по тактике оппонентов: «Они затягивают процесс всеми возможными способами, чтобы тупо уйти по срокам давности». Сама история тянется с 2015 года, когда компания «Прайм» впаривала оборонщикам дешевый китайский ширпотреб вместо нормальных комплектующих. Завскладом Сашин лепил на это фальшивые бирки, а менеджер Коновалов прикрывал схему сверху. Ущерб составил 25,5 млн ₽. В августе 2025-го Зеленоградский суд поверил слезам подсудимых. Топы «Прайма» — Чичерский, Степаев и компания (Сашин и Коновалов) — пообещали все вернуть и получили условные сроки. Но после приговора случилось «невиданное»: топы ушли с должностей, отказавшись возвращать деньги, и даже потребовали переквалифицировать дело с «мошенничества» (ч. 4 ст. 159) на что-то попроще. Пока Чичерский и Ко строят из себя жертв следствия и просят «мягкую статью», приставы уже пришли с описью имущества. Долг-то висит, а когда и тут начали чинить проблемы, наложили ограничения: приостановили действие прав и загранника. Но Чичерского это не парит: он продолжал гонять на «Мерседес-Бенц CLS 350», продажа которой, к слову, покроет 50% долга, игнорируя запрет на управление. Попался, когда тормознули гаишники, и, наверное, тоже забил. Однако, если кассация сейчас вновь поверит слезам мошенников и состава хищения не найдет — бывшие топы выйдут сухими из воды, оставив, правда, подмоченной репутацию оборонной отрасли. Если же прокурор добьется пересмотра — зеленоградская «условка» может превратиться в реальные сроки.

Глава питерского Главка Роман Плугин внезапно «прозрел» и решил поиграть в жесткую руку. Поводом стала дикая история в «Перекрёстке» (ТРК «Сити Молл»), где «ценные иностранные специалисты», оформленные как уборщики и разнорабочие, в прямом смысле задушили покупателя из-за пачки продуктов. ✅ Теперь генерал предлагает радикальное решение: полностью запретить мигрантам работать в торговле. Вообще. Логика железная: официально там по патентам трудится всего 5 тысяч человек, так что экономика, мол, не заметит потери бойца. ✅ Вот только Плугин, мягко говоря, лукавит либо делает вид, что не знает, как устроена «земля» в его же ведомстве. Те самые убийцы из «Перекрёстка» тоже не числились охранниками. Бизнес годами использует схему, когда мигрантов оформляют кладовщиками или вообще держат вчерную, а по факту они выполняют функции вышибал. И местные отделы полиции прекрасно об этом осведомлены — это годами было их стабильной «кормушкой». ✅ Запрет на работу в такси и курьерке, которым хвастается Плугин, тоже работает весьма условно: аккаунты перепродаются, за рулем сидят люди с чужими правами, а «решалы» от диаспор просто заносят кому надо чуть больше, чтобы патрули смотрели в другую сторону. ✅ Сейчас по «Перекрёстку» идут рейды, руководство сети «кошмарят». Но давайте будем реалистами: пока система заточена на извлечение прибыли из нелегальщины, инициатива Плугина приведет лишь к одному — росту ценника на «крышу». Мигранты никуда не денутся, просто уйдут еще глубже в тень, а прайс за «слепоту» проверяющих вырастет. ❗️История с задушенным парнем — это трагедия, которая вскрыла нарыв. Но лечить гангрену подорожником в виде громких запретов на бумаге — это классический стиль наших силовиков. Главное — отчитаться перед ЗакСом, а там хоть трава не расти.

Саркисян теряет состояние: силовики Кубани продолжают зачистку этнических ОПГ На Кубани продолжается зачистка криминальных активов: после громких дел против азербайджанской диаспоры теперь под контроль государства попадают активы армянских бизнесменов, связанных с криминальным авторитетом Робсоном, он же Рубен Татулян. На этот раз внимание силовиков привлек Виген Саркисян. В списке ответчиков десятки компаний — от торгового дома «Кубанские теплицы» до санаториев «Предгорье Кавказа» и «Горячий Ключ», включая гостиницу «Екатеринодар». Генпрокуратура доказала, что Саркисян и его соратники фактически владели гостиницей Crowne Plaza в Краснодаре через сложную сеть фирм и подставных компаний. Кроме гостиниц, у Саркисяна и его близкого окружения числятся обширные земельные участки, коммерческие помещения и парковочные места по всей стране — от Адыгеи до Москвы. Уже заведено уголовное дело по факту рейдерского захвата земель совхоза «Чкаловский» в Адлере. Эти 40 гектаров, которые раньше обеспечивали Сочи свежими овощами и фруктами, оказались переписаны на несколько фирм, где быстро выросли элитные жилые комплексы. Документы на землю позже признаны поддельными, а застройщиков связывают с Саркисяном и бывшим зампредом Краснодарского краевого суда Игорем Николайчуком, одновременно профессором и деканом юридического факультета Кубанского госуниверситета. Для кубанских судей, судя по всему, норма — иметь бизнес с криминальными группировками. Так, бывший судья Верховного суда Виктор Момотов был связан с ОПГ «Покровские» и авторитетом по кличке Карась. В обмен на «крышу» он получил земельный участок в центре Ростова-на-Дону для строительства отеля, который позже конфисковала Генпрокуратура. По оценкам следствия, активы Момотова превышают 9 млрд рублей, у Саркисяна — более 6 млрд, а у Николайчука — почти 800 млн. Это реальная цена дружбы с этнической мафией в Краснодарском крае и демонстрация того, как силовые структуры продолжают зачистку криминальных схем.

Калиматов выдает чужие заслуги за свои: иллюзия «финансового чуда» в Ингушетии Махмуд-Али Калиматов на недавней встрече с Владимиром Путиным в Кремле рассказывал о «финансовом чуде» в Ингушетии: якобы госдолг республики сократился с 12 млрд рублей до 2–3 млрд, и эту победу губернатор приписал исключительно себе и своей команде. Однако перепроверка официальных данных показывает, что речь идет не о достижении, а о манипуляции цифрами. По информации Минфина России, на начало 2026 года долг республики составил 2,278 млрд рублей. Калиматов преподносит это как сенсационное снижение, умалчивая, что на начало 2023 года госдолг был сопоставим — 2,394 млрд. При этом в период с 2017 по 2022 годы долг республики стабильно оставался ниже. Фактически именно при Калиматове начался рост долговых обязательств, который он теперь пытается выдать за «успех». В годы губернаторства Юнус-бека Евкурова госдолг республики был минимальным: с 2005 по 2010 годы он не превышал 100 млн рублей — миллионы, а не миллиарды. Сравнения с этими периодами Калиматов избегает — они явно не в его пользу. Многие могли бы подумать, что погашение долгов свидетельствует о росте экономики. На деле же это не так: снижение обязательств произошло не за счет увеличения доходов или промышленного прогресса, а благодаря федеральной реструктуризации задолженности. Экономика региона продолжает находиться в стагнации, промышленный сектор не генерирует налоговую базу, а «успех» Калиматова — лишь перераспределение бюджетных средств из федерального кармана в региональный. Иными словами, представленные «финансовые достижения» — не заслуга команды Калиматова, а показная иллюзия, призванная произвести впечатление на федеральное руководство. Реальность же говорит о полном отсутствии самостоятельного экономического рывка и о том, что республика остается полностью зависимой от московских субсидий и кредитов. Ситуация демонстрирует привычную тактику местной власти: преподнести стабильность как подвиг, скрыв за красивой цифрой реальную зависимость и стагнацию. Именно такой «финансовый триумф» теперь приписан Калиматову, хотя фактически это чужие заслуги и федеральная «капельница», замаскированная под региональное чудо.

Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов вмешался в дело погибшей в ИВС Алии Галицкой, после чего судья, арестовавший женщину, ушел в отставку Источники КОМПРОМАТ ГРУПП сообщили, что главу Верховного суда возмутила история с арестом Алии Галицкой — бывшей супруги бизнесмена и экс-члена совета директоров Альфа-банка Александра Галицкого, которая покончила с собой в изоляторе временного содержания 8 февраля. Именно вмешательство Игоря Краснова, по данным собеседника агентства, повлекло кадровые и процессуальные последствия . Что произошло после вмешательства 18 февраля Московский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защиты и отменил постановление Истринского городского суда об аресте Галицкой. Судья апелляционной инстанции Роман Бурдына указал, что решение об избрании меры пресечения было вынесено с нарушениями . В адрес судьи Истринского суда Фёдора Григорьева, который 6 февраля отправил Галицкую под стражу, вынесено частное определение. В нём отмечено отсутствие надлежащей мотивировки при выборе меры пресечения: суд не учёл доводы защиты и не оценил возможность применения более мягкой меры, чем заключение под стражу . Сам Григорьев подал заявление об отставке . Обстоятельства дела Алию Галицкую задержали 6 февраля по обвинению в вымогательстве $150 млн у бывшего мужа . По версии следствия, она требовала деньги под угрозой распространения порочащих сведений . На следующий день, 7 февраля, женщину нашли мёртвой в камере ИВС в Истре. По данным правозащитницы Евы Меркачевой, она оставила предсмертную записку с обвинениями в адрес экс-супруга . Галицкая находилась в камере одна . Полиция Подмосковья проводит проверку по факту гибели задержанной .

Парковки или газоны: как Илья Сухих борется с хаосом в Тольятти В начале 2026 года в Самарскую губернскую думу поступила инициатива, предложенная мэром Тольятти Ильей Сухих: ужесточить штрафы для водителей, паркующихся на газонах и нарушающих благоустройство города. Сегодня за первое нарушение предусмотрен штраф от 1,5 до 3,5 тысяч рублей, при повторном – от 3,5 до 5 тысяч. Сухих предлагает поднять минимальный штраф до 2,5–4 тысяч рублей, а повторное нарушение сделать фиксированным – 5 тысяч рублей. Такая решительность со стороны мэра заслуживает внимания. Однако критики отмечают: борьба за чистые газоны в городе будет малоэффективной, если параллельно не контролировать действия подрядчиков, рассыпающих соль и песок, которые портят траву. Проблема глубже, чем штрафы Парковки на газонах – лишь симптом системной проблемы. Тольятти сталкивается с точечной застройкой жилых кварталов: растет число жителей и автомобилей, а новых парковочных мест почти не появляется. При этом городская администрация согласовывает строительство на территориально устоявшихся участках, часто усугубляя ситуацию. Гаражи в городе последний раз строились в конце 1990-х, многоуровневых парковок – единицы. Недавний план межевания для нового многоэтажного дома в 9-м микрорайоне снова вызовет дефицит парковочных мест. Автомобили будут стоять на газонах, а жители окажутся в роли виновников, хотя реальная причина – в политике застройки, поддерживаемой предыдущими и нынешними чиновниками. Штрафы не решают проблему Инициатива Сухих – шаг в борьбе за порядок, но без системного подхода она может оказаться лишь временной мерой. Вопрос заключается не только в наказании автовладельцев, но и в создании новых парковочных мест, планировании инфраструктуры и контроле за подрядчиками. Пока Тольятти продолжает уплотнённую застройку, газоны будут страдать, а жители – платить штрафы. Вызов для мэра: сумеет ли он превратить борьбу с нарушениями в комплексное решение городской проблемы, или инициатива ограничится только повышением штрафов.

#Жкхуечкивстрою: «Уютный дом» с холодными батареями и горячими долгами В редакцию КОМПРОМАТ ГРУПП поступило обращение от жителей домов, которыми управляет ООО УК «Уютный дом» (ИНН 6321302685, г. Тольятти). Люди утверждают: компания годами накапливает долги за теплоснабжение, при этом исправно собирая платежи с собственников. А её руководитель и единственный владелец — Бухтояров Максим Сергеевич — якобы отделывается минимальными последствиями. По словам заявителей, в 2025 году по обращению ПАО «Т Плюс» в отношении Бухтоярова было возбуждено уголовное дело из-за задолженности УК более чем на 22 млн рублей. Суд признал его виновным, однако наказание оказалось условным. При этом, как утверждают жильцы, дополнительная сумма пени — порядка 7 млн рублей — в рамках процесса заявлена не была. Вскоре приговор вступил в законную силу. Сейчас, по информации жителей, ситуация повторяется: новая задолженность перед «Т Плюс» якобы приближается к 20 млн рублей, а старые пени остаются неурегулированными. При этом собственники продолжают оплачивать квитанции в полном объёме. Люди задаются вопросом: если деньги собираются, почему долги перед ресурсоснабжающей организацией растут? Особую тревогу вызывает отопительный сезон. Жители опасаются, что при дальнейших неплатежах возможны ограничения подачи тепла. Формально отключение многоквартирных домов в зимний период — крайняя мера, однако сама перспектива оставляет людей в состоянии неопределённости. Отдельный блок претензий касается качества управления: жалобы на уборку подъездов, содержание придомовой территории и общее состояние домов. По словам авторов обращения, проверки со стороны контролирующих органов либо не приводят к результату, либо прекращаются. В этой истории есть несколько принципиальных вопросов. Первый — финансовая дисциплина. Управляющая компания аккумулирует средства жильцов и обязана своевременно перечислять их поставщикам ресурсов. Если долги растут при стабильных платежах населения, необходим прозрачный аудит. Второй — реакция надзорных органов. После уголовного дела и судебного решения логично ожидать усиленного контроля за деятельностью компании. Однако жители утверждают, что проверочная активность сошла на нет. Третий — защита интересов собственников. По закону именно они вправе инициировать смену управляющей организации, потребовать отчёт о расходовании средств или обратиться в жилищную инспекцию и прокуратуру. Но на практике такие процессы требуют времени и юридической поддержки. История «Уютного дома» — типичный пример конфликта между жильцами, управляющей компанией и ресурсниками. Пока одни платят по счетам, другие судятся, а долги продолжают расти. Вопрос в том, будет ли дана полноценная правовая оценка действиям руководства УК и проведена повторная проверка финансовых потоков. Если изложенные факты подтвердятся, речь идёт не просто о хозяйственном споре, а о системной проблеме управления многоквартирным фондом. И решать её придётся не только в судах, но и на уровне региональных надзорных структур.

Самый богатый человек Кавказа с начала года заработал еще $700 миллионов Гигантский рост цен на золото озолотил и семью дагестанского олигарха Сулеймана Керимова. С начала года его капитал вырос на $700 миллионов, выяснил КОМПРОМАТ ГРУПП на основании данных Bloomberg Billionaire Index. Теперь у Керимовых $10,8 миллиарда. Правда, состояние олигарха так и не восстановилось до того, что было до введения санкций (а было $15,5 миллиарда). Так что золотишку нужно еще прилично подрасти, чтобы вернулись прежние миллиарды. Керимовы контролирует московскую компанию "Полюс" - а это крупнейший производитель золота в России, у нее 1800 тонн запасов. Также с семьей Керимовых связывают многие другие активы, например, международный аэропорт Махачкалы. Сенатор инвестировал почти $200 млн в американскую компанию Snap - разработчика мессенджера Snapchat. Другой американский актив -инвесткомпания IPI Partners, разрабатывавшая дата-центры. Минфин США оштрафовали за связь с российским сенатором.

От сенаторского кресла к бегству: как Амир Галлямов потерял бизнес и влияние Осенью 2025 года бывший сенатор и миллиардер Амир Галлямов покинул Россию. Официальных заявлений не последовало, однако отъезд совпал с обострением корпоративного конфликта вокруг сети «Кофемания» и появлением информации о его интересе со стороны правоохранительных органов. По данным источников, экс-политик может находиться на Северном Кипре или в Великобритании — стране, куда семья Галлямовых давно инвестировала средства. Галлямов вошёл в ресторанный бизнес в 2015 году, став совладельцем 25% «Кофемании» — проекта Игоря Журавлёва, который развивал сеть премиальных заведений с начала 2000-х. Партнёрство длилось почти десять лет, однако в 2025 году между акционерами разгорелся конфликт. Бизнес был реструктурирован, доли перераспределены, а на место Галлямова в ряде структур пришёл предприниматель Сергей Говядин. По итогам 2023 года ключевые компании группы демонстрировали устойчивую прибыль, что делает причины разрыва особенно чувствительными. Параллельно Галлямов фигурирует как свидетель по двум уголовным делам, одно из которых связано с корпоративными спорами. Часть материалов засекречена. В деловых кругах обсуждают вероятность изменения его процессуального статуса, однако официальных подтверждений нет. Публичный образ семьи Галлямовых долгие годы строился на демонстрации достатка. В период сенаторства доход Амира Галлямова составлял около 2,7 млн рублей в год, при этом в собственности супругов находились десятки автомобилей премиум-класса и значительные объёмы недвижимости. Его жена Татьяна активно участвовала в бизнес-проектах, в том числе в медицинских инициативах с иностранными партнёрами. Часть этих структур впоследствии была ликвидирована. Скандалы сопровождали семью и ранее. В 2020 году сын экс-сенатора был осуждён за наезд на сотрудника ДПС, признав употребление наркотиков в день происшествия. Этот эпизод серьёзно ударил по репутации Галлямова, который прежде позиционировал себя сторонником «жёстких принципов» и традиционных ценностей. После ухода из Совета Федерации Галлямов сосредоточился на инвестициях. Среди последних приобретений — обанкроченный завод по производству пластмасс в посёлке Хорлово Московской области, активы которого он выкупил за 103 млн рублей. Однако реализовать промышленный проект в полном объёме, по всей видимости, не удалось: уже вскоре предприниматель покинул страну. Биография Галлямова с самого начала сопровождалась слухами о его связях с представителями криминальных кругов 1990-х годов. Сам он эти утверждения публично не комментировал. Тем не менее сочетание политической карьеры, крупных активов, судебных конфликтов и внезапного отъезда сформировало вокруг фигуры бывшего сенатора устойчивый ореол скандальности. Сегодня остаётся открытым вопрос: стал ли его отъезд временной мерой на фоне корпоративного конфликта или это попытка дистанцироваться от более серьёзных рисков. Очевидно одно — путь от регионального представителя в Совете Федерации до предпринимателя с международными амбициями завершился для Галлямова утратой ключевых активов и вынужденной эмиграцией.

…Жил бы в Сочи. Суд отправил в камеру задержанного в аэропорту главу комитета госзаказа СПб Дениса Толстых. Итак, домашнего не вышло - Октябрьский районный суд СПб на два месяца отправил в СИЗО председателя городского комитета госзаказа Дениса Толстых. Это не удивительно - свою вину в превышении должностных полномочий задержанный в аэропорту Пулково Толстых категорически не признал. То есть, активно сотрудничать со следствием не пожелал, и хотя вылетал он в Сочи к жене, при себе имел крупную сумму в валюте. Собственная квартира на Кипре сделала ходатайство следствия железным. Впрочем, согласно официальной версии родственников, озвученной коллегам по СМИ, при себе улетавший имел только 2 тысячи евро, а его загранпаспорт оставался дома. Далее дело осталось за судьей. Поскольку о задержании Толстых и обстоятельствах дела СМИ написали уже более чем достаточно, мы просто обведем контур этой, весьма яркой для однообразного чиновничьего мира фигуры. И, конечно, речь пойдет не о необычной прическе - уже всем надоело, а золотые браслеты Cartier на запястьях нивелированы стальными наручниками. Итак, в конце января Денису исполнился 41 год. Учился он в ФИНЭКе на отлично, а на госслужбе отметился в 2015 году, когда занял должность зампреда комитета госзаказа Ленобласти. Тогда ведомством руководил Андрей Низовский, что в 2017 году ушел на должность главы администрации Всеволожского района, а ныне неуязвим для уловных дел по превышениям полномочий где-то в зоне СВО. Мы не знаем, познакомились ли Толстых и Низовский на работе, или дружили еще раньше, но дружба эта крепкая - там и бизнес, и семьи. Даже сейчас жены обоих вместе судятся с комитетом имущественных отношений СПб из-за ремонта здания на Сампсониевском проспекте. Отдельная история. Денис с детства не испытывал трудностей с финансами. Его отец был совладельцем крупного застройщика «Унисто Петросталь», ныне банкрота. В отличии от двух других партнеров фигурантом уголовного дела по обманутым дольщикам он не стал, и сейчас, по слухам, проживает где-то вблизи Адриатического побережья, не имея проблем с посещением исторической родины. Мать Дениса также была причастна к рынку крупного строительства, и не только в Петербурге и Ленобласти. Судя по информации СМИ, первые репутационные неурядицы коснулись госчиновника Толстых примерно в 2017 году именно благодаря аффилированности подрядчиков госконтрактов Ленобласти с его окружением и семьей. Но все обошлось. Вообще, как говорил какой-то итальянский мафиози, «семья это не главное, семья - это все». Так что после того, как друг семьи Толстых Низовский возглавил Всеволожский район, близкий к ней бизнесмен Алексей Кондрашин попал в его команду, а затем и стал заместителем. Сейчас он под арестом - уголовное дело также возбуждено по превышению должностных, и, как в случае с самим Низовским, касается сомнительного выделения государственных земельных участков. В 2022 году Толстых покинул администрацию Ленобласти и перешел на работу в Петербург, став и.о. руководителя городского комитета госзаказа. Крупные игроки госторгов в разговорах с Basilio называли его «очень важным звеном». Правда точно понять тональность этой характеристики не так просто. От приставки Денис избавился через два года, а вскоре над его головой начали сгущаться тучи. В прошлом году были арестованы замруководителя городского УФАС Екатерина Даниловская и ее подчиненная Ольга Ростова. Последняя в начале февраля нынешнего года уже получила условный срок, что, вероятно, говорит о понимании со следствием. Любым, причастным к миру госзакупок, очевидно, что эффективное распределение госконтрактов конкретным подрядчикам невозможно без хороших отношений с антимонопольщиками, рассматривающими жалобы от участников закупок. Ну а в нынешнем деле, по которому арестован Толстых, звучат те же названия фирм, что и в делах вышеупомянутых дам. По сообщению Объединенной пресс-службы судов Петербурга, продление меры пресечения будет рассмотрено судом 15 апреля.