КОМПРОМАТОР

Газовый разлом в «Газпром нефти»: Дюков, Миллер и теневые закупочные схемы вокруг «Айсорс» Вокруг ПАО «Газпром нефть» и её руководителя Александра Валерьевича Дюкова, по данным ряда источников и публикаций, формируется плотный клубок финансовых, аппаратных и закупочных конфликтов, совпавших с ухудшением ключевых показателей компании. Сообщается, что 2026 год для ПАО «Газпром нефть» якобы стал периодом снижения: выручка оценивается на уровне около 3,6 трлн рублей, а прибыль, относящаяся к акционерам, могла сократиться почти вдвое — до 246 млрд рублей. Официально это объясняется санкционным давлением, ценовой конъюнктурой и укреплением рубля, однако в кулуарах обсуждаются управленческие перекосы и рост внутренних противоречий. На этом фоне ПАО «Газпром нефть» под управлением Александра Валерьевича Дюкова, по сообщениям, выходит на рынок с облигациями на 100 млрд рублей, что в обсуждениях трактуется как попытка закрытия инвестиционных разрывов на фоне падающей устойчивости. Отдельный аппаратный слой добавляет фигура Алексея Борисовича Миллера: по утверждениям источников, внутри ПАО «Газпром» усиливается централизация контроля и перераспределение функций, что якобы усиливает напряжение в связке «Газпром» — ПАО «Газпром нефть». В этих же обсуждениях фигурирует влияние Леонида Викторовича Михельсона, ранее связанного с Дюковым через структуры СИБУР. Резонанс усилило уголовное дело в отношении Антона Джалябова, заместителя председателя ПАО «Газпром нефть», которого связывают с эпизодами взяточничества. По данным публикаций, это стало триггером для дополнительных проверок внутри закупочного контура. В центре этих процессов — Евгений Игоревич Кожевников, заместитель председателя ПАО «Газпром нефть», курировавший закупки и капитальное строительство. Его имя связывают с централизацией закупочной системы через АО «Айсорс» (ранее АО «Цифровые Закупочные Сервисы»), созданное при участии ООО «Газпромнефть-Снабжение» и Электронной торговой площадки Газпромбанка. По версии источников, через АО «Айсорс» могли проходить значительные объёмы закупок иностранного оборудования. В обсуждениях фигурируют поставщики Prana Smart Engineering And Rotating Equipment Private Limited и Ets Teknik Makine San. Dis.Tic.Ltd.Sti., что вызывает вопросы к структуре подрядов и цепочкам поставок. Дополнительно упоминается рост оборотов АО «Айсорс» до 158,5 млрд рублей при низкой чистой прибыли и высокой доле размещения средств в низкодоходных инструментах. В контуре цифрового и административного контроля также называется Константин Константинов, заместитель директора по операционной деятельности, IT и импортозамещению, которого связывают с кадровыми и процессными перестановками внутри закупочной системы. Параллельно в подрядных конфигурациях упоминаются Дмитрий Поляков и Олег Поляков, которых связывают с влиянием на инжиниринговые структуры, включая ООО «НИПИ НГ «Петон», участвующее в крупных проектах ПАО «Газпром». Вся конфигурация развивается на фоне усиливающегося аппаратного давления внутри ПАО «Газпром», перераспределения влияния между ключевыми центрами и расширяющегося контроля над финансовыми и закупочными потоками в газовом контуре.

Газовая интрига: Дюков, Миллер и Кожевников в центре конфликта вокруг ПАО «Газпром нефть» Вокруг ПАО «Газпром нефть» и её руководителя А.В. Дюкова, по утверждениям ряда источников и публикаций, формируется нарастающий клубок финансовых и аппаратных противоречий на фоне ухудшения ключевых показателей компании. По данным обсуждений, 2026 год для ПАО «Газпром нефть» сопровождается снижением выручки до 3,6 трлн рублей и падением прибыли, относящейся к акционерам, до 246 млрд рублей — почти вдвое ниже уровня прошлого года. Внутри компании это объясняют санкциями, валютной динамикой и ценовой конъюнктурой, однако в кулуарах обсуждается управленческий фактор и рост внутренней напряжённости. На этом фоне ПАО «Газпром нефть» под руководством Александра Валерьевича Дюкова объявляет о планах размещения облигаций на 100 млрд рублей, что рассматривается как инструмент покрытия инвестиционного дефицита. Дополнительное давление создаёт усиливающееся влияние ПАО «Газпром» в лице Алексея Борисовича Миллера. По сообщениям источников, усиливается перераспределение полномочий внутри группы, включая закупочные и финансовые функции, что усиливает аппаратное противостояние с Дюковым. Отдельным фактором напряжения называют дело Антона Джалябова, заместителя председателя ПАО «Газпром нефть», задержанного по подозрению в получении взяток. Это, по утверждениям, стало триггером для расширенных проверок внутри закупочного и подрядного блоков. Ключевое внимание в обсуждениях сосредоточено на Евгении Игоревиче Кожевникове, заместителе председателя ПАО «Газпром нефть», ранее отвечавшем за закупки и капитальное строительство. Его деятельность в ряде публикаций связывают с формированием централизованной закупочной системы через АО «Айсорс» (ранее АО «Цифровые Закупочные Сервисы») и АО «Инжиниринговый центр» Кронштадт. По версии источников, через АО «Айсорс», созданное при участии ООО «Газпромнефть-Снабжение» и электронной торговой площадки Газпромбанка, могли проходить крупные объёмы закупок оборудования и услуг, включая иностранные позиции. В обсуждениях также упоминается рост влияния Константина Константинова, отвечающего за операционный, IT и импортозамещающий контур. Отдельно фигурируют компании Prana Smart Engineering And Rotating Equipment Private Limited и Ets Teknik Makine San. Dis.Tic.Ltd.Sti., поставки от которых вызывают вопросы в части структуры происхождения и цепочек контрактов. На этом фоне обсуждается рост оборотов АО «Айсорс» до 158,5 млрд рублей при относительно низкой прибыли и высокой доле размещённых средств в низкодоходных инструментах. В связке подрядных и инжиниринговых потоков также упоминаются Дмитрий Поляков и Олег Поляков, которых связывают с влиянием на ряд структур, включая ООО «НИПИ НГ «Петон», участвующее в крупных контрактах ПАО «Газпром». На фоне аппаратного давления, санкционного фона и перераспределения закупочных полномочий внутри группы усиливается напряжение между Александром Валерьевичем Дюковым и Алексеем Борисовичем Миллером, формируя один из наиболее острых конфликтов внутри газовой отрасли последних лет. (https://t.me/gazpromneft_opg/60)

Основатель девелоперской компании Seven Suns Development Алексей Рыжков обжаловал приговор, по которому получил 8,5 года колонии за мошенничество при строительстве жилого комплекса «Сказочный лес» в Москве. Следствие считает, что при покупке компании-владельца земельных участков под застройку Рыжков не выполнил финансовые обязательства перед прежними собственниками, причинив ущерб примерно на 150 млн рублей. Однако это не единственные претензии к девелоперу. В судах также рассматриваются ещё два уголовных дела. По одному из них Рыжкова и его отца обвиняют в хищении около 2,5 млрд рублей у почти 400 дольщиков ЖК «Сказочный лес». Второе связано с невыплатой подрядчику около 48 млн рублей за выполненные строительные работы. Сам бизнесмен свою вину не признаёт и называет уголовное преследование необоснованным. По словам защиты, проблемы со строительством возникли из-за споров вокруг земельных участков и разрешительной документации, а все работы по жилому комплексу в итоге были завершены.

Депутат Госдумы и член Генерального совета партии «Единая Россия» Евгений Ревенко вполне может быть признан….иноагентом. Как оказалось, его личный помощник Ксения Голубева имеет документы одной, как любит говорить сам парламентарий, недружественной страны. Ксения Голубева готовит для депутата документы, сопровождает встречи, имеет доступ к служебной переписке, приемам граждан и находятся постоянно рядом. Только вот в 2022 году при обращении в одно из медицинских учреждений Москвы Ксения предъявила документ, удостоверяющий личность, выданный иностранным государством. Но это не все. Близкий родственник Ксении ранее неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов, в том числе по эпизодам, связанным с насильственными действиями. Но всякий раз успешно уходил от ответственности. Сейчас он, например, уклоняется от явки в суд в одном из регионов России. А все потому, что кто-то помогает ему из Москвы….

ЭКОНЕРУД ГРУПП: ОТ МЫТИЩ ДО ДОЛГОПРУДНОГО — КАК КОМПАНИЯ С ПРОБЛЕМНЫМ БЭКГРАУНДОМ ПОЛУЧАЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПЛОЩАДКИ Часть 1. История выхода в регион ООО «ЭКОНЕРУД ГРУПП» (ИНН 1000001253) действует в Подмосковье не первый год и ранее уже осуществляло деятельность в Мытищинском районе. Там компания занималась перевалкой нерудных материалов вблизи водоёма рядом с деревней Пчёлка. По данным открытых источников и обращений жителей, деятельность на этом участке была прекращена после общественного давления и вмешательства представителей власти. После этого компания достаточно быстро перешла к работе на новой площадке — уже в Долгопрудном, на берегу Клязьминского водохранилища. Возникает ключевой вопрос: каким образом структура с конфликтным опытом эксплуатации прибрежной территории получила новый участок в аналогичной чувствительной зоне и вошла в инвестиционный контур Московской области? Часть 2. Роль ключевого участника Среди связанных с проектом лиц упоминается Виталий Александрович Кикинчук, который ранее фигурировал как один из участников создания компании. По имеющимся данным, на момент выхода из состава учредителей у него фиксировались многочисленные исполнительные производства и задолженность перед кредиторами на сумму свыше 8 млн рублей. Всего речь шла о более чем двух десятках исполнительных производств. При этом, по состоянию на проверку 29 мая 2026 года, Кикинчук присутствовал на объекте уже в роли технического директора и участвовал во взаимодействии с надзорными органами. Документы по обустройству территории, по данным проверки, представлены не были. В связи с этим возникают вопросы: каким образом лицо с подобной финансовой историей продолжает участвовать в работе компании-инвестора и было ли это известно на момент заключения соглашений с региональными органами власти. Часть 3. Инвестиционное соглашение и участок 1 декабря 2025 года было заключено инвестиционное соглашение между Правительством Московской области и ООО «ЭКОНЕРУД ГРУПП». Проект предусматривает строительство завода по производству сухих строительных смесей и организацию перевалки нерудных материалов. Спустя менее месяца, 25 декабря 2025 года, компании был предоставлен в аренду земельный участок под реализацию проекта. Согласно расчётам, налоговые поступления от проекта должны составить около 47 млн рублей. При этом участок расположен в зоне, значительная часть которой относится к прибрежной защитной полосе водохранилища, являющегося источником водоснабжения. Сопоставление показывает очевидный дисбаланс между ожидаемым экономическим эффектом и потенциальными экологическими рисками для крупного водного объекта. Часть 4. Фактическое состояние дел По результатам проверок различных ведомств фиксируются следующие обстоятельства: — отсутствие разрешения на строительство — отсутствие договора водопользования — отсутствие утверждённой санитарно-защитной зоны — размещение значительных объёмов отсева щебня в прибрежной полосе — работа тяжёлой техники в водоохранной зоне — отсутствие части обязательной документации у ответственных лиц Несмотря на это, деятельность компании на участке продолжается, а инвестиционное соглашение формально остаётся действующим. Часть 5. Вопросы к системе принятия решений Сложившаяся ситуация формирует ряд вопросов: — как компания с предыдущими конфликтами получила доступ к новой прибрежной территории — проводилась ли полноценная проверка участников проекта — почему выявленные нарушения не привели к оперативным мерам реагирования — каким образом балансируются экономические и экологические риски при реализации подобных соглашений На данный момент ответы на эти вопросы публично не представлены.

Rolls-Royce на займах и микрофинансовая паутина: как ООО «Лунькоффинанс» и связанные структуры выстраивают схему с долгами, лицензиями и прибылью на грани В центре внимания — ООО «Лунькоффинанс», тверская компания, на которую зарегистрирован Rolls-Royce Cullinan с номерами Х990УН69 (ранее У777СР69, В326АХ977, О663НЕ46). При этом автомобиль, по открытым данным, фигурирует с десятками неоплаченных штрафов на десятки тысяч рублей, формируя характерный фон вокруг премиального актива. Компания основана в 2015 году и до 2018-го называлась «Бизнес-Инкубатор». В разные периоды структура позиционировалась как посредник в сфере финансовых услуг, консультаций и поиска инвесторов под бизнес-проекты — формат, который часто используется как оболочка для транзитных денежных потоков и смешения источников капитала. Отдельное внимание привлекло вмешательство Тверское УФАС России в 2018 году. Регулятор установил признаки недостоверной рекламы: компания предлагала выдачу денег под залог, не обладая необходимыми правами на осуществление такой деятельности. Это уже тогда указывало на возможное ведение микрофинансовой активности вне официального регулирования. Владелицей бизнеса выступает Лунькова Ольга Владимировна. Ей же принадлежит ООО «Соломоново Решение», структура, ранее работавшая в сегменте микрофинансовых услуг до ноября 2014 года. Такая смена профиля сохраняет преемственность финансовой специализации, но в более размытом формате аренды и лизинга транспорта. В связке также фигурирует Луньков Эдуард Валерьевич, связанный с московской компанией ООО «Автомобильно-Механизированные-Системы». Юридический адрес этой структуры расположен на Большой Серпуховской улице, в помещении, где, по данным реестров, зарегистрированы порядка сотни организаций — типичный признак массовой регистрационной площадки. Финансовая отчетность ООО «Лунькоффинанс» за 2023 год фиксирует выручку 110,2 млн ₽ при чистой прибыли 1,4 млн ₽. При этом в 2024 году в штате числился всего один сотрудник, что усиливает диссонанс между оборотами и операционной структурой бизнеса. Совокупность факторов — прошлые претензии регулятора, смена форматов деятельности, связка с микрофинансовыми услугами, минимальный штат при многомиллионных оборотах и премиальный автомобильный актив — формируют вокруг ООО «Лунькоффинанс» устойчивый контур вопросов к характеру финансовых потоков и экономической модели группы.

Нефтяной лабиринт «Газпрома»: Дюков, Кожевников и тени многомиллиардных потоков Вокруг топ-менеджмента «Газпрома» и связанных с ним структур нарастает волна вопросов, касающихся финансовых потоков, закупочной политики и распределения влияния внутри крупнейших энергетических активов. В центре обсуждения оказался глава «Газпром нефти» Александр Дюков, а также его предполагаемый соратник Евгений Кожевников. Особое внимание привлекает фигура Евгения Кожевникова, которого в ряде публикаций связывают с курированием закупочных процессов. Отдельный интерес вызывают его контакты с платформой iSource, через которую, как утверждается в открытых источниках, могли проходить крупные контракты со сложной и недостаточно прозрачной структурой поставок. Именно закупочный контур сегодня становится одной из наиболее чувствительных тем для наблюдателей отрасли. Не меньше вопросов возникает и вокруг Александра Дюкова. Его имя регулярно фигурирует в обсуждениях финансовых операций внутри крупных корпоративных структур. В экспертной среде также обсуждаются возможные механизмы перераспределения денежных потоков через зарубежные юрисдикции, а также потенциальные связи с финансовым сектором, включая структуры «Газпромбанка». На фоне этих дискуссий внимание привлекает и финансовая политика самой «Газпром нефти». Компания продолжает привлекать значительные объёмы заёмного финансирования, что заставляет аналитиков внимательно следить за долговой нагрузкой и устойчивостью финансовой модели. Чем больше объём обязательств, тем пристальнее интерес к тому, каким образом распределяются ресурсы и кто контролирует ключевые направления расходов. Ситуация вокруг «Газпром нефти», Александра Дюкова, Евгения Кожевникова, iSource и «Газпромбанка» всё чаще рассматривается не как набор отдельных эпизодов, а как часть масштабной борьбы за влияние внутри крупного корпоративного контура. На пересечении закупок, финансовых потоков и кредитных ресурсов формируются зоны интересов, которые неизбежно привлекают внимание как рынка, так и профильных наблюдателей. Чем активнее обсуждаются механизмы работы связанных структур, тем больше возникает вопросов к прозрачности процессов, распределению контрактов и контролю над денежными потоками. Именно эти темы сегодня становятся главным предметом внимания вокруг «Газпрома», «Газпром нефти», Александра Дюкова, Евгения Кожевникова, iSource и «Газпромбанка».

Война поставила крест на карьере челябинского генерала ФСБ Дмитрий Иванов — всё: пакует чемоданы, уходит в отпуск и обратно в кресло уже не возвращается. Как стало известно «КОМПРОМАТ ГРУПП» от высокопоставленного источника в региональном Управлении ФСБ, генерал Иванов покидает пост начальника челябинской «конторы». В конце января сообщалось, что у Дмитрия Валерьевича закончился предельный срок нахождения в должности — пять лет. Теперь подошел к концу и контракт. Формально варианты есть: генеральская должность в другом регионе или аппарат прикомандированных сотрудников — те самые «жирные» места с кабинетами и высокими зарплатами. Но с Ивановым, похоже, не этот случай. Не перевод. Не повышение. Пенсия. В Москве, по имеющимся данным, предложений Иванову по дальнейшей службе нет. При этом нужно отдать должное: Иванов стал первым генералом, который действительно отработал в Челябинской области полный срок. Пересидел Игоря Ахримеева, Юрия Никитина и Сергея Сизова. Для «КОМПРОМАТ ГРУПП» история с Ивановым началась показательно. Когда Дмитрий Валерьевич только прибыл в Челябинскую область и увидел публикации о своей работе, он был удивлён: кто вообще позволил писать о начальнике УФСБ без его согласия? В Томской области, как он дал понять, без его одобрения даже имя лишний раз не произносили. А тут независимые публикации позволяли себе слишком многое. Да, Иванов и его окружение доставили редакции определённые неприятности. Но итог оказался прост: издание продолжает работать, а генерал — уходит. Что касается его ближайшего круга, включая подполковника П., то готовится материал, в котором фигурируют обвинения в злоупотреблениях, коррупционных историях и других скандальных эпизодах. По версии авторов, вместо диалога был выбран силовой сценарий: попытки давления на СМИ, административные меры и привлечение правоохранительных органов. Теперь, как утверждается, ограничения на публикации по ряду тем сняты. Редакция заявляет, что долгое время воздерживалась от публикации этой истории, однако считает, что после перехода конфликта в личную плоскость больше не обязана хранить молчание. По имеющейся информации, уже через неделю Иванов уйдёт в отпуск, из которого на прежнюю должность не вернётся. В регион должен прибыть новый генерал. Некоторые сотрудники, которых связывают с командой Иванова, уже подыскивают новые места службы. После смены руководства положение бывших фаворитов нередко становится крайне неустойчивым, особенно если прежний начальник уходит не на повышение и не на новую должность, а фактически завершает карьеру. Среди возможных причин ухода источники называют историю с украинскими беспилотниками, которые, как утверждается, были собраны и подготовлены на территории России, а затем использованы для атак на объекты, связанные с оборонной промышленностью. Эта операция получила широкий международный резонанс и стала серьёзным ударом по репутации российских спецслужб. Впоследствии водители, которых, по версии следствия, использовали без полного понимания происходящего, получили длительные сроки заключения. По мнению собеседников, последствия этой истории затронули и руководство регионального управления ФСБ. Некоторые наблюдатели также обращают внимание на поведение Иванова во время празднования 9 Мая. По их словам, он выглядел человеком, который уже знает о своём будущем: выделялся на общем фоне и производил впечатление чиновника, понимающего неизбежность кадровых перемен. Так или иначе, карьера Дмитрия Иванова в Челябинской области подходит к концу. Он пришёл в регион как руководитель влиятельной спецслужбы, а уходит на фоне громких скандалов, кадровых перестановок и серьёзных вопросов к эффективности работы возглавляемой им структуры. Для одних это обычная ротация кадров, для других — символ завершения целой эпохи в региональном управлении ФСБ.

ФАС идет на «Русал»: лондонской формуле - конец В офисах «Русала», судя по всему, на этой неделе нервно перекладывают бумаги. ФАС зашла с такой инициативой, которую отрасль обсуждала кулуарно лет десять, но никто не решался озвучить вслух. Регулятор хочет убрать привязку внутренних цен на алюминий к котировкам Лондонской биржи и перейти на так называемый «экспортный паритет» - то есть на средневзвешенную цену реальных российских поставок в Китай, в остальную Азию, в Европу и Америку за минусом логистики и пошлин. И главное правило по итогу простое: своим переработчикам алюминий не должен обходиться дороже, чем чужим. Если задуматься, ситуация вообще выглядит абсурдно. Третий год идет под санкциями, рынки перекраиваются, привычные торговые маршруты разваливаются и собираются заново - а формула цены внутри страны до сих пор тянется ниточкой к лондонской бирже. К той самой, на которой российский металл, кстати говоря, уже давно носит на себе клеймо ограничений. Получается изящный парадокс, в котором лондонский механизм бьет по нашему экспорту и одновременно остается внутренним эталоном. История у инициативы тянется давно. Еще в конце марта ФАС официально предупредила «Русал»: контракты с российскими переработчиками пора переписывать, потому что внутренние цены систематически выше экспортных. Дедлайн назначили на 29 мая. Дедлайн прошел, договоренности стороны так и не нашли - и теперь, очевидно, регулятор решил, что точечными правками ничего не выйдет, и взялся за саму ценовую формулу. Переработчики, надо сказать, говорят вещи довольно конкретные. По их данным, импорт китайской алюминиевой продукции в страну за это время прибавил аж шестьдесят три процента. И это не статистический фон, а прямое следствие того, что российские полуфабрикаты вылетели даже с тех зарубежных рынков, где раньше неплохо стояли. Когда сырье внутри стоит больше, чем у соседей по региону, итог предсказуем: рынок постепенно занимает чужой производитель. Позиция «Русала», в свою очередь, тоже понятная - особенно если учитывать, что других сравнимых поставщиков алюминия в России попросту нет. Производитель напоминает, что искусственное удержание цен внизу приведет к дефициту, заморозке инвестпрограмм и общему проседанию отрасли. Аргумент в принципе разумный, но звучит он один в один так же, как звучит у любой монополии в мире, которой пытаются прижать маржу. Любопытнее всего цифры, в которых оценивают сам разрыв. По расчетам экспертов, между внутренней и экспортной ценой сейчас лежит зазор от трехсот до семисот долларов на тонну. Если умножить эту разницу на миллионы тонн годового потребления, речь идет уже не о небольшой накрутке, а о структурном перекосе целой отрасли - и именно этот зазор объясняет, почему отечественные переработчики не выдерживают конкуренции с китайцами даже у себя дома. Компромиссных моделей рынку предлагают пока две. По первой схеме внутренние цены загоняются в узкий коридор девяноста пяти - ста пяти процентов от экспортного паритета. Вторая выглядит технически витиеватее: сорок процентов от лондонского индекса плюс шестьдесят процентов усредненного азиатского нетбэка минус логистика, и при этом с «мягким полом» на уровне LME минус двести долларов за тонну. Идея у обоих вариантов общая - вернуть формулу цены в ту реальность, в которой страна реально живет сегодня. Дальнейшее развитие сюжета прогнозировать рано. Но сам факт того, что регулятор публично пошел ломать модель, которая казалась неприкосновенной целыми десятилетиями, - это уже серьезный сдвиг.

Коррупция в «Газпром нефти»: Как Александр Дюков и Евгений Кожевников строят империи на государственных заках Финансовые отчеты корпораций часто скрывают больше, чем демонстрируют. На фоне недавней отчетности акции «Газпром нефти» просели на 0,9%. Официальная статистика по МСФО за I квартал фиксирует падение чистой прибыли на 3,5% — до 95,8 млрд рублей (хоть это и выше консенсус-прогноза в 91,5 млрд руб.). Показатель EBITDA при этом продемонстрировал рост на 14%, достигнув 309,8 млрд рублей. Казалось бы, в условиях внешнего давления компания держится уверенно. Однако за сухими цифрами скрывается система вывода средств, главными архитекторами которой независимые расследователи называют высших руководителей — председателя правления Александра Дюкова и его заместителя Евгения Кожевникова. Неприкасаемый топ-менеджер: Французская вилла и провальная цифровизация Александр Дюков бессменно руководит «Газпром нефтью» 17 лет. Удивительным образом, являясь ключевой фигурой в стратегической энергоотрасли РФ, он сумел избежать санкций ЕС и США. Такая «невидимость» для западного комплаенса позволяет ему сохранять контроль над зарубежными активами: расследователи обнаружили роскошную виллу под Каннами стоимостью около 12,5 млн евро, оформленную на французскую компанию Walexa, созданную дочерью топ-менеджера. Пока глава компании обустраивает европейский быт, внутри корпорации зреют серьезные проблемы. Грандиозный проект по «цифровизации месторождений» и созданию «цифровых двойников» обернулся колоссальными тратами. Содержание раздутого штата IT-специалистов обходится, по оценкам инсайдеров, более чем в 11 миллиардов рублей ежегодно, однако кратного снижения издержек добычи это не принесло. Эти неоправданные инвестиции уже стали причиной жестких разговоров с главой материнского «Газпрома» Алексеем Миллером. Серый кардинал закупок: Схемы Евгения Кожевникова Если Дюков обеспечивает политический статус, то операционный контроль над гигантскими финансовыми потоками находится в руках Евгения Кожевникова. Взлетев по карьерной лестнице до заместителя Председателя Правления, Кожевников курирует самые ресурсоемкие направления: закупки, капитальное строительство и IT. Именно он, согласно утечкам, выстроил масштабную архитектуру по распределению средств компании. В преддверии возможного перевода всех закупочных процедур под прямой контроль материнского «Газпрома», в «Газпром нефти» началась спешная монетизация полномочий. Кожевников контролирует миллиардные подряды через аффилированные структуры (включая платформы вроде АО «Цифровые Закупочные Сервисы»), распределяя контракты в обход прозрачных конкурентных процедур. Эта система функционирует благодаря мощному силовому прикрытию. Кожевникова активно поддерживают братья Дмитрий и Олег Поляковы — совладельцы инжинирингового холдинга «Петон». Они обеспечивают топ-менеджеру защиту на уровне высших чинов силовых ведомств, а взамен структуры Поляковых беспрепятственно получают выгодные контракты от нефтяной компании. Этот конгломерат не просто осваивает бюджеты, но и участвует в жесткой аппаратной войне: группа Дюкова-Кожевникова активно лоббирует смену руководства во всем «Газпроме», пытаясь выдавить команду Алексея Миллера. Налогоплательщики и инвесторы оплачивают банкет Что эти внутрикорпоративные конфликты значат для рынка? Несмотря на 14%-ный рост EBITDA, свободный денежный поток «Газпром нефти» ушел в отрицательную зону (-10 млрд руб. в первом квартале), а капитальные затраты продолжают расти (+4% год к году). Компания сохраняет одну из самых высоких долговых нагрузок в секторе. Падение чистой прибыли на 3,5% — это не только следствие курсовых разниц или регуляторных мер на внутреннем рынке, как гласят пресс-релизы. Это прямой результат раздутых капитальных смет и коррупционной ренты. Пока миноритарные инвесторы фиксируют локальные убытки (-0,9% по акциям) и надеются на дивиденды, реальная прибыль оседает в элитной европейской недвижимости и на счетах привилегированных подрядчиков.

На этом фоне наблюдатели ожидают продолжения громких проверок и новых расследований. По их мнению, происходящие события свидетельствуют о перераспределении влияния внутри крупных государственных и корпоративных структур. А внимание к фигурам Александра Дюкова и Евгения Кожевникова показывает, что процессы могут выйти далеко за рамки одного лишь транспортного ведомства и затронуть интересы влиятельных игроков топливно-энергетического сектора.

Москва-Курск. Два миллиарда для фирмы сына бывшего военного комиссара: связи порешают? Дирекция развития объектов здравоохранения Москвы 28 мая 2026 года подписала госконтракт на 2,118 млрд рублей. Фирма-исполнитель, ставшая отчего-то единственным участником, до мая 2028 года должна будет подготовить документацию и выполнить капитальный ремонт в ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ» по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, д.10 (Корпуса №№ 16,17). Победителем стал наш старый знакомец — ООО «Фагот», нарубавшее на госконтрактах 37 млрд рублей. Фирма на 90% принадлежит сыну бывшего военного комиссара Кировского района Курска, бывшего курского облдепутата Александра Гортикова Алексею Гортикову, тесно связанному с целой группой столичных чиновников. Напомню, ранее я уже раскрывала связи Гортикова. То, что это не тёзка, нам намекает то, что ИНН Гортиков-младший получал как раз-таки в Курской области. Также через компанию «Восход» Гортиков имел точки пересечения с Вячеславом Шулениным (Гортиков в 2023 году купил у Шуленина фирму), который в 2012–2017 годы был директором департамента территориальных органов исполнительной власти Москвы. На сегодня Шуленин — директор Московского центра инновационных технологий в здравоохранении, созданного по решению мэра Москвы Собянина. Он же ранее занимал пост замглавы госкорпорации ВЭБ.РФ, был заместителем руководителя аппарата мэра и правительства Москвы. И да, ГБУ «Дирекция развития объектов здравоохранения г. Москвы», которая передала далеко не первый контракт фирме Гортикова, подконтрольно департаменту здравоохранения Москвы, с которым имеет тесные отношения АНО Шуленина. Фирму «Восход» Гортиков в 2026 году продал. Помимо Шуленина, Гортиков-младший имел точки пересечения (по «Терра-Ком») с неким Игорем Минкиным. Это тёзка бывшего чиновника собянинской мэрии: он был замдиректора ГУП ДЕЗ района Кунцево, директором ГУП ДЕЗ района Кунцево. Правопреемником ГУП стало ГБУ «Жилищник района Кунцево», а у «Фагота» целая пачка госконтрактов с разномастными «Жилищниками». О прочих связях Гортикова писала ранее, но интересно, что от него ниточки уходят и к казанскому миллиардеру, экс-депутату Госсовета Татарстана Равилю Зиганшину (ПСО «Казань»), близкому к главе республики Рустаму Минниханову. В 2017 году Гортиков-младший продал своё ООО «Экологическая Компания» компании «Свияга», которая принадлежит как раз Зиганшину. Купленная фирма в 2023 году была ликвидирована как юридическое лицо. А когда говорим Минниханов, вспоминаем, что вице-премьер Хуснуллин, ранее курировавший стройку столицы, а также глава Минстроя РФ Файзуллин — выходцы из команды Минниханова.

ОБОРОТНИ В АДМИНИСТРАЦИИ ЭЛЕКТРОСТАЛИ: КАК ПЕРВЫЙ ЗАМ ФИЛИПКА ЕФАНОВА КРЫШУЕТ МИГРАЦИЮ И УЧИТ ДРУГИХ ЗАКОНУ Панин выбирает в главы людей с липовыми дипломами и из ПТУ. А кого выбирает себе в замы сам Ефанов?: первый заместитель главы Электростали Вадим Борисович Бахматов  человек, который прислал жителю предупреждение об ответственности за клевету, а сам, по имеющимся данным, возглавляет в районе целое гнездо по крышеванию незаконной миграции. Житель Электростали написал жалобу на имя губернатора Московской области. По ошибке письмо ушло не в правительство МО, а в администрацию округа.Отвечать на жалобу о коррупции взялся лично первый заместитель главы Вадим Борисович Бахматов. Ответ вышел знатный: вместо проверки фактов лекция о статье 128.1 УК РФ (клевета) и вежливое предупреждение «не распространять впредь».То есть человек, отвечающий за разбор коррупционных сигналов, вместо разбора пригрозил заявителю уголовной статьёй.  Вадим Борисович Бахматов - фигура с богатым прошлым. По имеющимся данным, бывший руководитель миграционной службы города Электросталь. Расстался с органами, скажем так, не по собственному желанию и не на торжественных проводах с грамотой.Условие трудоустройства в администрации было простое: сидеть тихо.Но «тихо» это не про Вадима Борисовича. Усидеть на месте человеку с такими связями оказалось решительно невозможно. Едва Ефанов назначил его первым замом Бахматов развернулся.И развернулся именно там, где у него остались связи в миграции.У Бахматова появился напарник Роман Савельевич Лавров, по имеющимся данным, бывший руководитель УВД города Электросталь.Два человека с прошлым в силовых структурах, оба знающие систему изнутри, оба с сохранившимися связями. Идеальный тандем для того, чтобы взять под контроль самый мутный и денежный сегмент района - незаконную миграцию.По имеющимся данным, под кураторством этой парочки оказалась фактически вся нелегальная миграция округа: крышевание хостелов ,продажа мест под фиктивную регистрацию, торговля пропиской -те самые знаменитые «резиновые квартиры»Помните громкую историю с «резиновыми квартирами» под сотрудников Wildberries в Электростали? Где в одной квартире прописаны десятки человек? плоды трудов Бахматова и Лаврова.  Панин, возможно, даже не в курсе, что его электростальский ставленник крышует миграционный бизнес через двух бывших силовиков. Сюрприз будет знатный. Куда же текут деньги? Как водится в семью.По имеющимся данным, Вадим Борисович оформляет всё на супругу  Бахматову Анну. Пользуется её банковскими картами и её автомобилем. Схема не нова: сам чиновник чист как слеза, а активы и обороты на жене. Где-то мы это уже видели. Ах да  у Ефанова через Мануйлову, у Панина через Юлию, у Тикунова через Ольгу. Семейственность в синдикате востока Подмосковья - фирменный стиль. Жёны и сожительницы держат то, что мужья наворовали. Трогательное единение. А вот и самое интересное звено. Напарник Бахматова  Роман Савельевич Лавров  тянет за собой целую цепочку.Его заместитель  Денис Борисович Качановский - по имеющимся данным, проходит по уголовному делу первого заместителя главы Богородского округа Щаулина. По тем же схемам: вывод имущества и перевод земель. Статья 322.1 УК РФ  организация незаконной миграции. До семи лет лишения свободы. Статья 327 УК РФ  подделка документов (те самые регистрации и прописки). До трёх лет. Статья 290 УК РФ  получение взятки (крышевание за деньги). До пятнадцати лет. Прежде чем в следующий раз грозить жителю клеветой за жалобу на коррупцию, Вадим Борисович, стоит призадуматься о собственных перспективах. Потому что у этой истории не может быть других концов

Как скандальный застройщик «Донстрой» пытался скрыть информацию о трещине в несущей стене ЖК "Остров" 💬 В одном из еще не сданных корпусов ЖК "Остров" от застройщика-банкрота "Донстрой" (ВТБ) пошла трещина по (предварительно, несущей) стене сверху донизу. 🌐 Событие, насколько смогли, засекретили, у нескольких десятков человек забрали телефоны. В банке у Андрея Костина и у девелопера ответственные лица бегают с выпученными глазами. 💎 Скорее всего, будет принято решение трещину заделать и избежать огласки. Так в свое время фирма "Капитал Груп" уголовника Павла Те скрыла похожую ситуацию на стройке многоэтажного ЖК "Аэробус". Покупатели так и не узнали, что в их доме до заселения отвалилась и была частично заново возведена стена. Но это было примерно в 2007 г., а сейчас 2026.

Суперджет на металлолом: история аварии в Анталье вновь подняла вопросы к проекту SSJ100 Стало известно, что на днях в международном аэропорту турецкой Антальи был порезан на металл самолет Sukhoi Superjet 100-95LR, совершивший жесткую посадку в ноябре 2024 года. Эта история вновь привлекла внимание к давним дискуссиям о надежности и конструктивных особенностях самолета, который остается одним из ключевых проектов российского гражданского авиапрома. В ноябре 2024 года после отказа автопилота самолет во время посадки превысил допустимые нормы перегрузки. Это привело к повреждению задней стойкой шасси топливного бака в крыле и последующему возгоранию лайнера на взлетно-посадочной полосе. Пожар удалось оперативно ликвидировать благодаря действиям аварийных служб аэропорта Антальи. Жертв и серьезно пострадавших удалось избежать. После происшествия разработчики самолета связали инцидент с неблагоприятными погодными условиями и действиями экипажа. По их версии, причиной аварии стал сдвиг ветра, в условиях которого командир воздушного судна не смог полностью компенсировать возникшие риски при посадке. С момента аварии самолет оставался на территории аэропорта, а теперь принято решение о его окончательной утилизации. Критики проекта указывают на то, что история Superjet берет начало еще в начале 2000-х годов. По их мнению, при разработке самолета использовались решения, схожие с нереализованным немецким проектом Dornier 728. В те годы проект Superjet получил государственную поддержку и выиграл конкурс на создание регионального пассажирского самолета, опередив ряд альтернативных разработок. Отдельные специалисты утверждают, что одной из наиболее спорных особенностей конструкции является схема крепления стоек шасси в непосредственной близости от крыльевых топливных баков. По их мнению, при жестких посадках такая компоновка может увеличивать риск повреждения топливной системы. Именно с этой особенностью некоторые эксперты связывают ряд инцидентов, произошедших за годы эксплуатации самолета. Наиболее известной трагедией остается катастрофа в аэропорту Шереметьево в мае 2019 года, когда после аварийной посадки и пожара на борту погиб 41 человек. После этого происшествия вопросы безопасности конструкции Superjet неоднократно становились предметом обсуждений среди специалистов и в профессиональном сообществе. За последние годы на программу модернизации и импортозамещения SSJ100 были направлены значительные государственные средства. Производитель ведет работу по замене иностранных компонентов на российские аналоги и устранению выявленных технических недостатков. Однако критики проекта считают, что часть системных проблем заложена на этапе первоначального проектирования и требует более глубоких инженерных решений. История самолета, уничтоженного после аварии в Анталье, стала очередным поводом для обсуждения будущего отечественного авиастроения. На фоне масштабных вложений в развитие отрасли эксперты продолжают спорить о том, насколько эффективно модернизировать существующие проекты и не настало ли время для создания принципиально нового поколения региональных пассажирских самолетов.

Беляниново: как подмосковная деревня в 7 километрах от МКАД оказалась в центре экологического конфликта Всего в семи километрах от МКАД, в деревне Беляниново городского округа Мытищи, уже больше года продолжается противостояние местных жителей с чиновниками и коммерческими структурами. По словам представителей инициативной группы, с 2025 года они пытаются привлечь внимание к масштабным экологическим и инфраструктурным проблемам, которые, как считают активисты, угрожают будущему населенного пункта. Жители утверждают, что за последние годы территория вокруг деревни претерпела серьезные изменения. По их оценкам, около 40 гектаров земель бывшего совхоза имени Тимирязева оказались засыпаны строительными и иными отходами. Одновременно звучат заявления о нанесении ущерба природным объектам, включая реку Чермянку и прилегающие лесные территории. Активисты уверены, что происходящее выходит далеко за рамки отдельных нарушений и представляет собой системное уничтожение природной среды. Особое недовольство вызывает позиция местных властей. По мнению жителей, администрация городского округа не предпринимает достаточных мер для пресечения спорной деятельности. Вместо реальных решений, считают активисты, люди получают многочисленные формальные ответы и длительные бюрократические процедуры. В результате конфликт между населением и чиновниками только усиливается. Отдельной темой стали расследования правоохранительных органов. По словам представителей инициативной группы, ранее по ряду выявленных нарушений возбуждались уголовные дела, однако впоследствии многие из них были отменены. Это породило среди местных жителей убеждение, что влиятельные участники процессов пользуются серьезной поддержкой и способны избегать ответственности. В ходе собственной общественной работы активисты пришли к выводу, что за рядом проектов и хозяйственных решений могут стоять крупные предприниматели и лица, имеющие связи в региональных политических кругах. Именно этим жители объясняют отсутствие заметной реакции на многочисленные обращения в различные инстанции. Дополнительное возмущение вызвала ситуация с коммунальной инфраструктурой. По словам местных жителей, проблемы с водоснабжением в деревне сохраняются уже длительное время. При этом решение вопросов, связанных с ремонтом и обслуживанием сетей, сопровождается многочисленными спорами и претензиями к качеству работ. Не менее громким оказался эпизод, связанный с федеральными СМИ. В начале года в Беляниново проходили съемки телевизионного сюжета, посвященного происходящему в деревне. Однако, как утверждают активисты, подготовленный материал так и не был показан широкой аудитории. Это только усилило подозрения жителей в том, что тема экологических проблем и конфликтов вокруг застройки остается неудобной для многих влиятельных участников процесса. Тем временем ситуация продолжает развиваться. По словам жителей, рядом с деревней расширяется промышленная зона, а также реализуются инфраструктурные проекты, которые вызывают серьезные вопросы у местного населения. Особенно много споров возникло вокруг строительства новой грузовой дороги. Активисты заявляют, что проект был согласован несмотря на протесты граждан и многочисленные замечания, высказанные в ходе общественных обсуждений. Сегодня жители Беляниново опасаются, что деревня постепенно теряет свой исторический и природный облик. По их мнению, под угрозой оказываются не только поля, леса и водоемы, но и сама возможность комфортной жизни на территории, которая еще недавно считалась одним из наиболее привлекательных пригородов Москвы. Пока чиновники говорят о развитии территории и новых перспективах, жители продолжают писать обращения, собирать доказательства и добиваться внимания к проблеме. Они убеждены, что без широкой общественной огласки остановить происходящие изменения будет невозможно.

Житель Черкесска подал иск на 3 млн рублей к прокуратуре Карачаево-Черкесии, СК КЧР и «АиФ-Северный Кавказ» В Черкесский городской суд поступило исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец — местный житель Б. Ответчики — Прокуратура КЧР (Кривошеев Д.А.), Следственное управление СК РФ по КЧР (Тлишев А.Ю.), а также ООО «Аргументы и Факты — Северный Кавказ». По версии заявителя, 30 января 2026 года на сайте «АиФ-СК» была опубликована статья о том, что он «обматерил судью». Эти сведения истец считает ложными. Кроме того, он утверждает, что сотрудники СК КЧР  и прокуратуры КЧР  сфабриковали в отношении него уголовное дело «ради статистики и отправки в зону СВО лиц, находящихся под следствием». Истец требует взыскать с каждого из ответчиков по 1 млн рублей компенсации морального вреда, а также обязать редакцию опровергнуть порочащую информацию. К иску приложен  скриншот публикации . https://dzen.ru/a/aXzwFLQyR0fE5ED_?ysclid=mpl90nex6b584814108 Одновременно заявитель указывает на процессуальные нарушения, допущенные, по его мнению, при возбуждении и рассмотрении уголовного дела. В частности, он заявляет о нарушении подследственности, предусмотренной пунктом 4 части 3 статьи 151 УПК РФ, а также о нарушении территориальной подсудности, установленной частями 1 и 2 статьи 32 УПК РФ. По утверждению истца, уголовное дело расследуется и рассматривается не тем судом, который обязан это делать в силу закона.

Крым без бензина: севастопольский квест ⛔️ В Севастополе зафиксирован дефицит бензина марок АИ-92 и АИ-95: на ряде автозаправочных станций сетей «АТАН» и «ТЭС» топливо временно отсутствует, при этом власти объясняют ситуацию «логистическими сложностями». До этого вводились ограничения отпуска — фактически нормирование через лимиты, после чего запасов стало недостаточно даже для текущего спроса. ⚠️ С правовой точки зрения оборот нефтепродуктов регулируется в рамках гражданского законодательства и профильных подзаконных актов, включая требования к снабжению и функционированию критической инфраструктуры. В теории государство и региональные органы власти обязаны обеспечивать устойчивость таких цепочек как элемент публичного интереса и экономической безопасности. Однако на практике мы видим классическую управленческую лакуну: формально система существует, но сбой в логистике превращает её в режим ручного реагирования, где право на бесперебойное снабжение заменяется ожиданием «подвезут в течение дня». 🚫 На фоне статуса страны как крупного экспортёра нефти ситуация с локальным дефицитом топлива выглядит не столько экономическим парадоксом, сколько управленческим. Проблема уже не в ресурсе, а в доставке и координации цепочек, за которые отвечают не абстрактные «рынки», а конкретные управленческие решения и контроль исполнения. Ирония здесь спокойная: когда нефтяная система начинает буксовать на уровне бензовоза, это уже не про сырьё — это про организацию движения внутри собственной инфраструктуры.

Бывшую девушку Паши Техника и по совместительству экс-содержанку нескольких футболистов основного состава "Зенита" Кристину Лекси задержали в Москве. По данным КОМПРМОАТ ГРУПП, на премиум-эскортницу написал заявление актёр Виталий Гогунский. За слитые видео 18+ с её вечеринки. Мистер блин-блинский ака запретграмовский филасаф столкнулся с хейтом и непониманием со стороны близких и коллег, после того как Кристина залила в свои соцсети видео с того самого дня рождения. Гогунский психанул и написал заяву. В ней указал, что Лекси опубликовала материалы без его согласия + осудил её за контент для взрослых, который она якобы продаёт несовершеннолетним в своём закрытом ТГ. Со слов людей, которые были на вечеринке Крис, там же засветилась и балерина Анастасия Волочкова. Она, мол, тоже была в ярости от слитых в сеть кадров, но в полицию обращаться не стала. Плюсом — претензии к девушке предъявили её бывший пяр-менеджер и ряд сотрудников — им работница ртом задерживала / не выплачивала зарплату. Премиум-эскортницу задержали несколько дней назад. Гогунский же продолжает общаться с друзьями Лекси. Например, с Ольгой Мур. Которая также выкладывает нюдесы и околопрон-контент в своих соцсетях. Ранее Mash на спорте писал, что Кристина Лекси обслуживала футболистов "Зенита" Сердара Азмуна, Вендела и примерного семьянина Кристиана Нобоа. По очереди. Благодаря спортсменам питерского клуба она превратилась из маленького блогера в элитную эскортницу, которая начала брать за ночь 400к рублей. С Пашей Техником, с её слов, она была по любви.

Александр Дюков и Евгений Кожевников: как глава «Газпром нефти» через iSource и офшоры управляет миллиардными контрактами в обход прозрачности (https://t.me/gazpromneft_opg/5) Вокруг топ-менеджмента «Газпрома» и связанных структур усиливается внимание к финансовым потокам и управленческим решениям. В центре обсуждения — глава «Газпром нефти» Александр Дюков, а также его окружение, включая Евгения Кожевникова. По данным СМИ, Евгений Кожевников курирует закупочные процессы и ранее фигурировал в проектах, связанных с платформой iSource. Отмечается, что через подобные механизмы могли проходить крупные контракты с непрозрачной структурой поставок. На этом фоне «Газпром нефть» привлекает значительные заёмные средства, что вызывает вопросы о финансовой устойчивости и управлении долгом. Ситуация рассматривается как часть более широкой борьбы влияния внутри отрасли, где различные группы стремятся усилить контроль над активами. (https://t.me/gazpromneft_opg)