Andreeva life

Работы по сохранению моста на Собственной даче в Петергофе продолжаются.

С днём победы!

Сегодня погуляла в лесопарке Ломоносова. Честно говоря, не ожидала, что будет так приятно! В прошлом году здесь сделали классную эко-тропу, и теперь это полноценное общественное пространство, где хочется гулять и дышать полной грудью. Идёшь по дорожкам, вокруг — лес, птички поют. Атмосфера невероятная! Правда, есть одно «но»: иногда хочется, чтобы убирали почаще. Но, с другой стороны, мусорят тут чаще всего сами жители... Грустно, но это уже часть нашей реальности. Но знаете что? Место всё равно получилось очень душевное. Рекомендую!

За что меня судят? Можно послушать в аудио записи по этой ссылке. Приятного прослушивания. И НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ ЭТО!

Беглов намедни отчитался президенту о том, как классно он проводит мусорную реформу...

Ужасы нашего городка 🤣

Слышно работу ПВО.

Запекли в духовке, очень вкусно

Очередная незаконная свалка. Ломоносовский район, Ленинградская область. В лесу Таменгонта обнаружено то, от чего стынет кровь. «Серые мусорщики» сваливают отходы прямо в лесном массиве. На месте — канистры с чрезвычайно тревожными отметками: череп и кости, огнеопасно. 🔥☠️ Мы любим рассуждать о цивилизованном мире. Но когда кто-то в здравом уме привозит в лес химию вперемешку с бытовым мусором — это уже не свинство. Это диверсия против будущего. Завтра не наступит никогда, если мы вот так будем относиться к природе. Лес не резиновый. Земля не переварит эту отраву.

Ждем 8 мая👆

❕«Плашки были, а эксперт их «не заметил». Начался суд по второму делу Шишлова о «злоупотреблении свободой массовой информации» В четверг, 30 апреля, в мировом суде Петроградского района Санкт-Петербурга (участок № 153) прошло очередное заседание по делу Александра Шишлова. Поводом для административного преследования стал трёхлетней давности перепост в Telegram интервью Григория Явлинского из проекта «Живой гвоздь». Шишлову вменяют ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ («злоупотребление свободой массовой информации»). Напомним, что всего неделю назад, 24 апреля, экс-лидер фракции «Яблока» в ЗакСе Петербурга уже был признан виновным в демонстрации экстремистской символики — из-за того же самого интервью. Это решение лишило его права участвовать в выборах на год. Заседание началось с ходатайства защиты о передаче дела по подсудности. Адвокаты аргументировали: место совершения правонарушения — это место его пресечения. Акт осмотра от 29 января 2026 года был составлен в Центре «Э» по адресу Рузовская улица, 8, что относится к судебному участку № 5. Судья удалился в совещательную комнату, но ходатайство отклонил. Главным событием дня стал допрос ключевого «специалиста» обвинения Алексея Богачёва, на чьём заключении фактически построено всё дело. В суде Богачёв выглядел растерянным: отвечал сбивчиво, путался и заметно нервничал. В итоге он фактически признал, что главной задачей было доказать отсутствие в видео необходимых уточнений об экстремистском статусе организаций и лиц. Однако при просмотре самой видеозаписи выяснилось, что требуемые «плашки» присутствуют на экране практически всё время интервью. Почему специалист их «не заметил» во время своего исследования, Богачёв так и не смог внятно объяснить. Богачев также не смог объяснить, какими документами он руководствовался, чтобы принять решение о необходимости указания на статусы террористов и экстремистов. Сокрушительный удар по позиции обвинения нанесла эксперт защиты — Светлана Друговейко-Должанская, старший научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, член Орфографической комиссии РАН и филологического совета Тотального диктанта. По её оценке, заключение Богачёва основано преимущественно на личном мнении и не соответствует требованиям комплексной экспертизы. Такая экспертиза видео должна включать специалистов разных профилей — лингвистов, политологов, психологов. При этом сам Богачёв обладает подтверждённой квалификацией только в области психологии. Также Светлана Друговейко-Должанская уверенно показала, что те методики, на которые сделана ссылка в заключении, вообще не применялись. Хотя сам специалист Богачев так и не смог четко пояснить, какие именно методики исследований им были применены. По итогам допросов и после просмотра записи защита заявила ходатайство о признании заключения Богачёва недопустимым доказательством. Из-за того, что заседание серьёзно затянулось (более 2,5 часов), судья принял решение отложить рассмотрение дела на пятницу, 8 мая, 10:00. 💿 @spb_yabloko ‼️ Поддержать нас

Сегодня, 30 апреля, Горизбирком Петербурга отказал инициативной группе в проведении референдума об отмене закона о КРТ — комплексном развитии территорий. Решение: 12 голосов «за» отказ, один против. Формальная причина — претензии к оформлению документов. Зампред Зацепа перечислил, что именно не так в бумагах. По сути: они не дали спросить у горожан, хотят ли они, чтобы их дома снесли под видом «развития». Что особенно показательно: Глава Горизбиркома Мейксин не дал слова члену инициативной группы Кострову. Зацепа объяснил прямо: общественникам не дадут права голоса — регламент не предусматривает. То есть люди, которые пытаются запустить механизм прямой демократии, даже ничего не могут сказать в свою защиту. Потому что не положено. Питер против КРТ — это не лозунг. Это факт. Многие горожане против. Но референдума не будет, потому что комиссия решила, что к оформлению есть вопросы, а право слова — не для всех. Референдум — не просьба. Это легальный способ сказать «нет», когда чиновники уже всё решили без тебя. Сегодня Петербургу ещё раз напомнили: решать будут не жители города! #питерпротивкрт

Председатель комиссии говорит: "Ну члены инициативной группы могли бы подготовить документы корректно, это ведь несложно, правда?" Сомневаюсь, что председатель комиссии когда-нибудь делал хоть что-то подобное добровольному сбору 470 человек (не по разнарядке, не по принуждению, не состоящих в партии, а добровольно доверившихся организаторам и согласившихся потратить личное время в выходной день) и в принципе представляет себе уровень сложности процедуры. Хотя конечно все мы понимаем, что такой уровень сложности установлен неслучайно. Процедура существует в такой форме именно для того, чтобы люди (за счет налогов которых эти самые чиновники получают зарплату и в интересах которых они должны работать) не тревожили ГИК по пустякам, "у них и так выборы на носу". Решением комиссии отказано в регистрации инициативной группы.

Удивительно! Спикер озвучивает мнение, что сам закон сформулирован так, что нет точных требований к форме документов. И при таких обстоятельствах отказ в проведении референдума в связи с недостатками будет нарушением принципа пропорциональности. Считает, что оснований для отказа в регистрации инициативной группы нет. (судя по остальным лицам и репликам - останется в меньшинстве) Кто этот интересный человек? UPD: Судя по всему, в защиту инициативной группы выступил Шапчиц Павел Анатольевич, член партии «ЯБЛОКО»

Полиция хочет устроить мне ночной суд. Да, вы не ослышались — ночью. Предыстория о том, за что за мной бегает полиция вы можете увидеть и услышать сами — запись есть в моём предыдущем посте: https://t.me/netdiskriminatsii/6619 . Вчера была попытка составить проткол, но я не смог явиться из-за работы. https://t.me/netdiskriminatsii/6686 Сегодня с утра меня разбудили звонки из полиции: «Срочно явитесь». Но ещё вчера я официально подал ходатайство — сообщил, что не могу прийти и попросил перенести составление протокола на удобное время. Всё по закону. Ответ? Они просто назначили всё… на ночь. Похоже, план такой: быстро составить протокол, протащить в суд и закрыть вопрос, пока я уставший и без возможности нормально защищаться. Моя занятость? Моё состояние? Не имеет значения. Я уверен: если понадобится — меня просто заберут прямо из аэропорта и отвезут в отдел. Честно — я не понимаю, что с этим делать. Это уже не давление, это какой-то ночной произвол. Беру паузу, чтобы подумать. Похоже, эта ночь будет долгой. Спасибо всем за поддержку. И отдельное — коллегам, которые сейчас рядом и помогают советом.

Полиция продолжает давление на меня. Преследование не прекращается. Друзья, хочу рассказать, что сейчас происходит в моей жизни. На днях сотрудники полиции снова вышли со мной на контакт. Это произошло прямо в суде — в момент, когда я знакомился с протоколом заседания. Всё фиксировалось на видео. Там же мне сообщили: 28 апреля 2026 года в отношении меня будет составлен новый протокол. По сути — переделают старый. Когда я предложил прекратить это преследование, сотрудник полиции прямо заявил: это приказ «сверху». Основание остаётся прежним — материал по делу об административном правонарушении, который ранее уже был возвращён. За что именно меня пытаются привлечь, вы можете увидеть и услышать сами — запись есть в моём предыдущем посте: https://t.me/netdiskriminatsii/6619 Сегодня должны были составить новый протокол. Но, судя по происходящему, речь идёт не только о документах. Есть ощущение, что меня хотят лишить возможности защищаться и как можно быстрее доставить в суд для вынесения решения. Я для себя решил: у меня есть право на защиту, и я намерен им пользоваться. Сейчас я нахожусь в другом городе — работаю. Сегодня мне позвонил сотрудник полиции, сообщил, что протокол будет составлен завтра, и потребовал моего присутствия. Я объяснил, что нахожусь в дороге и физически не могу приехать вовремя. Это было проигнорировано. Мне направили повестку, сопроводив её прямыми угрозами применения силы, принудительного доставления в отдел и возбуждения новой статьи — за якобы неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Что будет завтра — я не знаю. Но сегодня я продолжаю жить, работать и делать своё дело. Всем хорошей недели.

Петербургский законопроект о пропаганде раздельного сбора внесли в Думу Проект федеральной инициативы о поддержке некоммерческих организаций, занимающихся пропагандой раздельного сбора отходов, появился 27 апреля в электронной базе Государственной думы. Законопроект подготовила комиссия Законодательного собрания Петербурга по экологии и природопользованию. Действующий закон «О некоммерческих организациях» содержит перечень направлений деятельности, за выполнение которых социально ориентированные НКО вправе получать поддержку от государственной власти и местного самоуправления. Представленный законопроект добавляет в этот список такую позицию, как «пропаганда раздельного накопления и сбора твердых коммунальных отходов». «Деятельность по раздельному сбору отходов производства и потребления непосредственно влияет на благополучие человека, так как раздельный сбор отходов производства и потребления позволяет вовлечь их в хозяйственный оборот в качестве вторичных ресурсов и дополнительных источников сырья, предотвратить вредное воздействие отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду», — говорится в пояснительной записке к проекту. В случае принятия законопроекта новые правила начнут действовать с начала 2027 года.

Хорошие новости!

Археолога Александра Бутягина освободили из тюрьмы в рамках обмена заключенными между Польшей и Белоруссией — ТАСС. Бутягина и супругу российского военнослужащего обменяли на двух офицеров молдавской спецслужбы.