fa
Feedback
TF TEAM | Traffic Arbitrage

TF TEAM | Traffic Arbitrage

کانال بسته

Facebook Ads • Gambling Показуємо арбітраж на реальних запусках: крео → тест → аналітика → масштабування. 🧪 Зараз: TF LAB — шукаємо зв’язку з нуля 🎓 Навчання / зв’язок: @Mentor_TF

نمایش بیشتر
3 373
مشترکین
-624 ساعت
-457 روز
+6730 روز

در حال بارگیری داده...

کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+15
در 0 کانال‌ها
اوت '26
+397
در 13 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+102
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+123
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+435
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+149
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+186
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+195
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+303
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+526
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+653
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+615
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+850
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+1 695
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+44
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+71
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+63
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+67
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+132
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+214
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+194
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+222
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+178
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+125
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+65
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+316
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+74
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+89
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+90
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+82
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+150
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+530
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
15 سپتامبر+3
14 سپتامبر+1
13 سپتامبر0
12 سپتامبر0
11 سپتامبر0
10 سپتامبر0
09 سپتامبر+1
08 سپتامبر0
07 سپتامبر+2
06 سپتامبر+1
05 سپتامبر+1
04 سپتامبر0
03 سپتامبر+2
02 سپتامبر+2
01 سپتامبر+2
پست‌های کانال
ЧОМУ Я НЕ ВІДРУБАЮ КРЕО ПІСЛЯ ПЕРШИХ $2–5 👇 Одна з найчастіших помилок у тестах: залив $2–5, не побачив депа → «все, крео не
ЧОМУ Я НЕ ВІДРУБАЮ КРЕО ПІСЛЯ ПЕРШИХ $2–5 👇 Одна з найчастіших помилок у тестах: залив $2–5, не побачив депа → «все, крео не працює» і вимкнув, але так можна дуже легко відрубати те, що через трохи часу почне давати результат. На нашому тесті це якраз добре видно. Частина крео дала 0 їх уже можна було спокійно прибирати, а два крео почали давати результат: 1 крео → 4+ депи 2 крео → 2+ депи І після цього ще прилетіли депи. Тому я дивлюсь не тільки на те, «є деп прямо зараз чи немає». Дивлюсь комплексно: — CPM — CTR — кліки — реєстрації — як витрачається бюджет — і тільки потім уже приймаю рішення. Іноді крео треба відрубати швидко, а іноді треба просто не заважати йому відпрацювати. Саме це зараз і тестимо в TF LAB 🐰

2
ЩО МИ РЕАЛЬНО ЗРОБИЛИ ЗА ЦЕЙ ТИЖДЕНЬ У TF LAB 👇 По крео зараз: 1 крео → 4 депи 2 крео → 2 депи інші → 0 Але теж скажу як є трохи халтурив 😅 Були дні, коли взагалі не запускався, хоча міг нормально тримати темп. Тому зараз результат міг бути вже більший, але плюс у тому, що ми вже не просто «тестимо все підряд». Уже є розуміння: - що залишати - що відрубати - які крео давати далі - куди не треба лити бюджет І саме це я й хочу показувати в TF LAB. вибір → запуск → помилка → тест → цифри → рішення Далі вже буду вести активніше і показувати все майже по ходу роботи 👀🔥 https://t.me/+dA6ud2K-bLtkMzgy
324
3
КЕЙС УЧНЯ🔥 Учень заходив без стабільного результату. Розібрали запуск, тести, крео, логіку по цифрах і де саме він втрачав г
КЕЙС УЧНЯ🔥 Учень заходив без стабільного результату. Розібрали запуск, тести, крео, логіку по цифрах і де саме він втрачав гроші, на зараз у партнерці вже $660 балансу. При виплаті $30 за деп це 22 депозити, і тут найважливіше навіть не сама цифра. Головне він уже розуміє: - що запускати; - коли не чіпати кампанію; - коли різати; - яке крео залишати; - як рахувати результат, а не просто дивитись на депи.
474
4
Сьогодні покажу один кейс учня, але не в форматі «ось результат дивіться який красівий скрін» 😁 Покажу нормально: - з чим він зайшов - де була перша проблема - що саме ми поправили - і який результат отримали після цього Бо набагато цікавіше розуміти чому вийшло, а не просто бачити фінальну цифру. Накиньте трішки 🔥, і закидаю 👀
514
5
TF LAB вже запустились 💰 Від вибору GEO й офера перейшли до першого тесту. Що маємо: 🇧🇩 GEO Бангладеш ▪️ Офер Mostbet, вип
TF LAB вже запустились 💰 Від вибору GEO й офера перейшли до першого тесту. Що маємо: 🇧🇩 GEO Бангладеш ▪️ Офер Mostbet, виплата $20 ▪️ Акаунти та БМ підготовлені ▪️ ФП і креативи для тесту безкоштовні ▪️ Платіжка поки своя карта Далі дивимось, як відпрацьовують крео, порівнюємо показники й вирішуємо, що тестувати наступним. Хочеш стежити за запуском крок за кроком заходь у TF LAB 👇 https://t.me/+dA6ud2K-bLtkMzgy
541
6
Кейс учня TF TEAM 👇 Учень зайшов повністю з нуля, без досвіду в арбітражі. Один із його запусків: - 765 кліків - 301 реєстра
Кейс учня TF TEAM 👇 Учень зайшов повністю з нуля, без досвіду в арбітражі. Один із його запусків: - 765 кліків - 301 реєстрація - 49 депозитів - 882$ виплати І тут важлива не тільки сама цифра, ще недавно людина тільки розбиралась, як усе працює, а зараз уже запускає трафік і бачить реальний результат у статці. Саме це я й хочу частіше показувати в каналі: не тільки теорію, а реальні кейси учнів, запуски й цифри.
512
7
Ви запустили крео, витратили 10$ лідів немає
498
8
Чому не варто одразу стопати крео після перших $2–5 спенду? Бо на такому маленькому бюджеті ти ще не бачиш повної картини. На
Чому не варто одразу стопати крео після перших $2–5 спенду? Бо на такому маленькому бюджеті ти ще не бачиш повної картини. Наприклад, перші кліки можуть бути дорогими, CTR слабшим, або взагалі не буде ліда. Але це ще не означає, що крео мертве. На старті Facebook тільки збирає перші дані й шукає аудиторію, яка краще реагує на рекламу. Тому я дивлюсь не на одну цифру, а одразу на кілька показників: 🔹 CPM 🔹 CTR 🔹 CPC 🔹 кількість кліків 🔹 ліди / реєстрації 🔹 скільки вже реально витрачено І тільки після цього приймаю рішення: залишати крео, дати йому ще спенду чи стопати, бо одна з найбільших помилок новачків побачити погані цифри на перших $3–5 і одразу все вимкнути. Нормальний тест - це цифри → аналіз → рішення.
509
9
Спочатку трохи поїсти далі сідаю за трафік 👨‍💻 Сьогодні ще дам один корисний пост по тестах крео, бо саме на перших тестах
Спочатку трохи поїсти далі сідаю за трафік 👨‍💻 Сьогодні ще дам один корисний пост по тестах крео, бо саме на перших тестах більшість і починає робити неправильні висновки.
451
10
Чому красивий креатив не завжди приносить результат? 🧑‍🎨 Одна з частих помилок на старті вибирати креатив за принципом: «Ме
Чому красивий креатив не завжди приносить результат? 🧑‍🎨 Одна з частих помилок на старті вибирати креатив за принципом: «Мені подобається, значить має залетіти», але аудиторія може відреагувати зовсім інакше. Тому ми готуємо одразу декілька варіантів із різними подачами: 1️⃣різний перший кадр; 2️⃣різний текст і тригер; 3️⃣різна динаміка; 4️⃣різний заклик до дії. У TF LAB сьогодні покажу 3–4 креативи, які готуємо під перший запуск. Зможете вибрати свого фаворита, а після тесту порівняємо вашу думку з реальним результатом 👀
526
11
Вчора питав, яке GEO ви б вибрали для першого тесту 👀 Я б стартував з GEO B. Так, клік там дорожчий, але конверсія помітно в
Вчора питав, яке GEO ви б вибрали для першого тесту 👀 Я б стартував з GEO B. Так, клік там дорожчий, але конверсія помітно вища, і в сукупності це виглядає цікавіше для першого запуску, і важливий момент: Ми ніколи не дивимось тільки на 2–3 цифри й не робимо висновок ще до запуску. І саме це зараз показуємо в каналі з челенджем 👇 Не просто результат, а весь процес: що вибрали → що запустили → що отримали → що міняємо далі. https://t.me/+dA6ud2K-bLtkMzgy Далі буде вже практика 🐰
620
12
بدون متن...
567
13
Який GEO ви б вибрали для першого тесту? 👀 GEO A • клік: $0.11 • конверсія: 1.4% • виплата: $105 GEO B • клік: $0.24 • конверсія: 3.1% • виплата: $72
572
14
Багато хто вибирає GEO так: «Де дешевший клік туди й ллємо». Ми дивимось ширше: - скільки коштує трафік; - чи є в аудиторії г
Багато хто вибирає GEO так: «Де дешевший клік туди й ллємо». Ми дивимось ширше: - скільки коштує трафік; - чи є в аудиторії гроші; - яка конкуренція; - які офери доступні; - яка виплата; - як люди проходять воронку; З офером така сама історія. Вища виплата ≠ більше прибутку. Якщо конверсія слабка красива ставка не врятує. Тому перед запуском ми дивимось не на одну цифру, а на всю економіку зв’язки. У челенджі якраз покажемо, як ми це відбираємо перед тестом. 🔥
635
15
Щоб челендж не перетворився на набір випадкових скрінів, фіксуємо правила. 1️⃣ Рахуємо всі витрати, а не тільки рекламний каб
Щоб челендж не перетворився на набір випадкових скрінів, фіксуємо правила. 1️⃣ Рахуємо всі витрати, а не тільки рекламний кабінет. 2️⃣ Показуємо і плюсові, і мінусові дні. 3️⃣Кожне рішення пояснюємо: чому вимкнули, змінили або масштабували. 4️⃣Фінальна цифра тільки чистий результат. План такий: 1️⃣підготовка акаунтів; 2️⃣вибір GEO та офера; 3️⃣підготовка креативів; 4️⃣перший запуск; 5️⃣оптимізація; 6️⃣масштабування того, що реально працює. Готовий шаблон безкоштовно закинемо там де челендж в канал, щоб кожен міг забрати собі й вести свої заливи так само. https://t.me/+dA6ud2K-bLtkMzgy
608
16
Зазвичай ви бачите вже готовий результат: кейс, цифри, плюс 😅 Але майже ніхто не показує, що було ДО цього результату скільк
Зазвичай ви бачите вже готовий результат: кейс, цифри, плюс 😅 Але майже ніхто не показує, що було ДО цього результату скільки тестів пройшли, що не зайшло, які креативи відлетіли, де змінили підхід і в який момент з’явилась нормальна зв’язка. Тому хочу зробити новий формат TF LAB 🧪 Буду показувати: 🔹 який офер тестимо; 🔹 яке GEO беремо; 🔹 які креативи запускаємо; 🔹 які з них реально починають литися в плюс; 🔹 цифри по тестах; 🔹 що відключаємо і чому; 🔹 і, звісно, скільки в результаті вийде заробити, якщо вийдемо в + ) Сам TF LAB буду вести в окремому каналі, щоб тут не засмічувати основний контент усіма тестами, креативами й цифрами. https://t.me/+dA6ud2K-bLtkMzgy Набираємо 100 реакцій і запускаємо TF LAB 🧪🔥
633
17
«Дайте готову зв’язку і я просто запущу»… Звучить логічно. Але саме тут більшість і помиляється, навіть якщо зв’язка дала рез
«Дайте готову зв’язку і я просто запущу»… Звучить логічно. Але саме тут більшість і помиляється, навіть якщо зв’язка дала результат учора, це не означає, що сьогодні вона однаково спрацює: • на іншому акаунті; • з іншим бюджетом; • на іншій аудиторії; • після того, як креатив уже побачили тисячі людей; • при зміні умов офера. Готові матеріали можуть сильно скоротити шлях, але вони не замінюють розуміння, що робити після перших цифр. Стабільний результат з’являється коли вмієш створювати, тестувати й адаптувати нові звʼязки🚀
704
18
بدون متن...
723
19
Новачки часто думають, що зв’язка - це просто хороший креатив. Насправді вона складається з кількох частин: 1️⃣ Акаунти. 2️⃣ GEO й аудиторія. 3️⃣ Офер із нормальною конверсією. 4️⃣ Креатив, який приводить цільовий клік. 5️⃣ Застосунок або лендінг. 6️⃣ Аналітика після запуску. Наприклад, креатив може давати дешеві кліки, але приводити людей без наміру зробити депозит, у кабінеті все виглядає красиво, а прибутку немає. Тому ми завжди дивимось не на одну цифру, а на весь шлях користувача.
692
20
У вчорашньому опитуванні одна з найпопулярніших відповідей «немає грошей» 🪎 На старті важливіше не «мати багато», а правильн
У вчорашньому опитуванні одна з найпопулярніших відповідей «немає грошей» 🪎 На старті важливіше не «мати багато», а правильно розкласти те, що є. Бо бюджет це не тільки реклама: • акаунти; • проксі; • платіжні рішення; • креативи; • сам рекламний тест; Найгірший сценарій для новачка вкласти майже все в один запуск і чекати, що він зобов’язаний окупитися. Правильніше мислити серією контрольованих тестів: заздалегідь знати, скільки готовий витратити на перевірку гіпотези, за якими цифрами дивишся і коли зупиняєш кампанію.
686