ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА

Доброе утро, папа!

История о том, как один Механик создал самодельную артсистему, научился восстанавливать неисправные реактивные снаряды, чем серьезно увеличил огневые возможности обычного мотострелкового батальона. Чем в это время занимались те, кто должен был по роду деятельности чем-то таким заниматься, история умалчивает.

Насчет журналистов... Пару лет назад так получилось, что участвовал в разговоре крайне разношерстных личностей: местные жители, что еще несколько дней назад жили на Украине, журналисты, военблогеры, какие-то молчаливые чиновники и вроде бы пара историков/социологов а-ля Максим Шугалей. Каждый должен был слово молвить, но до меня очередь так и не дошла. Причина была в одном мужичке - ныне жителе ДНР. Старше 50, жил в Киеве, на Западной Украине, в Архангельске, во Владимире, гостил у родственников в паре российских городов, успел посетить с десяток европейских стран - работал во Франции, Германии, Польше, отдыхал в Испании и т.п. По роду занятий от просто очень рукастый мужик - механик, водитель, строитель, сварщик и всего по чуть-чуть. После 2014 уехал в Россию, т.к. в непризнанных республиках, по его словам, перспектив не было. 2022 год застал на Родине - под Донецком. Хату разнесли, вещей нет, какие-то консервы с крупой и прочей бакалеей раздают в центральных районах больших НП, в селах разруха, администрации нет, жрать нечего. Сам он ютится с семьей хз где и хз каким Божьим промыслом вообще живет. Он нормальный, здравый, не злой, рассказал про свою жизнь, детей, мать, жену, друзей, ни на кого зла не держит, остроту момента понимает, ни одну из сторон он не винит и ничего требует. Затем рассказал про какие-то бытовые проблемы с оформлением документов и налаживание нормальной гражданской жизни и задал всего один вопрос: "Как дальше будем жить? И что Москва намерена делать/хочет предложить. Ну такой, знаете, пространный вопрос одновременно ни о чем, и обо всем. Я по наивности полагал, что мужик получит обычный в таких ситуациях ответ, но чиновники как-то замешкались и выручил их присутствующий военкор. Тот начал заливать про новый миропорядок, про цивилизационные проекты, ядерное оружие, про то, что Украина - не страна, а ее жители оболваненные пропагандой люди, что у нас только 2 пути - победа или крах нашей страны в случае проигрыша. Прошло несколько лет. Периодически прогнозы и оценки этого славного парня попадаются в моей новостной ленте. Сейчас там гораздо больше вариантов развития событий и каждую неделю вырисовываются какие-то новые контуры светлого будущего. А я вспоминаю лицо того мужика, который вместо ответа на вопрос, как будем жить, узнал про основы построения цивилизации и историческую миссию стратегических бомбардировщиков.

Байден на дебатах что-то там сказал/не сказал и русскоязычный интернет традиционно оживился. Одни говорят, что "Бидон Бидоным якобы выглядит проигравшим, другие, что от него отвернулись ключевые медиа, а кто-то считает, что его "заторможенная речь" шокировала избирателей. Лично мне вспомнилась интересная книжечка 1987 года выпуска, называется "Агрессия лжи". Это обзор новейших в то время концепций идеологии, пропаганды, пиара и рекламы, использующихся в капиталистических странах. Вот что там пишут в разделе "Дебаты по телевидению": "Завлеченная пропагандистскими трюками «публика», то есть во многом завтрашние избиратели, в основном следит за театрализованной частью предвыборной кампании. Но ведь есть и другие, которым совсем не безразлично, куда и по какому пути собирается вести страну президент. Для таких организовывают так называемые телевизионные дебаты, в которых в «рыцарском поединке» сходятся соперничающие кандидаты на высокий пост и вместо копий метают вопросы, которые, по их мнению, должны если и не сразить наповал, то по крайней мере выбить противника из седла. Дебаты эти тоже часть «шоу», и здесь главное — какой «имидж» создаст или подкрепит претендент и удастся ли ему навязать негативный «имидж» своему сопернику. «Имидж», который в первую очередь строится на внешней и, следовательно, хорошо отражаемой телевидением стороне дела, зависит в значительной степени от характеристик, которые не имеют отношения к решению политических вопросов, — от внешнего вида кандидата, от его манеры поведения, от его шуток и т. д. И в определенной мере — от того, что он скажет. В определенной — потому что обычно более важным оказывается не то, что скажет кандидат, а как он это скажет, уверенно или неуверенно будет он парировать выпады своего противника. Поэтому в телевизионных дебатах демонстрируется самая совершенная демагогия, умение со сдерживаемой саркастической улыбкой «осадить» конкурента, ловко подменить суть заданного вопроса и перевести его в ту плоскость, в которой кандидат чувствует себя если и не «в седле», то уж во всяком случае «в своей тарелке». Здесь главный закон — выглядеть уверенно и передать зрителям чувство уверенности в том, что кандидат является именно тем, единственным в мире, человеком, который прекрасно знает ответы на все вопросы, знает, что и как надо делать. После миллиона улыбок, рукопожатий, поцелуев, выразительных жестов, миллионов разноцветных воздушных шариков и миллионов восторженных криков сторонников кандидата американец видит на экране кандидата без его маскарадного одеяния, где единственное средство создания или поддержания его собственного «имиджа» — он сам и его слово. Если американец не безразличен к политике или если хоть немного в ней разбирается, то может наступить и прозрение. После телевизионных дебатов, состоявшихся за несколько дней до последних выборов президента США, одна такая американка, Анита Круско из города Сомерс, штат Нью-Йорк, написала в журнал «Тайм» письмо, в котором так охарактеризовала свои впечатления: «Во время дебатов я чувствовала себя так, будто я увидела голого короля. Я видела президента, окруженного своими «имидж-мейкерами», и тем не менее нагота его идей была очевидной. «Сегодня голосует вся Америка», «Американцы идут сегодня на выборы!» — это типичные заголовки в американских газетах в день выборов. Но голосует ли «вся Америка»? И идут ли на выборы все американцы? Насмотревшись предвыборных «шоу», многие американцы «голосуют ногами», то есть не идут никуда. Число «идущих» стремительно сокращается. Все больше и больше американцев понимают, что их участие в выборах — это фикция, что олигархия выпускает власть из одной руки, чтобы тут же подхватить ее другой". Вообще рекомендую прочесть книгу полностью. И читать станет интереснее, если заменить название одной страны (США) на какую-то другую. И дату с 1987 года можно переправить на 2024. Бестселлер получится и никак иначе!

Обзор новой версии пособия по тактической медицине. Что поменяли? Во-первых, книга стала больше. Раньше был формат А5, теперь А4. По содержанию... Добавили: - материалы @PSOmedics о том, как реально выглядят те или иные ранения на поле боя - рекомендации юриста @pravo_HE_levo о том, как действовать в ситуациях, касающихся получения травм/ранений - порядок оказания помощи в "гражданских" ситуациях (инфаркт, инсульт, боль в животе, утопление); зачем военный конфликт закончится, все будут уметь делать тампонаду, а вот помочь упавшему в обморок никто не сможет и начнут ему пристегивать язык булавкой или попытаются запихнуть что-то бедняге в рот (ложку и т.п.) - первая помощь служебным собакам - пару слов об эвакуации воздушным способом и эшелонировании аптечек у спасателей (спасибо за консультацию ПСГ ВКС РФ) - с десяток новых фото/иллюстраций по другим разделам. Стоимость прежняя: 1500 руб + доставка. По всем вопросам к админу @ESHSGA Да, отвечает не сразу (малость забот появилось), но ответит всем.

😌💄💄😍Сын спрашивает у отца: - Папа, что такое глобализация? - Это когда австралийский журналист на деньги и по заданию израильской разведки открывает на американской платформе сайт для легализации оперативных данных "Моссад". Его обвиняют в изнасиловании кубинка и шведка, после чего он арестован британцами по запросу из Швеции. Также он прячется в посольстве Эквадора, опасаясь выдачи британцам и экстрадиции в США. Но его всё равно выдают и сажают в тюрьму. В конце концов его освобождают из тюрьмы, а больше всего этому радуются в России. 🥼🦺👚👕👖🩲🩳

Одним из тех, кто возглавил отпор первому штурму Брестской крепости 22 июня 1941 года, организовав разрозненных бойцов, был лейтенант Алексей Наганов. После взятия крепости считался пропавшим без вести. В 1949 году при разборе завалов Тереспольских ворот лейтенант был найден. Гимнастерку, в которой лейтенант пролежал под завалами 8 лет сейчас можно увидеть в Минске в Музее Великой Отечественной войны. А останки погибших защитников находили на территории крепости до 1980-х годов.

Ещё один дрон противника, пролетев ЛБС, планировал нанести удар по тылам наших войск. Но был обнаружен, совершена подмена изображения оператору, в результате чего он был вынужден смотреть послание СВОЕГО Президента Федеральному Собранию. Когда видео остановили, выяснилось, что пилот отключился покинул кинозал и оставил своё корыто без управления. Видимо он голосовал за Собчак🤷‍♂ "..., как небо?" Записки о FPV-противодействии @FPVfinde

С распадом СССР прежние расклады рушатся и касаются, как мы видим, не только воли, но и тюрьмы, где появляются новые, так сказать, структурные элементы. Как с этим всем связаны зарплата инспектора/полицейского в 40-50к, аресты крупных силовиков, колл-центры, оборудованные в некоторых зонах, цапки, поедающие крабов, дорогущие адвокаты для преступников без национальности, но в тапках, решайте сами. Эту фантастическую историю знают все (от коллегии МВД до Миши Маваши), но завтра о ней даже не вспомнят. Конечно, с кого-то слетят погоны, кого-то уволят, кому-то объявят выговор, лишат премии, переведут, что-то в правилах и порядках изменят, кому-то пройдутся по почкам, по печени, но системной работы никто проводить не станет. Вопрос: «Почему?» Ответ: «364 дня как-то же жили? Почему из одного дня в году что-то нужно менять? Если что, парни из спецназа отработают как надо. Для этого их и готовят». Верно?

С распадом СССР прежние расклады рушатся и касаются, как мы видим, не только воли, но и тюрьмы, где появляются новые, так сказать, структурные элементы. Как с этим всем связаны зарплата инспектора/полицейского в 40-50к, аресты крупных силовиков, колл-центры, оборудованные в некоторых зонах, цапки, поедающие крабов, дорогущие адвокаты для преступников без национальности, но в тапках, решайте сами. Эту фантастическую историю знают все (от коллегии МВД до Миши Маваши), но завтра о ней даже не вспомнят. Конечно, с кого-то слетят погоны, кого-то уволят, кому-то объявят выговор, лишат премии, переведут, что-то в правилах и порядках изменят, кому-то пройдутся по почкам, по печени, но системной работы никто проводить не станет. Вопрос: «Почему?» Ответ: «364 дня как-то же жили? Почему из одного дня в году что-то нужно менять? Если что, парни из спецназа отработают как надо. Для этого их и готовят». Верно?