TBordachev

По горячим следам - заметки Елены Черненко из Тегерана. https://www.kommersant.ru/doc/8799852?from=top_main_1

В итоге, вся эта история очень похожа на фактор Трампа в мировой политике - придал элементы шоу в общем-то скучному и мало кому кроме профессионалов интересному мероприятию, ничего по-сути не изменив. https://t.me/ru_global/33442

Стоп. Это всё, конечно, прекрасно и правильно. Но стоит ли торопиться с обобщениями? Мне лично сложно представить какого-либо другого руководителя государства, который будет поступать таким же образом. По меньшей мере, предыдущий пример прямого давления был в 1982 г. и потом не повторялся. Желание представить отклонение нормой - это, само собой, естественный психологический механизм защиты, однако злоупотреблять им вряд ли нужно. https://t.me/ru_global/33437

Член Совета Тимофей Бордачёв считает столкновение Израиля и Турции практически неизбежным https://vz.ru/opinions/2026/7/2/1431794.html

С опережением графика, т.е. до объявления предзаказа (июль / август) и, тем более, появления ее на полках книжных магазинов (сентябрь) - большой разговор с Фёдором Лукьяновым по мотивам моей новой книги о руской истории: "Плуг и стремя. Как Восток стал частью русской политической культуры". Обложку мы тоже немного "подсветили" в анонсе подкаста. Он получился, мне кажется, захватывающим под стать самой книге. https://globalaffairs.ru/articles/vostok-rossiya-podkast/

🌐🌐🌐 За последний месяц учебного года мировой факультет жил множеством жизней помимо сессий и защит дипломов. Мы выступали на ПМЭФ, принимали китайские и индийские делегации, проводили Летнюю школу на Шпицбергене, устраивали мастер-классы с бизнес-лидерами Индонезии и руководителями Русского дома во Вьетнаме, обсуждали будущее сотрудничества с Юго-Восточной Азией на Ученом совете, говорили на Водном семинаре о проблемах Аральского моря и, куда же без этого, не забывали про телевизионные эфиры и колонки в деловой прессе. А завершили этот марафон нашим самым звонким аккордом — выпускным почти для 800 выпускников. Такие месяцы лучше всего помогают мне самой ответить на вопрос, каким должен быть международный факультет сегодня. Таким, где мировая экономика, востоковедение и международные отношения существуют не только на страницах учебников, а рядом с живыми людьми, реальными международными проектами и теми процессами, которые прямо сейчас меняют мир. Сейчас июль, и как раз идет приемная кампания. Поэтому если вам или вашим близким этим летом предстоит сделать один из самых важных выборов, приходите к нам. Расскажем, как живет мировой факультет, чему мы учим и как к нам поступить. Ближайший большой день — 8 июля. Новый формат, родительское собрание и возможность задать любые вопросы. Ждем!

Новый номер журнала - к вашим услугам! https://globalaffairs.ru/issues/2026/4/

🌐 В 2026 году Центру комплексных европейских и международных исследований исполняется 2️⃣0️⃣ лет. 🎉 В связи с этим мы приглашаем всех вас разделить с нами это важное событие, которое планируем отпраздновать большой Международной научно-практической конференцией «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности». 📍 Программа конференции будет сформирована в рамках следующих  тематических направлений: 

🔹 Большая Евразия в многополярном мире  🔹 Политэкономия многополярности: стратегии адаптации  🔹 Новый Китай перед новыми вызовами 🔹 Коллективный Запад: проблема, а не решение 🔹 Юго-Восточная Азия в поисках новой роли 🔹 Стратегические активы России в эпоху мировой экономической  войны 

🗓 6–7 октября 2026 года 📍 г. Москва, ул. Покровский бульвар, 11 🎤 Желающим принять участие с докладом необходимо подать заявку до 5 сентября по ссылке. 🏫 Слушатели могут заполнить форму регистрации до 20 сентября. По всем возникающим вопросам просим обращаться к ответственному секретарю конференции — Королевой Лолите Витальевне (lkrasikova@hse.ru) 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

500 лет и ничего особенно не изменилось - полёт нормальный и овцы, по Томасу Мору (1516) по прежнему "едят людей". Только теперь в роли овец - дата-центры. https://t.me/glebsmith77/462

🤝 Отношения с друзьями в международной политике всегда сложнее, чем взаимодействие с теми державами, которые являются очевидными противниками. Сложности тут – и это касается не только России – достаточно очевидны. 1️⃣ Во-первых, дружественные державы связаны таким количеством разнообразных контактов и взаимозависимостей, что сложно выделить те вопросы, где разговор может идти на сухом языке международной дипломатии. 2️⃣ Во-вторых, несмотря на эти связи, соседи и друзья великих держав вроде России всё равно стремятся к укреплению своей собственной государственности, а это предполагает акцент на том, что любые достижения являются продуктом своей политики, а не дружественных отношений с огромным внешним игроком. 3️⃣ В-третьих, современный мир наполнен возможностями, угрозами и соблазнами, на которые великие, средние и малые государства реагируют по-разному. Это значит, что прочтение и интерпретация одних и тех же событий и процессов в Москве и окружающих её столицах стран бывшего СССР чаще всего различается – если не полностью, то в существенной мере. И даже самые прочные отношения неизбежно подвергаются испытаниям, связанным с практическими решениями, проистекающими из разных оценок. 4️⃣ И наконец, поскольку внутреннее в современной политике в любом случае доминирует над внешним, то для каждой из стран, сколь бы дружественными бы ни были их отношения, связанные с этим соображения всегда будут вторичны по сравнению с озабоченностями внутриполитического характера.

Всё это в совокупности делает отношения России и её соседей весьма непростыми, хотя и не разрушает ту твёрдую основу взаимопонимания, на которой они выстроены.

И российская политика в отношении ближайших к нам стран Большой Евразии – почти все они до 1991 года были частью общего с Россией государства – представляет собой наиболее сложный конгломерат факторов, где грань между внутренним и внешним, сотрудничеством и дискуссиями подчас совершенно неразличима, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/razgovarivaya-s-sosedyami/ #ЕвразийскаяПерспектива #Евразия 🗣🗣🗣

Член СВОП Тимофей Бордачёв пишет о том, куда Польшу завел антироссийский вектор её внешней политики https://vz.ru/opinions/2026/6/25/1429992.html

🌏 Прими участие в научной экспедиции в Центральную Азию!   С 10 по 23 октября 2026 г., в рамках подготовки ежегодной конференции «Российские исследования Центральной Азии» (РИЦА), пройдёт научная экспедиция в Республику Таджикистан (г. Душанбе) и Кыргызскую Республику (г. Бишкек).   Цель экспедиции — углубление научно-практических знаний молодых исследователей о регионе. В рамках экспедиции участники будут вовлечены в мероприятия по темам, связанным с политическими и экономическими процессами в государствах ЦА, интеграционным проектам на евразийском пространстве.   По итогам экспедиции планируется серия докладов и организация специальной сессии на III конференции РИЦА, которая пройдет в феврале 2027 года.   👨🏻‍💻Организатором проекта выступает факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, научный руководитель проекта – д.п.н., профессор НИУ ВШЭ Т.В. Бордачев, исполнительный директор экспедиции – Р.В. Мкртчян, лаборант ЦКЕМИ НИУ ВШЭ.     👥 Участниками поездки могут стать магистранты и аспиранты НИУ ВШЭ и других образовательных учреждений, интересующиеся регионом (наличие профильных публикаций будет преимуществом), а также соответствующие следующим критериям:

1. Наличие действующего заграничного паспорта (срок окончания не ранее чем август 2027 г.); 2. Возможность очного участия в поездке в период с 10 по 23 октября. Вопросы связанные с процессом обучения решаются в рамках мероприятий по организации экспедиции; 3. Готовность участвовать в написании серии научных публикаций по итогам экспедиции. Участник обязуется обеспечить не менее 3-х публикаций на экспертно-аналитических площадках в течение года (РСМД, «Евразия Эксперт» и др.), а также принять участие в написании общего научного доклада в рамках подготовки к Конференции РИЦА, которая пройдет в феврале 2027 г.;

  Расходы на перелет и проживание во время экспедиции покрываются организаторами.   📌 Отбор на участие в экспедиции:   До 1 июля 2026 года принимаются резюме по ссылке   Резюме обязательно должно содержать:

1. Полное ФИО, указание формы обучения, курса и факультета; 2. Гражданство; 3. Контактную информацию (телефон и E-mail); 4. Информацию об образовании, курсах повышения квалификации и участия в научно-академических мероприятиях; 5. Активные ссылки на публикации (на русском, английском языках). Публикации могут быть связаны не только с центральноазиатской тематикой; 6. Мотивационное письмо (в свободной форме).

  📝 Результаты отбора будут опубликованы не позднее 1 августа 2026 года.   Дополнительные вопросы можно задать по почте: rvmkrtchyan@hse.ru #фмэимп_рекомендует

🥊 Бои без правил в международной политике: первые итоги дискуссионного клуба «Валдай» 💬 Российских и международных экспертов-политологов объединила в БФУ сессия экспертного диалога Международного дискуссионного клуба «Валдай» «Бои без правил: норма или аномалия. Нужна ли альтернатива анархии в международных отношениях?». 🎤 Модератор секции Федор Лукьянов, директор фонда по научной работе дискуссионного клуба «Валдай» отметил, что на протяжении веков человечество пыталось найти способы избавиться от войн и военных конфликтов, однако всякий раз они разворачивались с новой силой. Сегодня мы повсеместно наблюдаем их очередной всплеск. Способны ли великие державы взять на себя ответственность за мир и какова роль малых стран?

Отрадно находиться на площадке Валдайского клуба в Калининграде. Мы видим, как стремительно развивается город, регион, как преображается университет. Тема сегодняшней дискуссии как никогда остра, и в том числе и для Калининграда: как вести себя в мире, когда границы между миром и войной стираются. Что ждет наш мир — продолжение войны, перемирие или мир? Является ли эта ситуация анархией — это вопрос. Ведь на самом деле акторы мировых конфликтов действуют рационально, их решения проистекают из логики событий. Другое дело — куда эта логика может завести? Обсудить принципы, на которых основаны международные отношения современного мира, мы решили именно в Калининграде, в особом регионе России, западном форпосте страны. Не возникает сомнений в том, что любое развитие взаимоотношений между Европой и Россией, миром и Россией, ставят Калининградскую область в центр этих событий.

✅ Подводя итог дискуссии Федор Лукьянов отметил, что новый мировой порядок будет устанавливать победитель, как это было после Второй мировой войны. 👻 МАХ | 📲 ВК | 📝 ДЗЕН

"Обустройство мира требует по крайней мере инженерного воображения, предпринимательской смекалки и бытового любопытства" И, вот здесь, мы, похоже, набрели на причину того, почему фантазии лидеров техноиндустрии не имеют ничего общего с вероятными сценариями обустройства мира: для последнего нужно как раз то самое социальное воображение, которое было у Лютера, Ленина, Мао Цзедуна и многих других великих политиков, а не "инженерное воображение, предпринимательская смекалка и бытовое любопытство" - качества важные для поддержания нашего бытового комфорта или даже технического прогресса, но явно не достаточные для того, чтобы даже не обустраивать, а понимать мир. https://t.me/wiresandswamps/1115

Очень интересная оценка. Хотя несколько удивляет удивление автора по поводу "скудости социального воображения" у физика. https://t.me/wiresandswamps/1114?single

Весьма элегантно. https://t.me/IRANist1/14334

📷 18 июня 2026 года на площадке клуба «Валдай» прошла презентацию Валдайской записки «Сахаро-Сахельский регион: распад неоколониальной системы и поиски новой архитектуры». Фотогалерея Видео 📑 Валдайская записка №128 «Сахаро-Сахельский регион: распад неоколониальной системы и поиски новой архитектуры» #ЕвразийскаяПерспектива #Африка #Сахель 🗣🗣🗣

В 2015 г. в Нью-Йорке состоялся частный диалог между Генри Киссинджером и Али Лариджани (тогда ещё спикером Меджлиса), детали которого прояснились сравнительно недавно:

Киссинджер, по сути, хотел понять, когда Иран устанет от этой революции, когда он наконец станет нормальной страной. И Киссинджер начинает говорить с ним (Лариджани) об Иммануиле Канте и его теории вечного мира. Он тогда не знал, что Лариджани перевёл Канта на персидский. Поэтому, по словам Киссинджера, (...) у них вышел замечательный разговор, ведь он поднялся до темы, которой оба по-настоящему наслаждались. Но суть разговора была в том, что сказал Лариджани: «Мы хотим знать, когда вы выдохнетесь? Когда вы оставите нас в покое и пойдёте дальше?» Для Ирана это не идеологическая война. Это, по сути, защита нашего освобождения через то, чтобы измотать вас настолько, чтобы вы просто оставили нас в покое.

Можно констатировать, что подобное восприятие несколько выпадает из поля зрения. При этом в массе русскоязычных и западных материалов о ситуации в Иране и вокруг него собственно иранский взгляд на происходящее либо вовсе отсутствует, либо редуцируется к двум противоречивым шаблонам: либо к карикатуре иррационального шиитского фундаментализма, чьи фанатики готовы жертвовать буквально всем, либо к образу циничных прагматиков-реалистов, использующих любые средства (включая, видимо, собственные жизни) для удержания шаткой легитимности. Великолепный пример иного взгляда, как мне кажется, был представлен в апрельской лекции* Вали Насра о текущей иранской стратегии, центральные "корни" которой следует искать в глубоком, почти травматическом восприятии последних столетий национальной истории как непрерывной борьбы за суверенитет. Для специальной литературы, конечно, эта мысль не нова и даже несколько банальна, но она отлично объясняет реплику Лариджани. Действительно, для элиты поколения Хомейни и Хаменеи и её преемников, сколь разных позиций они бы ни придерживались, революция 1979 г. была антиимпериалистическим проектом. Его институциональным воплощением стал первый за почти ~200 лет политический режим, который, по их искреннему убеждению, обеспечил Ирану подлинную независимость (показательно, что здесь изложение почти дословно повторяет слова бывшего м.и.д., "реформиста" Джавада Зарифа). В этой парадигме, укоренённой далеко за рамками иранского официоза и формировавшейся задолго до 1979 г., вся история XIX-XX вв. служит прозаичным доказательством того, что "Запад" никогда не смирится с суверенным и дееспособным Ираном и будет последовательно стремиться к реставрации его полуколониального или вассального статуса, каковым Иран, с этой точки зрения, обладал при Каджарах и Пехлеви. Из этой мировоззренческой оптики проистекает специфическая иранская рациональность, которая при всём многообразии политических позиций предполагает: 1. Эксплицитно сформулированную теорию угроз с США в лице ключевого субъекта. 2. Стратегию выживания, имеющую, безусловно, важное региональное измерение, но в своей основе ориентированную на самоизоляцию, самодостаточность и устойчивую мозаичную систему управления; стратегию, основанную на уроках ирано-иракской войны (1980-1988), которая — в соответствии с автонарративом — засвидетельствовала резкую внешнеполитическую изоляцию Ирана и в то же время его способность к самосохранению благодаря мобилизационным, "бедняцким" методам ведения войны и опоре исключительно на внутренние ресурсы. Следование этой стратегии, оборонительной по своему генезису и целеполаганию, сохраняется и в текущей фазе, хотя отдельные её элементы претерпели существенную корректировку. Так, имел место сдвиг стратегических приоритетов от попытки расширить поддержку за счёт т.н. "серой зоны" и умеренных граждан к мобилизации ~15-20% — жёсткого ядра сторонников. Однако в данном сдвиге нет ничего, что можно было бы квалифицировать как революционный разрыв с прежней логикой, поскольку Исламская Республика «с самого начала создавалась не для того, чтобы быть популярной, а для того, чтобы быть устойчивой». Для поддержания этого проекта, насколько можно судить по доступным данным, не потребовалось формирование "гарнизонного государства" — сценария, который ещё недавно тиражировался некоторыми экспертами в качестве очевидной перспективы. Иранская стратегия, иными словами, прошла сейчас ровно то испытание, под которое проектировалась, — при всех внутренних трансформациях, понесённых с 2023 г. издержках и потерях и в рамках сценария, который не считался предпочтительным. *большая часть лекции — заметки Насра на полях его недавней книги, Iran's Grand Strategy: A Political History (2025), с уточнением пары сюжетов и раскрытием тех персоналий, которые погибли в прошедшие месяцы и чьи имена теперь можно называть.