Defensor

Националисты делают это совершенно зря. Говорю о Франции, а смотрю в наше будущее. И обращаюсь, соответственно, к нашим. Никаким силовикам помогать не нужно – они справятся сами, если начальники дойдут своими головами до осознания такой необходимости. В этом смысле действия «поддержки» этому только препятствуют. Можно и нужно кооперироваться для защиты территориальных общин, но только с тем условием, чтобы эта община (территориальная единица) полностью вами контролировалась. Это должен быть уголок спокойствия и пример. Попытки же широкого уличного противостояния (уличного, но, тем не менее, индивидуального) – лишь ненужное распыление сил. https://t.me/nationconsunion/32125

Кстати, на днях посмотрел фильм «Перелом» 2007-го года с Энтони Хопкинсом и Райаном Гослингом. Подвела концовка. Ни по нашему праву, ни по американскому, никакое «новое дело» в связи со смертью жертвы покушения не начнется. По нашему праву в ходе судебного разбирательства рассматриваются действия обвиняемого, их характер, направленность, и непосредственная связь с вредом для здоровья потерпевшего. В фильме следствием не было доказано, что обвиняемый совершил какие-то действия, направленные на причинение вреда здоровью своей жены, поскольку не было найдено доказательств этого. Её смерть в дальнейшем ничего в этом плане не меняет. По американскому праву в общем-то всё то же самое. В интернете кто-то привел конкретный казус 1978-го года, где суд сказал, что в состав убийства входит и покушение на него. Когда суд рассматривает дело об убийстве, он отвечает на вопрос – покушался ли обвиняемый на жизнь потерпевшего (жертвы). И если ранее уже было вынесено решение о том, что антагонист не покушался на жизнь потерпевшей, то повторный процесс значил бы, что человека судят за одно и то же преступление дважды, что, разумеется, недопустимо.

Люди не живут там, где жить незачем. Это неудивительно. Если мы говорим о тенденциях в развитии/деградации регионов, важно держать эту простую мысль в голове. К примеру, почему люди покидают Карелию? Потому что там делать нечего. Если быть точным – покидают именно те, кому не нашлось места. Кто-то в Карелии чувствует себя отлично и хорошо живет, такие люди есть во всех регионах. Но везде есть и лишние люди. Лишние – не потому что они какие-то не такие, а потому что для них нет ничего, за что в конкретном регионе можно было бы зацепиться. Если ничего не делать с ситуацией, то она сбалансируется естественным образом, и в регионах останется только та часть населения, нахождение которой там обусловлено в рамках баланса спроса и предложения на рынке труда. Остальные уедут в Москву (или в Питер). Ничего не говорю про пенсионеров. Вопрос – нужен ли нам такой баланс? Влиять на него в адекватных рамках можно, и в этом нет ничего зазорного. В адекватных рамках – это когда не борьба с природой, а когда допустимая мера административного воздействия. К примеру, тенденция к гиперцентрализации территориального развития центральной России обусловлена нахождением всех управленческих органов в Москве. К ним ближе стараются быть центральные офисы крупных и крупнейших компаний. От их нахождения многое зависит (развитие кадров в регионах и связанная с ними проблема регионального образования, адресация налогов, и прочее). Как сделать так, чтобы регионы не вымирали? Переносить в них рабочие места и деловую активность из переполненных центров и (что не менее важно) и средних городов (от 100 до 800 тысяч человек населения – подробнее см. на ютубе «Городская система России и закон Ципфа») в недоразвитые региональные центры (от 1 до 3 млн. человек населения). За всем этим потянутся налоги и региональное образование. Как сделать так, чтобы в стране в принципе хотелось рожать? Об этом говорилось уже неоднократно. Четыре фактора: – закон и порядок (русская реституция, обеспечение возможности физической и правовой защиты) – христианская нравственность (вместо многонациональных традиционных ценностей) – достойная работа (отказ от политики низких зарплат, борьба с социальной занятостью, реальный рынок труда, реальная защита трудовых прав) – достойные жизненные условия (дом, машина, свежий воздух) https://t.me/karga4/348628

Кто-нибудь, запретите изготавливать флаги России, где одновременно есть и орёл, и надпись «Россия». Это такая жуткая безвкусица, я просто не могу на это уже смотреть. Вы видели где-нибудь флаг США, на котором написано «США»? Флаг Великобритании, на котором написано «Великобритания»? Почему мы одни такие оригинальные в этом вопросе? Наш триколор — самый красивый флаг в мире. Хорошо, захотелось на нем видеть еще и орла, ладно. Но надпись там совершенно ни к месту и портит весь вид, дешевит просто невероятно.

Забавно при этом, что Беловежские соглашения были денонсированы в определенной части. Так, в 1996-м году Государственная Дума РФ приняла Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». В пункте третьем данного постановления указывается: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Это Куршину для справки. Впрочем, я не считаю, что данное Постановление сколько-нибудь значимо для отношений с Украиной. Люди, пытающиеся привлечь юриспруденцию к решению политических вопросов, часто игнорируют некоторые особенности конституционных правоотношений. Так, недостаточно просто установить юридическую последовательность: «Был СССР, потом был референдум, на нем большинство проголосовало за Союз (кстати, какой?), потом были предательские Беловежские соглашения, но ГД РФ их денонсировала частично, так что результаты референдума в силе, следовательно – юридически Союз существует». Это всё мимо кассы. Потому что кроме Беловежских соглашений есть еще учредительная власть многонационального украинского народа и продолжительная (по сей день) история дипломатических отношений Украины и РФ. Опираясь на Постановление №157-IIГД, да и вообще на любую форму денонсации – полной или частичной – Беловежских соглашений, в 1996-м году еще что-то можно было возникать. Но только в 1996-м году. Потому что уже в 1997-м году случился договор между Украиной и РФ «О дружбе, сотрудничестве и партнерстве». А в 2003-м – договор о границе между РФ и Украиной. И потом еще двадцать лет официальных дипломатических отношений, как с независимым государством (до сих пор). В то же время учредительная сила, о которой я говорил, тоже никуда не девалась. На Украине люди приняли украинское гражданство и не отказывались от него. Платили налоги, голосовали на выборах, участвуя в законотворчестве. Республика Украина сложилась фактически, вне зависимости от внешних юридических обстоятельств (которых, как мы выяснили, толком и нет – в значении, умаляющим юридическую обоснованность существования независимой Украины). https://t.me/ruthink/1439

Le présent est le futur au passé* Я очень рад, что так называемый правый путч в РФ выпал на мою творческую командировку и я был лишён сомнительного удовольствия читать присланный вал идиотской "телеграмм-аналитики" на тему случившегося "мятежа". Думаю, если бы каждый микро-телеграм-аналитик в РФ осознал, как данность, что он - косноязычный zvezdoboll, которому нечего даже промычать, и что, хоть ему хочется постоянно высказывать свое Мнение (вот типическое порождение русского увлечения стенгазетами, так красочно описанного в "Республике ШКИД", где каждому имбецилу хотелось своей стенгазеты!) все что ему нужно сделать - перестать выпрашивать у честного люда в интернете то заплатить ему за комнату в коммуналке, то "подогреть" зону интернет-комфорта новым шнуром или микрофоном, а просто ему следует заняться своею жизнью, да устроиться на завод или грузчиком в порт и честно отправлять 10 процентов заработка на нужды Новороссии. Тогда и война давно была бы выиграна. И никакой "мятеж" бы не потребовался.  В кавычках - потому что виновных нет и, стало быть, события не было. В то же время, мой почтовый ящик засыпан письмами читателей с просьбой высказаться по острой теме. Значит, что-то да было? В таком случае - что? ... Не буду оригинален: отгадки на вопросы в настоящем нужно искать в прошлом. В случае РФ - в прошлом III Французской республики. Однажды там, в феврале 1934 года, состоялся "путч", который III Республика организовала против самой себя, с успехом его подавила, выиграв у самой себя, и, в конечном счете, проиграла самой себе. Причем пострадали и там и там люди, которые, в общем, в этой войне III Республики против себя самой были не при чем (но русским как всегда, повезло меньше - потеряли военных профессионалов, царствие им Небесное). Интересно, что и количество жертв "путчей" года 2023 и 1934 странным образом совпадает... О том, какую роль в подобном цирке в РФ в веке XXI сыграл человек, известный как Е. Пригожин-Бобров можно понять, лишь изучив роль французского писателя Шарля Морраса и "правого" французского движения Action Française, которое он возглавлял  в годы, когда Франция, как созревший плод, вот-вот должна была упасть в корзину "правых". Но не упала. Как, почему и причем тут Шарль Моррас, мы с вами на стриме-лекции, посвященной Шарлю Моррасу - в рамках цикла стримов-лекций о французской "правой" литературе между мировыми войнами - и поговорим.  * Настоящее есть будущее в прошлом (с) "Ночь в Кербе", V. Lortchenkov. 

Вы только оцените, как высказывается Артёмка Бичаев в своём ТГ-канале. По поводу сожжения Корана в России и передачи парня из Волгограда в Чечню: «Уверен, что за время отбывания наказания, этот «деятель» научится уважать другие религии и на свободу выйдет абсолютно другим человеком!» По поводу сожжения Корана в Швеции: «Это преступление, направленное на оскорбление чувств миллионов верующих во всем мире, разжигание межнациональной розни и ненависти». По поводу нападения на православный храм и его осквернения в Красноярске: «Кто хочет обидеться, тот всегда обидится... Расценивать это действие как попытку оскорбить чувства православных верующих абсолютно неверно». Бичаев, ты мразь и свинья.

Этому посту скоро уже год. Я вот возмущался (и не только я), а ведь Кравцов просто-напросто предупредил. А мы не поняли.

Уроки многонационализма Из будней французских вымиратов Новости: Город Кламар близ Парижа, где были беспорядки после убийства подростка полицией в Нантере, устанавливает ночной комендантский час. Специализированные подразделения полиции, в том числе GIGN, направляются во французский Нантер, где проходят массовые беспорядки. Подросток, как несложно догадаться, североафриканского происхождения. Ему было 17 лет. Почему так получилось? К этому приводит безнаказанность (но главным образом, конечно, сам факт нахождения неевропейца в Европе – см. цикл «Ось Кондопога-Ковдор» в закрепе, дополнительно ссылки в конце данного поста). Наэль (имя погибшего) фигурировал в 15 судебных расследованиях, сообщила радиостанция Europe 1. В марте и в октябре 2021 года он был задержан полицией за "отказ подчиниться", но дела были закрыты. В январе 2022 года за то же нарушение он предстал перед судом по делам несовершеннолетних, ему присудили обязательный образовательный курс. В предыдущие выходные он был задержан и помещен под стражу на сутки также за отказ подчиниться приказаниям правоохранителей. Также он был известен правоохранителям за акты сопротивления полиции в 2020 году, а в феврале 2022 года против него завели дело из-за вождения с фальшивыми номерами. В январе и марте 2023 года он вновь был задержан полицией за употребление и продажу наркотических средств. Такая вот бесценная североафриканская молодежь. Талант, надежда будущего Европы. Франция обеднела, потеряв Наэля. Это всё неправда, что все африканоузбеки презирают цивилизованные порядки и барыжат наркотой на каждом углу!! Чем поучительна данная история, думаю, понятно. Нас ждет всё то же самое (а с годами ситуация будет только сильнее нагреваться), если миграционная политика никак не изменится. Пока что движения в направлении исправления не наблюдается. Достались же нам на голову такие управленцы. [Ось Кондопога-Ковдор: первая, вторая, третья часть]

Джига успешно предсказал визит Путина в Дагестан. Визит очень показательный.

К посту выше. Объявляю об окончании поисков русской идеи (кстати, такое название носил паблик ВКонтакте на 600 подписчиков, из которого вырос этот канал). Время закрыть тему на ближайшие восемьдесят лет. Итак, русская идея XXI века в следующем: «Дайте пожить, суки!»

А ведь совсем недавно я хотел написать заметку о том, что стоит опасаться русского национализма, привнесенного сверху. Русский национализм в РФ – именно как управленческая техника – появится под конкретные военные цели, примерно как это случилось с Украиной. Это многократно повысит нашу боевую и управленческую эффективность – вдруг (за пару лет) появится всё то, что было продано, пропито, забыто и распилено, но в чем мы так нуждаемся сегодня. Настоящий украинский националист должен был бояться такого украинского национального государства, как Украина образца 2014-2024 годов. Украина буквально самоубивается об РФ, несмотря на убожество нашего военно-политического состояния. Такое «национальное государство» захочет себе только конченный человек. Потому что нормальные люди хотят жить, а не умирать. 14 слов и всё такое. Умный хохол (таких много быть не может, потому что это словосочетание содержит в себе противоречие) хочет присосаться к русскому бюджету и жить. А не присосаться к западному ВПК и умирать. Вот и в нашем случае, упаси Господи от такого «РНГ». Идеальную модель взаимодействия власти и общества в нашей стране вижу так: новиопы занимаются своими новиопскими делами наверху, то есть сводят дебет с кредитом и не более того, проводят нейтральную безликую политику непредпочтения – и не мешают русскому гражданскому обществу строить русскую Россию снизу. Не спонсировать многонационалочку, не завозить мегатонны обезьян, развивать человеческий капитал – и через 25 лет никто не узнает Россию. Засияет. (собственно, именно это мы имели в период примерно с 1880 по 1914 – только наверху были не новиопы, а общеевропейские элитарии) https://t.me/poltva/424

Из непредвиденных последствий Специальной Военной Операции. Плохи дела у Альбиона. https://t.me/TheSimurghOrder/13606

Мнение действительно уважаемого С.В. Волкова о прошедших событиях: https://t.me/karga4/346199

Ничем это не обернется. Нынче право переживает глубокий упадок. Ну признали криминальной организацией, а потом выяснилось, что она полностью находится на содержании Кремля (вау! неожиданно! невероятно!) — и шо? И нишо. Ну возбуждают уголовные дела о терроризме в отношении ВСУшников и укроразведчиков, и шо? Разорвали дипотношения с Украиной? Нет. Вот и всё. Люди работают. https://t.me/karga4/346054

Моя версия произошедшего (управляемая ликвидация Вагнера посредством театрального представления) уже реализуется на практике, но не отвечает на вопрос «Зачем?». Версия ув. НХЛ (ссылка в конце поста), выдвинутая в самый первый день, представлялась реалистичной, но на практике ничего подобного мы не увидели. Версия ДЕГа представляет собой своего рода синтез этих двух, но в неё тоже не укладывается один факт (если это вообще факт) – в тексте по ссылке, п.11. Итого, мы имеем множество локальных (не учитываем здесь шизу вроде «литералли 1917» или «Пригожин идет гасить олигархов») и две системные версии произошедшего: в рамках теории неизбежного Трансфера и в рамках криптоколониальной теории. Об этом всём можно рассуждать, но вот участвовать в этом самому (было) совершенно не нужно. Тогда это было очевидно мне, теперь это должно быть очевидно всем. Слушайте советы Дефенсора. И всё же, почему Первый канал сыграл на стороне Вагнера? Версия НХЛ (Новая хронология Львова): https://t.me/poltva/421

В дополнение к сказанному выше Итак, мы имеем то, что имеем. Страну вечного сна – без идеологии, без политики, без эффективности. Страну стабильного недеяния. И в ней – режим культивируемой выученной беспомощности. Безучастия, безиницативности. Основной которой является демотивация. Можно ли с этим смириться, нужно ли с этим смириться? Как я уже отметил, для романтиков-пассионариев – это кошмар, непроглядный мрак и бесконечная депрессия. Здесь не надо ничего строить и никуда стремиться. Зато здесь можно спокойно жить. Общий уровень при этом – чуть ниже среднего. И так задумано, чтобы не появился независмый средний класс, но при этом никто не решался на отчаянные меры из-за нищеты. Режим умеренного контролируемого комфорта. Для национал-реалистов (назовем их так) такая стабильность предоставляет некоторые возможности, каких не даст страна экстрима. Экстрим нужен авантюристам-индивидуалистам, им его сегодня предоставляет Африка. Стабильность же нужна семьям и поколениям. Русскому национал-реалисту после ста лет потрясений нужно именно восстанавливать семью, поколенческую связь, накапливать капитал, передавать его по наследству и множить его, преобразуя в капитал национальный. Для этого нужно спокойное и при этом продолжительное время. С этой точки зрения существующий режим заслуживает сохранения. Но есть нюанс. Кто-то сознательно приступил к превращению этого сонного царства в среднеазиатский кишлак. Если так подумать, какие еще есть проблемы? Бессмысленность? Смысл в 14 словах, и этого достаточно. Несправедливость? Сами понимаетете, смешно. По большому счету, русским нужно лишь время (его потеряно много – 80 лет) и спокойствие, чтобы законы природы привели общество обратно в состояние здорового баланса. Казалось бы – вот оно, это время. Путин до 2030, постпутин до 2050, постпостпутин до 2070 и нормально. Только вот текущими темпами к 2070-му на одного русского будет приходиться два монголоида, и это будет уже совсем другая страна и совсем другое общество. Непригодное для белого человека жизненное пространство. Вот это – настоящая проблема.

Юнеман проговаривает, что называется, секрет полишинеля. Только нужно сделать оговорку. Дело не в страхе перед историей ХХ века, а в сознательном выстраивании такой системы. Это политтехнологическая стратегия. С уверенностью можно сказать, что мы в этом вопросе опередили многих: РФ – страна передовых театральных технологий. Я бы предложил эту фразу признать девизом российской публичной политической аналитики. Абсурд – политтехнологическая основа современной российской власти. Борьба идей – в прошлом. Ну какая борьба идей? В такой борьбе риски. Доведение любых идей до абсурда, в том числе путем инфильтрации рядов её носителей. Государственная клоунада. Выстроить политикум так, чтобы никого не захотелось поддерживать. Переполнить инфополе образами и символами, смешать их всех без разбора, устроить настоящий управляемый хаос. Вот – технология нынешней власти. И для её (технологии) обеспечения применяются субсидиарные методики, в первую очередь – демотивация. Культивирование выученной беспомощности. Выученная беспомощность – состояние, при котором живое существо не ощущает связи между своими действиями и их результатами. «Этой ценой является и тотальная неэффективность (как перестать работать тому, что изначально работает плохо?), и тотальная деидеологизация (какая идея сможет разрушить твоё государство, если все мыслимые идеи обращены в фарс?), и тотальная деполитизация — мы имеем, по сути, параллельную жизнь власти и общества с минимальными взаимными требованиями. Граждане имитируют граждан, пока государство имитирует государство. При этом свою основную функцию такая государственность выполняет. РФ уже полтора года ведёт наступательную войну с такими ошибками, потрясениями и военными «успехами», от которых любая другая система уже зашаталась и пришла бы в состояние дестабилизации. А эта стоит». Вот только в следующуем абзаце Юнеман делает ошибку: «Национальный невроз потери государственности, краха экономики и привычного уклада жизни, «нового 1917-го» и «новых 90-х» силён настолько, что он и составляет главный предмет общественного договора между властью и обществом». Это и есть та оговорка, о которой я говорил в самом начале. Никакого такого договора нет. Как им же было правильно отмечено ранее – власть и общество существуют параллельно. Выученная беспомощность навязана нам политтехнологически – в связке АП-ФСБ. Для романтиков-пассионариев – это сущий Ад и бесконечная депрессия. https://t.me/big3russia/4246

Как вариант. Изначально я говорил о театральности происходящего, но не о причинах. На поверхности — ликвидация Вагнера. Зачем? Не знаю, мало ли. Вариант переселения Вагнера в Белоруссию я не рассматривал — признаюсь. Но и пересменку в ряду преемников исключать нельзя. Memento mori. Кстати, в 2023-м году мыслить не конспирологическими категориями уже должно быть стыдно. Конспирология буквально значит «скрытое знание». Почему-то никто не сомневается, что политики врут, но о чем они врут — это уже вроде как конспирологическое знание. https://t.me/russ_orientalist/14793