Defensor

Терпеть не могу пиздаболию. Вот типичный пример. У них начальник после почти года СВО дает зеленый свет на продолжение работ по проекту «дружественная независимая Украина с президентом Медведчуком», а они пишут такое. Потом будет «Ах, как же так? Ну разве еще не понятно?.. Ну, время заставит их понять! Вот еще повоюем, вот еще проиграем, тогда-то поймут!». Не поймут. Уже пора бы это осознать. После торжественного возвращения Медведчука в публичную сферу писать что-либо вообще перехотелось. После Херсона всё стало понятно окончательно, а Медведчук – лишь дополнительное (уже для совсем конченных) тому подтверждение. https://t.me/swodki/216197

(меланхолично)

А вот когда я писал, что не строит тратить время на выслушивание любых слов товарисча Путина, пока не выселены публично в Варп товарисчи "Сурков" и Медведчук, отдельные читатели пеняли мне на излишний радикализм и неуместное паясничание - мол, "К чему всё это, причём тут вообще эти двое?". А при том, уважаемые читатели, что надо немножко отдавать себе отчёт, как функционирует ЗАО "РФ" и какая поганая мразь этим ЗАО руководит.

Я даже не буду это комментировать. Просто напомню Читай раз Читай два Читай три Смотри четыре Бесполезно что-то говорить. Как и с минскими соглашениями кадровые вопросы будут решаться вот так - с совсем другими критериями. А потом нас будут ждать еще "удивления" и "разочарования". Как с недавними выступлениями Меркель.

Роман Сапоноков пишет, что украинская элита легко переобувается и платить сотнями тысяч жизней за замену Зеленского на Медведчука это неправильно. Про отвратительного Медведчука я уже не раз писал, да и вся украинская элита, с которой я не пересекался уже лет десять, это вообще ужас-ужас. Но самое высказывание интересное. Оно предполагает, что есть какие-то вот великие российские интересы и значит украинские политики им присягают, а потом хоп - и предают. Интересно, и какие же это интересы? Из чего во что переобулся Медведчук? Из продажи российского дизеля в продажу катарского газа? Какие есть ещё российские интересы? Сформулируйте пожалуйста. Только не по вашему личному мнению, а реально - какие интересы реализует Российская Федерация на Украине, которые может предать украинская элита? Или вы думаете, что знаете о российских интересах больше, чем авторы послания Медведчука? А вас просто забыли спросить

О чем вам хотелось бы увидеть пост? Предложения принимаются в комментариях.

Дефенсор: в СМИ не скрывают, что РФ в ООН представляет лысый кретин. На каких еще условиях может быть мир? Только на условиях победившей стороны. Почему для Украины приемлем только украинский мир, а для РФ – вообще любой? Потому что РФ – новиопская помойка без чести и совести. Вот РФ и представляют новиопы, которым не стыдно позориться на весь мир своими тупыми заявлениями. Cry about it, как говорят на Западе. https://t.me/rusbrief/83976

По предыдущему посту. Почему-то в комментариях люди начали писать про "другие страны". Не понимаю, где я сказал про то, как в других странах? Где я сказал, что там другие люди? Почему это вас вообще волнует? Что, если дерьмом кормят повсеместно, дерьмо перестает быть дерьмом? Пусть там, за горами и за лесами, им хоть подавятся. Но на свой народ-то я не могу безразлично смотреть.

Иллюстрация к терминам «чернь», «плебс», «биомасса»

Последняя строчка: "Но сам.." https://t.me/bulbe_de_trones/4493

В качестве акта широкого народного просвещения сообщаю, что прокуратура не является и не может являться ни «силовым», ни «ведомством» (в общепринятом значении). Её природа совершенно иная, что отражено даже строением нашей Конституции: прокуратура и судебная власть находятся в одной главе. https://t.me/ia_steklomoy/19445

Советские в комментариях ожидаемо демонстрируют неумение читать. Такое вот лучшее на свете образование дал им Союз. Рассказывают про советскую социалку. Смеюс!

Обещал сказать еще пару слов про принцип «Ну это же наша история!» Принцип этот, очевидно, вреден. Любое общество, чтобы развиваться, должно заниматься целеполагаением. Это целеполагание не должно вырождаться в тотальное планирование, конечно же. Но цели какие-никакие быть должны. Общество распологает многими инструментами для достижения поставленных целей. Один из них – история. Объективной истории практически не существует. Она стала появляться только в последнее время в связи с наступлением эпохи гиперинформации. Но любое восприятие истории заведомо субъективно. И мы должны оценивать некоторые исторические факты на предмет их опасности текущим целям развития общества. Почему так надо? Потому что обывательское восприятие абсолютно. Либо да, либо нет. Либо за, либо против. Обыватель не мыслит сложными категориями, об этом я уже писал. Это же касается и истории. Ты говоришь человеку, что выступаешь против совка. А он думает, что ты хочешь, чтобы на месте совка было дикое поле. Как пример. Сейчас насущная задача русских – нациестроительство. Это, в первую очередь – накопление национального капитала. Но и систематизация истории представляет собой важную задачу. Если мы хотим идти дальше, мы должны отбросить разного рода обременения. «Уважение» к советскому периоду истории – одно из таких обременений. Да, 80 лет советской власти – не кромешный мрак. Но мрак процентов на 85-95. То есть советская историческая сущность по большей части вредна, мрачна, стыдна или печальна. Но когда ты об этом говоришь, другая сторона начинает припоминать «проблески добра». И ладно это бы происходило только в общении между отдельными людьми, но нет. Это происходит в обществе в целом. Это есть и в законодательстве, как следствие. Откуда в стране Земельный кодекс? Отсюда. Ни одному нормальному правопорядку такое неизвестно. Если мы хотим идти вперед, нам нужно четко и ясно констатировать, что никакой ценности советский период не представляет. Что он был вреден, мрачен и постыден. И никакого «Это же наша история!» здесь быть не должно. Если мы хотим сформироваться как нормальное общество, нам нужно раз и навсегда распрощаться со всем советским – и хорошим, и плохим.

Итого, Суровикин был нужен, чтобы поторговать лицом при сдаче Херсона. Всё.

Кстати, использование Лешкова было бы мощным пиар-ходом для Пригожина. Мол, смотрите, тупые лампасы, которые сами не воюют, человека решили загнобить, а у нас он успешно служит и растет по карьерной лестнице. Рекомендую Пригожину и человека спасти от строгача, и себе получить рекламу. Использование Лешкова как обычного штурмового зека, очевидно, не предполагается таким вариантом. Исчерпывающий комментарий с посадкой человека ни за что на 5,5 лет дал Джига. https://t.me/dshrg2/544

Нет такой победы русского оружия, которую бы руководство торговой лавочки, возникшей на руинах России, не готовилось бы заранее разменять на плюшки себе любимым. Тьфу, мерзость склизкая.

Интересно, а на ваххабитские бородки это требование распространяется? https://t.me/romanov_92/33556

⬆️ Это мы еще обсудим. Сделаю пост.

Images of the "instructions to destroy birth rates" documents that are covered in this article. 1. Population Planning by United Nations’ World Bank (1972) 2. Implications of Worldwide Population Growth (‘The Kissinger Report’) by US National Security Council (includes CIA, military, etc.) (1974) 3. Activities Relevant to the Study of Population Policy for the U.S (‘The Jaffe Memo’) by Planned Parenthood on behalf of John D. Rockefeller’s Population Council (1969) Had to split the last document into two images. Hopefully they're all legible.

Фиксирую недопонимание по предыдущему тексту. Проговорим банальности. На территории Украины живут русские. Украинская власть всеми силами делает из них украинцев. Те, кто не стал еще украинцем – не просто братский народ, а буквально часть нашего народа. Те же, кто именуют себя украинцами, вне зависимости от того, как позиционируют себя в отношении РФ и её властей (сюда же «хороших украинцев», которые за дружбу народов, за Путина и против запрета георгиевской ленточки) – враги. Воля быть русским всегда имеет место. Украинцу стать русским – проще простого. Достаточно просто выучить грамоту.