Human Gazing Upon Machine
رفتن به کانال در Telegram
To know. To predict. To change. || Явления мира людей и того, что в этом участвует. || Эвол. биология, антропология, социология, нейронауки. || Фокус месяца: аутизм. Активный агент: клин. психолог, немед. психотерапевт Маргарита Кевац, magalex.com
نمایش بیشترروسيا585 748دسته بندی مشخص نشده است
215
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژانویه '25
ژانویه '250
در 0 کانالها
دسامبر '24
+15
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+21
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+14
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+191
در 1 کانالها
پستهای کانال
Когда переводчик устал от твоих странных слов
Хотела проверить написание слова, которое означает что-то вроде «аксессуары ручной работы», и вот что получилось 😅
А вас когда-нибудь посылали компьютерные программы?
| 2 | ♻️ Подтипы РАС: пересборка
Часть 3. А теперь — о различиях
(ранее: часть 1 и сегодняшняя же часть 2)
Одна из отличительных черт во всех выявленных подтипах РАС — это гипер- и гипосвязность некоторых частей мозга.
Гиперсвязность — когда нейронных связей больше, чем обычно. Отсюда следует, что:
• обработка соответствующей информации будет интенсивнее, что может приводить к застреванию/зацикливанию и перегрузками, а иногда и эпилептическим очагам;
• генерация контента будет быстрее;
• если такая связь — между областями, а не внутри, то их ассоциации будут случаться чаще (синестезия, латеральное мышление и прочее творчество может быть как раз тут).
Гипосвязность — соответственно, наоборот.
Способность мозга создавать необычное количество связей была обнаружена ранее — при изучении* травм. И это часть более широкой концепции сетевой пластичности — той части нейропластичности, которая касается именно связей частей мозга (и не включает создание новых нейронов, например).
Насколько ярко это проявится, будет зависеть в т. ч. от биохимических возможностей организма в конкретный момент, но главное — под это есть «прошивка».
_______
Также здесь важно раскрыть то, что исследователи не описали, а без этого не понять особенности рисунка речи и др. в разных подгруппах.
✍️ Специфика социального взаимодействия определялась в исследовании по параметру «социальный аффект». Он измеряет необычность визуального контакта, выражения лица, инициирования совместного внимания и другие формы поведения.
✍️ Вербальный IQ (verbal IQ) — или вербальный интеллект — это способность понимать и рассуждать, используя концепции, сформулированные в словах. В более широком смысле это связано с решением проблем, абстрактным мышлением и рабочей памятью.
✍️ Обработка языка (language processing) — это способность понимать, интерпретировать и производить (!) язык, охватывающий устную, письменную и жестовую формы.
Она включает в себя (ниже примеры авторские — если что, поправляйте):
▪️ Фонологическую обработку — распознавание звуков в речи.
Пример: различение слов «кот» и «год».
▪️ Морфологическую — понимание структуры слов и их компонентов (например, суффиксов).
Пример: понимание, что «стульчик» будет означать «маленький стул».
▪️ Синтаксическую — усвоение грамматических правил для создания предложений.
Пример: понимание, что «собака гоняется за кошкой» отличается от «кошка гоняется за собакой».
▪️ Семантическую — извлечение смысла из слов и предложений.
Пример: различение смыслов слова в «разговор прошёл в необычном ключе» и «она играет в басовом ключе»; «купи, пожалуйста, лук» и «зацени мой лук» 😎
▪️ Прагматическую — интерпретацию языка на основе контекста, тона и социальных сигналов.
Пример: сарказм в «Только вас мне ещё и не хватало!».
И с этими компонентами — формирование связных предложений путём моторного планирования: артикуляции для речи или других движений для языка жестов.
В следующей части мы рассмотрим через эту призму каждый из подтипов. | 0 |
| 3 | ♻️ Подтипы РАС: пересборка
Часть 2. Так ли велики отличия при нейроотличии?
(Ранее: часть 1)
Итак, после мучений с галлюцинациями нейросетей, удалось выстрадать вычитать следующие интересности…
Важнейший вывод, по мнению исследователей, в том, что среди нетипичных функциональных связей у людей с РАС только 13.4% оказались связанными с симптомами.
Большинство вариаций попадали в диапазон стандартной нейронной вариативности и давали РАС-симптоматику только в определённых сочетаниях с нетипичными связями в конкретных областях (сети работы мозга по умолчанию, таламуса, первичных сенсомоторных областях, дорсальном шве ствола мозга и др).
Результаты показали, что мозг может адаптироваться к происходящему внутри и снаружи различными (буквально нейронными) путями. И в этом контексте РАС тоже не является однородным состоянием, а представляет собой спектр (оно «гетерогенное»).
Кроме того, исследователи допускают, что на первый взгляд схожие симптомы РАС могут быть связаны с различными картинами на уровне нейросетей — что, как мне видится, говорит о важности тонкой дифференциальной диагностики.
Наряду с этим, они считают, что часть рисунков связности может иметь компенсаторную природу, которая здесь, как и везде, помогает людям справляться с симптомами (об этом — в следующих постах).
А значит, разным подтипам может подходить совсем разная поддержка — в зависимости от их уникальных профилей связности.
И последнее по списку, но не по значению: различия между НО и НТ оказались в нюансах — речь идёт о сложном взаимодействии нейронных сетей, а не просто о том, что при РАС глобально связей «больше» или «меньше». Об этом — далее. | 0 |
| 4 |  +1♻️ Подтипы РАС: пересборка. Почему длиннотекст такой длинный по ожиданию?
5-й (!) день (!!) подряд (!!!) я переписываю остальные части лонгрида методом: «Психанула и вычитываю 60 страниц оригинала».
Всё почему? Я попросила нейросетку «выделить, пожалуйста, ключевые идеи в этих абзацах». Простая просьба, было тысячу раз, что могло пойти не так?
Оказалось, она наврала мне с три короба — про области, которых нет, про связи, которых нет, про мнение авторов об этом.
Поймала я её тогда, когда она запуталась в своих галлюцинациях, и я спросила, а как там было ТОЧНО в оригинале — без привнесений, интерпретаций и домыслов. На это она ответила что-то вроде: «Ой», — и сократила текст в 10 раз, оставив почти что только аннотацию… А на тот момента я написала уже 5 частей про функции и предположила возможные последствия подобной связности указанных областей мозга…
И даже когда я дала специальные вводные, и эта нейросетка (ChatGPT), и две другие (Phind, Perplexity) смешали мне подтипы и параметры, по которым они разделяются…
Боль. Агония. Фрустрация. Преодоление.
Остерегайтесь подделок.
Почитайте источники. Пишите своими руками.
До серьёзных статей и выводов нейросетки ещё не доросли. | 0 |
| 5 | ♻️ Подтипы РАС: пересборка
Часть 1. Как были выявлены группы (начало — тут)
📒 Словарь поста:
• НТ — нейротипичный;
• НО — нейроотличный;
• РАС или спектр — расстройство аутистического спектра (относится к НО-людям).
____
Исследователи рассмотрели 254 человека с РАС и 295 НТ из Autism Brain Imaging Data Exchange.
Они собрали большой набор данных, используя функциональную МРТ в состоянии покоя (фМРТ) для анализа моделей связей мозга.
Кратко, в процессе они совершили такие шаги:
1. Сравнение НТ и РАС
Здесь выявили некоторые связи, которые были широко изменены при РАС в целом. Однако исследователи признали, что эти общие закономерности не могут объяснить различия в симптомах и поведении в группе с РАС.
2. Сравнение внутри группы с РАС
Полученные выше данные разделили на две категории:
• общие закономерности связности — более универсально присутствуют у людей с РАС;
• индивидуально-специфические закономерности связности — уникальные закономерности, которые различаются у разных людей в группе с РАС.
3. Определение ключевых параметров
Среди индивидуально-специфических закономерностей обнаружили (используя математические методы, такие как извлечение ортогонального базиса), что здесь можно выделить три основных измерения — своего рода кластера того, насколько конкретные области связаны друг с другом:
• кластер социальной коммуникации;
• кластер повторяющегося поведения и
• кластер речи и когнитивной гибкости.
4. Группировка по уникальным профилям связности и подтверждение их с помощью генетики и поведения
По найденным трём измерениям каждый человек группы РАС был включён в группу — в зависимости от того, как сильно у него были связаны области, которые вносят вклад в социальную коммуникацию и т. д.
Люди со схожими профилями были сгруппированы в 4 подтипа (с помощью алгоритмов кластеризации).
Таким образом, каждый подтип имел уникальную нейронную основу, а именно — закономерности того, как функционально связаны определенные мозговые сети (такие как сеть режима по умолчанию, сеть значимости и др.).
Для проверки точности выводов, подтипы перекрёстно соотнесли с оценками поведения и данными генетики.
Оказалось, что профиль связности каждого подтипа имел уникальные генетические маркеры и поведенческие модели, что и подтвердило точность моделей, и добавило биологическую основу этой классификации.
🌿 Такое пошаговое сравнение позволило исследованию перейти от широкого противопоставления РАС и НТ к тонкому, основанному на связях пониманию подтипов в спектре РАС.
#РАС #нейробио | 0 |
| 6 |  ♻️ Подтипы РАС: пересборка.
4 уникальных профиля на базе генетики и нейроорганизации
📒 Словарь поста:
• НТ — нейротипичный;
• НО — нейроотличный;
• РАС или спектр — расстройство аутистического спектра (относится к НО).
Интро
Последние исследования расстройства аутистического спектра не изучают его как единое явление, а погружаются на уровень деталей и замечают разные конфигурации внутри.
Этот сдвиг в перспективе направлен на то, чтобы распознать уникальные когнитивные профили РАС и более тонко подходить к потребностям людей — без того, чтобы подбирать всех под одну гребёнку.
В марте 2023 года (однако, уже 1.5 года назад) исследователи Weill Cornell Medicine выпустили, на мой взгляд, очень важную статью. Сравнив не только группы нейротипичных и нейроотличных друг с другом, но и людей внутри спектра, они выявили чёткие отличия в том, как у РАС-людей:
— взаимодействуют между собой определённые области мозга;
— генетические особенности за этим;
— как при этом с этим люди проявляются в общении и повторах действий.
Так было определено четыре группы людей на спектре!
И это больше, чем про количество необходимой поддержки, или наружние замеры того, насколько человек научился маскироваться и выгорать незаметно для окружающих внешне не испытывает трудностей.
Круто же? Я дико радуюсь и предвкушаю, как это отразится на диагностике и поддержке.
А для тех, кто знаком с этим близко: мы сможем пофантазировать, как именно области мозга и их контакт могут отражаться на состоянии и поведении человека — by making educated guesses 😉
Ставьте огонёчек — и пойдёмте смаковать по кусочкам горячий лонгрид 🔥🍰
Сегодня — первый…
P.S. Все крупные ссылки будут в конце этой серии постов.
#РАС #нейробио | 0 |
| 7 |  +1Начало поста — здесь.
«Ответьте на вопросы.
Чем известна Россия?
Россия известна своей погодой — от +35 до -35 градусов Цельсия — и потому: газом и водкой, медведями, горячими банями и чаем с мёдом. А ещё:
• народным творчеством — искусством хохломы, жостовскими подносами и неприличными частушками;
• гостеприимством и обильной пищей — блинчиками с красной икрой, сырниками, супом «Борщ» и варениками с вишней;
• в 20-м веке — своими инновациями в авиации и ракетостроении… и КГБ;
• ироничными шутками и литературой с элементами величия, романтики и безнадёжности.
Чем знаменита Сербия?
Сербия знаменита:
• Николой Тесла и его достижениями в электроэнергетике;
• Йосипом Брозом Тито и его достижениями в объединении разных югославских народов вокруг спорта и выведением Югославии на международный уровень: Мировое Первенство, Олимпиаду и так далее;
• Гаврилой Принципом и его достижениями в крушении Австро-венгерской империи и развязывании Первой Мировой Войны;
• ракией из всех видов фруктов;
• вкуснейшей едой из свинины вопреки трём сотням лет в мусульманской Османской Империи». | 0 |
| 8 | Тем временем, в школе сербского идёт третий месяц, и, наконец, начались неудобные вопросы!
Ну а на каждый хитрый вопрос найдётся ответ в винтом 👩🔧🙂
Делюсь с вами своей домашкой и опасениями: вот даже не знаю, меня за такое депортируют или, наоборот, импортируют 🙈
Почитайте выдержки ниже, и буду ждать ваших реакций под следующим постом:
⚡️ — импорт;
🍾 — депорт. | 0 |
| 9 | Ты киса! — Да, я киса!
После миллиона приключений с местными ОРВИ, сегодня дописываю наконец-то большой сочный сладкий лонгрид про новые подтипы аутизма…
… а пока посылаю вам lo-fi-джазовую кису — для субботнего отдыха за горячим кофейком или чаем, книжкой и неспешными прогулками 📻🎶😌 | 0 |
| 10 |  Залипательные «научные» игрушки, которые хочется иметь сразу ВСЕ
Да же? 🙂 | 0 |
| 11 | Так, важнейшее обновление: если вдруг вы пошли смотреть этот сериал после прочтения поста, советую прекратить, если не готовы к сценам, по моим меркам, жёсткого изнасилования. Для меня было слишком.
Гораздо приятнее — новый сериал Shrinking (игра слов про то, что это означает «сжатие» и «терапевтирование»). Там чудесный добрейший чудаковатый Маршалл из «Как я встретил вашу маму» играет психотерапевта, у которого… в общем, всё сложно 😅
Вот это рекомендую горячо 🤲❤️
Выше в названии сериала — ссылка на «Кинопоиск» | 0 |
| 12 |  Всё, больше не могу смотреть сериальчики
Сорвалась.
Как слаб бывает человек…
Если вы тоже, вот ссылка на видео на экране: о том, насколько важно развивать ребятам автобиографическую память в учебных заведениях и какую роль это играет в их дальнейшем становлении | 0 |
| 13 |  Жизнь пошла под откос, и меня снова скосило балканскими ветрами 🙁
Почти закончила большую вкусную и обещанную вам статью про новые типы профилей расстройства аутистического спектра. Уже почти!!
А пока — пью литры чая и смотрю «Борджиа» с Джереми Айронсом.
Ну и, конечно, поделюсь с вами своей любимой шуткой про него (уверена, что где-то неподалёку там и Christopher Walken’ 🕺) 🙂
***
Так, важнейшее обновление: если вдруг вы пошли смотреть этот сериал после прочтения поста, советую прекратить, если не готовы к сценам, по моим меркам, жёсткого изнасилования. Для меня было слишком.
Гораздо приятнее — новый сериал Shrinking (игра слов про то, что это означает «сжатие» и «терапевтирование»). Там чудесный добрейший чудаковатый Маршал из «Как я встретил вашу маму» играет психотерапевта, к которого… в общем, всё сложно 😅
Вот это рекомендую горячо 🤲❤️ | 0 |
| 14 | Начало ⬆️
Мысль №1
Я полагаю, что усугубление всех этих тяжёлых чувств может быть потому, что у человека будет впечатление, будто он не имеет права на свою боль, будто она не совсем оправдана, и будто ему ещё почему-то нужно понять-простить-отпустить, когда у него, именно у него ещё кровоточит.
Поэтому сначала важно:
* показать, что со страдающим человеком вы в этом сейчас вместе и готовы слушать;
* посмотреть на ситуацию его глазами и дать понять, что вы видите, почему ему больно и насколько;
* поэмпатировать ему.
И от себя добавлю — важно:
* отказаться от порыва списать со счетов и поставить под сомнение значимость происходящего фразами вроде «оно того не стоит» и «зачем из-за такой мелочи портить себе жизнь» (обычно это называется «обесценивать»);
* не спешить разбирать ситуацию с точки зрения того, что было «правда», а что «надумано», и в продолжение этого — вещать с позиции человека, которому со стороны виднее все эти человеческие ошибки и «недопонимания», а также — стремиться без особого погружения и понимания ситуации выйти в какую-то нейтраль вроде «каждый по-своему был неправ» и «все свидетельства одинаковы в пользу обеих сторон» (подробнее об этом и не только, на мой вкус, классно написано у Юдковского в статье о «Притворной мудрости»).
И следом в комментариях один из участников поделился тем, что существуют техники работы с воображением, где пострадавший наказывает «обидчика». И будто это один из экологичных способов избавления от ресентимента.
Мысль №2
Мне кажется, что если агрессия будет порождать агрессию, а насилие — насилие, то это замкнутый круг, а возможно и с растущей эскалацией. Я слышала о том, что репаративные меры работают лучше — например, когда тот, от чьих действий пострадал человек, раскаивается перед ним, а может даже и предлагает какую-то компенсацию (этот подход называется «восстановительным правосудием»**).
Но прежде этого важно «погладить», восстановить в моменте нарушенную безопасность пострадавшего.
❓ Что думаете вы по поводу обеих этих мыслей? Поделитесь, пожалуйста, в комментариях.
А в ближайших постах я расскажу, как на подобные «преступления и наказания» смотрят в более широких общественных контекстах — через обзор тех самых дебатов недавнего «ДокПсиФеста».
____________
*по статье Л. Микаэлян, от балканского центра ‘Balentein’ @balkan_psy — всесердечных сторонников ЭФТ, эмоционально-фокусированной терапии
**как ни странно, о нём, неплохо написано на «Консультанте.Плюс» — одном из крупнейших сайтов правовой поддержки в России — и даже есть отдельная программа ЮНЕСКО по работе с молодёжью в Беларуси | 0 |
| 15 |  Травма и привязанность: как не топить утопающих
Позавчера отменилась тренировка, а не качаешь мышцу — качай извилины, так же? Мотор в… сердце не даст покоя.
И так я удачно попала на вебинар, на который до этого предполагала лишь облизываться и пострадывать, пока не выложат запись.
Из него я вынесла, как мне видится, две очень классные и важные мысли и теперь, конечно, хочу поделиться с вами.
***
Вебинар был о привязанности во взрослых отношениях*, и как она может служить противоядием от прошлых травм (в сноске — статья, по которой шёл вебинар, а в первом комментарии я выложу презентацию по всему вебинару).
Психика человека сравнивалась с биологической тканью, где травма виделась разрывом этой ткани, и с греческого «травма» дословно переводится как «рана». Эта рана разрушает в человеке его базовые убеждения о справедливости, личной эффективности и смысле жизни, окрашивает отношения недоверием, отчуждением и изоляцией, а восприятие себя — стыдом и самоуничижением (Johnson, 2002).
Травма обычно возникает там, где в уязвимости человек нуждался в помощи (чаще всего близости и защите), а получил безразличие, обвинение или резкий отказ. Травмирующее событие становится травмой, если ты — один. И потому для исцеления так важно поддерживать человека через тёплую надёжную привязанность.
Под конец лекционной части речь зашла о том, что у травмированного человека очень сильна эмоция бессильной обиды, «ресентимента» (похоже, от английского ‘resentment’): такое очень сильное чувство, когда… пожалуй, даже получил поддых, сделать ничего не можешь, а помощи и защиты ждать неоткуда.
И тут была озвучена интересная — и на мой взгляд, очень ценная — идея:
если при общении с пострадавшим человеком в первую очередь пытаться выйти на понимание мотивов и состояния «обидчика» (то есть, по сути, включить эмпатию к тому, в связи с чьими действиям человек страдает), то даже если это будет без сочувствия к «причинителю», этот человек будет чувствовать себя ещё более одиноким, неуслышанным и беззащитным.
Включить эмпатию — это, например, просить представить, что тот, от кого человек страдает, так себя ведёт, потому что сам когда-то пострадал, что у него такая вот история, что тот не умеет по-другому и пр.
Продолжение ⬇️ | 0 |
| 16 |  Мусорная привычка,
или как создать эксперимент даже на помойке
На днях мы наконец-то купили новое мусорное ведро — аккуратный 30-литровый параллелепипед с педалькой и деревянной крышкой под цвет кухонных фасадов.
До того вся мусорная жизнь у нас ограничивалась небольшой штукой под раковиной и была похожа на шляпку для очень скромных потребителей.
И вот мы нашли чудесное место на кухне — ровно на границе зон готовки и еды, недалеко от прежнего места… но! Привычка есть привычка, и мы регулярно открывали прежнюю дверцу под раковиной, только чтоб в негодовании сплюнуть.
Я решила, что пора менять жизнь, и положила в старое ведёрко милую надпись с инструкцией (см. картинку).
«Вот теперь-то новая привычка закрепится!» — думала я. — «Вот теперь-то заживём!» — мечтала я.
Как вы думаете, что произошло?
Шёл третий день новой жизни, и старое ведро улыбалось нам уже в 30-й раз…
Почему? Почему?!!!
И тут я отключила в себе восклицательные знаки и включила специалиста по поведению. И всё поняла…
Когда мы хотим закрепить какую-то привычку или заменить ассоциацию новой — например, чтобы хотелось возвращаться в какое-то место — мозгу нужно, чтобы новая ассоциация была яркая и приятная, и при этом старая не вызывала особо ничего и возникала реже (так она будет постепенно затухать).
Сейчас при открытии старого места мы каждый раз радуемся шутке и только потом поворачиваемся на 180 градусов, согласно инструкции, к новому огромному ведру! Какую привычку мы тут формируем? Верно: открой дверцу, поржи над «шляпкой», развернись, порадуйся новому «колодцу».
И даже когда через пару дней мы стали останавливаться на этапе занесения руки над дверцей, предательское «ха-ха» всё равно настигает!
Science, it works… peaches 🙂
Уберу-ка бумажку. | 0 |
| 17 |  Друзья, привет
Пока я гребу… в море нулей и единиц, хочу порекомендовать вам онлайн-вебинар по другой своей грани — психотерапии.
Как вы можете знать, одно из моих направлений — это ОРКТ, ориентированная на решение краткосрочная терапия (красивенько о ней — например, здесь).
Направление, во всех смыслах, очень конструктивное: про поиск и опору в части ресурсов человека, его сильных сторон и того, что работает лично для него, в том числе в кризисе.
19 октября в 12:00 по Москве моя ближайшая коллега Оксана Мушникова проведёт вебинар для тех, кто уже очень хочет помогать людям и вносить вклад в мир, но не знает, с чего начать, боится навредить или чувствует неуверенность после перерыва в практике.
Для начинающих специалистов, на мой взгляд, это один из подходов, которые стоит взять в копилку с инструментами в дополнение к базе, а для продолжающих — хорошее напоминание, что даже когда кажется, что многое утрачено, в своём опыте часто можно найти столь же многое и для устойчивости, и для роста; мы больше, чем наша проблема.
На вебинаре можно будет послушать и задать вопросы, а если захочется —продолжить практику с ведущими, там они вроде как скоро запускают стажировку.
Подробности — тут.
И картиночку красивую ловите, а то что мы всё о словах 🙂 | 0 |
| 18 |  Нейромагия XXI века: моя первая ступень кодовства позади!
Помните, что я ною про то, как мне нельзя просто жмякать прекрасные мозги наняться в лабораторию и изучать мозг без того, чтобы кодить?
Так вот. Сегодня я догрызла первый из двух языков — MATLAB!
Могу порекомендовать эту платформу и курс для совсем новичков вроде меня: все задания объясняются пошагово, инструкции создают ощущение ведения за ручку. Разве что в финальном проекте есть пара огрехов, и в паре мест пришлось догадаться и почитать инфо на встроенном форуме.
В целом, очень хорошо. Я прошла курс улиточкой до финального проекта, остановилась и прошлась ещё раз уже в бодром темпе, чтобы освежиться перед сдачей. После этого сдалось довольно легко — слегка напряжённенько, но посильно.
Курс по MATLAB бесплатный, доступ бесплатный — нужно только указать, что вы пришли с бесплатного же курса по вычислительной нейробиологии на Курсере, который и рекомендует эту платформу. Кстати, тоже очень хороший курс, сейчас я прохожу именно его для понимания практики вот этого всего.
Следующий холмик: Python.
Поставьте мне, пожалуйста, побольше радостных реакций — я чуть не надорвалась и так рада, что этот рубеж удалось преодолеть!
#пи_эйч_дни | 0 |
| 19 |  Последние штаны и будущее человечества — в книгах
Дорогие читатели, я болею и оттого нынче многословна; ниже лёгкий, но лонгрид
Сегодня PayPal напомнил о моём статусе non grata и решил оставить без последних штанов: если гражданин России не ушёл из системы мирно оставил средства на счёту, с октября будут начислять налоги.
Перевести их на свою рос. карту, конечно, нельзя — всё по тем же причинам — поэтому удобнее всего потратить. Ну а на что я могу тратить деньги, да?
Так вот, захожу я в свою библиотеку книжных хотелок, и там — работа моего любимого Мэтта Ридли. Она вся такая оптимистичная, даже названием — ‘Rational Optimist’: про то, что жизнь становится всё лучше, лекарства всё доступнее, технологии всё прогрессивнее, и что хотя не всё везде гладко, мы движемся вперёд, и у нас есть устойчивость к разным неполадкам.
Надо ли говорить, что книга — 2010-го года?
Почитала аннотацию и поняла, что не хватает мне в этом диалектики из серии: «А что, блин, если нет, вот так вот раз — и нет?». Ведь важно видеть оба полюса и серую зону между ними. И, собственно, понимать, как происходит смещение к одному либо другому, системно.
В сфере экономики я нашла такого автора пару лет назад — Эрик Райнерт и его труд «Как богатые страны становятся богатыми, и почему бедные остаются бедными» (не путать с неполезной попсой «Богатый папа — бедный папа»).
Райнерт — до сих пор мой любимчик в том, как очень чётко указывает на склероз экономистов и зряшное принятие на веру всей этой максималистичной утопии радостей свободной торговли. Уже несколько раз на протяжении последних веков было показано: вся эта идея начинает работать только после длительного периода становления страны на ноги за счёт вливаний сторонних средств (спонсорства, инвестиций), а в остальных случаях это будет приводить к истощению «новичков» в тщетных попытках играть на рынке на равных с теми, у кого уже отлажены процессы производства, снижены издержки и вообще в целом можно торговать, не опасаясь за те самые последние штаны.
И если почитать историю экономики, с чем Райнерт и знакомит читателей, то видно, как, почему и где в какой-то момент экономика как оторванная от жизни теория стала доминировать. И речь здесь, я думаю, не о каком-то злом умысле, а о парциальных знаниях, желаемом вместо действительного и жажде лёгкости, что подкрепляется доминирующими дискурсами конца XIX-начала XX веков — «возможности должны быть равными для всех» и т. п. Всё-таки это влияет на то, как отсеивается информация, и нужно иметь и кругозор, и нехилую смелость, чтобы проверять на прочность мировоззрения.
Так вот, Райнерт — зайка, и я стала искать таких же среди социо-антропологов.
Нашла рекомендацию книги Тоби Орда* — ‘The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity’ («Пропасть: экзистенциальный риск и будущее человечества»). Это книга издана в марте 2020-го года — т. е. ближе к реальности, с которой мы столкнулись. Она — о том, на какие риски стоит обратить внимание человечеству в связи с достижениями и накопленными проблемами XX-XXI веков: от изменения климата до рукотворных патогенов и искусственного интеллекта.
В январе 2024 года автор также сделал ревью данных книги и обновил выкладки по рискам. Такой подход в моих глазах выглядит оперативным и готовым к обновлению своей позиции, что, я считаю, дорогого стоит.
И хотя я планирую держать ухо востро в связи с тем, что «Эффективный альтруизм», сторонником которого является Орд — это утилитаристы, где цель может оправдывать средства, а этичность поступков определяется их пользой, считаю важным познакомиться с этой работой, т. к., во-первых, неизвестно, затрагиваются ли этические аспекты в этой книге, или может это просто хороший историко-аналитический обзор; а во-вторых, думаю, стоит разделять концепцию и персону — хорошее может стать оружием в дурных руках, и наоборот, вы это понимаете и без меня.
❓ Скажите, читал ли кто-нибудь эту книгу? И если да, поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями и мыслями, которые вам показались наиболее важными.
Фото для привлечения внимания: публичный дом, который мне по вкусу 🙂 | 0 |
| 20 |  +9На весеннем МиниФесте вы с большой теплотой встретили дебаты, мы решили что этот формат точно нужно повторить!
Поэтому 29 сентября в 16:00 состоятся Дебаты "Оскорбление и наказание".
На дебатах выступят:
Сторона 1:
Евгения Дашкова
Психолог, преподаватель, сооснователь и член Правления АКПН
Любовь Лукьянова
Клинический психолог, АСТ-терапевт, преподаватель в Поведенческой компании, супервизор, член правления АКПН, куратор SIG RFT
Илья Скворцов
Клинический психолог, акт-терапевт, сооснователь Поведенческой Компании, член правления АКПН
Сторона 2:
Екатерина Зиброва
Кандидатка психологических наук, исследовательница и практик в сфере разнообразия (Diversity), управленческая консультантка и специалистка по коммуникации сквозь различия, научный сотрудник Wits Centre for Diversity Studies, Wits University
Наталья Кисельникова
Психолог, кандидатка психологических наук и MSc Education, Power and Social Change. Проводит научные исследования. Автор популярный статей и выступлений в медиа.
Мария Кокова
Психолог, экзистенциальный аналитик, автор книги и подкаста "Смертельный номер"
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Нажимайте на фамилию спикера, читайте информацию о нём и теме на сайте, там же, под фото спикеров, все ссылки на их соц.сети, подписывайтесь!
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Зарегистрироваться бесплатно или купить записи можно по ссылке: https://docpsyclub.ru/y/83bb2ee | 0 |
