fa
Feedback
Ebm_base

Ebm_base

رفتن به کانال در Telegram

Альтернативное, дополнительное, неэкологичное пространство для рассказов о доказательной медицине, статистике, эпидемиологии и прочим ужасам 👀 Клоун, автор и организатор журнального клуба @Nik_Burlov База: https://instagram.com/ebm_base

نمایش بیشتر
3 898
مشترکین
-624 ساعت
-67 روز
+5530 روز
آرشیو پست ها
«22 года назад я стоял здесь. И смотрел, как погибают мои родные. Их предали те, кого я звал «друзьями». Месть затмила мой разум. Она погубила бы меня, если бы не мудрость тех, кто научил меня управлять своими инстинктами. Они не давали мне ответов, но помогли мне учиться. Нам не нужны хозяева, ни Медичи, ни Савонарола. Мы сами вольны выбирать свой путь. Многие хотят отобрать у нас свободу, и многие из вас подчинятся им. Но именно способность выбирать, то что для нас истинно, и делает нас людьми. Ни одна книга, ни один учитель не даст вам ответов, не откроет путь. Выберите свою дорогу, не идите за мной и ни за кем ещё.» ©

Услышал тут про один скандал, посмотрел видео объяснение организатора, а тааам…: «Мы столько сил вкладываем!», «Вы нарушаете авторское право!», «Мее» «У нас такие прекрасные курсы, посмотрите отзывы!», «Нас обокрали!», «Мы стараемся ради вас!» и т.д. Аж напомнило главный принцип

photo content

Напомнило))) А когда-то говорили, что профессура и академики имеют чрезмерное мнение и не уважение к студентам "Вы когда-нибу
+1
Напомнило))) А когда-то говорили, что профессура и академики имеют чрезмерное мнение и не уважение к студентам "Вы когда-нибудь замечали, что любой, кто едет медленнее вас, — идиот, а тот, кто едет быстрее вас, — маньяк?"

Наверное, большинство из вас знает о проекте «Медач» Много интересной и развивающей информации для тех, кто связал свою жизнь (и продал душу 👹) с медициной 🔥 А оказывается (сам недавно узнал) у него есть и дочерний проект, посвященный образованию и науке (что я очень одобряю), Medacademic, над которым трудится большая команда людей 💪🏻 Работы, которые мне понравились (хоть они и не без некоторых ошибок, да я душнила всегда 🤡): 🔸Анатомия и физиология клинического исследования 🔸Правильные вопросы и ответы 🔸Компоненты методологии (тут правда больно смотреть на определение и интерпретацию p-value и доверительного интервала, о них я писал тут и тут) 🔹Также есть подкасты, на которых обсуждаются интересные и важные темы 🔹И даже переводы зарубежных статей (данную деятельность я считаю очень важной и сложной, т.к. это повышает доступность знаний, конечно же нужно при этом сохранять смысл и давать пояснения. Я таким тоже занимался и планирую продолжать) Материала много, большой, нужно думать (что полезно) и использовать это как повод, чтобы разобраться в теме ещё глубже🧠 «Это идиотское занятие - думать» увеличивает обороты, не отставайте и вы! 🤧

А это диоксин из вашего чайника
А это диоксин из вашего чайника

Знакомьтесь, это известный врач

Мем не теряется своей актуальности
Мем не теряется своей актуальности

Рис. 1 и 2
+1
Рис. 1 и 2

ТОЧНОСТЬ ИСТИНЫ ⠀ Что вы знаете о слове "bias"? Что оно означает? Когнитивную ошибку, предвзятость или смещение? Из какой оно области? Возможно вы начали что-то подозревать, потому что в статистике есть свой Bias 😱 ⠀ Но сначала вспомним (или узнаем): 🔸в генеральной совокупности (ГС) существует истинное значение параметра (true value / estimand) 🔸мы анализируем выборку каким-то статистическим методом (estimator) 🔸в результате получаем оценку параметра (expected value / estimate) ⠀ ❗Смещение (Bias of estimator) - разница между истинным значением и нашей оценкой параметра (формула на рис.1)❗ ⠀ Если разница = 0, то оценка (а значит и метод) является несмещенной (unbiased). И соответственно наоборот. ⠀ Например (условно, рис.2), в ГС средний рост мужчин 177 см (estimand). Мы набрали выборку мужчин (n = 1000) и посчитали средний рост (estimator). Получили значение 180 см (estimate). Смещение нашей оценки 3 см или на 1,7% (bias). 🤔 ⠀ Но есть очень важный нюанс. Мы не знаем истинное значение... 🤯 Ведь для этого надо проанализировать ГС (слишком много, невозможно собрать данные, может меняться во времени). Поэтому от смещения оценки нам никуда не деться. 🤬 ⠀ Что влияет на смещение: 📍репрезентативность и размер выборки 📍пропущенные значения 📍технические способности измерения параметра 📍трансформация переменных 📍дизайн исследования (тут много аспектов) 📍выбор и настройка статистического метода ⠀ Есть различные приемы для минимизации bias, но о них надо думать и знать. ⠀ И слепо не верить точечным оценкам (estimate), а интересоваться еще оценками неопределенности (самая известная - доверительный интервал) 🫨 @ebm_base

Сегодня побеждали Ктулху, пока главный Древний наблюдал свысока
+3
Сегодня побеждали Ктулху, пока главный Древний наблюдал свысока

🔸П Р О Г Р А М М А🔸 samoproidet.ru
+5
🔸П Р О Г Р А М М А🔸 samoproidet.ru

Мне самовольно чуть поменяли дислокацию, но в целом считайте это анонсом на 21 июля 😁

Зовем студентов в команду исследования образования в хирургии 🔪 Напомню: мы вместе с Никитой Бурловым, автором блога @Ebm_base, собрали ответы 722 врачей, ординаторов и студентов об образовании в хирургии. 722 ответа — это не числовые значения, а текстовые комментарии. Обработать их сложно, поэтому нам нужна помощь нескольких человек. Мы покажем, как нужно анализировать качественные данные, и ответим на все вопросы об исследовании и методологии. А потом вместе напишем статью, соавторами которой вы станете. Мы будем подавать статью в журналы, которые входят в ядро РИНЦ и/или Scopus. А значит, у вас будут 20 баллов. Но публикация может занять время, поэтому рассчитывать на этот год не стоит. 🔥 Вот кто нам идеально подойдет: – Вы студент 4-5 курсов. Ничего не имеем против ординаторов, врачей, студентов выпускных курсов и всех остальных. Но скорее всего, у вас просто будет недостаточно времени. Если мы не правы — смело читайте дальше. – Вам важны не только баллы. Нет ничего плохого в желании получить 20 очков для Гриффиндора. Но если это единственная мотивация, то вряд ли вы сможете работать эффективно. Тогда будет сложно и нам, и вам. – Опыт в написании статей и науке будет плюсом. Но это не обязательно. Мы в любом случае объясним, что делать, и будем контролировать работу. Если узнали себя, пишите до 26 апреля включительно на почту ledov@ordinatura-org.ru. В письме может быть все, что считаете нужным, чтобы мы взяли вас. Мы не задаем какой-то строгий формат мотивационных писем, резюме и прочего. До 29 апреля постараемся ответить всем. P.S. Да, мы только что переизобрели студенческий научный кружок.

В одном чате тут прозвучала мысль, что про проблемы в медицине и образовании никто не говорит Это лишь небольшая подборка, ка
+4
В одном чате тут прозвучала мысль, что про проблемы в медицине и образовании никто не говорит Это лишь небольшая подборка, как об этом никто не говорит Тут лучше подумать о том, на что это влияет? Меняется ли что-то от поднимания/освещения проблем в блогах? А что сделать, чтобы поменялось?

Мама, меня на 4SURGEONSCLUB показывают 🤧
+1
Мама, меня на 4SURGEONSCLUB показывают 🤧

Repost from 4Surgeonsclub
Уникальный зверь скоро появится в дебрях российской лапароскопической хирургии) Компания Erbe назвала свое детище Трисект Поч
+3
Уникальный зверь скоро появится в дебрях российской лапароскопической хирургии) Компания Erbe назвала свое детище Трисект Почему три? Во-первых, это красиво) Во-вторых, он работает как пересекающий инструмент, как смарт-биполяр и как обычный биполяр - раскрытыми браншами. Ну и в третьих, за просмотром классической ТМЕ, исполненной этим девайсом, обсудим 3 темы) 1. Статистика для ваших научных исследований от Никита Бурлов 2. Новые стены Воронежского онкодиспансера: позавидуем Дмитрий Головков 3. Планируемое РКИ RELOAD: собираем соучастников) и первая критика от Дмитрий Феоктистов Наконец, ждём в четверг 18.04.24 в 17:30 Ссылка будет тут👇

Если вам буду рекомендовать верить каким-то спискам или сайтам, то попробуйте иногда подумать (вдруг придется поверить)
+1
Если вам буду рекомендовать верить каким-то спискам или сайтам, то попробуйте иногда подумать (вдруг придется поверить)

Разум - страшная сила
Разум - страшная сила