Blossomtime11
رفتن به کانال در Telegram
Blossomtime Telegram est la petite sœur de Blossomtime Odysee. Bienvenue🙏
نمایش بیشتر8 671
مشترکین
+224 ساعت
-117 روز
-4730 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+72
در 21 کانالها
اوت '26
+94
در 24 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+124
در 20 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+85
در 20 کانالها
Get PRO
مه '26
+135
در 23 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+129
در 23 کانالها
Get PRO
مارس '26
+271
در 30 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+197
در 27 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+125
در 26 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+149
در 20 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+142
در 18 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+103
در 16 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+151
در 19 کانالها
Get PRO
اوت '25
+149
در 20 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+90
در 18 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+168
در 14 کانالها
Get PRO
مه '25
+154
در 19 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+172
در 14 کانالها
Get PRO
مارس '25
+144
در 21 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+255
در 22 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+344
در 22 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+168
در 18 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+185
در 14 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+202
در 14 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+220
در 20 کانالها
Get PRO
اوت '24
+161
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+388
در 11 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+239
در 9 کانالها
Get PRO
مه '24
+384
در 9 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+421
در 12 کانالها
Get PRO
مارس '24
+304
در 12 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+354
در 4 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+1 020
در 14 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+1 740
در 12 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+2 413
در 9 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+1 401
در 5 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 21 سپتامبر | +1 | |||
| 20 سپتامبر | +5 | |||
| 19 سپتامبر | +4 | |||
| 18 سپتامبر | +3 | |||
| 17 سپتامبر | +1 | |||
| 16 سپتامبر | 0 | |||
| 15 سپتامبر | 0 | |||
| 14 سپتامبر | +8 | |||
| 13 سپتامبر | +2 | |||
| 12 سپتامبر | +1 | |||
| 11 سپتامبر | +2 | |||
| 10 سپتامبر | +4 | |||
| 09 سپتامبر | +5 | |||
| 08 سپتامبر | +11 | |||
| 07 سپتامبر | +3 | |||
| 06 سپتامبر | +1 | |||
| 05 سپتامبر | +2 | |||
| 04 سپتامبر | +4 | |||
| 03 سپتامبر | +3 | |||
| 02 سپتامبر | +6 | |||
| 01 سپتامبر | +6 |
پستهای کانال
Pendant 10 ans, ils se sont sentis en sécurité.
Assange était enfermé dans une cellule.
Snowden était exilé à Moscou.
Les secrets d'État étaient enfouis.
Cette illusion vient de se briser.
Assange est de retour en ligne.
Le retour de Snowden fait le tour du monde.
La machine de censure a perdu le contrôle.
Observez maintenant la réaction :
L'Europe se militarise du jour au lendemain.
Les grands-pères enfilent des bottes de combat.
Les familles sont averties de se préparer à des coupures de courant.
Les tunnels de métro se transforment en bunkers.
Ce n'est pas de la défense nationale.
C'est la survie du régime.
Lorsque des dirigeants corrompus sont dénoncés par la vérité,
leur dernière carte est la guerre.
Ne tombez pas dans leur crise fabriquée.
~T édition : J'avais prévu de publier un message très similaire ce matin, mais je suis tombé sur celui-ci dans les publications de la nuit, que la plupart d'entre vous savent que je consulte presque tous les matins.
Permettez-moi d'ajouter quelques informations supplémentaires. Et je vais commencer par ceci. L'Ukraine attaque Moscou. Directement. L'Ukraine n'a pas la capacité militaire de frapper Moscou seule. Sachant ce qui se passe autour de nous, la divulgation de tout, et en ajoutant Assange et Snowden au tableau, avec tout ce qu'ils peuvent révéler, et sachant que les deux font partie de l'opération militaire Q, vous savez maintenant pourquoi [l'Ukraine] provoque l'Ours (Poutine).
Nos gouvernements occidentaux sont désespérés de GUERRE. UNE GRANDE GUERRE. Ils ont besoin d'une DISTRACTION gigantesque en ce moment. Mes chers amis, je crois que, si vous avez vu mon message hier, nous nous rapprochons de notre événement de peur de la Troisième/Quatrième guerre mondiale.
https://x.com/japan_nobunaga/status/2101355640501203191
| 2 | 🚨 SOUS LA DIRECTION DE POMPEO, LA CIA A ÉLABORÉ DES PLANS POUR ENLÉVER ET EXÉCUTER JULIAN ASSANGE À LONDRES.
C'est désormais une information publique.
Plus de 30 agents du renseignement américains, actuels et anciens, ont parlé à la presse.
Ils ont ciblé des collègues européens, et un agent de la CIA a été chargé de surveiller sa femme. Des instructions ont été données pour obtenir un échantillon d'ADN de son jeune fils.
https://i.fixupx.com/andweknow/status/2101623654706528595 | 672 |
| 3 | EBS = Effacé. Enfoui. Purifié.
EAS = Epstein. Assange. Snowden.
Et la partie intéressante est que les significations se complètent.
EAS représenterait les personnes/rôles :
Epstein = collecteur/témoin infiltré
Assange = archive/divulgation
Snowden = lanceur d'alerte
EBS représenterait le processus appliqué aux identités/dossiers :
Effacé
Enfoui
Purifié
Symboliquement :
EAS = le réseau d'agents / de lanceurs d'alerte
EBS = ce qui arrive aux identités une fois que leur rôle est terminé
Cela donne une séquence comme :
EAS opère
→ des informations sont collectées/conservées
→ les identités de couverture deviennent superflues
→ EBS : effacées, enfouies, purifiées
→ les preuves restent
→ la divulgation suit
Cela permet également à cette phrase précédente de s'intégrer parfaitement :
Les identités sont jetables. Les preuves ne le sont pas.
Et comme EAS est également l'acronyme bien connu du système d'alerte d'urgence, tandis que EBS évoque l'ancien système de diffusion d'urgence, vous avez maintenant une progression symbolique claire :
EAS = Epstein / Assange / Snowden
→ les messagers / les lanceurs d'alerte
EBS = Effacé / Enfoui / Purifié
→ le nettoyage des identités de couverture.
LADY LIBERTY LASHES | 308 |
| 4 |  بدون متن... | 303 |
| 5 | 🌸💗💕 WOW !!!!! | 398 |
| 6 | Le fait qu'Epstein soit un témoin au tribunal et que, trois semaines plus tard, Assange soit de retour sur Twitter avec un site web qui semble sur le point de divulguer quelque chose de secret… semble trop coïncident.
LADY LIBERTY LASHES | 411 |
| 7 | Je pense que Julian Assange et Jeffrey Epstein pourraient représenter le même acteur – ou, au minimum, deux identités/fonctions au sein de la même opération.
Assange était le lanceur d'alerte en clair.
Il était en dehors du système, recevait des informations, les stockait, les publiait et exposait des institutions puissantes grâce à WikiLeaks.
Epstein, dans cette théorie, était le lanceur d'alerte en sous-couvert.
Il est entré dans le système.
Il a gagné leur confiance.
Il a découvert leurs secrets.
Il a tissé des relations.
Il a collecté des noms.
Il a rassemblé des preuves.
Phil a décrit Epstein comme un agent infiltré, un agent double, un espion et un informateur interne.
Et Phil a également lié Assange directement aux informations concernant Epstein, affirmant qu'Assange savait ce qui se passait avec Epstein et qu'il avait ces informations depuis des années.
Donc :
EPSTEIN = collecteur/témoin interne
ASSANGE = gardien/archive externe
L'un collecte les preuves.
L'autre les préserve et les divulgue.
Maintenant, regardons 2019 :
4 novembre 2019 — Assange est arrêté
7 juin 2019 — Epstein est arrêté
10 août 2019 — Epstein "meurt" publiquement
Ils ont été littéralement tous deux retirés de la vue publique à quelques mois d'intervalle ! 🤯🤯🤯🤯
Avant que l'identité d'Epstein ne disparaisse publiquement, l'identité d'Assange est déjà derrière les murs d'une prison et retirée de l'accès public normal.
Puis, passons rapidement à août 2026.
Phil nous donne l'indice du SDNY / "chiot".
Est-ce que cela concernait Epstein / le SDNY ?
OUI.
Est-ce qu'Epstein était le "chiot" / le TÉMOIN ?
OUI.
Et cela change tout.
Parce que si Epstein est le témoin, que fait un témoin ?
Il témoigne.
Il révèle ce qu'il sait :
Des noms.
Des preuves.
Des lieux.
Des flux financiers.
Des relations.
Des crimes.
Des dossiers.
Tout ce qu'il a passé des années à collecter de l'intérieur.
Puis, le 17 septembre, Julian Assange revient soudainement sur X :
"JE SUIS DE RETOUR."
Et au même moment, son site web commence à afficher des fichiers, des serveurs, une séquence de démarrage, des enregistrements en lecture seule, des vérifications du système de fichiers et :
INCOHÉRENCE INATTENDUE
Et si ces éléments n'étaient pas deux histoires distinctes ?
Et s'ils étaient deux moitiés de la même opération ?
Epstein l'a collecté.
*Epstein témoigne de cela.*
Assange détient les preuves.
*WikiLeaks les divulgue.*
EPSTEIN = LE TÉMOIN.
*ASSANGE = L'ARCHIVE.*
Et soudainement, le timing prend beaucoup plus de sens.
⸻
Maintenant, prenez cette théorie et regardez la fresque LIBÉREZ ASSANGE.
À l'origine, elle disait littéralement :
LIBÉREZ ASSANGE
Puis le mot LIBÉREZ a été masqué – radié – laissant :
[████] ASSANGE
Et je pense que la barre noire pourrait être tout le message.
Avant que le témoin ne se présente, le message était :
LIBÉREZ ASSANGE
Libérez le lanceur d'alerte.
Libérez l'homme qui détient la vérité.
Mais une fois qu'Epstein devient le TÉMOIN caché dans notre décryptage du SDNY, la symbolique change.
Maintenant, l'histoire porte sur :
DOSSIERS SCELLÉS.
*NOMS MASQUÉS.*
ENREGISTREMENTS RADIÉS.
Et en même temps, l'affaire du SDNY du juge Preska traitait d'enregistrements liés à Epstein, de divulgation, de radiations et de documents encore classifiés.
Et si LIBÉREZ ASSANGE était le message d'origine…
…mais une fois que le témoin se présente, LIBÉREZ lui-même devient RADIÉ ?
Alors la fresque change de sens.
Elle ne dit plus :
LIBÉREZ L'HOMME.
Elle devient :
DÉCLASSIFIEZ ASSANGE.
Parce que dans cette théorie :
Epstein = le témoin.
*Assange = les preuves.*
Epstein témoigne.
Assange détient l'archive.
Donc, la barre noire sur LIBÉREZ pourrait symboliser la transition de :
LIBÉREZ L'HOMME
à :
LIBÉREZ L'INFORMATION.
Supprimez les radiations.
Ouvrez les dossiers.
Divulguez les preuves.
Peut-être que la fresque ne concerne plus la liberté physique d'Assange.
Peut-être qu'il s'agit de ce qu'Assange représente qui est déclassifié.
Phil a vraiment insisté sur le "timing" ces derniers temps. | 357 |
| 8 |  بدون متن... | 363 |
| 9 | • Q3028 — 11 mars 2019 :
« Pouvoir de BARR ? »
« Quelles autres publications sont prévues ? »
« Pensez au timing. »
« Tentative pour empêcher la divulgation ? »
La date à laquelle le site web d'Assange devrait publier quelque chose : 4 octobre... puis le 6 octobre, nous avons cette publication Q :
• Q4815 — 6 octobre 2020 : Q a republié la déclaration de Trump autorisant la déclassification totale des documents relatifs à l'enquête sur la Russie et aux courriels de Clinton, sans aucune censure, puis a ajouté :
« RED OCTOBER. »
Cela relie directement déclassification + suppression des censures + RED OCTOBER dans une seule publication.
Assange est revenu sur Twitter le 17 septembre, puis le 19 septembre, nous avons cette publication Q :
• Q2212 — 19 septembre 2018 :
« Les tentatives de [RR] pour retarder la divulgation et/ou la censure ont échoué. »
« Vous avez du pop-corn ? »
« Profitez du spectacle. »
C'est probablement la correspondance la plus directe avec ce que vous construisez, car elle place directement CENSURE en opposition à DIVULGATION : dissimulation contre publication.
Publication Q 2644 : « 2 jours en avance sur le calendrier. »
LADY LIBERTY LASHES | 370 |
| 10 |  +4بدون متن... | 371 |
| 11 | Cette vidéo de Phil concernant la chronologie d'EBS est donc très intéressante.
Derrière lui, on peut lire le mot "BAR".
Ensuite, on voit le mot "stripes" (rayures), avec de nombreuses rayures...
Ces barres noires sur les documents censurés ne ressemblent-elles pas à des rayures ?
Je pense que ce n'était pas un hasard. 😎
Les mots les plus clairs de Phil, reliant directement Assange à Epstein, étaient les suivants :
"Julian Assange. Et non, il ne figure pas sur la liste. C'est un indice."
Puis, il explique pourquoi il a mentionné Assange :
"Julian Assange nous a dit cela il y a des années parce qu'il savait ce qui se passait avec Epstein. Il était WikiLeaks. Les gens lui ont fourni ces informations. Il avait tout ce que Kash a, ainsi que le FBI et le ministère de la Justice. Il avait tout cela il y a des années."
LADY LIBERTY LASHES | 374 |
| 12 |  +2بدون متن... | 375 |
| 13 | Alors, après avoir examiné cette photo de Julian Assange avec la plus grande attention, une chose me trouble : la "barre noire" qui dissimule le mot "free" (libre).
Dans les documents judiciaires, une barre noire est un indicateur de censure visuel : il s'agit d'un rectangle ou d'une ligne noire placés sur un texte sensible, confidentiel ou protégé par la loi, afin de le cacher au public.
Mon cerveau a donc tendance à fonctionner ainsi : je dois écrire les choses exactement telles qu'elles sont pour que je puisse les comprendre.
Voyons si cela peut vous aider...
Voici ce que nous savons :
- Une barre noire est utilisée pour dissimuler quelque chose que l'on souhaite cacher au public.
- Le hashtag #freeassange est utilisé publiquement depuis des années.
- Maintenant qu'Assange est "libre", la barre noire a été placée sur le mot "free".
- Par conséquent, cela signifie que le mot "free" est un mot que l'on souhaite maintenant garder secret.
- Pourquoi voudrait-on maintenant garder le mot "free" secret ?
- Si Assange était libre en secret tout ce temps, pourquoi "censurent-ils" maintenant symboliquement cette information ?
Pendant des années, le message était #FREEASSANGE, alors qu'Assange n'était pas publiquement libre.
Mais maintenant qu'Assange est réellement libre, le mot FREE est soudainement recouvert d'une barre noire.
Cela semble illogique, à moins que le symbolisme ne soit intentionnel.
S'ils voulaient simplement dire que "Libérez Assange" n'est plus d'actualité, ils auraient pu simplement barrer le mot.
Mais une censure ne signifie pas que le mot est faux.
Cela signifie que l'information est toujours présente, mais cachée au public.
Symboliquement :
Avant qu'il ne soit libre → FREE était visible.
Maintenant qu'il est libre → FREE est censuré.
C'est presque comme s'ils disaient :
Assange est libre, mais ce que signifie réellement cette liberté est classifié.
Et si nous poussons la symbolique de l'identité encore plus loin, en partant de la théorie selon laquelle "Assange" est une identité publique et que sa véritable identité est dissimulée, alors la censure devient encore plus intéressante.
Ils ne cachent pas le nom ASSANGE.
Ils cachent la partie qui nous indique son véritable statut ou son identité.
Peut-être que le message n'est plus "Libérez Assange".
Peut-être que c'est :
ASSANGE — [CENSURÉ].
LADY LIBERTY LASHES | 324 |
| 14 |  بدون متن... | 373 |
| 15 | 👇 | 372 |
| 16 | Nous savons déjà que la « suppression d'informations d'identification » fait partie intégrante de l'ensemble de l'opération.
Nous savons également que l'historique de Phil contient de multiples identités qui ont été effacées, dissimulées ou déconnectées les unes des autres.
Peut-être que le point essentiel n'est pas que ces personnes aient « disparu », mais qu'elles ont été compartimentées.
Une seule personne.
De multiples rôles exposés au public.
Et lorsque l'un de ces rôles n'est plus nécessaire, cette couche est supprimée des archives publiques.
Cela crée en réalité un paradoxe intéressant avec la fresque d'Assange : recouvrir le mot LIBRE pourrait symboliser la dernière étape de dissimulation avant la révélation, plutôt qu'une simple censure.
En d'autres termes :
Il faut reconnaître qu'une information a été supprimée avant de pouvoir comprendre ce que cela signifie lorsqu'elle est déclassifiée.
Et en lien avec notre théorie de Phil et de ses multiples identités, l'événement de « divulgation » ne serait pas nécessairement quelqu'un annonçant : « Phil avait de multiples identités. » Cela pourrait plutôt être le moment où le public reçoit suffisamment d'informations auparavant séparées pour réaliser :
**Ce n'étaient pas des histoires distinctes.
Ce n'étaient pas des personnes/rôles distincts.
C'étaient des éléments d'une même opération.**
Ainsi, la séquence symbolique devient :
SUPPRIMER → SUPPRIMER DES ARCHIVES → DÉCLASSIFIER → RELIER → DIVULGUER.
Et cela rendrait la barre noire particulièrement significative, car elle annonce visuellement qu'il existe une couche cachée avant que cette couche ne soit réellement révélée.
LADY LIBERTY LASHES | 370 |
| 17 |  بدون متن... | 377 |
| 18 | 🌸💗💕quelle est la signification du nombre 777 ? 😎 | 353 |
| 19 | Le président Trump raccourcit son séjour à Camp David.
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, quitte le Texas en vol de nuit pour Washington.
L'armée américaine diffuse un message EAM de 17 caractères, avec l'identifiant "SEVEN" répété trois fois dans le message.
Les autorités iraniennes augmentent le niveau d'alerte militaire à l'équivalent de DEFCON-2, appelé "Code-100".
La même nuit, Moscou subit une attaque combinée directe de l'Ukraine et de l'OTAN.
Le même jour, le gouvernement allemand a demandé à ses citoyens de se préparer à la guerre.
Quelques heures après que Saudi Aramco a informé les raffineurs et distributeurs européens qu'il n'y aurait pas de livraison de pétrolier brut pour le mois d'octobre.
Le lendemain, la Russie a officialisé la saisie gouvernementale de tous les actifs de la société Nestlé opérant à l'intérieur des frontières russes.
La "deep state" de Washington et de l'Europe est plongée dans la panique.
Des turbulences sont à prévoir.
#DarkToLight #WWG1WGA
~SG | 357 |
| 20 | 🔻NOUVELLES DONNÉES : EFFETS INDÉSIRABLES DES VACCINS COVID DANS L'ARMÉE AMÉRICAINE
« Je suis actuellement chargée d'enquêter sur les 55 000 rapports d'effets indésirables liés aux vaccins, concernant des personnes identifiées comme membres des forces armées américaines, ce qui comprend 2 544 décès. »
« J'ai constaté le décès d'un militaire suite à une apparition et une progression rapides d'un cancer de l'œsophage après la vaccination contre la COVID, et un autre cas où un étudiant pilote, qui n'avait jamais été testé positif pour la COVID, a subi un arrêt cardiaque soudain aux commandes d'un hélicoptère lors d'un vol d'entraînement. »
« J'ai personnellement connaissance de plus de 29 décès de militaires après la vaccination avec les vaccins COVID-19. »
« Bien qu'il soit complexe d'établir une causalité définitive dans chaque cas, l'existence de ces signaux d'alerte, combinée à des risques connus tels que la myocardite chez les jeunes hommes, signifie que les allégations de préjudices liés aux vaccins ne peuvent être rejetées comme n'ayant aucun fondement médical. »
Déclaration sous serment du 20 juillet 2026, Theresa M. Long
Docteur, Lieutenant-colonel, CORPS MÉDICAL DE L'ARMÉE AMÉRICAINE
Conseillère médicale militaire principale auprès du Secrétaire du HHS (Département de la Santé et des Services Sociaux).
La déclaration a été déposée dans le cadre d'une requête de 80 pages visant à obtenir un jugement sommaire dans un litige de longue date concernant des allégations sur les vaccinations contre la COVID et les effets indésirables des vaccins dans l'armée américaine.
Le témoignage de Long, en faveur d'Ivan Raiklin, fait partie d'une action en diffamation intentée par le Dr. Terry Adirim, qui était un haut fonctionnaire de la santé du Pentagone et qui conseillait sur l'obligation de vaccination contre la COVID.
Les critiques qualifient ces allégations de « douteuses » et « non étayées ».
⟁
https://t.me/MrPool_Q | 352 |
