Антон читает и пишет

Я люблю иногда читать сказки. Особенно прекрасно изданные, чтоб читать было в удовольствие. А ещё вспоминать детство, ту беззаботность и лёгкость, когда весь мир умещался у тебя в ладонях, солнце светило ярче, деревья были большими... С удовольствием взял в руки сборник сказок молдавского писателя Спиридона Вангели, который продолжает традиции другого писателя, классика молдавской и румынской литературы Иона Крянгэ, жившего и писавшего в 19 веке. #детскиекниги #сказки //⤵️отзыв ниже ⤵️//

«Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом» Вы же знаете про грядущую онлайн встречу по поводу творчества “нашего всего“ в русской современной литературе? (Я уже зарегистрировался). Спикером выступит наша тëтя Галя (Юзефович). Появившись на литературном горизонте в конце 1980-х годов в качестве писателя-фантаста, Виктор Пелевин проделал с тех пор огромный путь. В середине 90-х «Чапаев и пустота» и «Generation П» превратили Пелевина в литературную суперзвезду. В нулевые он, казалось бы, прочно закрепился в зените. И вот на стыке 2010-х писатель переходит в неожиданный формат литературно-аналитического ежегодника: каждый следующий его роман подводит итоги прошедшего года, фиксирует ключевые тренды и предлагает их концептуальное осмысление. Как и почему происходила эта эволюция? Почему в какой-то момент Пелевин предпочел исчезнуть из медийного пространства? И на каких ключевых мотивах и образах держится творчество самого читаемого писателя сегодняшней России?

В Изборске на печи... С холодно и морозца хорошо вот так погреться... Хорошего вам дня и замечательной недели🍻

​​«Последний дом на Никчемной улице», Катриона Уорд, Inspiria Какой-то мужик Тед живёт в доме на отшибе. У них это называется "Никчемная улица", где тупик. Где-то недалеко озерцо и лесок, куда из города летом стекаются отдыхающие. Тед этот напивается, разговаривает с кошкой Оливией, обходит каждое утро дом и записывает все изменения. А дом захламлен, все окна забиты досками, а ещё по ходу складывается впечатление, что у него есть девочка, типа его дочка, которую он то отпускает куда-то, то держит взаперти и опасается, что с ней что-то случится. (Вообще удивлён, что мужику уже 27, а его не упекли в психушку). Интрига всей книжки держится на том, что здесь (точнее на озере) произошло одиннадцать лет назад. Одна семейка (мама, папа, девочка накануне поступления в колледж и сестра-шестилетка) приехали тогда отдохнуть. Девушка Ди пошла с малой поесть мороженого, потом заговорилась с каким-то пареньком, слово за слово, а девчушка пропала. Свидетелей нет, куда она подевалась? Но почему-то при розыске зашли к этому Теду, хотя он тогда жил ещё с "Мамочкой" (он так её всю дорогу прозывает), так что потом Ди подросла и решила (с чего вообще?) отыскать всё же свою сестру, добралась до Никчемной улицы и даже сняла домик рядом с Тедовым (тоже развалюху). А всё потому, что где-то в деле (как ей передала уже забросившая поиски полицейка Кэтрин) упомянут Тед как "подозреваемый"... «Истории прячутся друг в дружке, как матрёшки, их отголоски перекликаются эхом. А началось всё с неё — девочки с фруктовым мороженым» И вот перед нами какие-то обрывочные тексты. То это прямая речь от Теда (он завёл левый аккаунт и зовёт на свидание женщин, приходит в бар и подсматривает, так и не подходя). То это прямая речь от Оливии (да, кошка тут и разговаривает, и скидывает на пол со стола Библию, чтобы прочитать, что Боженька сегодня хочет ей открыть, а ещё влюбилась в кошечку уличную, и смех и грех). То перед нами текст от лица самой Ди, которая припёрлась спустя 11 лет к Теду. Ещё есть Леди с чихуа-хуа, Мужик с волосами цвета опельсинового сока, Человек-жук, к которому Тед ходит на психотерапевтические сеансы (но тот мечтает только о том, чтобы написать книгу и стать знаменитым. «Вполне возможно, будешь сопротивляться, но потом всё равно уступишь охватившему тебя порыву. А потом снова и снова. Со временем проснётся голод к добыче покрупнее мышонка. Возможно, это будут собаки, домашний скот, а затем и люди» В общем-то, лишь добравшись до самого конца, вы наконец прозреете, что за котовасия в этом романе творилась и почему так хаотично и несколько обрывочно складывался сюжет. Тут раскроется и тёмное прошлое с медсестрой-"Мамочкой", и как Маленький Тед повлиял на Теда взрослого, и почему девочка ползает по полу и прячется в выключенную морозильную камеру, обернувшись кошкой... Всё дело в психике и насилии над ребёнком, который не справляется с эмоциями, поклоняется неким "богам" на лесной полянке, запирается в доме от всего белого света и вспоминает про девочку-с-фруктовым-мороженым. И ещё очень серьёзная и непростая тема диссоциативного расстройства личности всплывается, так что книга мне очень напомнила историю про Билли Миллигана, которую написал Дэниел Киз (вот она отличная и запомнилась мне!). Как по мне, никакого триллера или детектива не вышло (пусть Стивне Кинг и утверждает на обложке: «Я не читал ничего подобного со времён Гиллиан Флинн»). Героям я очень посочувствовал, неожиданным выкрутасам сюжета подивился, что-то новое по диссоциативномц расстройству узнал...и закрыл книжку. Может, кому-то подарить?

И триллер — не триллер, и хоррор — не хоррор, и детектив — не детектив. Но я прочитал и даже чуть подивился этой истории. Некая блогерка написала, мол "Интригует, увлекает, обескураживает!" (на форзаце издания). Мне кажется, это чистой воды замануха... Скучно как-то и нудно, хотя дочитать я дочитал — интересно было понять, что же это за блюдо и какими вилками его есть. ⤵️ отзыв ниже ⤵️

Опять день "пропал"... Сколько стеллажей не собирай, всё равно ещё придётся покупать... Вот мой главный вывод на сегодня... #книги #книжныеполки

Люблю Муратову. Её фильмы с Ренатой получились такими, что хочется пересматривать и пересматривать... Прекрасная режиссёрка из замечательного города Одессы (я его тоже пробил)... ... Наверное, хорошо, что не дожила до февраля прошлого года... «Я ненавижу войну. Я вообще не понимаю, как это можно в XXI веке убивать друг друга. Это должно быть запрещено, как людоедство. Хотя людоедство я ещё как-то могу понять, потому что голодные люди едят, как животные. Но война — это омерзительная вещь. Ни ради какой территории, даже если ты назовёшь эту территорию родиной, мы не имеем права убивать людей» Кира Муратова #цитата #кино

​​За конец декабря и январь накопилось чуть книжных новинок и покупок (и "старинки" тоже имеются).❓Что из этих книг уже читали или хотели бы почитать? 📚Вот они: ••• «Над гнездом кукухи», Кен Кизи, так хотелось перечитать этот известный роман, но в другом переводе, и вот он уже из печати (перевод: Д. Шепелев, серия: "Магистраль"). ••• «Белый конь, бледный всадник», Кэтрин Энн Портер, повести. ••• «Лит.ра: избранные фб-записи», Александр Скидан (интересный эксперимент петербургского поэта и лит.критика, где литературные заметки смешаны с примечаниями, дневниками, заметками на случай, рабочей тетрадью... ••• «Душа моя Павел: роман взросления», Алексей Варламов (давно хотел почитать, а упоминание в новом романе Водолазкина «Чагин» лишь подтолкнуло желание к действию). ••• «Путешествие к источнику эха. Почему писатели пьют», очередной сборник эссе Оливии Лэнг, складывающихся в книгу, когда из поездок, поисков и исследований рождается нечто эдакое литературное и весьма личное. ••• «Дом без воспоминаний», Донато Карризи, продолжение начатой в романе «Дом голосов» истории. ••• «Парижские мальчики в сталинский Москве», документальный роман Сергея Белякова, которому в 2022 году за неё присудили премию «Большая книга» (третье место). ••• «Зародыш твой видели очи Мои», Сьон (предыдущая книга этого исландского поэта и драматурга «Скугга-Бальдур» мне весьма даже пришлась по душе). ••• «Последняя жертва», Джон Маррс (надо вернуться к этому автору ядрёных триллеров, хотя первым книжкам я ставил нелестные оценки, но потом две понравились). ••• «De feminis», Владимир Сорокин, сборник короткой прозы, посвящённой женщинам. ••• «Группа поддержки для выживших девушек», Грейди Хендрикс, триллер с отсылками к известным слэшерам, словно путеводитель для фанатов. ••• «Убийство у Тилз-Понд. Реальная история, лёгшая в основу “Твин Пикс“», Дэвид Бушман ••• «Меня зовут Арам», сборник рассказов американского писателя Уильяма Сарояна, где главными героями становятся дети и подростки. Прекрасный подарок этого букинистического издания от Библиографини, спасибо. #книжныеновинки #книжныепокупки

Привет🙌. Решил вот собрать свои #книжныеновинки + #книжныепокупки, которые появились на моих полках. ⤵️список ниже⤵️

Так интересно совпадает, что тебе вначале понравится книга, потом ты посмотришь экранизацию по этой книге, а потом ещё и заинтересуешься беседой и анализом фильма от специалиста... Так вот со мной случилось... 📖Книгу японской авторки Ëко Огавы «Любимое уравнение профессора» я прочитал в январе и написал свой скромный отклик. А теперь не без интереса просмотрел фильм фильм🎬«Любимое уравнение профессора», режиссёр Токаси Коидзуми, 2006. И фильм помог лучше раскрыть и уяснить некоторые акценты и моменты этой истории. Такая почти медитативная картина о математике, одиночестве и дружбе. (Можно смотреть тут на ютубе). А ещё с не меньшим интересом я прослушал беседу с нашим популяризатором науки и математиком Алексеем Савватеевым, где речь как раз про то, что происходит в фильме, в том числе и о математике (которая, кстати, есть разговор с Богом). Этот выпуск «Деконструкции» здесь. Вот такой у меня замечательный вышел почти математический вечер.

Так интересно совпадает, что тебе вначале понравится книга, потом ты посмотришь экранизацию по этой книге, а потом ещё и заинтересуешься беседой и анализом фильма от специалиста... Так вот со мной случилось... 📖Книгу японской авторки Ëко Огавы «Любимое уравнение профессора» я прочитал в январе и написал свой скромный отклик. А теперь не без интереса просмотрел фильм фильм🎬«Любимое уравнение профессора», режиссёр Токаси Коидзуми, 2006. И фильм помог лучше раскрыть и уяснить некоторые акценты и моменты этой истории. Такая почти медитативная картина о математике, одиночестве и дружбе. (Можно смотреть тут на ютубе). А ещё с не меньшим интересом я прослушал беседу с нашим популяризатором науки и математиком Алексеем Савватеевым, где речь как раз про то, что происходит в фильме, в том числе и о математике (которая, кстати, есть разговор с Богом). Этот выпуск «Деконструкции» здесь. Вот такой у меня замечательный вышел почти математический вечер.

Так интересно совпадает, что тебе вначале понравится книга, потом ты посмотришь экранизацию по этой книге, а потом ещё и заинтересуешься беседой и анализом фильма от специалиста... Так вот со мной случилось... 📖Книгу японской авторки Ëко Огавы «Любимое уравнение профессора» я прочитал в январе и написал свой скромный отклик. А теперь не без интереса просмотрел фильм фильм🎬«Любимое уравнение профессора», режиссёр Токаси Коидзуми, 2006. И фильм помог лучше раскрыть и уяснить некоторые акценты и моменты этой истории. Такая почти медитативная картина о математике, одиночестве и дружбе. (Можно смотреть тут на ютубе). А ещё с не меньшим интересом я прослушал беседу с нашим популяризатором науки и математиком Алексеем Савватеевым, где речь как раз про то, что происходит в фильме, в том числе и о математике (которая, кстати, есть разговор с Богом). Этот выпуск «Деконструкции» здесь. Вот такой у меня замечательный вышел почти математический вечер.

Так интересно совпадает, что тебе вначале понравится книга, потом ты посмотришь экранизацию по этой книге, а потом ещё и заинтересуешься беседой и анализом фильма от специалиста... Так вот со мной случилось... 📖Книгу японской авторки Ëко Огавы «Любимое уравнение профессора» я прочитал в январе и написал свой скромный отклик. А теперь не без интереса просмотрел фильм фильм🎬«Любимое уравнение профессора», режиссёр Токаси Коидзуми, 2006. И фильм помог лучше раскрыть и уяснить некоторые акценты и моменты этой истории. Такая почти медитативная картина о математике, одиночестве и дружбе. (Фильм можно смотреть тут на ютубе). А ещё с не меньшим интересом я прослушал беседу с нашим популяризатором науки и математиком Алексеем Савватеевым, где речь как раз про то, что происходит в фильме, в том числе и о математике (которая, кстати, есть разговор с Богом). Этот выпуск «Деконструкции» здесь. Вот такой у меня замечательный вышел почти математический вечер.

Возможна ли эмиграция более внутренняя (и окончательная), чем отъезд из материального мира в своё серое вещество? А мы в этой эмиграции живем с рождения. Возникаем в ней, и в ней же исчезаем. Нигде больше мы никогда не были. Просто не все понимают. #KGBT+ Виктор #Пелевин Доброго вам утра и насыщенного дня🙌

​​Увы, я ничего не слышал о и ничего не читал у Роберто Боланьо. Я дочитал "только" этот огромный фолиант, это его "пятикнижие", так и не законченное произведение, которым автор сказал так много. Почти столько же, сколько в нём сокрыл. «2666» Роберто Боланьо явилось неким финалом, итогом в пути — как писателя (был написан в последние два года жизни), и человека, отца, который заботится о детях и завещает издавать каждую из пяти частей книги отдельно, чтобы обеспечить семью. Русские издатели (как и наследники автора до этого) напечатали под одной обложкой сразу все пять книг. И рассказать об этом романе сложно, потому что он отражает и путь самого Боланьо, его взгляд на жизнь, на смерть, на чтение и написание книг, но и является самостоятельным живым организмом перекликающихся и дополняющих друг друга частей, эдакой матрёшкой раскрывающихся романов в романе. Это целая "вавилонская библиотека" текстов/историй, переплетение судеб и жизней, биографических заметок, исповедей, откровений.., вписанных в историю 20 века с его революциями, войнами и диктатурами... Это своеобразный шарж на действительность, метатекст, вбирающий в себя указатели направления для мысли и рассуждений, это проговаривание, словно молитва волхва, приносящего жертву так и не ставшему близким или понятным богу, это путь, который проходит читатель — самостоятельно, наедине с тем, что перед ним разворачивается, что вбирает в себя и включает в процесс, как "игра в классики"... 📝«Чтение — это наслаждение и радость оттого, что ты жив, ну и грусть, оттого, что ты жив, но прежде всего — это знание и вопросы. А вот писательство — наоборот, это почти пустота. В душе человека пишущего ничего нет» Часть о литературоведах. Это первая книга, где четыре европейских филолога, исследователя творчества немецкого писателя со странным именем Бенно фон Арчимбольдо проходят свой путь — в карьере, в познании и интерпретации загадочного автора, которого никто не видел уже десятки лет. Француз, испанец, итальянец и англичанка знакомятся друг с другом и в итоге познают страхи, радости и горести друг друга, любовь и одиночество, даже пускаются почти в шпионское в путешествие по следам Арчимбольдо, которые приводит их в Мексику. Часть об Амальфитано. История про сходящего с ума профессора философии и логики, которого пригласили преподавать в мексиканском университете, в городе Санта-Тереса, где он поселился с дочерью и где начинают пропадать женщины и девушки, а потом их тела находят на пустырях, в придорожных ямах и на мусорных развалах. Часть о Фейте. История про журналиста, который пишет на социально-политические темы для одной чикагской газеты, специализирующейся на жизни чёрного населения, связанной с движением за права афроамериканцев. И вот из-за внезапной смерти спортивного журналиста, его посылают в мексиканский городок на границе с США, где должен состояться боксёрский бой. И он оказывается втянут в тёмную историю, в журналистское расследование массового убийства (уже больше двухсот) женщин в городке Санта-Тереса. Часть об убийствах. Сама часть с описанием многочисленных жертв убийств на севере Мексики у самой границы с США, где вокруг и в самом городке Санта-Тереса с января 1993 и до конца 1997 года находят трупы девочек, девушек и женщин. Переплетаются находки как свежих тел, так и уже скелеты прежних убийств. Сплетаются истории журналистов, полицейских, следователей, ясновидищей дамы, бывшего фэбээровца, написавшего книгу по поиску серийного убийцы и приехавшего сюда с лекциями. Наркопритоны и наркобароны, местные банды, сутенёры, проститутки, работницы фабрик и баров, оргии и следственные действия, откровения и догадки... В этой части глаза разбегаются от криминальных хроник, а детективная составляющая уходит на задний план на фоне живых и ярких диалогов и личных признаний. #книжныйотзыв #читаю_Боланьо //окончание в комментарии//

📝«Я уже знал, что писать — бесполезно. Или что имеет смысл писать, только если автор готов написать шедевр» Отзыв на этот большой том следует ⤵️ ниже ⤵️

Доброго утра. Сегодня важный день в моей читательской жизни. Девять лет назад я начал писать с периодичностью в Инстаграме. А ещё я дочитаю-таки самую долгочитаемую (уже 30 дней) книгу🙌

Всё как раньше: в окна столовой Бьётся мелкий метельный снег, И сама я не стала новой, А ко мне приходил человек. Я спросила: «Чего ты хочешь?» Он сказал: «Быть с тобой в аду» Я смеялась: «Ах, напророчишь Нам обоим, пожалуй, беду». Но, поднявши руку сухую, Он слегка потрогал цветы: «Расскажи, как тебя целуют, Расскажи, как целуешь ты». И глаза, глядевшие тускло, Не сводил с моего кольца. Ни один не двинулся мускул Просветлённо-злого лица. О, я знаю: его отрада — Напряжённо и страстно знать, Что ему ничего не надо, Что мне не в чем ему отказать. Анна Ахматова, 1914 год 🖼️«Вид памятника Петру I на Сенатской площади в Петербурге», 1870 Государственный Русский музей, Санкт-Петербург 🎨Художник: Суриков Василий Иванович #стихи #ахматова #antonio_art