кооператив 1931
رفتن به کانال در Telegram
4 726
مشترکین
+624 ساعت
+407 روز
+12030 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+35
در 3 کانالها
اوت '26
+167
در 17 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+173
در 16 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+214
در 25 کانالها
Get PRO
مه '26
+143
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+42
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '26
+75
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+44
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+176
در 6 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+106
در 9 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+185
در 15 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+160
در 23 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+117
در 3 کانالها
Get PRO
اوت '25
+81
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+114
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+140
در 10 کانالها
Get PRO
مه '25
+82
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+231
در 16 کانالها
Get PRO
مارس '25
+37
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+99
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+472
در 25 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+187
در 37 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+59
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+135
در 20 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+102
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '24
+34
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+53
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+33
در 4 کانالها
Get PRO
مه '24
+33
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+45
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+133
در 7 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+61
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+118
در 11 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+46
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+248
در 17 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+47
در 5 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+62
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+166
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+247
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+311
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+50
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+50
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+60
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+39
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+128
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+154
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+134
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+152
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+29
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+314
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 05 سپتامبر | +1 | |||
| 04 سپتامبر | +7 | |||
| 03 سپتامبر | +13 | |||
| 02 سپتامبر | +13 | |||
| 01 سپتامبر | +1 |
پستهای کانال
+3Все видео лектория «Заводской авангард»
В честь дня знаний добрались выложить на наш ютуб записи всех лекций, прочитанных в Центре «Зотов» с великой идеей продвинуть изучение промышленной архитектуры. Продвигаем! Всего в четыре лекции мы уместили главное, что нужно знать о проме — от истории индустриальной архитектуры до рабочей истории. Спасибо «Зотову» за поддержку.
🏭 Горячие сенсации Хлебозавода № 5
Константин Гудков, историк, независимый исследователь, канал «кооператив 1931»
В первой серии мы заходим с козырей и рассказываем детективную историю, как установили имя архитектора, который спроектировал тот самый круглый хлебозавод, где сидит Центр «Зотов» (и нет, это не инженер Марсаков). Что он ещё построил и как сложилась его жизнь. Ну и конечно рассказываем про сам легендарный хлебозавод
🏭 Хлебный авангард. Все хлебозаводы Москвы и что они сегодня производят
Константин Гудков, историк, независимый исследователь, канал «кооператив 1931»
Разговор про все-все-все хлебозаводы Москвы (а их 14! и авторы были известны у примерно 4). В чём была роль американцев, почему в итоге отказались от гениальной системы Марсакова, и главное, что можно делать с хлебозаводами, если не сносить
🏭 Хлеб и город. Продовольственная политика, труд и будущее рабочей истории
Егор Мишин, историк, ЕУСПб, канал Petroworkers
О том, как заводские рабочие перестали быть «наполнением» завода и превратились в действующих лиц — сначала для владельцев заводов (1850–1910-е), затем для историков (1950–1980-е), а теперь — и для историков архитектуры (пора!)
🏭 Дворцы производства: проблемы изучения индустриальной архитектуры
Константин Бугров, историк, УрФУ, канал Уральский индустриозавр
Обязательная база о главных этапах истории промышленной архитектуры. Когда их эстетика то мимикрирует под дворцы, то под жилую застройку, то подчиняется производственной рациональности, а теперь служит экономике впечатлений. И немного о том, как сохранение прома эволюционирует вместе с обществом
| 2 |  +9Балки́
Все много раз слышали, что в 1930-е во время форсированной индустриализации советские рабочие, строившие заводы, жили в землянках, самострое и бараках. А про советскую бездомность, главными героями которой были строительные рабочие, мы делали отдельное исследование. Там мы рассказывали о московских посёлках прекрасного вернакуляра самостройных хибарок в районе Зелёных Гор и Шелепихи (карточка 4).
Куда менее известно, что такое же жильё было распространено на Западе (например, на окраинах Берлина в 1920–1930-е), в Российской империи (первые «нахаловки» в Ростове-на-Дону), а также в позднем СССР. А как насчёт сегодняшней России?
Благодаря приглашению исследователей из Сургута Артёма Михалишина и Максима Мочалина мы поучаствовали в обсуждении будущего местного модернистского наследия. Сегодня в Сургуте живёт почти 450 тысяч человек, хотя городом он стал только в 1965. Сургут стремительно растёт до сих пор, из-за чего модернизм 1960–1970-х попадает в зону риска: снесён прекрасный вокзал с мозаиками, под угрозой кинотеатр «Аврора». В качестве бонуса к конференции мы получили возможность посмотреть сам Сургут и соседний Нефтеюганск, где нас очень интересовала архитектура, скажем так, «экстремальной урбанизации» — балки́.
В 1960–1970-х прибывающие в новый советский город рабочие в условиях острого дефицита жилья явочным порядком занимали участки и строили времянки из подручных материалов. Предприятия также вовлеклись в этот процесс, централизованно закупая материалы для балков, а затем и стандартные «вагончики» и «бочки», которые часто доставляли на место на полозьях. Государство закрывало глаза на это самоуправство, и так на периферии модернизма возникали целые районы организованного хаоса из балков.
Мы увидели, что бывшие районы балков до сих пор существуют в Нефтеюганске. Они проходят своеобразную джентрификацию, превращаясь в коттеджные посёлки. Как и в советское время, большинство их жителей — мигранты. Нам удалось застать два настоящих балка (фото 1–3). Это одноэтажные домики, сколоченные самостоятельно из досок и обитые рубероидом. Балки сейчас имеют участочки за деревянными заборами, через калитку мы увидели хозяина, который сидел на крыльце и занимался домашней работой, хозяйка выглядывала из окна.
Стандартные дома — ещё одна архитектурная типология, которая связывает модернизационные проекты 1920–1930-х и 1950–1970-х. Это быстровозводимое жильё из индустриально произведённых элементов на основе дерева. Мы исследовали эти проекты 1930-х, а теперь увидели последние постройки подобного типа. В Сургуте это двухэтажные деревянные дома из бруса, сейчас они украшены сайдингом (фото 5–6). А в Нефтеюганске застали снос щитовых «финских домов» 1980-х (7).
В Сургуте хотя бы пару таких домов нужно обязательно сохранить в качестве музея, общественного центра или кафе. Иначе может получиться как в Нефтеюганске — там первые бараки на высоком берегу Юганской Оби сначала снесли, а потом построили заново в 2008–2010 из цилиндрованного бревна (8–10). Увы, эти аккуратные муляжи вряд ли способны возбудить какие-то чувства.
В Сургуте есть мнение, что все его проблемы — от временщиков. Почти все сургутяне откуда-то приехали, а их дети обязательно уедут из города. В этой логике утилитаризм доминирует над безусловной любовью к родине. Именно «здравый смысл» управленцев-прагматиков обосновал тотальный снос Старого Сургута в 1980–1990-е, несмотря на борьбу патриотов. Сегодня вопрос о том, нужна ли Сургуту (или Москве?) история снова на повестке дня.
подписаться на кооператив 1931 | 2 430 |
| 3 |  +3Как фотографировать конструктивизм? Паблик-ток с фотографами «Москва на стройке»
6 августа 19:30
Центр «Зотов»
Нам очень повезло, что в нашей книжке «Москва на стройке» участвовали крутые фотографы, которые много работают с темой советской архитектуры: Юлия Серёгина, Наталья Меликова, Николай Васильев, Константин Антипин, Ольга Алексеенко и Юрий Пальмин. У каждого из авторов есть своя позиция и взгляд на эту архитектуру, и мы слышали от них много глубоких и метких слов о ней. Решили собрать всех (!) вместе, чтобы устроить интересный разговор.
На встрече мы обсудим:
⏺️что стоит за расхожим определением фотографии как особого исследовательского инструмента;
⏺️где проходит граница между документом и авторским высказыванием;
⏺️как снимать конструктивизм сегодня.
Мы будем молчать модерировать
📷 Регистрация | 2 790 |
| 4 |  +8История, рассказанная «автозаправкой Дворца Советов»
Одним слякотным декабрьским днём 2024 года, когда машины проезжая по Волхонке мимо загадочной заправки, разбрызгивали снежно-реагентную жижу, мы сидели с кофейком за компьютерами и обсуждали наш каталог «Москва на стройке». Мы добрались в своей структуре до заправок и быстро согласились, что, да, их надо брать в каталог. Благо в томе телефонного справочника «Вся Москва» 1936 года обнаружился их список. Но тут вышла одна загвоздка: в справочнике отсутствовала та самая легендарная и любимая заправка на Волхонке, известная всем как «единственная осуществлённая часть проекта Дворца Советов». Мы обратились к главному труду по теме — книге Ольги Шурыгиной «Гаражи Москвы. Автомобильная архитектура 1900–1930-х годов». Увы, там эта заправка фигурировала очевидно как постройка 1930-х без каких-то подтверждающих источников.
Начинаем расследование! Идём по нашей стандартной процедуре: карта 1937 (заправки нет), аэрофотосъёмка 1941 (нет), карта 1952 (нет). Открываем сайт pastvu, чтобы проверить фотографии места: на ранних послевоенных фотографиях никакой автозаправки не читается. Самое раннее подтверждение её постройки это уличный снимок ок. 1953–55 и спутниковый снимок 1967. В архивах её следов мы тоже не нашли.
Всем любителям конструктивизма и краеведам известно, что такая же заправка, а точнее, в последнее время её остатки, существовала во дворах домов недалеко от района Коптево. Когда-то мы гуляли там с Денисом Ромодиным, который и показал её нам, но позже её увы снесли. Аналогичная процедура показала, что никаких признаков и этой заправки на 1930-е по фото- и картографическим источникам не находится.
Стало понятно: романтическая история про проект 1930-х годов, похоже, немного миф… Внезапно мы осознали, что она и стилистически выглядит не совсем, как должен бы выглядеть проект 1930-х. Проверили уличные фотографии других заправок 1930-х, локации которых установили по «Всей Москве» — и действительно, ничего общего в стилистике (фото заправок 1930-х прилагаем). Ну и наконец экстравагантная привязка к Дворцу Советов как бы намекала на подвох.
В свой каталог «Москва на стройке» мы решили эти заправки не брать. И конечно, мы сразу написали Ольге Шурыгиной как ведущему специалисту по теме и переслали ей все нарытые источники и аргументировали свою гипотезу. Ольга была удивлена нашей дерзости и решимости переатрибутировать датировку АЗС и предположила, что нам никто не поверит! На том и порешили.
И вот, на только что открывшейся выставке в Музее архитектуры Ольга демонстрирует продолжение этой работы: представлен современный макет, где обозначен архитектор легенды — это Александр Иванович Зайцев и дата 1948. Поздравляем Ольгу с выставкой и с этим успехом! Немного жаль, что в рассказе про открытие не нашлось букв, чтобы рассказать о том, как оно начиналось... Поэтому вместе с Ольгой вчера решили, что напишем приквел к этому сериалу, который точно ещё хочется продолжать смотреть. А история, рассказанная заправкой на Волхонке, говорит нам о необходимости критически относиться не только к общеизвестным фактам об архитектуре, но и к тому, как создаётся историческое знание, спасибо любимой заправке за вдохновение!
подписаться на кооператив 1931 | 3 074 |
| 5 |  +2Дворцы производства: проблемы изучения индустриальной архитектуры
21 июля (вторник) 19:30
Финальная лекция нашего цикла «Заводской авангард» в Зотове. Стартовав с анализа конкретных зданий и судеб рабочих, мы подходим к вопросу, как и зачем нам сегодня исследовать и сохранять то, что уже «перестало работать», и какими способами утрачивающие функцию индустриальные постройки могут быть полезны в пространстве города XXI столетия.
Лектор — Константин Бугров, один из основных российских специалистов по истории промышленной архитектуры, доктор исторических наук, профессор Уральского федерального университета (Екатеринбург), автор книги «Соцгорода Большого Урала».
Так что, если любите и цените пром — приходите! Это счастливая возможность услышать Константина в Москве, позволили себе проиллюстрировать пост вдохновляющими примерами из нашего города (Хлебозавод № 9) и Ленинграда (канатный цех завода «Красный гвоздильщик») и печальным московским же примером снесённого в 2025 Подшипникового завода.
Вход свободный, регистрация здесь | 5 011 |
| 6 |  +2Зовём в гости!
Наш радикальный эксперимент — ячейка в жилкомбинате Наркомата путей сообщения. Здесь, соединяя реставрацию и утопию, мы сконструировали музейного уровня авангардное пространство, с которым при этом можно свободно взаимодействовать.
Покажем единственную в Москве стену с подлинной покраской 1932 года, сверхэкономичную планировку, устроенную так, что естественный свет проникает в каждое помещение, и конструктивистскую мебель, воссозданную по проектам конкурса начала 1930-х годов. Квартира долгое время была недоступна, но в ближайшее воскресенье приглашаем в гости на домашнюю лекцию о конструктивистском интерьере.
Прогуляемся от Красных ворот, чтобы оценить Наркомат путей сообщения и его поликлинику (арх. Иван Фомин) и сам огромный жилой комбинат с плоской крышей и корпусом на ножках.
В ячейке особый акцент сделаем на том, как проектировали пространство и мебель для конструктивистских домов и как на практике можно делать в них реставрацию.
После этого квартира будет сдана на длительный срок, поэтому увидеть её изнутри удастся ещё нескоро.
Воскресенье, 19 июля в 12:00. Цена: 2200 р. За билетами пишите в директ | 2 911 |
| 7 |  Международный день кооперации — это повод поддержать друзей и коллег, которые делают крутые и важные проекты, связанные с историей, архитектурой и не только. Это не очередная «подборочка» ради подписок, а то, что вдохновляет нас самих.
💜 Белая башня — канал непоколебимых энтузиастов, которые продолжают сохранять знаменитую водонапорную башню Уралмаша и делают её доступной для всех;
💜 Великий канун — хлёсткие и глубокие рецензии на выставки, которых никто кроме Кристины Ким и Антона Майбороды не напишет;
💜 MONUMENT — Александр Зиновьев собирает историю модного сегодня монументального искусства и скульптуры, изучая произведения с советских 1920-х до современности;
💜 Москва. Детали — журнал Дениса Бычкова про интересное архитектурное и про людей, которые делают из просто большого города Москву, которую мы любим;
💜 Музейный голубь приносит в клювике открытки от Ксении Кокориной — редкие и удивительные образцы архитектурной графики с актуальными размышлениями;
💜 Советская архитектура. Взгляд из Ленинграда, XXI век, полдень — если вы любите ленинградский модернизм и неоклассику так же, как и мы, не исключая типовое строительство, то вам на канал Дмитрия Гусарова;
💜 Транспортация — канал Александра Змеула о том, как транспорт стал частью архитектурной и городской истории;
💜 Уральский индустриозавр — канал Константина Бугрова, историка и поэта индустриального наследия: промышленные пейзажи, технологии, города-заводы;
💜 Через забор — исследовательский полевой дневник историка и пламенного гида Ильи Пронченко. Архитектура, история и культура Урала с центром в Челябинске.
💜 Facultative archi — проект Александра Острогорского и коллег о гуманитарном знании для архитекторов. Незаменимо, чтобы быть в курсе современных международных исследований архитектуры.
Рекомендации прошлого года здесь и все по-прежнему актуальны. Продолжение в следующем году!
подписаться на кооператив 1931 | 2 809 |
| 8 |  Презентация книги «Москва на стройке»: как создавался самый полный каталог архитектуры 1917–1941
Вот оно! Для нашей необычной книжки готовим необычную презентацию. Решили сделать фокус не на том, что получилось, а на том, как и зачем это делалось. Расскажем о своей исследовательской лаборатории: о работе в архивах, процессах атрибуции и обработки данных, от первых идей до конструирования книги. Это возможность увидеть научный труд как живой процесс — со своими тупиками, открытиями и непростыми исследовательскими решениями.
О чём ещё пойдёт речь
• Новая история послереволюционной архитектуры: критический разбор лакун, ошибок и мифов в истории советской архитектуры и способы их преодоления.
• Открытия, сделанные в ходе подготовки каталога, — впервые установленные имена архитекторов знаменитых зданий, новые объекты и целые типологии, вводимые в научный оборот.
• Как и зачем книга соединяет научную проработку и формат, ориентированный на широкую аудиторию, и одновременно служит инструментом для исследований и путеводителем по городу.
После выступления ответим на вопросы, а книга будет доступна для того, чтобы приобрести и получить автограф.
Когда и где: Музей «Гараж», Парк Горького, 8 июля в 19:31.
Вход свободный по регистрации | 2 651 |
| 9 |  Лекция + экскурсия
Городок художника на Масловке и все дома-коммуны Москвы
Чем был Городок художника на Масловке — мечтой о коммуне, где близкие по духу люди живут общей творческой жизнью, или элитным жилым комплексом для обласканных властью «деятелей искусства»?
Специально для Музея на Масловке мы сделали архивное исследование проектной документации всех его построек и изучили воспоминания жителей. Мы подробно проследим весь путь возникновения идеи Городка и её осуществления. Рассмотрим, как был задуман Городок с точки зрения архитектуры и пространства. А главное, попробуем непредвзято разобраться, какие идеи нового общества удалось реализовать, а что не сработало.
Чтобы опыт Городка художников можно было осмыслить в контексте, мы поставили амбициозную задачу проследить проведение этого архитектурного эксперимента в сопоставлении со всеми (почти) известными домами-коммунами Москвы.
А после лекции у нас будет супер возможность посмотреть два дома с заходом в мастерскую на мини-экскурсии, в общем, должно быть 🔥
Музей на Масловке, 3 июля (пятница), 18:30. Билеты здесь | 2 752 |
| 10 |  +2Хлеб и город. Продовольственная политика, труд и будущее рабочей истории
Новая лекция о промышленной архитектуре 1920–1930-х способах её исследования на нашем лектории «Заводской авангард» в Центре «Зотов». На этот раз в фокусе нашего внимания — рабочая история.
Историк Егор Мишин предлагает рассмотреть «хлебный вопрос» в нескольких взаимосвязанных измерениях. Речь пойдёт о том, чем питались московские рабочие и остальные горожане до, во время и после революции; какими способами царское, Временное и большевистское правительства пытались найти выход из продовольственного кризиса, порождённого Первой мировой войной; как очереди за хлебом, хлебные погромы и «голодные» забастовки уничтожили Российскую империю и чуть не погубили Советскую Россию.
Этот анализ позволит скорректировать представления о том, какие цели преследовало государство, создавая хлебозаводы-автоматы.
Наконец, мы услышим, как сами пекари говорили о своём труде, поговорим о том, как в Советском Союзе в 1920–1930-е изобрели направление «истории фабрик и заводов» и чем эти наработки могут помочь сегодня в изучении Хлебозавода № 5 и советского урбанизма в целом.
Приходите в «Зотов» 24 июня (следующая среда) к 19:31, вход свободный, записывайтесь здесь.
Лектор:
Егор Мишин — историк (ЕУСПб), исследователь рабочей истории, руководитель проекта PETROWORKERS, автор курса «История надзора в области труда» в СПбГУПТД (2026 г.) | 2 688 |
| 11 |  В понедельник в 18:00 закрывается предзаказ на нашу книжку, не говорите, что мы не предупреждали, всё-таки существенный скидос.
Мы немного в шоке от того, что «Москва на стройке» — самая популярная книга в предзаказе «Гаража» ever. И тут самое время сказать спасибо всем, кто её сделал. В одном посте всех назвать невозможно, у нас получилось две страницы благодарностей, но сегодня о тех, без кого мы бы точно не справились.
Итак: Михаил Лоськов — наш уникальный дизайнер, который сделал сложнейший макет книги с каталогом, картами, навигацией, картинками, инфографикой, научным аппаратом и всем на свете. А главное, Миша запрограммировал его автоматическую генерацию, что дало нам возможность делать новые версии всё более удобными и быстро вносить исправления.
Дмитрий Федотов — супергерой, который разработал несколько баз данных, из которых мы выгружали каталог и указатели. Дима работал pro bono, за что ему отдельное спасибо. Дима, Миша и мы сами встроили в наши базы десятки автоматизированных проверок и исправили сотни ошибок, чтобы сделать нашу книгу максимально надёжной. Ещё спасибо Антону Иванову за помощь в создании базы данных архитекторов.
Юлия Серёгина специально для книги сделала серию внимательных и поэтичных фотографий. А Наталья Меликова, Константин Антипин, Ольга Алексеенко, Николай Васильев и Юрий Пальмин поделились своими историческими снимками.
За всяческое содействие нашей работе в архивах ЦГА Москвы и РГАЛИ спасибо их сотрудникам; за необходимую поддержку большая признательность главному архитектору Москвы Сергею Кузнецову. За идею проработки фондов РГАЛИ спасибо Юлии Старостенко. Спасибо Артуру Кислицину и издательству «Кон-Тики» за то, что поделились геоданными по постройкам Москвы 1917–1941.
Спасибо коллегам, которые внесли важный вклад в атрибуцию объектов — экспертам по районам. Это Леонид Кондратьев (Сокол и Ленинградка), Антон Ерёменко (Преображенка), Анастасия Петрова-Козарь и Анастасия Соловьёва (Измайлово и Соколиная Гора) и Леонид Фёдоров (Ходынское поле). Спасибо всем коллегам, кто не отказывал в помощи в тяжёлых случаях: Александр Змеул, Юрий Егоров, Ольга Шурыгина, Станислав Марик, Дмитрий Юрков, Наталья Потапова, Борис Кондаков, Павел Паркин, Татьяна Горячева, Игорь Жуков, Евгения Конышева, Анастасия Вербицкая и многие другие — спасибо!
Огромное спасибо Александру Острогорскому, Александре Селивановой и Игорю Стасю — нашим рецензентам, которые помогли улучшить Пояснительную записку. Это пламенный текст о том, что происходило с послереволюционной архитектурой Москвы в последние 15 лет, как исследователи конструировали историю авангарда и как мы видим изучение послереволюционной архитектуры в будущем.
И конечно, спасибо всей команде издательской программы Музея «Гараж» и отдельно редактору Ольге Дубицкой и директору-основателю Антону Белову, который 4 года назад без всяких сомнений одобрил эту безумную идею.
Ну и последнее, но как водится, самое главное. Спасибо всем нашим друзьям и участникам кооператива 1931, которые поддерживали нас всё это время, пока мы переживали, ошибались, уставали и надеялись, что всё получится.
А пока следите за нашими объявлениями, скоро долгожданный анонс презентации книги | 4 285 |
| 12 |  +4Мы работали 4 года, чтобы у вас на столе была книжка, по которой можно атрибутировать каждое здание, построенное в Москве с 1917 по 1941 (ну почти каждое!). У нас их 6200, у большинства есть архитекторы, у всех — застройщик, название и функция. Мы впервые объединили всю архитектуру послереволюционного периода — как авангард, так и постконструктивизм и неоклассику. И собрали абсолютно все известные постройки, от всемирно знаменитых икон конструктивизма до нескольких тысяч впервые введённых в научный оборот зданий.
Объекты сгруппированы по архитектурным типологиям, сопровождаются указаниями на архивные и опубликованные первоисточники, чтобы можно было максимально полно восстановить его историю.
Книга открывается развернутым обзором важнейших научных достижений в изучении послереволюционной архитектуры, критическим обзором основных проблем и перспектив исследований. С помощью системы указателей — архитекторов, инженеров и художников (1725 фамилий), застройщиков (353 наименования), проектных организаций (223) — и подробного атласа мы сделали книгу инструментом для исследований, а также — удобным путеводителем. Мы тщательно подобрали 178 иллюстраций, большинство из них публикуется впервые, и уже сами по себе поразят ваше воображение и сердце. Издание предназначено для всех, кто любит Москву и архитектуру.
Отдельным постом поблагодарим всех, кто внёс свой вклад, это была большая команда, и мы всех крепко обнимаем! Спасибо издательской программе Музея «Гараж» за поддержку. Предзаказ здесь, за 1200 страниц вы платите 3400 вместо 4300 р. | 24 924 |
| 13 | «Группа ЛСР» объявила о планах по строительству на северном намыве Васильевского острова 100-метровой копии легендарной Башни Татлина рамках соглашения о застройке территории | 3 545 |
| 14 |  Хлебный авангард, лекция № 2
Начали с того, что исследовали, что происходит с круглыми хлебозаводами, которые «ревитализируют» или сносят, а закончили тем, что не успокоимся, пока не установим историю и архитекторов всех авангардных хлебозаводов Москвы (а их 14! и авторы были известны у примерно 4).
В общем, приходите на разговор про все-все-все хлебозаводы Москвы с расследованием, что там (не) построили американцы, почему отказались от гениальной системы Марсакова и как нам сделать, чтобы промышленные шедевры не сносили. Завтра в 19:31 в Зотове — регистрация здесь.
PS: Для тех, кто по уважительной причине пропустил прошлую серию, где мы установили настоящего архитектора будущего центра Зотов, сделаем краткий пересказ за 5 мин. | 2 738 |
| 15 |  +9С Днём Победы! Продолжаем работать ради восстановления памяти об архитекторах на войне. Наша специальная подборка представляет самые разные истории, общее у них, наверное, только то, что все наши герои больше всего мечтали о мире. Наша подборка прошлого года здесь. | 2 366 |
| 16 |  Скромно заявляем, что испекли классную сенсацию. Приходите в Центр «Зотов» во вторник 21 апреля в 19:31 послушать.
Всем любителям конструктивизма известно, что автор идеи круглого хлебного конвейера — инженер Георгий Марсаков. Многие считали его и автором проекта Хлебозавода № 5, в котором сейчас работает Центр «Зотов».
Однако благодаря специальному архивному расследованию нам удалось установить настоящего архитектора Хлебозавода № 5. На лекции вы впервые услышите его имя, мы поделимся детективной историей о том, как получилось сделать это расследование. Расскажем, как сложилась его жизнь, что он ещё построил и поговорим о том, почему этот герой оставался неизвестен до сих пор.
Вспомним всё самое интересное и про другие круглые хлебозаводы — в чём их архитектура оказалась удачной, а что пришлось менять, расскажем и об их авторах.
На самом деле сенсация даже больше: мы приготовили целую коллабу с Центром «Зотов» ради того, чтобы продвинуть изучение рабочей истории и промышленной архитектуры. Так что впереди ещё анонсы лекций с лучшими специалистами — не менее интересных и совершенно по-новому открывающих историю архитектуры.
Вход свободный по регистрации | 2 725 |
| 17 |  +6Уникальное предложение, особенно, если вы ещё не дошли до выставки «Конструктивизм. Траектория метода. К 100-летию ОСА» в МУАРе. Выставка закрывается уже в эти выходные. Мы договорились о специальной кураторской экскурсии для членов нашего кооператива. Соответственно, её проведёт создатель выставки Елена Власова, гл. научный сотрудник.
Будет единственная экскурсия в четверг 26.03 в 15:00. Цена вопроса 1000 р. + мы не откажемся от поддержки поверх этой суммы. В оплату уже включена стоимость билета. Группа будет маленькая, 10–15 человек.
Мы сами на выставке уже были, она отличная по подбору материала и его много, так что на наш взгляд она может быть несколько тяжеловата для восприятия, поэтому наш план с куратором должен помочь получить максимум пользы и удовольствия. И плюс будет здорово задать и обсудить вопросы в кругу серьёзно интересующихся. В общем, если вы идёте, пишите нам скорей в директ ⚡️❤️🔥 | 1 757 |
| 18 |  +9В эти выходные последняя возможность сходить на выставку «Татлин. Конструкция мира» в Центре «Зотов». Выставка, собранная по кусочкам из множества музеев и коллекций, уже сама по себе уникальная работа. Притом она отличается лёгкостью, смотрится на одном дыхании, что конечно лучшая форма для такого автора, как Татлин. Однако, как и на многих других выставках («Чернихов» из последнего), мы отметили несовпадение наших впечатлений от материалов с теми тезисами, которые предлагают кураторы (здесь — Полина Стрельцова и Наталья Стрижкова).
Привычный рассказ о Татлине обязательно включает скорбь о его непризнанности и о том, что от его творчества почти ничего не сохранилось. Выставка же напротив выглядит вполне оптимистичной и складной, никаких зияющих утрат мы не видим (реконструкции контррельефов представлены наравне с оригиналами). Мы не ожидали обнаружить так много ранней живописи, в её чёрных контурах и белых движках зарождается башня III Интернационала.
Структура залов выставки раскладывает Татлина по хронологическим полочкам с поэтическими названиями: «Плаватель», «Певец», «Управник», «Вестник», «Учитель», «Летатель» и «Делатель» — видно, как прекрасно работает язык в духе Хлебникова. Разделы построены в круглом пространстве хлебозавода как секторы с криволинейными, как бы лекальными, деревянными радиусами (архитектор выставки Юрий Аввакумов). Это очень красиво и идеально подходит для Татлина по форме и материалу, но вот увы, двум главным объектам в жёстких секторах оказалось тесно. Хотя то ли случайно, то ли намеренно, благодаря работе пространства они получили новое звучание.
Так, башня Татлина оказалась помещена на фоне стены, где подробно описывается служба автора в Наркомпросе, где он буквально отвечал за раздачу государственных денег художникам, принимая решения, кого берут в будущее, а кого нет. Что конечно звучит почти как разоблачение фигуры великого мечтателя-бессеребренника, за которого можно было принять Татлина.
А около Летатлина сидит охранник и вместе они выглядят как живая инсталляция о невозможности свободного полёта.
В целом, рассказ выставки оставляет ощущение не возвращения из небытия изгнанного и забытого таланта, а жизни, полной иногда весёлых и иногда грустных приключений. Мы сделали для себя вывод, что Татлин — самый настоящий трикстер, начиная с его путешествия в Германию под видом слепого украинского бандуриста и заканчивая тем самым Летатлиным, который выглядит больше как провокация на фоне реального промышленного самолётостроения, которое ко времени 1932 года конечно уже достигло серьёзных научных успехов мирового уровня и не нуждалось в подобных завиральных изобретениях. Что вовсе не отменяет гениальности Летатлина, а просто возвращает его из мира искусствоведческих воздыханий в исторический контекст.
К завершению выставки была приурочена конференция ПРО_конструктив-2, где главным героем стал Татлин. Рекомендуем доклад Ирины Вакар про Татлина против систем и крайне любопытный рассказ Алёны Сокольниковой про попытки реконструкции знаменитого стула Рогожина, на котором всё ещё пока невозможно посидеть. PS: и да, мы поняли, что даже если поставить рядом башню III Интернационала, Летатлина и стул, то и это не помешает искусствоведам и современным дизайнерам продолжать утверждать, что весь современный дизайн буквально вырос из работ конструктивистов!
подписаться на кооператив 1931 | 1 529 |
| 19 |  +9Сегодня публикуем первую рецензию на реставрацию архитектуры 1920–1930-х — мы решили на голосовании, что это нужно. Надеемся, что так внесём свой вклад в популяризацию таких проектов и в то, что сами реставрации будут лучше. Все рецензии публикуются нами бесплатно, а в этой первой в конце есть бонус для наших подписчиков.
Анонсированная в 2024 реставрация клуба завода «Серп и молот» почти завершена. Здание клуба — шедевр конструктивизма, построенный в 1932 по проекту Игнатия Милиниса рядом с Андрониковым монастырём (современный адрес Волочаевская ул., 48с1 и с2). В 2000-е годы клуб был заброшен, горел, подвергался незаконной реконструкции, были утрачены интерьеры и скульптура сталевара перед входом. Сейчас продолжаются работы по реставрации фасадов, которой занимается компания Placebo/25. Мы посетили здание ночью на одном из первых открытых событий после реставрации, а затем вернулись днём, чтобы внимательнее рассмотреть результаты проведённых работ.
Часто приходится слышать от девелоперов и властей, что советские дома культуры почти невозможно приспособить к современной жизни. Случай клуба «Серп и молот» опровергает этот тезис. Исторически структура здания включала зрительную часть (партерный зал для собраний, театральных представлений и кино), клубную — с кабинетами для кружковой работы, а также спортивный зал, который до нашего времени не сохранился. Сейчас в ходе реставрации были приведён в порядок зрительный зал (карточки 3–6) и пространства клубной части (карточки 7 и 8).
Клуб «Серп и молот» — объект культурного наследия регионального значения, поэтому все работы здесь проводятся в формате реставрации. Авторы проекта — братья Степан и Станислав Поповы, сами работы выполняла дочерняя компания владельца. Из плюсов — в целом сохранены и доступны почти все пространства здания. Впечатляет масштаб клуба: внутри легко потеряться.
Хотя проведённые работы нельзя назвать реставрацией в строгом смысле (во многом это консервация), историческое пространство читается, а конструктив здания обладает большой выразительностью. Некоторые решения неожиданны для интерьеров памятника конструктивизма: как указано в описании на сайте, «оригинальная мраморная плитка в полу переплетается с индонезийским паркетом из дерева манго, уходящим в каштановый отлив». В то же время сохранённые наслоения формируют ту сложную материальность, которую мы так ценим: старая штукатурка с многочисленными слоями краски, оголённый бетон и кирпич, метлахская плитка, фрагменты старого паркета, встречающиеся в разных частях здания. На служебной лестнице мы нашли даже ксилолитовое покрытие по центру лестничных маршей, отделанных терраццо (карточка 9). К сожалению, не удалось воссоздать некоторые важные детали интерьера — например, светильники, вмонтированные в бетонный потолок (следы от них см. на карточках 2 и 6).
Фасады здания реставрируются с ориентацией на архитектурные решения 1950-х (например, в зрительном зале оставлены заложенными окна, освещавшие зал по первоначальному проекту, как это было принято в 1930-е, см. карточку 5), при этом цветовое решение соответствует колористике 1930-х. Остальные оконные заполнения восстановлены с воссозданием исторической расстекловки. Также в соответствии с итогами реконструкции здания 1950-х вместо изначальной эффектной арочной кровли зрительного зала была выполнена двускатная.
Хочется надеяться, что со временем будет приведёт в порядок склон холма, чтобы памятник с улицы выглядел так же впечатляюще, как в 1930-е годы.
В это воскресенье 8 марта в клубе пройдет фестиваль электронной музыки «ДРУЖБА», поэтому есть шанс провести ночной осмотр и оценить функцию клуба в действии. Для этого по промокоду CENTER1931 можно купить билеты со скидкой в 20 %.
подписаться на кооператив 1931 | 2 037 |
| 20 |  +9Ещё один последний звонок и снова Питер. Выставка «Последнее закрытое собрание. Коллекция семьи Куниных» в KGallery (куратор Ксения Бендина) открыта до 9 марта включительно.
Редчайший случай, когда есть возможность увидеть полное собрание коллекционера, а не выборку кураторов. На выставке представлены 230 предметов коллекции Александры и Якова Куниных, в основном, это художники круга «Мира искусства» и другие имена, популярные в 1900–1910-е: Александр Бенуа, Виктор Борисов-Мусатов, Мстислав Добужинский, Кузьма Петров-Водкин, Николай Рерих, Константин Сомов, Натан Альтман и др. Камерное пространство галереи идеально для такой выставки. Путь через по-домашнему обставленные залы-комнаты сопровождается аудиоповествованием о жизни Куниных, озвученным Вениамином Смеховым (по сеансам). Из неспешного рассказа мы узнаём о наполненной любовью и искусством семейной жизни, прервавшейся смертью Александры, которая, вероятно, и была мотором коллекционной деятельности. Ключевую роль в формировании коллекции сыграла Надежда Добычина — первая отечественная галеристка и арт-дилер, через бюро которой Кунины приобретали многие работы. Всё это мирискусничество находится в таком эстетическом контрасте с типичным ура-авангардным взглядом на конец 1910-х — начало 1920-х, что хочется немедленно восхититься работой кураторов.
KGallery:
О существовании коллекции Куниных основатели галереи Владимир и Кристина Березовские узнали двадцать лет назад, когда проходили наши первые выставки. Но тогда не было понятно, какого коллекция масштаба. Около трёх лет назад мы попали в квартиру наследников. Конечно же, нас поразил уровень — великолепные работы Александра Бенуа, чьи произведения составляют треть собрания, Зинаиды Серебряковой, Бориса Григорьева, Константина Сомова. Поразительным было и то, что целиком вся коллекция никогда не показывалась, и мы задались целью сделать это первыми, учитывая, что единственная проданная работа по удивительным обстоятельствам, оказалась в собрании нашей галереи. На сегодняшний день мы не знаем закрытое собрание такого уровня, отсюда и название — «Последнее закрытое собрание».
Однако больше всего нас зацепили всё же не сами работы, а обстоятельства появления самой коллекции. Кунины собирали её в 1918–1922 годы, как будто, в наименее подходящий для этого момент (в Петрограде голод). Узнав об этом факте, мы, если честно, отвлеклись от самих работ и начали сожалеть о том, что выставка, разработанная именно через оптику коллекционера, неожиданно высветила, но кажется, упустила возможность исследовать удивительный социальный мир своеобразной элиты времён военного коммунизма. Яков Кунин, сын купца первой гильдии, стал председателем Комитета бедноты, по должности бывал понятым при обысках, а затем получил огромную генеральскую квартиру и жил в ней без уплотнения. В общем, в этот момент показалось, что понятное желание бережно обойтись с памятью семьи не совсем разрулилось с научным потенциалом выставки. Посетители из аудиоспектакля ответов на свои вопросы тоже не получили, что ещё больше подогрело интерес (одна дама буквально набросилась на экскурсовода с вопросом — Почему его не репрессировали?!).
KGallery:
Конечно же, и коллекция Куниных, и история их семьи ждёт своего исследователя, так как сохранилось очень мало архивных документов. При подготовке мы сделали свои открытия. Нашли эскизы к «Дафнису и Хлое» Борисова-Мусатова в собрании Третьяковской галереи, обнаружили упоминания Куниных в воспоминаниях и письмах Александра Бенуа и Зинаиды Серебряковой. Поняли, что не последнюю роль играла первая жена Якова Кунина — Александра: именно она вела первую тетрадь поступлений и называлась эта тетрадь «Собрание А. И. Куниной». Но всё это лишь намеченные для дальнейшего исследования точки.
Выставка коллекции Куниных и «Комнаты ОБЭРИУ», про которые мы писали позавчера, бесспорно входят в топ 2025 года, так что... ещё один повод оказаться на эти выходные-праздники в Петербурге, а если вы счастливый житель этого города и до сих пор не дошли — завидуем вам вдвойне.
подписаться на кооператив 1931 | 916 |
