Интуиция подскажет

Конечно, остро не хватает креатиффчега. Вот например, если бы профессора Соловья назначили директором СВР... это было бы смело. Это вошло бы в историю. А вместо этого взяли банного малчыка в трусиках и назначили министром спорта, и вышел анекдот. Или вот славного воеводу Кажугетыча отправили руководить Совбезом и приглядывать за бывшим кесарем-соправителем - ну это такое себе кадровое решение, это уже в чистом виде перманентная пьянка будет на рабочем месте, отягощенная употреблением всяких подозрительных алтайских травок, а не Совбез. И ведь нет чтобы взять в штат людей не то чтобы новых, но посвежее - например, назначить министром истории старика Холмогория, а в министры культуры Ярика Шаманова

Белоусов: «Говорить о том, что Запад наш враг, неверно. Там существуют элиты и большие общественные слои, которые связаны именно с традиционными ценностями. И здесь может оказаться, что Россия для них спасительная соломинка, которая дает им возможность еще что-то сохранить» (июнь 23) @intuition2036

Радует здесь, пожалуй, то, что дед не совсем еще замшел. Видит, что «что-то» идет не так. В принципе, так недалеко ведь и до альтернативных «войне» выводов. Я всё же предпочитаю верить, что Белоусов - это в принципе в плюс большей осознанности действий, нежели в сторону тупого «всё идет по плану». А где осознание - там возможность вариативности. К которой всё равно рано или поздно стороны придут. @intuition2036

А мне кажется Белоусов с его идеями налога на сверхприбыль предприятий, «однократного взноса бизнеса» в бюджет и по сути квази-национализации, на посту главы МО во время войны будет иметь одну задачу (и, возможно, решение её уже на столе президента) - придумать способ, как эффективнее кормить войну за счет более активного выжимания внутреннего ресурса. Задачей его станет никакой не аудит или там «оптимизация хозяйственной работы Минобороны», а банальное придумывание способов добыть больше денег на войну. Посмотрим, конечно. Но судя по опыту почти всех предыдущих «перемен» за 30 лет, все они заключались главным образом в изменении формы давления на населенца, а не в каких-то новых и неожиданных благах для него. @intuition2036

Все «инсайдеры» be like: “блин, ну чего я вчера не соврал, что Белоусов по данным моих источников пойдет на Минобороны, а Шойгу в Совбез. Угадал бы ведь! Сошел был за умного”. Еще одно доказательство того, что телега вообще ничего сущностного не знает. @intuition2036

Назначение Белоусова имеет логику. Если война превратилась в противостояние ресурсов, то нужно ставить того, кто умееи этими ресурсами распоряжаться. Как ресурсами распоряжался бывший министр вы помните, дело Иванова в этом плане хорошая иллюстрация. Ну и вообще в советско-российской традиции министр обороны это такой мордоворот в фуражке и с медалями на груди, потому все возмущаются, что он не служил. Вообще же для управления войсками есть генштаб. А задача министра обеспечить ему ресурсную базу. Тем более, что сейчас война все больше опирается на технические средства. Ну и плюс замена министра, видимо, отражает изменение баланса сил в окружении Путина.

Нуланд: «Нельзя заключить сделку с Путиным каждые шесть месяцев, каждые три года. Мы должны прийти к соглашению, которое включает в себя вывод войск России. Какими будут территориальные амбиции Киева, будет зависеть от украинского народа. Но есть определенные вещи, которые экзистенциальны. Это должна быть сделка, гарантирующая, что какое бы решение ни было принято по Крыму, его нельзя будет ремилитаризировать так, чтобы он стал кинжалом в сердце Украины. Я считаю, что Киев определенно может достичь такого положения, где он будет достаточно силен, и где Путин окажется в тупике настолько, чтобы сесть за стол переговоров с позиции украинской силы. И нам необходимо, например, помочь Украине развернуть оружие большой дальности для достижения стратегического эффекта». @intuition2036

ГУР Украины заявило, что знало о «графике действий» ВС РФ на харьковском направлении и «проинформировало» об этом, «как и положено, все необходимые инстанции, руководство и командование». (представитель ГУР Юсов) @intuition2036

Путин о Белгороде: «Конечно, мы можем ответить тем же — и по гражданской инфраструктуре, и по всем другим объектам подобного рода, по которым противник наносит удар. Но у нас есть свои взгляды на этот счет и свои планы, будем идти по тому, что мы наметили». (20 марта после очередного обстрела города) Спустя два месяца, мы, видимо и наблюдаем эти «свои взгляды и планы» в виде захода в Харьковскую область за «санитарной зоной». Не вполне пока ясно, правда, как это поможет вернуть в Белгород мирную жизнь, пока идет война на собственной границе. @intuition2036

Волчанск - видимо, очередной кандидат в Бахмуты/Авдеевки. Опыт «управления войной» 22-23 предполагает, что в Харьковской области будет создана очередная точка долгого противостояния и эпической борьбы силами рот и десятков единиц техники, подсчетов оставшихся снарядов и тому подобных вещей. Но в целом со временем, конечно, Украина вряд ли выдержит подобную тактику кровавого «добирания» (В.Путин) одного поселка за другим. Рано или поздно (и, видимо, довольно скоро) за одним из таких «добираний» последует банальная пустота человеческого ресурса у ВСУ. Думаю, останавливать это в перспективе года (24 давно и открыто определен Западом на «оборону и подготовку к 25»), помимо собственно медленного подвоза техники и снарядов ВСУ, как я писал довольно давно уже, будут пытаться через акции на юге и в Крыму, время которых, думаю, придет довольно скоро уже в июне-июле, и усиление атак на Белгород или иной район приграничья (отсюда все слова-предупреждения накануне текущего «наступления на Волчанск» о возможности применения западного оружия «по территории РФ»). @intuition2036