Здесь нет манифестов
رفتن به کانال در Telegram
212
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '24
اوت '240
در 0 کانالها
ژوئیه '24
+1
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+3
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+3
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+1
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+3
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+17
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+8
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+193
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 06 اوت | 0 | |||
| 05 اوت | 0 | |||
| 04 اوت | 0 | |||
| 03 اوت | 0 | |||
| 02 اوت | 0 | |||
| 01 اوت | 0 |
پستهای کانال
| 2 |  +1Ярославль — город, где всё до сих пор пропитано настоящей русской жизнью. Той, что, по словам Некрасова, «имеет счастливую особенность сводить человека с идеальных вершин, поминутно напоминая ему, какая он дрянь».
«Дрянью кажется и все прочее и самая жизнь — дрянью, о которой не стоит много думать»…
Была в Карабихе, где находится дом-музей поэта, его летняя усадьба.
«И здесь душа унынием объята»… | 0 |
| 3 | Два медведя | 0 |
| 4 | ⬆️ Без VPN 🙂 https://t.me/iv?url=https://discours.io/articles/culture/serenko-book-review&rhash=2cbcd41b387a75 | 0 |
| 5 | Наконец-то вышла моя рецензия на современный феминистский автофикшен (чтобы ее опубликовать, понадобилось 2 месяца).
«Что представляет собой феминистская антивоенная проза? Честно говоря, у меня нет ответа на этот вопрос. Однако кажется, что в современном русскоязычном медиапространстве новая книга активистки Дарьи Серенко взорвет именно этот жанр. Уж точно подпалит, исходя из названия — “Я желаю пепла своему дому” <…> Цель рецензии — понять, есть ли что-то в этой книге, помимо всем известной актуальной повестки, связанной с Россией и Украиной, и всем известных оппозиционных лозунгов? Это — “вечная литература” или книжка-однодневка, про которую никто не вспомнит через 10 лет?».
Продолжение тут, нужен VPN:
https://discours.io/articles/culture/serenko-book-review | 0 |
| 6 | Нарративная структура эскейпа в новом номере лабораториума или увлекательное чтение на вечер | 0 |
| 7 | Сравнение жизни в Москве и в Петербурге, наверное, кажется многим пошлой темой — настолько ее везде обсудили и обшутили. Но мне это интересно и уже почти нравится так половинчато жить.
Несколько лет назад я увидела, как мужчина на Сенной площади походя сморкнулся в мусорку. Он шел не быстро и не медленно, повернул голову, зажал одну ноздрю пальцем, и, высчитав точную траекторию полета, сморкнулся свободной ноздрей прямо в урну. Больше я такого трюка не видела нигде и никогда. Несмотря на отвращение, я оценила его желание не загрязнять город ещё больше.
Сегодня был повод вспомнить этот эпизод: когда я шла рядом с Савеловским вокзалом, впереди идущий мужчина на меня сплюнул. Случайно, конечно, вышло: он плевал не под ноги, а вбок, как раз когда я хотела его обогнать. Сложно сказать, кто из нас был удивлен больше. Он сразу придвинул меня к себе и своим рукавом начал счищать с меня заледеневший плевок, а я просто стояла и молчала. Забыла уже, куда шла. Наверное, это к деньгам. | 0 |
| 8 | В прошлом посте была цитата: «<праволиберальные> россияне часто демонстрируют идеологические инстинкты, схожие с инстинктами власти». Вот уж нет, это власть мимикрирует под «праволиберальных» россиян и косвенно запрещает феминитивы. Эх, а ведь когда-то против феминитивов выступал какой-нибудь Дмитрий Быков!
Хотите вы этого или нет, но даже самые странные феминитивы (авторка, менеджерка, психиатриня и т.д.) уже стали частью русского языка. Так реально общаются — и устно, и письменно. Половину Москвы теперь надо признать ЛГБТ и пересажать? Тут клубом «Мутабор» не отделаться, во все модные места придется заглянуть…
Но есть и утешительные плюсы у таких запретов. Это же какое поле для дискурс-анализа! Гуманитарные ученые будущего точно найдут себе занятие, если они будут изучать дискурсы нашего времени. Будут разбираться, что же вложено в слова «СВО» и «авторка», в эти одинаково ненужные костыли. Язык — всегда идеология. А жаль.
https://www.fontanka.ru/2024/01/19/73141316/ | 0 |
| 9 | Только все забыли про «хороших русских» – появились «хорошие левые».
Иначе как объяснить, что историк Дмитрий Дубровский, понимающий только в общих чертах о «правом» и «левом», приписывает «праволиберальным» россиянам «инстинкты, схожие с инстинктами представителей власти»?
Жаль, что самый лучший левый Дубровский допускает в своих опусах нелепые недоразумения...
https://telegra.ph/Horoshie-levye-smenili-horoshih-russkih-Pochemu-evro-intellektual-razoblachaet-pravoliberalov-01-19 | 0 |
| 10 | Свин-Петербург | 0 |
| 11 | В погоне за модой на геронтократию
Наблюдение: агитируют голосовать за Путина, в основном, молодые люди. Имею в виду эти будки в общественных местах с надписью «Россия Путин 2024», в которых стоят и сидят ребята ~20 лет и собирают подписи. Оно, с одной стороны, и понятно, это работа для студентов, взрослые люди вряд ли согласятся тупить по 12 часов в ТЦ. Или, возможно, студентов отправляют на такую интересную практику. Надо сказать, что ребята за стойками не выглядят угнетенными, замученными жертвами обстоятельств, которые пошли на компромиссы с совестью. Смею предположить, что загоняли их в «Россия Путин 2024» не палками.
Если вспомнить популярные прозвища Путина за последние лет 8, то сразу всплывает «дед». Его и сейчас так называют, но уже чаще за пределами России. Хотя по нынешним меркам Путин довольно молод: когда он «брал» Крым, ему не было и 70… 70 лет — это время, когда все только начинается! Вот, например, Трамп… Вот, например, Байден… короче, вы поняли, о чем я. Только сейчас Путин может ворваться в геронтократическую моду десятилетней давности, которую задали США.
Трамп — любимец правых, молодых и старых. (Ха-ха, рифма).
Байден — секс-символ для умных женщин.
Круче этих двух только Берни Сандерс (1941 г.р.) — так и не стал президентом, но остался любимцем американского левого студенчества.
Сейчас в США признают, что геронтократия — это некоторая проблема. Однако не взялась же она из космоса, к ней привела геронтофилия, и, я думаю, перечисленных трех имен вполне достаточно. Даже только Байдена уже достаточно — как же его обожали молодые инфлюенсеры во время избирательной гонки! И это как раз то, что может скопипастить Россия, чтобы было «как на западе». Геронтократия здесь, конечно, была, но какая-то без прелюдии: не то что бы молодые люди 1960-х обожали Брежнева. Геронтофилии здесь все ещё не было (Горбачев не считается: всего лишь в 60 он уже отошел от дел!). А в России сейчас очень подходящее время для геронтофилии. Все радикально несогласные поразъехались, «чего получше» на горизонте не видно, политические инфлюенсеры новой волны не вдохновляют. Прекрасной России будущего с белым пальто и светлым лицо не хочется. Молодежь посмотрела стримы Наки и Милова, услышала, что обстрелы Белгорода — это хорошо, и поняла… Если не Путин, то Путин.
Думаю, что современная российская молодежь искренне полюбит 70-летнего Путина, как американская любила почти 80-летнего Байдена, что приведет к собственной «лучше, чем американской» геронтократии. И будем мы все жить недолго и счастливо! | 0 |
| 12 |  Magic moments моей жизни по версии инстаграма (надо включить звук) | 0 |
| 13 | +4 ⬆️ Самое большое исключение – Пит Таунсенд из «The Who», однако все его кроссовочные выходы в 1970-х остались незамеченными. Он, скорее, сделал «ботиночный поворот» в рок-музыке, так как именно он в 1966 году впервые вышел на сцену в Dr. Martens, атрибуте рабочих. Как говорил он сам: «Мне надоело выступать разряженным, как рождественская ёлка, во всех этих развевающихся тряпках, которые мне только мешают, поэтому я решил
одеваться практично». Позже (в 1975 году) Таунсенд нарядил сэра Элтона Джона в Dr. Martens для рок-оперы «Tommy» (Pinball Wizard). Вот ирония: в 80-х мартинсы «присвоят» себе НС-скинхеды, кроссовочные выходы все забудут (но будут помнить Эдди ван Халена в W-sneakers, ха-ха), а спустя почти 50 лет огромные ботинки станут мемом. | 0 |
| 14 | +7 Рок – не модная музыка
В 1970-80-х в рок-музыке не прижились ни спортивные костюмы «беккенбауэры» (знаменитые цветные adidas с полосками), ни кроссовки, хотя и то, и другое взрывало музыку и субкультуры. Рокеры продолжали носить узкие в бедрах брюки и неудобные туфли на каблуках.
Есть исключения: The ramones носили кеды, потому что они дешевые. В 1984 Меркьюри появился в хайтопах adidas, потом его образ вошел в историю. Но подстригшийся Меркьюри в кроссовках стал попсой. Metallica любила Nike Jordan, но сама появилась в 80-х. Самый модный рокер Игги Поп никогда не выступал в кроссовках, хотя в 1990-м сфоткался в Air Max. Он там стриженый, даже не в джинсах. Его друг, второй самый модный рокер, Дэвид Боуи тоже надевал adidas stan smith в 70-х, но тоже не на сцену. Полноценные выступления в спорт-стиле начались только в 90-х – группа Korn (она мне нравилась в детстве), и было уже поздно, хип-хоп успел адаптироваться к жизни, а рок - нет.
Поэтому рок не модно, а хип-хоп модно. Надо было носить кроссовки. | 0 |
| 15 | Охраняю русскую культуру в узких джинсах | 0 |
| 16 | 100 лет назад литературный труд оплачивался сдельно — за количество строк/печатный лист. Были, конечно, и фиксированные выплаты, но именно из-за построчной оплаты мы знаем мастера коротких абзацев Виктора Шкловского. Ну, лесенка Маяковского, может быть.
Кое-что показательное из Гинзбург (1931):
Вчера об этом любопытно говорил Гриша <Гуковский>. После революции литературный труд был один из самых выгодных. Еще год-два назад оплата даже в 150—180 рублей за лист казалась нам высокой. Сейчас это вообще уже небольшие деньги, но главное, литературный способ добывания этих денег перестал казаться выгодным и соблазнительным сейчас, с прекращением безработицы, с огромным повышением спроса на интеллигентный труд, с необычайным улучшением оплаты педагогического труда (на рабфаках, вечерних курсах и т. п.). У Гриши очень простой и убедительный расчет: при четырехрублевой оплате академического часа, 16 часов в декаду дают 190 рублей с лишним, притом это гораздо легче, чем написать печатный лист. Прибавьте сюда еще всякие подробности: неудобство всегда неверной гонорарной системы заработка, неаккуратную выплату; опасность того, что вас не напечатают, уверенность в том, что вас обругают и что во всяком случае вы не услышите ни одного доброго слова.
Сейчас сложно такое представить — получать деньги за листы, строки. Получается, какая-то писательская проституция. Современный литературный труд — это эскорт, потому что деньги получают за результат. Либо фикс, либо процент от продаж. Если автор сам издают книгу/журнал, то маржа. Если автор пишет в сети, то оплата за клики, просмотр таргетированной рекламы. Но в любом случае, подразумевается, что писать много для большего заработка, как 100 лет назад, не надо. Можете проверить: печатная литература сейчас «дутая»: огромный шрифт, цитирование одной фразы на всю страницу, пухлая бумага. Если надо создать видимость большой книги, то издательство сделает это за вас. В сети же будет лучше, если рядом с вашей статьей написано: «Время чтения — примерно 2 минуты». С электронными книгами немного другая история: условия демотивируют создавать лонгриды, но мотивируют создавать кликбейты. Чтобы книгу скачали, а двухминутную статью на условном дзене дочитали до конца и автор получил свои три копейки за глубину вовлеченности пользователя. Что в этом хорошего? Вам может казаться, что ничего. Но на самом деле, сейчас «литературные труженики» как никогда заинтересованны в том, чтобы их читали до конца. Даниэль Пеннак писал, что читатель имеет право не дочитывать, и сейчас это опасная правда. Видимо, надо придумывать твисты, интересные концовки, неожиданные выводы.
Может быть, в будущем появятся полноценные книжные подписки. Сейчас они, есть, конечно, но действуют половинчато: вы покупаете подписку в книжном приложении и можете прочитать только определенные книги, а за новинки и произведения крутых авторов придется платить отдельно. Есть даже журналы, где ставят дополнительный пэйволл на какие-то суперстатьи каких-то суперавторов. Нетфликс же не так работает: там сразу весь ассортимент покупаешь. И Спотифай тоже не про это. Хотя было бы забавно: старые альбомы The Rolling Stones — бесплатно по подписке, а за новый, будь добр, заплати. Все песни The Beatles — for free, а за ИИ-трек Now and Then — с вас пять евро. | 0 |
| 17 | Захотелось подвести итоги, их многие подводили 31 декабря, немного опоздала.
Меня не интересует политика. Мне все равно, сколько проживет Путин, хоть 200 лет. Мне все равно, какое у России будущее. Я не знаю, что обсуждают оппозиционеры вне или внутри России. Люди, с которыми я общаюсь, не интересуются политикой.
Не хочу учиться. Это плохо. Но как есть. Все, что написано в этом канале, не имеет отношения к какой-либо исследовательской деятельности. Я ей не занимаюсь.
Мне больше не нравится писать тексты. Про кроссовки тоже — я давно забросила журнал. Все, что написано в этом канале, не имеет отношения к журналистике. Я ей не занимаюсь.
Я вспоминаю, как рисовать. Это хорошо.
Нравится кино, хотя для меня это сложный вид искусства. Недавно я посмотрела «Милдред Пирс» (1945) и пересмотрела «Двойную страховку» (1944). | 0 |
| 18 | Напоминаю, как я выгляжу | 0 |
| 19 | Стальная мужественность
«Северсталь» — это Череповецкий металлургический завод и череповецкая хоккейная команда. Год рождения у обеих «Северсталей» — 1955. Впрочем, хоккеисты не всегда так себя называли и до 1958 года были командой «Строитель». Потом хоккеисты сменили имя на более аутентичное «Металлург» (1959-94), а затем уж на совсем конкретное, идентичное нашей сталепрокатной родине.
Возможно, этот противоречивый дуализм — отравляющий всё вокруг себя комбинат и оздоровляющий хоккей — не так уж и необычен. В конце концов, в Череповце до сих пор невероятно популярно и то, другое: быть сталеваром и играть за сталеваров. Но если первое не от хорошей жизни (либо работать на «Северсталь», либо на «Фосагро), то второе наши горожане любят больше водки и селедки. А иначе как объяснить вчерашнее (3 января! 30 градусов мороза!) столпотворение вокруг Ледового дворца в честь матча «Северсталь — Амур»? Да и завтра будет то же самое, играют с «Витязем»… Опять пробки, ведь хоккей идет. На череповецкий хоккей едут смотреть из Вологды и даже Ярославля.
Как череповчане любят хоккей — это даже страшно. Солдауты билетов за 40 минут. За сезон может прийти 120 тысяч болельщиков. Горожане готовы отдавать своих детей с 4-5 лет в этот далеко не безопасный спорт (подготовительная группа самых маленьких хоккеистов составляла 300 человек в 2021 году).
Жить в Череповце и ни разу не услышать фамилии Киселевич, Шипачев, Вовченко и проч., пожалуй, невозможно. Даже удивительно, как один из самых грязных городов России умудряется плодить столько хоккейных звезд, которые быстро уезжают — в Санкт-Петербург, Америку и, конечно, Канаду?
Среди первых лиц Череповца тоже можно без труда найти хоккеистов. Нынешний мэр Вадим Германов — президент клуба, который отстаивал перед Мордашовым необходимость культа хоккея в городе. Олег Кувшинников, бывший губернатор области, тоже «образцовый череповчанин»: бывший хоккеист. И Германов, и Кувшинников, конечно же, выходцы из «Северстали» (та, что завод).
Девушки в Череповце сходят с ума по хоккеистам, а местные СМИ составляют списки их жён. Популярны черлидерши: те самые девушки с помпонами, которые умеют складываться в пирамидку. Многие из них идут в этот спорт специально, чтобы смотреть хоккей и, конечно же, знакомиться с молодыми и перспективными спортсменами.
Возможно, это глубоко локальная формула альфасамцовости и гипермаскулинности: завод и хоккей, ад и рай, черное и белое. Скажем так, это тест на череповчанина: насколько сильно ненавидите завод и насколько сильно любите хоккей? Насколько глубоко это сидит в вашем бессознательном? Я не могу пройти свой же тест идеально: до 17 лет я видела из окна этот проклятущий Ледовый дворец, слушала раздражающее чириканье про Киселевичей и Шипачевых и стояла в пробках на мосту, потому что снова матч.
Тем не менее… Металлург и хоккеист — и есть образцовый человек. Наш Homo vitruvianus в каске и с клюшкой. А остальные что? Лузеры. «Они просто творог против наших парней»… | 0 |
| 20 | Популярное чтение 10-15 лет назад было, конечно, проблематичным. Имею в виду то, что лежало на полках бестселлеров в условном «Буквоеде», а не в каком-нибудь «Порядке слов» или любом другом не массовом магазине. Ведь именно эти книги покупают дети (или для детей), если в семье нет культуры чтения, домашней библиотеки и прочих филологических изысков. Что продавалось тогда? Это выдает мне память:
1) Пелевин, о нем говорилось выше;
2) «Гарри Поттер» — в целом, не ужасное чтение для детей, но, конечно, не предел прогресса (тут подробнее);
3) неожиданно Рэй Брэдбери — довольно старомодная, но хорошая подростковая литература (мне она нравилась и у меня до сих пор много книг);
4) тупое второсортное фэнтези вроде «Эрагона», которое может отбить любовь к чтению у любого ребенка (4 книги смертной скуки по 800 страниц — получите и распишитесь);
5) нормальное фэнтези типа «Хроник Нарнии»;
6) откровенно плохие романы модного тогда писателя Пауло Коэльо (мой приятель рассказывал, что читал «Алхимика» в армии, но так и не узнал, чем все закончилось: обнаружил, что треть страниц с конца вырваны, видимо, чтобы заменить ими туалетную бумагу);
7) роман «Шантарам» — я не читала и не могу оценить, но у родителей эта книга есть (мама читала);
8) книги Харуки Мураками — тоже не читала и не могу оценить.
Наверное, несколько лет назад я бы сказала, что в популярных книжных магазинах нужно давать больше продающих витрин для хороших книг, которые могли бы читать дети и подростки. Ну, допустим, Довлатова можно куда-то на видное место поставить. Или сунуть под нос «Повелителя мух» или «Убить пересмешника» (на западе это бестселлеры, а в России надо где-то в глубине зала искать). Сейчас, учитывая опыт в продажах, я понимаю, что не стоит сильно продавливать предложение — спросу всегда виднее, а иначе книжные магазины и вовсе закроются. А интернетом при всем желании их не заменишь: каталоги на сайтах всегда мельтешат, там пытаются продать все и сразу, не говоря уже о том, что книги там не полистаешь. Нелегкая, выходит, у книжных магазинов работа… | 0 |
