Яков Миркин
رفتن به کانال در Telegram
📈 تحلیل کانال تلگرام Яков Миркин
کانال Яков Миркин (@ymirkin) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 15 711 مشترک است و جایگاه 3 538 را در دسته سیاست و رتبه 41 826 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 15 711 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 03 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 67 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -1 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 10.24% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 6.52% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 1 608 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 024 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 34 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند пушкин, граф, гончаров, дневник, губернатор تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Мнения, прогнозы, тексты, как быть”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 04 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
15 711
مشترکین
-124 ساعت
-167 روز
+6730 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+29
در 4 کانالها
اوت '26
+247
در 17 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+129
در 11 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+116
در 5 کانالها
Get PRO
مه '26
+122
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+81
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '26
+170
در 5 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+165
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+82
در 10 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+84
در 7 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+96
در 6 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+294
در 18 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+152
در 7 کانالها
Get PRO
اوت '25
+83
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+691
در 20 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+102
در 7 کانالها
Get PRO
مه '25
+2 522
در 22 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+196
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '25
+246
در 10 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+149
در 9 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+357
در 14 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+74
در 13 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+103
در 7 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+126
در 9 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+121
در 10 کانالها
Get PRO
اوت '24
+594
در 18 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+707
در 16 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+79
در 10 کانالها
Get PRO
مه '24
+137
در 13 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+86
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '24
+100
در 6 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+396
در 8 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+736
در 20 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+345
در 11 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+268
در 15 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+396
در 18 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+322
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+235
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+120
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+109
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+522
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+169
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+303
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+149
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+673
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+107
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+984
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+328
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+457
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+1 738
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+56
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+186
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+307
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+290
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+16 475
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 04 سپتامبر | +12 | |||
| 03 سپتامبر | +6 | |||
| 02 سپتامبر | +5 | |||
| 01 سپتامبر | +6 |
پستهای کانال
1) Нет никакой "колеи" у российского народа, которая плодила бы одну и ту же жесткую, авторитарную, сверхцентрализованную власть многие сотни лет
2) Эта колея - у самой власти, воспроизводящей саму себя многие сотни лет именно в этом качестве. Ее жесточайшая проблема - негативный человеческий отбор, из поколения в поколение
3) Российский народ крайне адаптивен, всегда ищет свободного дыхания (отходники, бегство, колонизация, эмиграция, "бессмысленный и беспощадный бунт" и т.п.). Не рабство - вынужденный выбор под давлением сверху. "Беги, замри, сражайся".
Он может сделаться европейским, азиатским, цветущим или самым подавленным, каким угодно - главное, как будет на него воздействовать власть. Это - сегодняшняя ситуация. Не вечная, конечно. В будущем может измениться
4) Вопрос о будущем - как подвинуться самой власти к золотой середине между свободой и принуждением, как ей выбраться из "колеи", как ей переродиться, как поставить главной целью благосостояние и продолжительность жизни народа, и конкурентоспособность в мире - не в силовом смысле (это все равно будет, это у всех есть), а в части уровня жизни, технологий и динамики общества.
И еще - как уйти от "общества наказаний" - в общество стимулов, поощрения, где будут преобладать именно они.
5) Точка поворота - пока любая точка российской истории, всегда была и есть возможность повернуть - через эволюцию, через развитие, а не через разрушение - даже тогда, когда это кажется невозможным
6) Такой поворот - в интересах самой власти, элиты; в интересах самосохранения.
Ключевые слова: "диктатура развития" (1 этап, 20 - 30 лет, аналоги - азиатские экономики, Испания 1960-х), "социальная рыночная экономика (2 этап, аналоги - континентальная модель (Европа), развитые азиатские демократии, гибрид из них)
Как говорил один наш родственник из российской глубинки, прошедший огонь, воду и медыне трубы: "Разум должен быть".
7) Вы найдете множество людей с совершенно другими точками зрения, от "нет и никогда" до ненависти ко всему внешнему, когда ищут вины не в себе, а только вовне.
Поэтому так важно - говорить вслух об опорных точках россйского мышления, прежде всего во власти, которые могли бы изменить - все.
Подробно, детально - в моих книгах и статьях последних лет
| 2 | – Всё сказанное верно для любой малой народности, которая живет в большом государстве и подвергается давлению. Или, когда речь идет о небольших группах, объединенных по религиозным признакам. В России это не только евреи, но и армяне, греки. Если говорить о сплочении по религиозному признаку, есть пример старообрядцев, которые в первой половине XIX века поставили на ноги российскую легкую промышленность.
Но говорить только так было бы неправильно и несправедливо. Каждый из нас – выживший. Мы родились от выживших. Выживших во многих поколениях, подвергавшихся уничтожению. За этим – память, отчаянность выбора, который мы делаем, особая энергетика, страх за детей, который сам по себе обладает огромной творческой силой. И, конечно, ощущение, что мы, сами по себе, – удачный проект, успешный.
– А почему развалились советская промышленность и сам Советский Союз?
– Он мог еще долго существовать. Очевидная причина – это негативный кадровый отбор. Была бы более искусная группа людей во власти, СССР мог бы существовать гораздо дольше. Второе, конечно, – неэффективная экономика. Я это видел своими глазами в 1980-е годы.
В Комсомольске-на-Амуре банка сметаны была счастьем. Потом я попал на Северо-Запад, это другая крайняя точка страны. Там в начале 1980-х годов, через тридцать с лишним лет после войны, впервые увидел продуктовые карточки. Много путешествовал по регионам, везде было чувство стагнации. Титанические, ненужные проекты при загнанной гражданской экономике.
Да, конечно, было падение цен на нефть в конце 1980-х. Было огромное бремя военных расходов, избыточное и неэффективное. Был жесткий перекос в сторону тяжелой промышленности. Был очень большой разрыв между Москвой и другими регионами. СССР уже тогда зависел от спроса и мировых цен на топливо и от импорта зерна.
Все это создавало сверхконцентрации рисков.
Финансисты хорошо знают, что, когда риски избыточны, сосредоточены в какой-то одной точке, где-то обязательно «поедет». Как мост. Он стоит, он существует, но по нему расползаются трещины. Стоит только возникнуть шоковой нагрузке, и мост начинает разрушаться.
– Если бы у вас было больше свободного времени, какую книгу вы написали бы? О чем?
– Я написал бы не одну книгу. Число сюжетов, идей и людей бесконечно. Но, наверно, это была бы все равно одна и та же книга. О чем? Об удовольствии быть. О том, как всё устроено. Как справиться со временем. Как не нанести вреда. Как быть думающему, рациональному человеку, живущему в вечно переменном, испытующем тебя мире, чтобы выплыть, дать больше и лучше места для своей семьи. Как пить жизнь, не забывая наслаждаться. Как оттолкнуться от меня, от моих текстов, чтобы найти собственную философию, свой набор идей, свое понимание, как быть дальше. Без этого мы не можем существовать. Думание – преимущество народа.
Мое интервью 11 сентября 2018 года для журнала 5782.
Интервьюер - Павел Львовский | 1 016 |
| 3 | – На вашем сайте выложены отрывки из «Открытой двери». Это сборник человеческих историй, я правильно понял?
– Мне говорят, что это новый жанр. Короткие тексты, эссе. Истории, которые чаще всего основаны на реальных событиях. Есть и другие куски, которые для себя называю в кавычках «библейскими», в них я действую как книжник. Наверное, две-три тысячи лет назад на Земле Обетованной точно так же сидел бы и пытался писать, как надо быть и как надо жить. Не назидательно, кратко, очень разно, чужими историями, просто как точка отсчета для думающего человека, чтобы понять, как быть дальше. Да, это мозаика. Мне часто говорят, что от нее не оторваться. И еще – я требую от себя самого звонкого, чистого языка. Проза – как захватывающая, другая реальность, в которую вы входите сразу, как только видите первое название. Текст в полторы страницы прозы должен иметь ту же силу, что и стихи, когда мы плывем с первых же слов.
Какой коллективный человек, такое и государство
– Что вы думаете об экономике современного Израиля?
– После Второй мировой войны 15-20 стран совершили экономическое чудо. Азиатские страны, послевоенная Германия, Италия, Испания, Португалия, отчасти Франция. Великое чудо совершил и Израиль. Во всех этих странах были задействованы модели коллективного поведения, которые приводят к более зрелым обществам. К тому, что называется «открытая социальная рыночная экономика с высоким уровнем жизни, ориентированная прежде всего на средний класс».
Мы опубликовали подробную книгу о том, как это делалось в азиатских странах. В этом году в ИМЭМО выпустили еще одну книгу, где как раз описываемм аналогичные процессы в послевоенной Европе и в Израиле. Эти книги – руководство к действию. Справочник, как изменить модель коллективного поведения в России. Что сделать, чтобы побудить общество, государство к быстрому росту, развитию, модернизации. К тому, чтобы главной целью были качество и продолжительность жизни.
Сейчас российская система понимает человека как подчиненного, обходящего законы, выводящего капитал, избегающего налогов, человека нарушающего, которого нужно поставить в самые жесткие рамки. Отсюда – вертикали, огосударствление, тяжелейшее административное и налоговое бремя, иррациональность решений, бесконечный рост наказаний.
В книге мы, наоборот, обращаемся к человеку, действующему ради и личной, и общественной пользы, к человеку очень активному, к человеку, генерирующему идеи. Пытающемуся быть свободным, независимым, создающему новые семейные активы.
Какой коллективный человек, такое и государство. Пример – иммигрантские государства. Они всегда очень активны и инновационны. Они опережают других, потому что иммигранты – это особые люди.
– В чем именно проявляется особенность?
– Это люди, которые бросили всё, решив начать новую жизнь. Люди рисковые, поэтому они ведут себя особенно. Это очень хорошо видно на примере США и Канады. Когда я как исследователь сравниваю экономическое поведение США и Западной Европы, то вижу очень большие отличия. С одной стороны, стая более свободных и независимых, рискованных людей, которые любят всё новенькое, а с другой стороны – более ординарное, устойчивое консервативное мышление Западной Европы (Великобритания и Ирландия – не в счет). Так называемая «континентальная» модель против «англо-саксонской». Поэтому США так часто идут на опережение.
Примерно те же слова я мог бы сказать о тех, кто приехал в Израиль. Все очень разные. Но есть общее ядро. Более зрелое, активное, инновационное и образованное мышление, принимающее высокий уровень рисков. Очень подвижное. Жизнь экономики зависит в конце концов от того, имеем ли мы дело с книжниками. Второе – это инвестиции, особенно внешние, возможности трансфера технологий, способности навести в этом мосты, например, мост США–Израиль или Израиль–еврейские общины. Третье – когда малые группы и народы находятся в сверхконфликтном окружении, это генерирует очень высокую энергию, инновационность, большую сплоченность, доверие друг к другу.
– То есть какой-то особой израильской уникальности нет, есть просто удачная совокупность факторов? | 746 |
| 4 | Ну, и довольно много людей, которые всегда будут исполнителями. Они могут иметь очень высокую квалификацию, но все-таки как люди скорее ведомые, чем ведущие. Они невероятно ценны в экономике, но просто исполняют то, что природа им дала.
Конечно, это очень жесткая классификация. Каждый человек в той или иной мере является смешением тех или иных качеств. Но видно преобладание.
– То есть исполнитель бизнесменом не станет. С другой стороны, насколько нужно формальное образование молодому человеку с задатками коммерсанта? Он свой первый ларек еще в старших классах открыл, в 20 лет у него уже будет сеть магазинов.
– Бизнес, приумножение капитала – это профессиональная деятельность. Летчика учат, и пилот совершенствуется в своих умениях. Это происходит в любых других профессиях, и в бизнесе тоже. Крайне желательно, чтобы бизнесмен был образованным человеком. Он должен уметь работать с информацией, с идеями, с людьми. Он должен понимать бизнес не только как технологию. Надо оценивать экономическую, финансовую составляющую, а еще и психологическую, формируя коллектив. Если бизнесмену это недоступно, он обязательно потеряет деньги. И желательно при этом, чтобы у него были основы юридического, формального мышления. Поскольку экономист, юрист и бухгалтер, работающие внутри бизнеса, могут вознести его до небес, а могут и уронить.
На это способна только литература
– Вы недавно выпустили новую книгу «Открытая дверь». Это художественное произведение, не монография и не учебное пособие. Откуда у вас берется время на литературную деятельность?
– Я просто все время работаю. Сажусь к экрану каждое утро в 6-7 часов утра, а мой рабочий день завершается в 9-10 часов вечера. Во-вторых, когда я понял, что мои тексты пользуются успехом, стал последовательно расширять ту часть рабочего времени, которая относится не к высшему образованию, не к науке, не к публицистике, а именно к литературе.
Еще в детстве я ощущал себя человеком пишущим. В Москве есть Государственный дом радиовещания и звукозаписи, это место хорошо известно по воспоминаниям Дмитрия Быкова. Там в 70-е собирали старшеклассников, была передача «Ровесники» по всесоюзному радио. Проект знаменитого Игоря Дубровицкого. Мы бесконечно спорили. О чем? О жизни.
В моем совете «Ровесников» был известный поэт Андрей Чернов, сейчас он живет в Петербурге. Были сестры Альбац, одна из них — всем известная журналистка. Был Андрей Райкин. Это хорошая школа, начальный класс, где разбирались тексты.
В литературу я вернулся четыре года тому назад. Мне бесконечно звонили журналисты. И я решил, что проще написать один раз какой-то текст, выложить в Сеть, как мнение, и предложить журналистам им воспользоваться. И тогда я каждый день стал размещать такие тексты в Facebook.
– Какая была реакция?
– Очень быстро стало нарастать число читателей: сначала людей моей профессии, потом представителей академического круга. Потом пришла интеллигенция. Это было время кризиса, очень важно было дать понять, как быть, как поступить. В какой-то момент я окончательно решил для себя, что сейчас в России бессмысленно быть макроэкономистом. Государство – большой корабль, его тяжело повернуть, когда он идет не тем курсом. Его судьба зависит от того, что мы называем моделью коллективного поведения. Гораздо важнее быть не техническим ученым, а работать с людьми, с их мозгами, с тем, что они думают о жизни, как ведут себя массово. И на это способна только литература. Тебя читают не 300–400 человек, пусть самых властных, а тысячи.
Поэтому я выстроил для себя очень странную карту деятельности. С одной стороны, продолжаю быть ученым, у меня есть бизнес-проекты, я профессор Финансового университета, заведую отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН. С другой стороны, стараюсь действовать публично как колумнист, как публицист, влияя через прессу первого уровня на общественное мнение. И, наконец, литература. Самое важное. Мы даже пьесы стали ставить. Весной были премьеры – успех, аншлаг. | 562 |
| 5 | – Все, что относится к строгому академическому, количественному мышлению, – это, наверное, со стороны отца. Все, что в литературе, в музыкальности, – наверное, по линии мамы. Мой дед, погибший в Бобруйске, – скрипач, мелодист, сочинитель. А еще, как полагается, – сапожник. Я играл на скрипке, как и следует еврейскому мальчику. А заодно – и на пианино. Но приехав домой в классе четвертом, после трех месяцев в пионерском лагере, обнаружил, что все забыл. Буквально все, даже моторику забыл. И моя карьера музыканта сразу же закончилась.
– Не жалеете?
– Мы все можем воображать себя в 10 лет кем угодно. В конце концов мы находим свой талант в чем-то одном, и, если вы в этом успешны, то со всем удовольствием наблюдаете за другими талантами в совершенно иных областях, не завидуя, а просто восхищаясь. И понимая, что вы сами умеете то, что не умеют другие.
– Вы могли бы сформулировать секрет удачного воспитания, в том числе и финансового? Уоррен Баффет, по слухам, дарил внучкам биржевые акции и заставлял отслеживать котировки.
– Финансы – это производная от более важных вещей. Первый совет: очень любить своих детей, быть уверенным, что именно они – самые-самые. Для еврейских семей – это шаблон. Второе – не держать их на коротком поводке, не заслонять собой, не заваливать деньгами и возможностями. Отпустить их как можно раньше, чтобы они попробовали быть самими собой, двигаться. Не перекармливать и не недокармливать.
Третье – быть друзьями, быть всегда на очень близкой связи. Не давить, хотя это трудно. Общаться каждый день. Наши дети могут быть разбросаны по всему миру, но обязательно нужно говорить с ними каждый день.
Дальше следует все остальное: инвестировать в то, что у детей получается лучше всего. В максимум образования и способности быть мобильным. Никогда не давать в долг, не ставить детей в позицию, когда деньги, вложенные в них, они считают взятыми в долг. Просто вкладывать для лучшей стартовой позиции. Таким образом, вы получите рационального, любящего вас, сообразительного ребенка, который ценит родителей и понимает, что деньги не даются просто так.
И еще – читайте им в детстве. Читайте вслух. Когда вы вместе с ребенком прочитаете ближе к ночи «Остров сокровищ» или «Тома Сойера» – это останется между вами навсегда.
– В долг не давать, понятно. А на различные бизнес-инициативы?
– Каждый ребенок рано или поздно воображает себя Цукербергом или Гейтсом. Дайте ему возможность попробовать, если вы можете это сделать. Понятно, что получиться может в одном случае из ста или даже из тысячи. Но ребенок всегда будет помнить, что в меру возможностей семьи ему дали попробовать.
– Как насчет профильного высшего образования? Можно ли воспитать будущего миллиардера?
– Мы изначально очень разные. Я профессор, через мои руки прошло очень много детей. Кем они будут – видно сразу. Есть люди, очень жестко ориентированные на коммерцию, на прибыль, на успех. Есть те, кто склонен к власти, и те, кто соединяет деньги и власть. Мы таких видим в бизнесе наверху. С успехом или неуспехом, но люди бизнеса, собственники – это те, кто могут принимать риски, ответственность на себя «под ключ».
Очень хорошо видны люди-коммуникаторы, посредники, они близки к первым. Их талант в том, чтобы соединять людей, коммуницировать, перераспределять. Они в этом плане очень нужны.
Конечно, я вижу тех, кого на финансовом рынке мы называем трейдерами, – игроки, удачливые, успешные. Есть люди, которым на рынке просто появляться нельзя, они там обязательно будут неудачниками, и наоборот.
– А вы кто?
– Есть люди письменного стола, им важно найти проблему, исследовать, построить какую-то конструкцию из нее, понять будущее. Я, скорее, ближе к этой категории.
Есть также инженеры-конструкторы. Не важно, настоящие ли у них детали, или же они создают конструкции из нематериальных вещей, как в финансах, экономике, гуманитарных науках. Но на выходе обязательно будет конструкция, которую можно пощупать. | 549 |
| 6 | – Ну, во-первых, она не совсем отсутствовала. Была научная школа, хорошо понимающая, как банки и финансы должны быть устроены в административной экономике. Уникальный, кстати, опыт. СССР был успешен на мировых финансовых рынках. Мы изучали их, финансовое образование включало и рыночные начала. Я успешно окончил математический класс, но не любил ни физики, ни химии. Строгое, но нематериальное, модельное мышление. И еще – образное, писательское. Мечтал о журналистике, о литературном институте. Но в МГУ, по семейному убеждению, в то время еврею вход был заказан. И я вспомнил, что деньги – это очень романтично.
– «Презренный металл» – это романтично?
– Можете смеяться, но я по-прежнему убежден в этом. Потому что деньги – это великая абстракция, созданная человечеством. «Конечная инстанция», зеркало, отражающее всё на свете, но еще и грубая, зримая сила, довлеющая над нами. Почитал Драйзера с его «Финансистом» и «Титаном», «Деньги» Золя – и дело сделано. Я раз и навсегда решил, что финансы – область высоких энергий, что-то там, в облаках. И не ошибся. Деньги – идеальное поле битвы абстракций, за которыми стоят реальные люди, экономики, идеи, технологии.
– Тогда давайте романтично поговорим о первом заработанном вами рубле.
– Это было в строительном отряде, сразу после первого курса института, в Калининской области. Мы строили поселок, довольно буйно. Интернациональный стройотряд. Юные немцы из ГДР, большие социалисты. Тащишь носилки с раствором и заодно дискутируешь «Капитал» Маркса. Подгоняешь напарника из франкоязычной Африки. Детство и юность – это узаконенное сумасшествие. Там и появился рубль, довольно успешный рубль. Я по традиции хорошего еврейского сына… можно догадаться, что я сделал.
– Отдали первую зарплату папе-маме?
– Купил матери золотые часы.
Выживший, сын выживших
– Кстати, мы еще не успели поговорить о ваших родителях.
– Я буду использовать превосходные степени – не только от любви. Родители – яркие, настоящие. Отец – великолепный авиационный технолог, работал всю жизнь в конструкторском бюро у Ильюшина, получал за каждый новый самолет ордена, пропадал на работе с утра до вечера. Очень мягкий, очень умный. Верх доброты. Как сейчас понимаю, человек совершенно некоммерческий. В семье никогда не было власти денег. Отец был примером работы до упада. Знаете, как он называл своих детей и внуков? «Жизнь моя».
Мама – пианистка, учитель фортепиано. Редкий талант. Чудо энергетики и любви к детям. Их выхаживания. Вечной работы. Всегда по субботам-воскресеньям в семье была музыка, звучало фортепиано. День был пронизан Шопеном и Бетховеном.
У нас была семья из трех поколений. Был идиш, как язык взрослых. Как жаль, что только их! Были молитвы – истинные, были праздники – со всеми, кто уцелел, был чудесный вкус того, что не попробовать уже ни за что.
Они чудом все выжили, я пишу об этом в книге «Открытая дверь». В начале 30-х годов мама выиграла республиканский конкурс. Маленькая 13-летняя девочка из Бобруйска оказалась в ленинградском музыкальном училище. Так она спаслась, потому что в Бобруйске в гетто погибла вся семья: ее мать, отец, трое детей.
В Ленинграде мама вышла замуж за брата своей лучшей школьной подруги. Вышла замуж 3 июля 1941 года, и тоже спасла всю семью. Отца как инженера сразу же вывезли с заводом на Урал. Мама осталась одна и, чтобы быть с ним, вытащила всю семью в одном из последних эшелонов, уже под бомбежками. И так спаслась второй раз. Никто не хотел уходить, бросать все, что нажито, никто не верил в то, что такое может случиться с Ленинградом.
И еще был один раз, когда семья выжила. Ее спрятали соседи от мамонтовского погрома в Ельце в 1919 году.
Я – выживший, сын выживших.
– В вашем случае литература – материнские гены, наука – отцовские? | 561 |
| 7 | – Как удалось человеку с именем Яков Моисеевич Миркин выстроить успешную карьеру в Советском Союзе?
– Она не была слишком успешной, карьеру я только начинал. Стартовой точкой стал конец 70-х годов, меня не оставили в аспирантуре, хотя я мечтал заниматься наукой. Но я попал как успешный студент, а скорее всего, меня просто пожалели, в «научное» место, Главный вычислительный центр Госбанка СССР на Неглинной. Там в самом деле была наука. Речь шла о больших системах автоматизации банков, о моделировании, об исследованиях. Был совершенно уникальный проект анализа всего платежного оборота Советского Союза.
– Это был первый карьерный этап. А потом?
– Меня забрали в армию финансовым офицером. Я прослужил два года на Дальнем Востоке, в Комсомольске-на-Амуре, это была уникальная школа жизни. Когда ты ехал на трамвае на службу или на детскую кухню за молоком для ребенка, с левой стороны находился металлургический завод «Амурсталь», справа – зоны. А дорогу трамваю могла пересечь колонна заключенных. Они работали на заводе. За частью – тоже зона, справа – полк внутренних войск. Реальность.
У нас там родился сын. Но во время беременности мы сменили 7 или 8 квартир, потому что никто из хозяев не хотел оказаться с грудным младенцем по соседству. Потом мне выбили комнату в офицерском общежитии: странное место во дворе больницы, с сугробами до плеч. Зимой – за 30 градусов, между сугробами бродишь с коляской, шарахаясь от скорых.
Я был молодым человеком, очень правильным. Сейчас бы сказал – странно себя ведущим. Главбухом в строительстве. Первое, что сделал, когда заступил в свой кабинет, – повесил портрет Ленина.
– Чтобы призвать однополчан вернуться к тем самым «ленинским нормам»?
– Тем самым объявил: «Отныне все будет правильно». Второе – стал собирать государственное имущество. Незадолго до этого инструменты из военного духового оркестра растащили по квартирам. О, я вернул государству его имущество и был этим очень горд. Несли убытки – стали прибыль получать. Смешно, конечно. А, может быть, и нет. Мне было 24 года, и все меня называли по имени-отчеству. Горжусь, кстати, этим. Был честный, непьющий, правильный, но, надеюсь, легкий человек, пытающийся всем помочь. И они меня уважали в этом качестве.
– Покойный Владимир Войнович говорил: «Кто в армии служил, тот в цирке не смеется».
– Довольно трудная была служба. Тебя прислали на два года, ты должен дежурить по части, патрулировать, должен быть в комендатуре, ты должен то, к чему назначен. Великие холода. Трудная среда. Но там были великолепные люди, постарше. Командир части, замполит из Одессы. Вспоминаю их с огромным удовольствием. В юности много бродил по стране. Это – опыт, когда чувствуешь на кончиках пальцев, как устроено в ней жизньё.
Потом я вернулся вновь в ГВЦ Госбанка. Но только с перестройкой, в 1986 году, мне удалось поступить в аспирантуру. Дальше началась скорее академическая карьера, потому что через три года, еще в советское время, я стал преподавателем в Московском финансовом институте. Сегодня это Финансовый университет при Правительстве России.
Еще через три года я стал заведующим кафедрой – первой кафедрой ценных бумаг и финансовых рынков. Создавал образование по финансовым рынкам в России, участвовал в их строительстве в стране. Написал первый большой учебник по ценным бумагам. По нему учился весь рынок. Мы были романтиками, считали, что быстро построим в Москве еще один Нью-Йорк.
– Давайте вернемся к изначальному выбору профессии. СССР брежневских времен, плановая экономика, финансовая сфера в классическом смысле отсутствовала. А вы туда рвались. | 688 |
| 8 | А как сегодня? О чем думаем, что читаем (Минцифры. Книжный рынок России. 2025)? В России по тиражам №1 — Анна Джейн (А. Потапкина) (любовные романы, «По осколкам твоего сердца» и др.). Далее Достоевский (№2), японец Кавамура («как искушает дьявол бедного человека»), С. Кинг, М. Булгаков, Лев Толстой, англичанка Мария Корелли (мистика, конец XIX в.), Пушкин, Ремарк, Ася Лавринович («Загадай любовь»).
Так что — мы умнее тех, кто был 100+ лет тому назад? Мы больше пропитаны чуткостью и образованием? Мы сложнее? Это — большой вопрос!
На экслибрисе Рубакина было начертано: «Да здравствует книга — могущественное орудие борьбы за истину и справедливость»! Пусть так будет! Будем просветителями — там, где каждый может. Нет — неправде, умолчаниям, фантазиям. Честная правда — глаза в глаза. Только так можно выжить. Только так можно ждать в России просвещенного человека, который будет продолжать строить ее с любовью и размахом, с умом и огромным желанием конкурировать с другими народами за то, чтобы мы жили, со всем достоинством, как можно лучше и дольше.
Это мой новый очерк в "Неделе" | 954 |
| 9 | А сегодня? Как разделены аграрные земли России? В личной собственности — 27,4% (104 млн га), у «юриков» — 6,2% (23,6 млн га), у государства — 66,4% (2025). В 2024 г. 77 компаний владели 18,5 млн га, в т.ч. топ-10 — 7 млн га. Их земли быстро растут (БЭФЛ, 2024). Хочется сказать: «Осторожнее!». России нужны все виды хозяйств, фермеры, крепкая, заселенная деревня. Не дай Бог — перекос с латифундиями и крупными «помещиками»!
В 42 года Рубакин выслан из России без права возвращения за слишком пламенные речи (1904). Смог вернуться в 1905 г. (восстания, террор); укрывал эсеров; чуть не арестован — и убыл в Швейцарию раз и навсегда. Больше дома не был, но все время посвящал России, всем нам почти 40 лет.
Чем занимался? В чем его «главная идея»? Засыпать Россию книгами, своими и чужими! Теми, что скучно называются «научпопом». Мы очень отстаем, мы должны «пропитаться» знаниями, тогда будет — совсем другая страна. В начале века народный доход на душу населения в США — 346 руб., Англии — 273 руб., Франции — 233 руб., Германии — 184 руб., России — 63 руб. (Рубакин. Россия в цифрах. 1912).
А сегодня? ВВП (Валовой внутренний продукт) на душу населения в США — 90 тыс. долл., Великобритании — 57,6 тыс. долл., Франции — 48,9 тыс. долл., Германии — 60,4 тыс. долл., России — 18 тыс. долл. (МВФ, 2025). И в 1912 г., и сегодня — в текущих ценах.
По-прежнему — разрыв. В 1910-х в части произведенного на душу США были больше России в 5,5 раз, в 2025 г., через 100 с лишним лет — в 5 раз. Опять — догонять? Великобритания больше в 4,3 раза (1910-е), в 2024 г. — в 3,2 раза. Догоняем? Но ведь 100 с лишним лет! А Франция? 1910-е — в 3,7 раза, в 2024 г. — в 2,7 раза. Стали ли мы ближе? А Германия, с которой когда-то мы были так близки — по крови династии, по корням «номенклатуры», в праве, образовании, науке и проч.? В произведенном на душу населения в 1910-х Германия больше России в 2,9 раза, в 2024 г. — в 3,4 раза.
И что теперь? Есть только один путь — делать, просвещать, приветствовать новое, свободно дышать в бизнесе, там, где нужны идеи, строить самое лучшее образование! Страна, в первую очередь, это — люди, их головы, их идеи, их ни в чем не выразимая ценность!
Рубакин покорно выполнял свою миссию всю жизнь. Как его увидеть хотя бы в воображении? Бронхиты, астма, нефрит — всю жизнь, но жил долго и счастливо, 84+ (редко в те времена). «Ничего не умел делать своими руками. Если бы... остался один, он умер бы с голоду, так как не сумел бы себе даже сварить яйца» (А. Рубакин, сын).
А вот он — любящими глазами (жены №2): «Широкоплечий, приземистый, как крепкий здоровый боровик, в косоворотке темно-гранатового цвета — от него веяло чем-то глубоко русским, здоровым и энергичным» (А. Рубакин). Они жили удивительно счастливо 45 лет, и ушли «почти в один день».
Как его называли? Как обращались с почтением в письмах? «Дорогой самоучитель!». Он ответил более, чем 20 тыс. чел. (за всю жизнь); более 15 тыс. личных программ «как образовать самого себя» (А. Рубакин). Кому еще лучше знать, чем дышали российские люди? Что они думали 100 лет назад?
Вот его замеры — по книгам, которые брали в библиотеках (Н. Рубакин. Этюды о русской читающей публике). №1 — Лев Толстой (1880-е — 1891 гг.). Далее по убыванию — Тургенев, Гончаров, Достоевский, Салтыков-Щедрин, Писемский, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Островский, А. К. Толстой, еще 10 — сплошь классики. Низкий поклон!
Чехов — пока еще №25 (1891). Кстати, а где иностранцы? Первая из них, №36 — немка Евгения Марлитт («Тайна старой девы», любовь — морковь). Жюль Верн — №38. Шекспир — 41-й. | 799 |
| 10 | Как лететь с земли до звезд? Как поймать лису за хвост? Неужто только доктор Гаспар в тучные времена Трех Толстяков знал все? Нет, еще его Книжное Величество Николай Рубакин, у него — 350+ статей, 280+ книг обо всем на свете (написаны / составлены / изданы), на 28 языках. 47 книг запрещены цензурой (при царе). Десятки млн экз.! (А. Рубакин, сын). Как-то не по себе, он что — машина? Инопланетянин? Хорошо бы быть, как он.
А что за книги? Н.Р. — просветитель. «Подземный огонь». «Самые дикие люди на земле». «Что есть на небе». «История русской земли». «Среди тайн и чудес»... Да какие угодно, все знать, все объяснить! И еще знаменитая «Россия в цифрах. 1912 год».
Что такое Россия в начале века? Она очень молода, 65% населения — до 29 лет (1912). Около 7% - старше 60 лет, в т.ч. 2,6% - старше 70 лет. Средний возраст — 20+ лет (Н. Рубакин. Россия в цифрах. 1912). Это означает только одно — кровь кипит! Если толпа — то одни молодые, если крик — то во все горло. Как сегодня на Ближнем Востоке или в Средней Азии. Старших — по пальцам перечесть.
А сегодня? Мы — много старше. Доля населения России до 29 лет (включит.) — 32,7%. Те, кому от 60 лет и старше — 23,6%. Перешагнувших возраст 70 лет — 10,4%. Средний возраст — 40,7 лет (Росстат, 2023). Это значит, что темперамент у страны — тише, глуше, особенно после всех потрясений и потерь XX века. С человеческой точки зрения это, во многом, другая страна. В возрасте 40+ лет мы гораздо больше думаем об удобствах, о своих семьях, о том, как отстроиться, о сохранении того, что уже есть — вместо быстрых перемен.
Низкий поклон Рубакину! Работал «без воскресений и каникул» с 15 лет. Каждый день — с 5 утра, «с короткими перерывами для еды» (А. Рубакин). Всего — 70 лет. Не дать себе «возможности киснуть, унывать, опускать руки, считать себя стариком»! (Письмо Н. Рубакина, 5.4.1928). Это было — кредо! Отдал в дар всем, кто живет в России, 2 собрания книг — 130 тыс. томов (1907, Петербург, пропала, расхищена) и 100 тыс. томов (1946 - 1948, Москва, Рос. госуд. библиотека, фонд Рубакина). Себя называл «книжным червяком» (А. Рубакин). Но зато — какой червяк!
Корни — старообрядческие; появился у купца и нигилистки «с вечной папироской во рту», в Пскове, там, где древний дух свободы (А. Рубакин). В 11 лет продавал веники в отцовской бане (1873). В 16 лет нажил 16 руб. (22 тыс. «наших» руб.) за 1-ю свою статью «О боготворении животных» (почему коровы, коты, слоны и крысы — боги). Что дальше? Петербургский университет! В 22 года «одолел... 3 факультета систематически». Выпускная? «Развитие крови в сердце у зародыша цыпленка»! Взял золотую медаль!
Жил бы себе спокойно и дальше, исследуя кровь, сердце и прочие разности! Но нет, социалист (потом эсер), не лоялен; взят под надзор. Арестовывался; письма вскрывались; выслан из Петербурга (Рязань, Алушта, Новгород, Выборг и т.п.). В Крыму нашел себе жену №2 (одухотворенную, увел от мужа), дал жизнь 4-м сыновьям, 2 сына — от жены №1 (развелся), 2 сына — от второй. У просветителей — хотя и светлая, но бурная жизнь.
Воевал с монархией — на бумаге. «Несправедливое устройство русского государства»; «Долой полицию»; «Хватит ли на всех земли»; «Русская правящая бюрократия в цифрах», и т. п. Нет справедливости! Дворяне — 1,5% населения. Но земли у них только в Европейской России (50 губерний) — 13,4%!
А у крестьян? Это ведь крестьянская страна! Крестьян — 77% населения, но у них всего 35% земли. Из них личной (не общинной) собственности крестьян — только 3,3% (Н. Рубакин. Россия в цифрах). У государства, уделов (царская семья) и церкви — 39%. Явный перебор — значит, есть, что делить. Черный передел случится в 1917 — 1919 гг. (камня на камне не оставят от имений)! | 879 |
| 11 | Что я ждал в 1990-м году?
1.Великая держава №2
2. Легкость. Свобода слова, движения, выбора
3. Сытость для всех
4. Никогда больше не слышать слов «Мы отстаем на 10 – 15 лет». Эти оценки были общеприняты.
5. Мы создадим великий финансовый рынок. Москва – Нью-Йорк №2
6. Социальная рыночная экономика. Благосостояние для всех. Экономическое чудо. Я захлебывался Эрхардом.
7. Нас поймут. Нас примут на Западе. Мы снимаем границы – они снимают границы
8. Осторожно. Постепенно. Золотая середина. Двухсекторная экономика
9. Все вместе, одной большой страной. Благо для всех.
Мой научный руководитель, Моисей Маркович Ямпольский, умница за 70 лет, прошедший всю войну, смотрел на все это, махал рукой и говорил: «Все равно всё останется по-прежнему».
Я часто его вспоминаю.
Старшее поколение было особенным.
Они все понимали, через всё прошли.
Те из них, кто остался людьми.
А мы?
И нам нужно — остаться людьми.
Даже просто — остаться.
Остаться с семьями, остаться во всеоружии того, что можешь и делаешь, остаться так, чтобы не нарушить морального закона, данного самому себе.
Остаться в реальности, не вмененной, не навязанной - в настоящей, видимой зрелым, все понимающим умом образованного, системно думающего человека.
То, что приходится делать каждый день | 6 287 |
| 12 | Есть дома – спасение. Они выкормят и спасут вас в самые смутные времена. Захарий Френкель, известнейший гигиенист, академик, в 80 лет издал книгу "Удлинение жизни и активная старость» (1949), в которой, по сути, дал обещание прожить до 100 +. И прожил 101 год, построив два дома, один в Петербурге в 1914 г. на авторские гонорары, в свои 45 лет, а другой в 80 лет, в Пушкино под Ленинградом, когда женился на своей давней возлюбленной.
«Если я и теперь, на 94-м году, ещё сохраняю полную трудоспособность, выносливость и могу не устраняться ни от какой работы…, - писал он в своих «Записках», - то я не могу приписать этого ничему другому, кроме как регулярному, по несколько часов утром, ежедневному физическому труду на «Полоске» (его первый дом).
Десятки лет он вставал в 5 утра и несколько часов косил, рубил и копал, называя все это «дворницкими работами». «Возвращаясь после рабочего дня…, я имел возможность в длинные летние дни ещё часа два-три, до 10–12 часов вечера, так же, как и утром, предаваться работе в саду».
Френкель был выдающимся санитарным врачом. Он построил свой дом по всем правилам гигиены. Земли 15 соток. «Точно в намеченный срок костромские плотники Василий и Макар… начали тесать хорошо высохшие за зиму брёвна и уже в марте на расчищенных от снежных заносов кирпичных столбах стал быстро расти сруб». 1 этаж – 150 кв. м.
Уже тогда, в 1914 г. он создал «автономное водоснабжение» для «кухни, уборной и ванной» с полной очисткой вод. «В ванной комнате были вбиты на глубину около 7 м трубы с засасывающим воды абиссинским колодцем». «Отстаивая значение… огнестойкого черепичного покрытия, я приобрёл в Новгородском земстве черепицу и оплатил приезд мастера». Железные крыши хуже!
Не дом, а научный эксперимент - для того, кто хотел 100 лет тому назад строить города – сады. Именно это было мечтой Френкеля. И наша мечта – та же.
Дом дал ему возможность дважды пережить голод – в 1917 – 20 гг. и в блокаду, 1941 - 44 гг. «15.09.42. Замёрзли огурцы, тыква, кабачки. Опять бандитское нападение на грядки турнепса. Выборочно похищены самые крупные экземпляры… Ввиду мороза, а больше в предупреждение хищений, целый день убирал «урожай». Снял 10 кабачков, 6 головок цветной капусты, полную чашку мелких огурчиков. Снял почти всю египетскую свёклу (около 1 пуда), более 2 пудов кормовой свёклы и около 1 пуда брюквы…, до 6 кг кочанной капусты.
После обеда окончательно выкопал картофель (три полных ведра) и снял более крупный турнепс. Осязательно ясно, что зиму не прожить с таким малым запасом овощей».
Дом был оставлен дочерям. В 1949 г. в 80 лет он построил для новой семьи еще один дом в 2 этажа с «архитектурными добавками (колонны и пр.»), как требовали власти в Пушкине. «По привычке я работал… с 5–6 часов. Меня увлекала возможность… самому осуществить планировку дорожек, посадок, грядок… С приятным изумлением я убеждался, что могу ещё хорошо переносить большую нагрузку физическим трудом».
Что сказать? Будем строить дома, не мы, так наши дети, будем до упаду заниматься «дворницкими работами», чтобы жить до 100+. Будем строить, будем делать мир и людей вокруг гораздо лучше, даже если думаем, что ни на что не можем повлиять. Никогда не знаешь, кому и когда передастся твое желание и умение строить, а не разрушать.
Из моей книги "Потрясенные общества"
Озон https://www.ozon.ru/product/potryasennye-obshchestva-pravila-zhizni-v-epohu-peremen-2042921728/?at=1hik1VXlDFvMXevlL7veOvtTNcoK-uJH | 1 510 |
| 13 | Я после начала хлопотать, как бы избавиться ее ребенка, но все сделать скоро... Мне сказали, что есть молодая женщина, которая согласится ее взять. Ее привела старуха мать, обе тотчас согласились, она просила 200 р., чтобы дала на бедность, и я дала 135 р., а Пелагею хорошо управили, положили в коляску, и мы поехали».
И куда же мы все поехали? В 1905-й? В 1917? В «черные переделы»? В разгром усадеб, где жили так хорошо и светло? И вправду: «В тревоге пестрой и бесплодной большого света и двора я сохранила взгляд холодный, простое сердце, ум свободный и правды пламень благородный и как дитя была добра; смеялась над толпою вздорной, судила здраво и светло, и шутки злости самой черной писала прямо набело». Это Пушкин, «В альбом А.О. Смирновой».
Да, она была прекрасна. Мы все прекрасны. Но только если мы – плоть от плоти народа, кровь от его крови. Если всю свою жизнь соединяем с общей жизнью, если различаем каждого отдельного человека, пытаясь именно ему создать благо, когда жизнь всех зависит от каждого, а жизнь каждого – от всех, в какой бы точке общественного пространства он ни находился.
И это – не прописи. То, что произошло с Россией в XX веке каждой строчкой доказывает – нет безличности, нет «народонаселения», есть общество людей, жизнь которых – каждого – должна быть отдельна и драгоценна.
Дело, конечно, не в Александре Осиповне, которая была и мила, и добра, и жизнь которой была, в общем-то, нормальна и играла яркими красками, хотя несчастий (муж, дети) она не миновала. Дело в безличности, которое было общим убеждением тех, кто наверху.
Что есть человек? Вопрос вопросов бытия. А вот ответ. «Крепостной человек Лука». «Ее человек Сергей Игнатьев». «Крепостной человек Карп, которого они звали Карпуней, что возбуждало смех других русских путешественников». «Ее препоручили человеку Николи, и его прозвали Парамоной, т.е. мамкой моей собачонки». «Человек Николай». «Человек мой Григорий». «Ей купили на рынке девку за 7 рублей». «Девка Гашка». «Конюшенная девка». Нужно ли напомнить, что в русских деревнях все звали друг друга по имени-отчеству?
«Мне надели белое платье с нескончаемым количеством мелких складок, и розовый платок на шею, новые башмаки и сережки Дюка со змейкой мелких бриллиантов. Мы уселись так, что девка сидела в моих ногах с корзиной абрикосов».
Сидела девка в моих ногах.
Жизнь наверху – хорошая жизнь. Но только тогда, когда мы всех именуем по имени – отчеству, бессознательно и безотчетно. И помним, что это мы им служим, а не только они – нам. Всё просто. Имя – отчество – нормальная, хорошая жизнь.
Это мой очерк в "Неделе" | 1 696 |
| 14 | Будьте осторожны, когда ведете хорошую, приятную жизнь. Александра Смирнова-Россет, звезда светских салонов, легка, умна и черноока, к тому же – фрейлина, радостно собирала вокруг себя могучих львов русской литературы, будучи любима не только ими, но и еще – в самой далекой окружности.
Гоголь «был у нас раза три один, и мы уже обходились с ним как с человеком очень знакомым, но которого, как говорится, ни в грош не ставили» (Смирнова-Россет. Дневник. Воспоминания).
«Пушкина кабинет был наверху, и он тотчас нас зазывал к себе… В этой простой комнате, без гардин, была невыносимая жара, но он это любил, сидел в сюртуке, без галстука. Тут он писал, ходил по комнате, пил воду, болтал с нами, выходил на балкон и прибирал всякую чепуху насчет своей соседки графини…».
Кажется, куда больше? Но есть куда. «Гоголь обедал у меня с Крыловым, Вяземским, Плетневым и Тютчевым. Для Крылова всегда готовились борщ с уткой, салат, подливка с пшенной кашей или щи и кулебяка, жареный поросенок или под хреном». Сам Жуковский! «Я вздумала писать масляными красками деревья, но Жуковский меня обескуражил, сказав, что мои деревья похожи на зеленые шлафроки».
И вот – апофеоз. Бал. «Государь мне сказал: «Зачем ты меня не выбираешь?» (по-русски он всегда говорил мне ты)».
Какая приятная жизнь! В ней должен как-то участвовать народ. Он – тоже действующее лицо, ему тоже нужно дать голос. Ау! А вот и он! Несчастный этот народ случайно оставил не зашторенным окно, так что друг семьи смог узреть, как он выразился, «самое прекрасное на свете - девственную грудь» Александры Осиповны (Смирнова-Россет. Баденский роман).
«Я сгорела от стыда, стоя на пороге в белом пеньюаре. Лизе досталось, но так как вообще целомудрие не есть отличительная черта нашего народа, то Лиза спокойно отвечала: «экая беда!» – «Ты мерзавка, ты жалуешься, что тебя Орест бьет, а я нахожу, что он тебя не довольно бил: ведь я знаю, что ты с Сашкой делаешь гадости, пошла вон и позови сюда Μ-me Мисси». – «Ваша Миська будто лучше меня, она всякое утро бегает невесть куда». – «Врешь, дура, Миська не такая свинья, как ты, она ходит купаться с моим позволением. Пошла, и принеси ящик с бриллиантами, и все, что я выбрала из сундука».
«Пошла, и принеси ящик с бриллиантами!». Как-то не очень. Но все-таки что такое народ? «За ней он взял 8000 душ в Нижегородской губернии: торговое село Катунки приносило огромный доход …». Село и нынче стоит в Нижегородской области, правда, народа там в 10 раз меньше, чем в прошлые времена.
«Генерал Недобров был из любимцев императора Павла… Недобров получил 2000 душ, большая часть имения была в Васильевке Моршанского уезда». «Дмитрий Петрович оставил им по духовному завещанию 500 душ, часы, кубки и астролябию» (Смирнова-Россет. Дневник. Воспоминания).
Души, души, души! Вот она выпытывает у кандидата виды на ее подругу: «У Стефани 150 000 душ, прекрасные леса в Царстве Польском, имения в Несвиже и Кайданах, где у нее замки. А вы, мсье, собираетесь жениться или хотите устроиться иначе?».
«Бедная Березникова вышла замуж за Павла Алексеевича, потому что в Елманове было 500 душ незаложенных, и была надежда получить частичку Картунова. У нее самой было 1000 душ; она была кроткая и приятная женщина, шла за него по приказанию отца и матери и не знала любви, не знала, что ждет ее от жестокого и тиранического мужа; даже не смела посвятить себя всецело детям».
Ужас! А с душами то что? Они сидели на запятках. «Девке, которая сидела на запятках, велели крепче держаться за кисти, и карета пошла прыгать по крупным камням». «На другой день рано утром велела подать кофий, который нам принесла Татьяна.
На вопрос, зачем не Пелагея, которая всегда одна варила, нам сказали, что она больна. Я тотчас догадалась, что время пришло ей родить, ее отвели в другую избу. Я не знала, что мне начать делать, ибо мы были совсем готовы выехать. Перед нами был переход в 20-ти верстах... Но Татьяна приходит и говорит, что она уже родила девочку, очень скоро и благополучно. Я удивлялась, как Бог милостив, что он, видно, покровительствует этих мерзких, но при том несчастных тварей. | 1 304 |
| 15 | "Удивительный автор, изложение легкое, язык лекторский, настрой позитивный, читается за одну ночь" (1.08.26). Низкий поклон Вам, дорогой читатель! Пусть "Потрясенные общества", моя книга верно служит Вам!
Спасибо, батюшка "Озон"! Цена - 494 руб. Чит. рейтинг (265 отзывов) - 5
https://www.ozon.ru/product/potryasennye-obshchestva-pravila-zhizni-v-epohu-peremen-2042921728/?at=1hik1VXlDFvMXevlL7veOvtTNcoK-uJH | 1 330 |
| 16 | Так Мадонна осталась с нами. Как она уцелела? Вещи в те времена исчезали так же, как люди. Даже больше, чем люди. Из 100 оставались 10. Из 10 потом одна. Те, что выжили — чудо! Есть ли уроки? Они всегда есть. Быть страной — скопидомом, в которой вещи умирают с великим трудом. Спокойно переходят к новым поколениям, накапливаются, не уничтожаясь великими потрясениями. Сбережение людей, их идей и вещей — как один из смыслов жизни.
Это мой очерк в "Неделе" | 1 251 |
| 17 | У Леонтия Бенуа был приятель, барон Липгарт, живописец, больше 20 лет — Хранитель картинной галереи Эрмитажа (1906 - 1929). Только так — с заглавной буквы! В беде и несчастье (много их было) полотна — сохранить! Это он написал: «Входя в картинную галерею, следует вступать туда как на празднество». И он первый воскликнул: «Неизвестно чья Мадонна? Да это Леонардо да Винчи!» (Липгарт. Леонардо да Винчи и его школа).
Он еще и назвал ее. «Название «Мадонна Бенуа»... «не заслужено» нашей фамилией, но так ее окрестил Э. К. Липгардт…Я же предлагал… другое... «Мадонна из дома Сапожниковых» (Бенуа. Воспоминания). Как было бы приятно! Милан, Париж, мировые выставки, тра-та-та! Леонардо, «Мадонна из дома Сапожниковых»! Опять России не повезло!
Но кто это «Я»? Александр Бенуа, брат Леонтия, всем известный историк искусств. К нему была мольба: по дороге в Париж, к беременной жене (вот-вот должна родить), заехать с «Мадонной» в Берлин и там пусть эксперты (величайшие в мире!) воскликнут: «О, я-я-я! Это — Леонардо!» (1898). Эксперты картину узрели, воскликнули: «Никак нет! Найн!» - и тут же предложили ее купить, оставив, конечно, в Берлине.
«Я ответил, что мой брат с картиной не желает расстаться, чем беспредельно огорчил почтенного профессора, уже замечтавшего о том, что Мадонна останется за Берлином».
Нихт так нихт! Мадонна умчалась курьерским в Париж, там получила «О, нет!», только от французов, и успокоилась «на целый год… частью у меня (у А. Бенуа — Авт.) в более чем скромной квартирке на rue Delambre, частью у старичка реставратора» (снять «старый пожелтевший лак»). Так что взяла от Парижа — все! Пожила на Монпарнасе, «сделала пластику», а потом в уютном чемодане — опять в Россию.
Все же, год за годом, иностранцы стали ей шептать: «О, да!». В Лондоне нашлись эскизы к ней (Британский музей). «Да» прилетели из Германии, Франции, Италии, США. «Теперь я твердо убежден: ваша Мадонна — Леонардо»! (1906) (Бенуа). «На меня смотрела молодая женщина с лысым лбом и опухшими щеками, беззубой усмешкой, близорукими глазами и морщинистой шеей… И все же мне пришлось признать, что это ужасное создание принадлежит Леонардо да Винчи» (1913)! (Цит. по: Кустодиева). Завидно, наверное! Хороша Маша — да не ваша!
Год 1913-й, Бенуа решили ее (страшно сказать) продать — и увезли в Париж. Опять в чемоданах! Им давали за нее 500 тыс. франков (187,5 тыс. «тогдашних» руб.). Но «движимая патриотическим побуждением, г-жа Бенуа оговорила себе право предложить Мадонну Императорскому Эрмитажу» (Врангель. Мадонна Бенуа). И — предложила за 150 тыс. руб., на 20% скостив цену. Эрмитаж (императорский) напрягся и купил ее, прощай, Париж! Маленькую картинку, 49,5 х 33 см., инвентарный № в Эрмитаже ГЭ-2773.
Сколько стоит сейчас? 187,5 тыс. «тех» франков — это 36 тыс. долл. в июне 1913 г. В нынешних долларах (инфляция!) — 1,2 млн. долл. Цены на картины сейчас гораздо выше. «Мадонна Бенуа»? 1) Она бесценна, национальное достояние, 2) «Спаситель мира» Леонардо продан на аукционе «Кристи» в Лондоне за 450 млн долл. (2017). Вот и считайте.
Что дальше? 1917 г.! Бенуа (Леонтий и Мария), Лепгарт остались в России (потеряли 2 детей). «Мадонна» с ее ребенком — спаслась. В сентябре 1917 г. (а вдруг немцы!) ее увезли в Москву, в Кремль. В 1941 г. — на Урал, в Свердловск, ныне Екатеринбург. Где там была Мадонна? В местной картинной галерее? Или, не дай Бог, в Ипатьевском доме? Он был Антирелигиозным музеем на площади «Народной мести» (сегодня – Вознесенской). Там тоже хранили ящики с коллекциями Эрмитажа.
Мадонну чуть не продали в 1931 г. Эрмитажем торговали направо и налево. 3,5 млн долл. — за двух «Мадонн» Леонардо да Винчи и «Юдифь» Джорджоне («Эрмитаж. Музейные распродажи 1930 — 1931»). Сделка случайно сорвалась. Позже «в верхах» решили: Леонардо — нельзя, Рафаэля и Тициана — полный вперед! (Ю. Жуков). | 1 216 |
| 18 | Есть вещи, которые только кажутся обычными. «Мадонна Бенуа», Леонардо да Винчи, Эрмитаж. Зашел, увидел, двинулся дальше. Но как она туда попала? Как уцелела в войнах и потрясениях? Исчезла в Италии 450 - 500 лет назад, где была — неизвестно. Вдруг выплыла в России, 200+ лет тому назад. Как попала в наши края — никто не знает.
Купил ее (где именно — следов нет) генерал от артиллерии Корсаков, большой любитель искусства, почетный член Академии художеств. «Какие сокровища! Он совершенный знаток в картинах; ...сказал, что большая их часть приобретена им за бесценок при разных случаях, как то: иногда у незнающих охотников, а иногда у менял и даже на рынках у продавцов всякой ветхой рухляди» (Жихарев. Записки современника. 25.12.1806). После смерти Корсакова его галерея распродана. 90+ картин старых европейских мастеров! И среди них «Божья Матерь неизвестного мастера», оценка — 1000 руб.
Сегодня известна судьба только 8-ми (Банников. Коллекция генерала Корсакова). Последние два века в каждом поколении ценности уничтожались. Хотя «Божья Матерь» спаслась. Куплена миллионером, царем рыбных промыслов — Александром Сапожниковым. Очнулась в Астрахани (рыба, икра!), до Петербурга 2 с лишком тыс. км. И как только не пропала на тамошних дорогах?
Кто он, Сапожников? Его дед, старообрядец, казнен за Пугачева. Папа основал большое рыбное дело. А сын Александр — уже коллекционер, знаток. В списке его картин за №1 - «Божья Матерь, держащая Предвечного Младенца на левой руке… Мастера Леонардо да Винчи… Из коллекции генерала Корсакова» (Кустодиева. Произведения Леонардо да Винчи в собрании Эрмитажа).
Итак, Мадонна жива! И спасена физически. Она была написана на дереве, ему сотни лет, оно измождено, ее нужно было в 1820-х перенести на холст. Но разве так возможно? Живую картину, слой краски, с дерева — и на холст? Не погубите Мадонну!
Не погубили. Жил — был Андрей Митрохин, «Высочайшего двора лакей», затем «камердинер в Эрмитаже», на самом деле чудесник — реставратор. Он изобрел «связующий состав», не портящий картин: 1/3 – осетровый клей, 2/3 – мед! Осетровый клей! Хотите живопись перенести с дерева на холст? Не проблема! (hermitagemuseum.org). Евграф Короткий (его ученик) исцелил Мадонну! На ее подрамнике был «наклеен кусок старого холста с надписью: «Переложена с дерева на холст Е. Коротким 1824 года» (Кустодиева).
60 с лишним лет Мадонна скучала у купцов на стенке. «Александр Александрович Сапожников (мне уже самая фамилия не нравилась: фи — сапожник!) был необычайно ласковым человеком, с «манерами английского аристократа». Раз в неделю он составлял партию виста с Вел. Князем Николаем Николаевичем, и это давало ему ощущение, что он какой-то вельможа… Отлично говорил по-французски и по-английски, щеголяя даже тонкостью произношения» (А. Бенуа. Мои воспоминания). Это — поколение Сапожниковых №4.
У него была дочь Маша, Мария. И Мадонна — тоже Мария. То ли в шутку, то ли всерьез Маша получила свою Марию, как приданое (благословение?), когда вышла замуж по большой любви за Леонтия (он же — Людовик, Луи, или даже Люля в своем семействе), за учителя рисования, нанятого ей еще студентом, но не за несчастного и бедного, чтобы Мадонна болталась на чердаках, а вполне состоятельного из всем известного художественного семейства Бенуа, будущего «высочайшего двора» архитектора. Год 1882-й, венчание, Мадонна еще раз одолела 2 тыс. км., Астрахань — Петербург, и смиренно повисла в гостиной.
Маша и Левушка Бенуа (так его еще звали) стали очень богаты. Маша исправно рожала детей (8), управляла морем рыбы (вместе с братом), денег — горы. Левушка играючи воздвигал церкви, доходные дома, особняки и дачи. Мадонна всем улыбалась, будучи никому не известной (просто «Мадонна с цветком»), а родственники наедались в их доме «вкуснейших и драгоценнейших вещей, запивая их винами из роскошного их погреба» (Бенуа. Воспоминания).
Но вот однажды эта симпатичная пара эта («между ними за 45 лет супружества не возникало даже… мелких ссор») вдруг взяла «Мадонну» на выставку (1908 - 1909). И началось! Да кто она такая? И кто ее Создатель? Неужто сам? | 1 167 |
| 19 | Что еще нужно? Каких свидетельств? Что еще, чтобы понять, - все, что случилось 70 лет назад, то, что названо «XX съезд», какими бы причинами ни вызывалось, было чудом глубоких изменений общества, давших ему возможность свободней дышать и думать, быть чище, сильнее стремиться к «светлой стороне». «Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою» (Книга пророка Исаии 5:20, Ветхий Завет). Тьма была названа тьмой — и на этом нужно стоять.
Это мой очерк в "Неделе - Российская газета", 18.02.2026 | 1 451 |
| 20 | А что скажут те, кто прошел через аресты и лагеря? Те, кому мы абсолютно доверяем — их честности, любви к нам, приверженности добру. Самые известные имена.
Дмитрий Лихачев. академик, словесник, человек совести, Соловки, 1929 г., ему – 23: «Я… запихнулся между поленницами... Сидел там, пока не повалила толпа на работу.... Что я натерпелся там, слыша выстрелы расстрелов и глядя на звезды неба!
С этой страшной ночи во мне произошел переворот… Я понял следующее: каждый день — подарок Бога. Мне нужно... быть благодарным за каждый день. Поэтому не надо бояться ничего на свете. И еще — так как расстрел и в этот раз производился для острастки, то... было расстреляно какое-то ровное число: не то триста, не то четыреста человек… Вместо меня был «взят» кто-то другой. И жить надо мне за двоих. Чтобы перед тем, которого взяли за меня, не было стыдно!» (Лихачев. Мысли о жизни).
Захарий Френкель, известнейший гигиенист, академик, в 80 лет издал книгу "Удлинение жизни и активная старость» (1949), в ней обещал прожить до 100+. Написал ее в блокаду. И прожил 101 год. Каждый день — несколько часов работы на земле. Его книга - для всех, чтобы мы могли добраться до 90 —100+, со всеми радостями жизни.
А вот его «Записки», июль 1938 г., ему — 68: «Следователь... осыпая меня самой грязной бранью, стал наносить мне удары по шее, по лицу... Потом нанёс кулаком сильный удар спереди по рту, по-видимому, чтобы заглушить дикие вопли, бессознательно мною издававшиеся. Я упал на пол, и он пинал меня… «Это тебе для того, чтобы ты... написал всё, что от тебя требую. А будешь упираться, так в куски тебя... разобью... Ночью тебя, как падаль, в помойную яму выбросим».
«Вторую ночь продолжался допрос... Мною овладело тупое отчаяние и какое-то сумеречное состояние, точно в тяжёлом сне. Я попытался разбить себе голову ударом о стену» (Френкель. Записки и воспоминания).
Он не признался ни в чем, не дал ни на кого показания, находясь многие месяцы в тюрьме и подвергаясь допросам, избиениям и издевательствам - и остался жив. Чудом выпущен на свободу.
Ольга Берггольц. Писатель. Помните - «Мадонна Ленинграда»? «Никто не забыт и ничто не забыто»! Это она сказала первой. Помните ее «Дневные звезды»? «Ленинградский дневник»? Первый муж, чудесный поэт Борис Корнилов, расстрелян. Второй умер в блокаду. «Я тоже — ленинградская вдова». И еще есть ее «Запретный дневник».
Ей 29 лет. 15.07.1939. «Я провела в тюрьме 171 день».«Зачем же все-таки подвергали меня всей той муке?! Зачем были те дикие, полубредовые желто-красные ночи... И это безмерное, безграничное, дикое человеческое страдание, в котором тонуло мое страдание, расширяясь до безумия, до раздавленности!.. Вынули душу... плевали в нее, гадили, потом сунули ее обратно и говорят — «живи»... Выживу?».
Во время допросов она потеряла ребенка. Мальчика. «Степку». Выкидыш. «Молодой конвойный со штыком наперевес, пряча слезы, отвернулся.
— Ты что, солдатик, плачешь? Испугался? А ты стой и смотри, как русские бабы мертвых в тюрьмах рожают!».
Ее отпустили чудом. В начале 1939 г. сила террора чуть снизилась.
Николай Заболоцкий. Гений, поэт. Март 1938 г., ему —34. «На четвертые сутки... меня вытолкнули в другую комнату. Оглушенный ударом сзади, я упал, стал подниматься, но последовал второй удар в лицо. Я потерял сознание. Очнулся я, захлебываясь от воды, которую кто-то лил на меня. Меня подняли на руки и, мне показалось, начали срывать... одежду. Я снова потерял сознание. Едва я пришел в себя, как... поволокли меня по каменным коридорам тюрьмы, избивая меня и издеваясь над моей беззащитностью… Вломились в камеру целой толпой... жестоко избили, испинали сапогами» (Заболоцкий. История моего заключения).
Его не расстреляли, он выжил. 6 лет в заточении. Ушел в 55 лет. В нем было столько света, что даже после всего смог написать: «Поистине мир и велик и чудесен!» (1955). | 1 244 |
