Наукометрия и Research Evaluation
رفتن به کانال در Telegram
Тематика группы: не только наукометрия, но и research evaluation во всех видах, включая peer review Цель группы: обмен информацией и дискуссионная площадка по указанной тематике
نمایش بیشتر368
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
دسامبر '24
دسامبر '24
+2
در 0 کانالها
نوامبر '24
+3
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+5
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '240
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '240
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '240
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '240
در 0 کانالها
Get PRO
مه '240
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '240
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '240
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '240
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '240
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '230
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '230
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '230
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+11
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+12
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+52
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+6
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+3
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+12
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+6
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+4
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+6
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+4
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+2
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+9
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+26
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+246
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 21 دسامبر | 0 | |||
| 20 دسامبر | 0 | |||
| 19 دسامبر | +1 | |||
| 18 دسامبر | 0 | |||
| 17 دسامبر | 0 | |||
| 16 دسامبر | 0 | |||
| 15 دسامبر | 0 | |||
| 14 دسامبر | 0 | |||
| 13 دسامبر | 0 | |||
| 12 دسامبر | 0 | |||
| 11 دسامبر | 0 | |||
| 10 دسامبر | 0 | |||
| 09 دسامبر | 0 | |||
| 08 دسامبر | 0 | |||
| 07 دسامبر | 0 | |||
| 06 دسامبر | 0 | |||
| 05 دسامبر | +1 | |||
| 04 دسامبر | 0 | |||
| 03 دسامبر | 0 | |||
| 02 دسامبر | 0 | |||
| 01 دسامبر | 0 |
پستهای کانال
Давно ждал появления такого рода заявлений. Против, скажем так, "библиометрического минимализма".
Маятник логично должен был качнуться в другую сторону.
(А то наша работа как-то сводится к никчемной генерации ошибок, результаты которой может и стоило бы принимать во внимание для informed decision, да всё больше и больше зашквар.)
Посмотрите, там три странички всего, интересно (оконч. версия письма в свежем Scientometrics: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04787-2).
| 2 | Забавно... | 0 |
| 3 | The future of academic publishing | Nature Human Behaviour
https://www.nature.com/articles/s41562-023-01637-2 | 0 |
| 4 | USA vs Russia in the scientific arena | PLOS ONE
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0288152 | 0 |
| 5 |  Феерический взлет журнала из ESCI | 0 |
| 6 | Полезно | 0 |
| 7 | Возрастание роли открытых библиографических данных в условиях ограничения доступа к коммерческим информационным системам | Управление наукой: теория и практика
https://www.science-practice.ru/index.php/science/article/view/303 | 0 |
| 8 | +2 Gродолжим публиковать сравнительные данные для поддержки принятия решений. Первый график был создан Ольгой Васильевной для школы НЭИКОН в 2019 году. Второй график представляет мои данные, учитывающие информацию из Ulrich. Третий график также мой, он касается выбора новых журналов учеными организаций. Ниже приведены краткие выводы:
Наличие большого числа национальных журналов чаще всего наблюдается у тех, у кого много публикаций в ведущих журналах.
Если журналов, индексируемых в WoS CC, больше, то либо не все локальные журналы учтены в Ulrich (это может быть характерно для РФ), либо в стране зарегистрировано много международных журналов (это может быть характерно для США, РК и пр.).
Подробности и больше таблиц будут в статье, посвященной национальным системам журналов. | 0 |
| 9 | Попробуем вернуться к истокам группы и посмотрим на данные.
Таблица 5 – Топ 15 стран по доле публикаций в источниках прекращенных к индексации
Если правильно помню, то предыдущий антирекорд в 2013 г. был у Казахстана с 43,6%. | 0 |
| 10 | Из SciLit / MDPI прислали, новые индикаторы и планы. М.б. кому-то тоже интересно | 0 |
| 11 | Weekend reads: How university rankings lead to bad science; how to report research misconduct; the impact of Retraction Watch reporting – Retraction Watch
https://retractionwatch.com/2023/06/03/weekend-reads-how-university-rankings-lead-to-bad-science-how-to-report-research-misconduct-the-impact-of-retraction-watch-reporting/ | 0 |
| 12 | https://poisknews.ru/konferenczii/spravimsya-sami-uhod-zarubezhnyh-baz-dannyh-iz-rossii-ne-prigovor/ | 0 |
| 13 | Three journals’ web domains expired. Then major indexes pointed to hijacked versions – Retraction Watch
https://retractionwatch.com/2023/05/26/three-journals-web-domains-expired-then-major-indexes-pointed-to-hijacked-versions/ | 0 |
| 14 | Доклад для конференции на следующей неделе. Спешу поделиться, м.б. будут соображения, которые успею включить/прокомментировать в аудитории. Я пообщался с Геннадием Еременко (автором метода), но пока "на лету". Его соображения мне показались важными, но немного в стороне от тезиса. Если он позволит, я готов прокомментировать это здесь.
В целом - на самом деле это яркая и оригинальная (несмотря на существующий опыт SJR и SNIP, см. текст) попытка уйти от деления на дисциплины. Но всё равно далеко не идеальная, скорее всего потому, что не удаётся уйти от принципиальной неслучайности любой выборки журналов, если мы их не выбираем намеренно случайно по условным номерам, генератором случайных чисел. Ссылки на материалы в тексте.
Два пункта (1) Приходится говорить - это не имеет никакого отношения к методике ранжирования Белого Списка )
(2) если в поиске задавать дисциплину, не пользоваться объединенным ранжированием, всё методологически очень хорошо | 0 |
| 15 | Продолжая изучение "методики категорирования"(с). Если я правильно понял пассаж на скриншоте, некоторым изданиям будет комфортно не иметь импакта/citescore, т.е. не индексироваться в наиболее требовательных базах, чтобы "пролезать через импакт РИНЦ", нередко обгоняя WoS-индексируемые. Это даже если не касаться "нормализации через суммирование", о которой уже написала Ольга Васильевна. | 0 |
| 16 | #анонс
Владимир Писляков в четверг 18-го мая в 11:00 проводит вебинар по элементарной (он предупредил: действительно элементарной!) библиометрии, в рамках просветительских лекций ИД Гребенников.
"Индикаторы за 45 минут". Аннотация и регистрация тут:
https://events.webinar.ru/58891605/1227716441 | 0 |
| 17 | Исследование раскрывает масштабы «научной аферы» в академических публикациях
https://www.securitylab.ru/news/538139.php | 0 |
| 18 | Нашла интересную штуку https://www.wizdom.ai/ | 0 |
| 19 | Есть интересное, рекомендую | 0 |
| 20 | https://www.ssrn.com/index.cfm/en/international-center-study-research-res/ | 0 |
