fa
Feedback
Соцсети для госслужащих

Соцсети для госслужащих

رفتن به کانال در Telegram

Про госдиджитал простым языком. Разбираю практики органов власти и развитие персонального бренда в социальных сетях. Михаил Пономаренко, контент-бюро «Ишь, Миш!». Просто спросить: @MikePonomarenko или +79222911995.

نمایش بیشتر
4 484
مشترکین
-124 ساعت
-47 روز
-3730 روز
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+4
در 0 کانال‌ها
اوت '26
+15
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+28
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+48
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+30
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+47
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+56
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+60
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+49
در 3 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+75
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+219
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+204
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+109
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+152
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+79
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+179
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+143
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+77
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+110
در 15 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+93
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+318
در 3 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+132
در 3 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+142
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+216
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+123
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+129
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+199
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+95
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+184
در 4 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+136
در 5 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+111
در 4 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+119
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+197
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+342
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+180
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+712
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+222
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+228
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+291
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+165
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+234
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+229
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+254
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+127
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+182
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+896
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
07 سپتامبر0
06 سپتامبر0
05 سپتامبر0
04 سپتامبر0
03 سپتامبر+2
02 سپتامبر+1
01 سپتامبر+1
پست‌های کانال
Изучил исследование @livedune, как читают и смотрят контент в Дзене. Площадку не балуют вниманием маркетологи — на практике встретите мало кейсов, где упор сделан именно на коммуникацию в Дзен. Что можно сказать о площадке? • Здесь лучше заходят статьи Спойлер: так и есть • Исторически сложилось, что тут сильны позиции экспертных аккаунтов. Без спойлеров — так и есть. Кратко по ключевым выводам исследования — ссылку оставлю в конце поста. Итак, площадка была и остается контентно-центричной.
Поэтому на первый план выходит содержание публикации.
К этой модели работы с контентом пришли почти все соцсети с умной (алгоритмической) лентой. Даже ВК развернул алгоритмы от модели «приоритетный показ контента подписчикам сообщества» до «не важно, сколько подписчиков группе — важно, для кого ты делаешь контент». Подписчики дают пул просмотров и повышают шанс попадания в рекомендации. Поэтому особенность Дзен — неравномерное распределение просмотров статей и видео. По данным исследования, в условном одном канале 40-50% от общего числа просмотров собирает ~1% самых удачных публикаций
Вывод: на платформе нужно публиковать контент строго в свою аудиторию и делать это регулярно. Быть готовым, что просмотры статей будут неравномерными.
Популярные форматы в Дзен: статьи и вертикальны ролики. Как работает статья — завлекает через заголовок, проводит пользователя по статье, раскрывая тему. В материалах брендов мы подводим читателя к целевому действию. Условно, перейти на сайт и записаться на встречу. Для госдиджитал это может быть перевод аудитории на сайт с подробной информацией или формой заявления. Если посмотреть на популярные темы из выборки исследования, то в топ попали: • эмоции (юмор, развлечения, отношения) • и те самые экспертные материалы, о которых я выше говорил: лайфстайл и практический контент (советы, мнения, разборы). Вывод: если планируете работать в Дзен, упор нужно делать на формат статей. Под одну аудиторию — которую вам нужно изучать и понимать, что ей интересно, что вызывает у нее эмоцию, какие жизненные ситуации для нее актуальны. Рекомендую изучить исследование и комментарии, которые идут после, от экспертов.

2
В 2026 году аудиторию можно условно поделить на 2 группы: первая, которая готовая платить за интернет; вторая — не готова это делать. Это тезис, который активно начали обсуждать в профессиональном сообществе с момента блокировок Telegram и насаждения МАХ. Первая группа: — покупает устройство для обхода блокировок; — заходит на зарубежные площадки, смотрит YouTube, сидит в Telegram. Пользователи, которые готовы заморачиваться за доступ в сеть и сами решают, что смотреть / слушать / читать. Это узкая аудитория, не берусь сказать сколько это процентов от условной аудитории рунета, да и не надо. Мы держим в голове, что такой сегмент аудитории есть. С ней нужно работать через контент (реклама то запрещена) — а для этого понимать аудиторию и сильно заморачиваться чтобы контент был разного формата и разных тем. Чтобы на вас обратили внимание. Вторая аудитория — более массовая. Она точно не будет покупать средства обхода, ей ок смотреть видео ВКонтакте, листать ОК и писать друзьям через МАХ. С этой аудиторией мы также работаем через контент. Но мы понимаем, что хоть это и массовая аудитория, у нас огромная конкуренция за ее внимание. В легальных площадках работают бОльшая часть бизнеса. Здесь работает государство. Поэтому мы также должны заморачиваться за контент. Чтобы на нас обратили внимание. При формировании контент-плана и создании контента отвечать, почему и как нас будут читать и репостить. Как мы будем доносить наш контент до перегруженной информацией аудитории. В делении аудитории на группы нет ничего плохого. Это разные поведения, привычки, отношение к потреблению информации. Ключевое — понимание аудитории, для которой мы работаем и создание контента под / для / в нее.
170
3
Пока был на линейке с сыном-первоклассником, подслушал о чем говорят школьники. В общем, учебный 2026-2027 год можно визуализ
Пока был на линейке с сыном-первоклассником, подслушал о чем говорят школьники. В общем, учебный 2026-2027 год можно визуализировать мемом «сикс-севен» :))
163
4
Сегодня особый день — всегда любил 1 сентября. Не за линейки и ленточки, цветы и улыбки. А за предвкушение, что начинается учеба. Что ты научишься новому, о чем ранее не знал. А это заряжает прийти в класс, открыть книгу, прочитать статью. Любопытство и тяга к новому — это наверное то, что важно в любой профессии. С Днем знаний, коллеги.
177
5
Канал здесь и в МАХ растут — спасибо за ваши репосты, цитирование, упоминания и рекомендации. Кратко напомню, о чем этот кана
Канал здесь и в МАХ растут — спасибо за ваши репосты, цитирование, упоминания и рекомендации. Кратко напомню, о чем этот канал: Меня зовут Михаил Пономаренко. Практикующий специалист в SMM, стратегиях и контент-маркетинге. Канал задумал изначально чтобы делиться знаниями, учебными материалами и получать обратную связь от коллег по госдиджитал. Пишу как органам власти, госслужащим, политикам работать в социальных сетях. Разбираю коммуникацию в соцсетях через маркетинг и стратегию. Преподаю курсы по SMM для органов власти в Центре современных коммуникаций Президентской академии @pro_communicator. Позволяю иногда рассказывать про себя. Делюсь своими материалами, лекциями, выступлениями, презентациями. Почти здесь нет рекламы, а если что-то рекомендую, то только если уверен в продукте / услуге или пробовал сам. От курсов до конференций. Ключевое — ваши отклики и отзывы, обратная связь. Так я понимаю, что информация нужна и вы ею пользуетесь. Спасибо, коллеги, за доверие к моей экспертизе и вниманию к каналу.
217
6
Друзья, пишу с обоюдовыгодным предложением. Уверен, что вы много делаете классного контента сами — и замечаете его у коллег п
Друзья, пишу с обоюдовыгодным предложением. Уверен, что вы много делаете классного контента сами — и замечаете его у коллег по сфере. Присылайте мне в комментарии к этому посту: • ваши публикации, которые вы считаете удачными и креативными, которыми хотите поделиться с остальными. •интересные примеры публикаций из госпабликов. Я буду анализировать и делиться ими здесь с ссылкой на вашу группу или канал. И использовать как удачные примеры на своих лекциях. С вас: примеры публикаций в комментариях к этому посту. С меня: упоминания и ссылки на ваше сообщество, что даст вам дополнительный охват.
189
7
Зачем в госдиджитал смотреть на коммуникацию брендов? Очевидный ответ: чтобы тренировать насмотренность. Заимствовать и применять у себя идеи. Механики и инструменты. Анализировать, что бренды делают чтобы удерживать внимание. Бренд это не обязательно условное «Золотое Яблоко». Это именно коммерческие организации, которые работают в соцсетях чтобы формировать о себе знание и продвигать свои услуги. Я рекомендую подписаться и следить за бизнесами: • которые пересекаются со сферой деятельности органа власти, где вы работаете; • или из смежных, но близких к вам сфер; • которые вы покупаете (одежда, обувь, продукты, косметика) • или которые соответствуют вашему образу жизни, интересам, устремлениям. Подписывайтесь и следите за ними на тех площадках, где вы ведете работу и куда вам удобней заходить.
182
8
+3
Прикладываю свои презентации со своих предыдущих выступлений — делитесь с коллегами, буду рад, если материалы пригодятся в работе.
603
9
В сентябре начинаются регулярные лекции — и выступления: • Международный фестиваль молодежи, 11 сентября, я в жюри Первого кубка нейроконтента. Мероприятие проводится в рамках президентской платформы «Россия - страна возможностей». На фестиваль приедут ребята со всей страны. Рад, что вы этом году фестиваль принимает мой родной Екатеринбург. • Национальный рекламный форум, 18 сентября, Екатеринбург. Очень рекомендую к посещению @nrf_regions_1fest. Это концентрированная информация по рынку рекламы и медиа в регионах. Выступаю здесь каждый год, так что могу так говорить. Тезисами и презентациями поделюсь.
210
10
Про копирование и заимствование — что вам нужно брать из примеров чужих работ Я стараюсь чаще публиковать в канале фестивальные работы (кейсы). Потому их полезно изучать и разбирать, что можно заимствовать для себя. Итак, как анализировать и что брать из кейсов: • Какая была задача? Отсюда становится понятным, что и зачем было сделано. • Кто аудитория? Что нужно было ей донести. Какое действие от этой аудитории ждали. • Механика работы. Какие инструменты, подходы, креативы использовались чтобы решить задачу. Почему брали именно эти решения? Это ценная часть кейса, так как вы можете заимствовать именно механики (решения). Например, приемы в использовании ИИ. Или что публикации подавались в формате личный историй на карточках, а не длинными текстами. Интересная механика конкурса или активаций. • Какие результаты получили. И что изменилось — в цифрах. Разумеется, это самое ценное. Изучая по такой логике чужую работу, сразу перекладывайте его на свою команду и свои реалии. Потому что вы не знаете, какими ресурсами располагали создатели кейса. Так вы заимствуете лучшие практики из сферы и адаптируете под себя.
193
11
Ожидаемый финал завершения истории с рисунками девочки на площадке. Кейс, когда не учли ни контекст ситуации, ни усталость аудитории от запретов и ограничений.
181
12
Если вы думаете, что наши животные на кадрах всегда роковые красавчики с голливудской улыбкой, то спешим вас в этом разуверит+9
Если вы думаете, что наши животные на кадрах всегда роковые красавчики с голливудской улыбкой, то спешим вас в этом разуверить👌 Перед вами подборка тех самых фотографий, которые «удаляй быстро, пока никто не увидел!»😁 📷 не удалил Егор Голубики
175
13
Очень милая подборка «неудачных» кадров животных от Челябинского зоопарка. Так сотрудники обыграли стереотип, что животные на фото должны выглядеть идеально.
127
14
Пять оснований доверия к государственным деятелям — взял из материала Александра Харичева: • Эффективность • Служение • Компетентность • Эмпатия • Честность. Общий знаменатель один — дистанция власти. Чем она короче, тем выше доверие. Это одна из решаемых задач коммуникации по формированию доверия к органу власти. Вот тут подробнее про задачи ведомства в соцсетях Потому что соцсети — инструмент сокращения дистанции. Единственный, который работает ежедневно и вдолгую. Доверие складывается из пяти частей, и каждая доказывается отдельно. И каждому основанию доверия соответствует свой тип контента. Ни одно из пяти нельзя объявить. Можно только доказывать — содержанием того, что публикуем, и регулярностью, с которой это делаем. Попробую разложить задачу формирования доверия через пять типов контента для госпаблика: Эффективность — говорим про результат Граждане оценивают работу ведомства. Значит, показываем не активность, а изменение. Условно, не «провели совещание», а вот что решили, что изменится, для кого, в какие сроки. Служение — говорим про смысл деятельности ведомства Пользователи оценивают, направлена ли работа органа власти на общее благо. Поэтому мы объясняем, что делаем, как, ради чего. Объясняем, зачем существует ведомство, какую проблему / жизненную ситуацию гражданина оно закрывает. Компетентность — объясняющий контент Оценивают профессионализм, когда мы объясняем, как устроена процедура / работа / процесс изнутри. Почему сроки именно такие. Что реально входит в полномочия, а что нет. Плюс позиция в рамках компетенции. Не спорить в комментариях, а объяснять, что происходит и как это затронет людей. Эмпатия — поддерживаем пользователя Что сделать, куда обратиться, какие документы нужны, в какие сроки, что будет дальше. Честность — раскрываем через открытость Пользователи оценивают, насколько открыты и честны ли с ними. Это все, что касается ответов на комментарии и запросы. Посты, которые объясняют ситуацию или дают ответ на часто задаваемые вопросы. Про формулу доверия подробнее
334
15
С Днём Государственного флага России, друзья 🇷🇺 🇷🇺 🇷🇺
193
16
О чем я и говорил :))
О чем я и говорил :))
266
17
Кака-то странная ситуация с рисунками ребенка на детской площадке в городе Болохово Тульской области. В паблике администрации
Кака-то странная ситуация с рисунками ребенка на детской площадке в городе Болохово Тульской области. В паблике администрации выходит гневный пост, где ребенка обещают покарать... за детские рисунки на игровой же площадке. В посте помимо фото самих рисунков героев «Смешариков» прикрепили и скрин из видео камер наблюдения. Словно грозный преступник попал в кадр. В комментариях — кромешный ад, а новость попала в федеральную повестку. И вот еще. Ситуация абсурдна. Полагаю, что кто-то из администрации разгневался, не разобрался и решил следовать «букве закона». Скорее всего решение принимали на эмоциях. И получили ожидаемо негатив. Как можно было поступить: • Прежде чем публиковать, обсудить с коллегами. Особенно кто не в курсе ситуации. • Мол, хотим вот так ситуацию разложить в соцсетях, что думаешь? • Мнение человека вне контекста важно, потому что позволяет взглянуть на ситуацию со стороны. Удивиться и сказать, ребят, вы в своем уме такое публиковать? Хуже всего для администрации, если сейчас за ребенка вступятся депутаты и общественники. А потом придут создатели «Смешариков» и поддержать ребенка. Итог: • все причастные и не очень получат по шапке; • на кейс будут ссылаться как «очередной пример ак делать не надо»; • ну и я на лекциях разбирать буду в том же ключе.
253
18
«Коммерсант» разбирает смену контентной политики официального Telegram-канала Минобороны @mod_russia Общий мотив — контент ст+5
«Коммерсант» разбирает смену контентной политики официального Telegram-канала Минобороны @mod_russia Общий мотив — контент стал менее официальным, более открытым. Стали использоваться мемы. Обыгрываться инфоповоды. Появились отсылки к популярной культуре, в том числе сетевой. В за июль и август это дало рост аудитории и значительно снизило ее отток. Я пролистал ленту — да, мем про снег на голову от Минобороны обсуждали в профильных каналах. За июль-август действительно появились нехарактерные для ведомства посты. Там используется разговорный стиль, смелые заголовки с игрой слов и использование культурных мемов. Если посмотреть по TG Stat, аудитория растет. Отток есть, что нормально при таком объеме аудитории. Но в целом посты получают ~до 10% просмотров от общего числа аудитории. Есть отдельные посты, которые как раз получили в 8-10 раз больше чем в среднем по каналу. Приложил скрины статистики для удобства. Посты в новой стилистике набирают больше просмотров и репостов. Это скорее всего и стало драйвером подписок. Их немного, все таки канал соблюдает чаще выдержанный стиль. Лента — это отчеты с мест событий, видео, материалы про бойцов, комментарии представителей ведомства. Насколько допустимо ведомству использовать менее формальную стилистику? • Задача любого органа власти в соцсетях — привлечь и удерживать внимание как можно дольше. • Мем, инфоповод, тренд должны усиливать сообщение, которое это ведомство пытается донести. Не мем ради мема. А визуал или отсылка к «Место встречи изменить нельзя» выделяют пост в ленте, привлекают внимание, стимулируют прочитать сообщение / посмотреть видео. Потому что мы все в соцсетях боремся и конкурируем друг с другом за внимание аудитории. Материал «Коммерсанта»
247
19
К слову про ИИ-контент — хороший материал «Ведомостей»: Маркировка изображений, аудио и видео, созданных с помощью больших моделей ИИ, может стать обязательной вместо добровольной. .Обязательная маркировка не поможет бороться с дипфейками. В результате норма усложнит работу с российскими ИИ-сервисами, но не решит заявленную проблему. Именно поэтому обязательная маркировка не вошла в принятую редакцию рамочного закона.
198
20
ИИ сэкономил вам час — и стоил вам доверия Разделим два понятия. ИИ-контент — текст / визуал / видео, сделанные нейросетью дл+3
ИИ сэкономил вам час — и стоил вам доверия Разделим два понятия. ИИ-контент — текст / визуал / видео, сделанные нейросетью для решения задачи публикации. Нейрослоп — «контент», который существует потому что его легко сделать. Им можно забить ленту. Отличие не в том, чем сделано. А в том, зачем. Мысленно уберите ИИ-визуал из поста. Пост потерял смысл? Значит, визуал работал. Пост не изменился? Значит, просто закрыли пустое место. У госпаблика один актив — доверие. Все остальное производное: охваты, подписки, готовность прочитать следующий пост. Если читатель распознал ИИ-контент там, где ждал свидетельства / доказательства, получаем неприятный итог — сомнение и снижение доверия. А цифры в посте они тоже сгенерировали? Неужели сложно было сделать фото / снять видео? Час экономии против сомнения в вашей фактуре. Обмен невыгодный. Когда ИИ уместен, а когда нет Спросим себя: может ли читатель принять ваш визуал за доказательство? Уместно — там, где визуал иллюстрирует мысль, которую сложно визуализировать: • метафора, абстрактный тезис, идея; • карточки, схемы, инфографика; • иллюстрация там, где съемка невозможна. Неуместно — там, где люди ждут свидетельство и хотят увидеть, как это выглядит на самом деле: • место события; • реальные люди: сотрудники, жители; • ход работ, состояние объекта, последствия ЧС. И важное напоминание: Нейросеть отвечает за форму. За фактуру и итоговый результат отвечаете вы. Примеры ИИ-визуалов @vdknlekb
239