Артём Разувакин | АДВОКАТ г. Москва
رفتن به کانال در Telegram
📍 Варшавское шоссе, 1 ст6 ⚖️ Руководитель практики военного права МКА «Union» 🪖Защита военнослужащих на СВО 👨🎓Преподаватель Университет
نمایش بیشتر1 088
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-37 روز
-3230 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '26
اوت '26
+21
در 0 کانالها
ژوئیه '26
+80
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+92
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+44
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+49
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '26
+19
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+69
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+64
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+215
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+150
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+490
در 10 کانالها
Get PRO
سپتامبر '250
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '250
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '250
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+4
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '25
+12
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+15
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+142
در 13 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+9
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+6
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+27
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+58
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '240
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '240
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+22
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '240
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+118
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 31 اوت | 0 | |||
| 30 اوت | 0 | |||
| 29 اوت | 0 | |||
| 28 اوت | +1 | |||
| 27 اوت | +1 | |||
| 26 اوت | 0 | |||
| 25 اوت | 0 | |||
| 24 اوت | 0 | |||
| 23 اوت | 0 | |||
| 22 اوت | 0 | |||
| 21 اوت | 0 | |||
| 20 اوت | 0 | |||
| 19 اوت | +1 | |||
| 18 اوت | +4 | |||
| 17 اوت | +4 | |||
| 16 اوت | 0 | |||
| 15 اوت | 0 | |||
| 14 اوت | 0 | |||
| 13 اوت | +1 | |||
| 12 اوت | +1 | |||
| 11 اوت | 0 | |||
| 10 اوت | +1 | |||
| 09 اوت | 0 | |||
| 08 اوت | 0 | |||
| 07 اوت | 0 | |||
| 06 اوت | +2 | |||
| 05 اوت | 0 | |||
| 04 اوت | +2 | |||
| 03 اوت | +3 | |||
| 02 اوت | 0 | |||
| 01 اوت | 0 |
پستهای کانال
Помню, как будучи начинающим адвокатом, я с интересом слушал истории опытных коллег про их командировки и про отличия в работе следствия и судов в других регионах.
Прошло время…
За вторую половину августа у меня было 2 дальних командировки с разницей в неделю.
До сих пор не понимаю, как физически я это выдерживаю. Наверное спорт и возраст дают мне силы.
Потом останется только спорт. После бессонных ночей я всегда повторяю одну фразу «спасибо, что я полностью отказался от алкоголя».
Вчера я сделал комплекс сидни 20 кругов за 20 минут.
Чувствую, что я на пике физической формы.
Поэтому командировок мне, да побольше )
Главное потом уделить столько же времени семье, потому что все, что я делаю, связано именно с моей любимой и моими детьми.
PS: на фото я как раз тот самый начинающий адвокат, наслаждаюсь анапским солнцем
| 2 | В последнее время ко мне всё чаще обращаются с вопросом:
«Мне пришла повестка на военные сборы. Я обязан идти? А можно законно не проходить сборы?»
Ответ зависит от конкретной ситуации.
Для начала важно понимать: военные сборы — это не мобилизация и не призыв на военную службу.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военные сборы подразделяются на учебные и проверочные. Их целью является подготовка граждан, пребывающих в запасе, к военной службе.
А теперь самое интересное — кто может быть освобождён от военных сборов?
Перечень достаточно большой и установлен ст. 55 Федерального закона № 53-ФЗ.
В частности, от сборов освобождаются:
🔹 женщины;
🔹 граждане, забронированные за органами государственной власти, органами местного самоуправления и организациями на период мобилизации и в военное время;
🔹 сотрудники ряда силовых и государственных органов;
🔹 гражданский персонал Вооружённых Сил и других воинских формирований;
🔹 отдельные категории работников авиационного и железнодорожного транспорта;
🔹 плавсостав судов;
🔹 граждане, непосредственно занятые на посевных и уборочных работах — на период этих работ;
🔹 педагогические работники;
🔹 граждане, обучающиеся по очной или очно-заочной форме;
🔹 граждане, имеющие трёх и более несовершеннолетних детей, проживающих совместно с ними;
🔹 граждане, имеющие определённые основания для отсрочки от призыва на военную службу;
🔹 граждане, пребывающие за пределами Российской Федерации;
🔹 граждане, прошедшие альтернативную гражданскую службу;
🔹 а также некоторые другие категории.
Кроме того, отдельные граждане имеют право на освобождение от призыва на военные сборы, например граждане, уволенные с военной службы, — в течение двух лет со дня увольнения в запас, за исключением лиц, пребывающих в мобилизационном людском резерве.
А что будет, если просто не прийти по повестке?
Расскажем в следующем посте , а то сразу Вам тут все выложи - перестанете читать🤫 | 320 |
| 3 |  پیام ویدیو | 380 |
| 4 | Друзья!
Если кто-то думает, что профессия адвоката безопасная и спокойная, я Вас разочарую - это далеко не так.
Особенно в крупных городах
Я желаю родственникам , особенно маме пропавшего коллеги выдержки и стойкости в эти тяжелые часы поисков.
Обращаю внимание на этот случай адвокатское сообщество и правоохранительные органы: защищая адвоката, государство и адвокатура, как часть гражданского общества, в первую очередь - защищает права граждан.
Надеюсь, эта история будет иметь положительную развязку. | 474 |
| 5 |  +61. Тренировка
2. Пробежка
3. Деловая встреча 1
4. Деловая встреча 2
5. Выезд в суд на продление меры пресечения по ст. 159 УК РФ
6. Смотрю на закат
Так примерно выглядит первые пол дня после отпуска 🤝
С возвращением меня в круговорот Москвы в природе | 433 |
| 6 | Друзья, в скором времени закончится мой отпуск и я возвращаюсь в Москву !
Поэтому работа этого канала возобновиться с новой силой и частотой, которую раньше он не видел!
А пока мы готовим статью про реестр воинского учета и как работают ограничения при неявке по повесткам (PS: работают они мягко говоря слабо) | 420 |
| 7 | https://t.me/+DSb_RQ-gNKA5OTBi | 448 |
| 8 |  Друзья!
Ваш покорный слуга потихоньку (или не очень) возвращается к привычному ритму жизни после отпуска !
А это значит, что сейчас снова пойдут юридические новости, обыска, военка, в общем вся та рутина, которая Вам нравится (а кому-то нет) ☺️
Вот сегодня я размышлял на тему мобилизации 2027 и как подготовиться.
Инфу я выложу в свой закрытый канал, который недавно завел.
Там как раз будут обсуждаться тонкости моей работы, внутрянка уголовных дел, сопровождаемых ФСБ и МВД, военные преступления и то, как я добиваюсь результата !
Именно там я буду проводить различные обучающие тренинги и семинары, приглашать лекторов среди практикующих адвокатов, преподавателей и коучей (потому что юриспруденция не ограничивается только зубрежкой норма права и Постановлений ВС РФ)
В общем залетайте, там будет много интересных ништяков ! | 463 |
| 9 |  Вчера в Архипо-Осиповке (село неподалеку от Геленджика, входит в его агломерацию) упали обломки БПЛА прям на побережье , где отдыхали семьи с детьми.
В результате пострадали отдыхающие, некоторые погибли.
О чем пост ?
Я сам нахожусь сейчас с семьей в краснодарском крае и хочу написать мои советы как военного адвоката, которые помогут Вам:
1. Не игнорируйте смс «Угроза БПЛА». Да, они приходят часто. Да, кажется, что это «где-то далеко». Поверьте, это не так.
2. Удары ПВО по «дронам» слышно. Этот звук вы не перепутаете ни с чем. Глухой выстрел с ударной волной. Если услышали - сидите дома.
3. Не дожидайтесь, пока включат сирену или оповещение. Сегодня я лично был свидетелем, как на пляже, все игнорировали работу ПВО. А звуки были слышны всем. При этом сирена не работала. Мы покинули пляж.
В условиях шторма, не ждите спасательный круг, берите его с собой.
Ваш адвокат,
Артём Разувакин | 559 |
| 10 |  Видя такие плакаты на стенах наших городов, невольно задаешься вопросом: почему для иных родов войск, которые также незаменимы и важны для безопасности, нет таких же условий ?
Как думаете, почему мотострелки или артиллерия не имеют таких же привилегий ? | 570 |
| 11 |  Друзья! Наши коллеги проводят интересный тренинг по допросу. Очень рекомендую, так как лично знаком с Александром и был на его мастер - классе. После я понял, что мне нужно еще поучиться допрашивать. Ну и на ДВ такие мероприятия проводят редко ! | 525 |
| 12 | СЕЛЛЕРЫ ПРОТИВ WILDBERRIES:
ЧТО ПОКАЗЫВАЕТ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПОСЛЕ ПОЖАРА В ШУШАРАХ
После пожара на складе Wildberries в Шушарах многие селлеры столкнулись с одной и той же позицией ООО «РВБ»:
«Размер компенсации определен правильно. Оснований для дополнительных выплат нет».
Однако судебная практика показывает: такой довод не всегда принимается судами.
Собрал несколько показательных дел, в которых суды оценивали не только расчеты маркетплейса, но и документы самого продавца, подтверждающие реальный размер ущерба.
🔷 Расчет ООО «РВБ» не является безусловным доказательством
Суды неоднократно указывали, что расчет компенсации, произведенный маркетплейсом, не имеет заранее установленной силы.
При рассмотрении дела исследуются:
— количество уничтоженного товара;
— документы поставки;
— сведения личного кабинета продавца;
— бухгалтерские документы;
— фактическая стоимость товара;
— размер уже выплаченной компенсации.
Если продавец подтверждает иной размер ущерба, суд вправе взыскать разницу.
🔷 Дело № А41-100622/2024
Индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием взыскать более 2,3 млн рублей стоимости уничтоженного пожаром товара.
ООО «РВБ» возражало, указывая, что количество товара определено неверно, а размер убытков завышен.
Суд указал, что продавец обязан подтвердить количество уничтоженного товара, его стоимость и размер причиненных убытков, а расчеты маркетплейса могут быть опровергнуты иными доказательствами.
Что решил суд
Иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ООО «РВБ» убытки только в подтвержденном размере.
🔷 Дело № А41-71665/2024
Селлер потребовал взыскать более 2,1 млн рублей стоимости уничтоженного товара.
ООО «РВБ» ссылалось на завышенный размер убытков.
Исследовав документы поставки, сведения личного кабинета, остатки товара и бухгалтерские документы, суд признал размер ущерба доказанным.
Что решил суд
Иск удовлетворен практически полностью. С ООО «РВБ» взыскано более 2 млн рублей убытков и судебные расходы.
🔷 Дело № А41-42585/2024
Спор касался размера компенсации и редакции оферты, подлежащей применению.
Кассационный суд указал, что применяется редакция оферты, действовавшая на момент возникновения убытков, а не последующие изменения.
Кроме того, сведения из личного кабинета продавца и переписка с маркетплейсом признаны допустимыми доказательствами.
Что решил суд
Кассационная жалоба ООО «РВБ» оставлена без удовлетворения. Суд подтвердил законность взыскания убытков.
🔷 Дело № А41-65092/2024
После пожара ООО «РВБ» добровольно выплатило продавцу часть стоимости утраченного товара.
Продавец посчитал компенсацию недостаточной и обратился в суд.
Суд указал, что добровольная выплата не означает полного возмещения ущерба.
Если фактические убытки превышают выплаченную сумму, продавец вправе требовать взыскания разницы.
Что решил суд
Иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ООО «РВБ» разницу между фактическим ущербом и уже выплаченной компенсацией.
🔷 Дело № А41-69635/2024
После пожара маркетплейс несколько раз пересматривал размер предлагаемой компенсации.
Селлер не согласился с итоговым расчетом и обратился в суд.
Суд отметил, что расчет ООО «РВБ» не является обязательным и подлежит проверке наряду с другими доказательствами.
Что решил суд
Иск удовлетворен частично. Суд взыскал дополнительную сумму убытков сверх добровольно выплаченной компенсации.
🔷 Главный вывод
Практика по пожару в Шушарах показывает, что одного заявления ООО «РВБ» о размере компенсации недостаточно.
Для успешного взыскания убытков необходимо подтвердить:
— количество уничтоженного товара;
— его стоимость;
— размер реального ущерба;
— документы поставки и учета;
— сведения личного кабинета продавца;
— размер уже выплаченной компенсации.
Особенно актуальной эта практика становится после недавней атаки на склад в Электростали.
Именно эти подходы, вероятнее всего, будут положены судами в основу рассмотрения будущих споров между селлерами и ООО «РВБ», в том числе с учетом новой редакции оферты о форс-мажорных обстоятельствах. | 666 |
| 13 |  Как МВД изменило меня:
1. «Хавать» трудности. Если раньше я мог не делать то, что мне не приносит результата, где-то избегать ненужных нагрузок, то МВД это исправило - я стал терпеть практически любые нагрузки (в том числе хронический недосып, «сизифов» труд, таскать круглое и катить квадратное)
2. Не задавать «лишних вопросов». « а почему я?», «а зачем это нужно нести, когда можно катить?», «почему нужно подметать лужи?» и так далее. Так я стал послушным винтиком системы.
3. Не жаловаться, когда тяжело. Вместо этого в выходные я пытался найти успокоение в стакане (не путать с алкоголизмом) и сигаретах. Да, был такой у меня период в курсантской жизни.
4. Врать, чтобы не наказали. Не потому что хотелось обмануть, не из-за желания подставить кого-то. Это было синонимом «выживания». Так как наказание в МВД это один из элементов стимула и удержания (тебе внушают, что ты плохой и работаешь недостаточно хорошо, нужно работать усерднее), врать нужно было, чтобы просто не вылететь из этой службы.
5. Избегать ответственности. «За тебя уже все придумали», «инициатива еб…т инициатора», «ты чО, самый умный тут?», «накосяишь ты, а мне за тебя отдуваться», и много других об эпичных фраз я слышал за свою службу. Как вы думаете, какой % желания делать работу творчески у меня оставался после этого?
Спасибо системе , что она была в моей жизни, ибо то, что она мне дала, в итоге, было несказанно выше, чем то, что забрала.
Хотя, наверное мне просто повезло, что я вовремя ушел) | 587 |
| 14 | ❗️Почему бабушки и дедушки могут получить выплаты за погибшего участника СВО?
Многие уверены, что право на выплаты имеют только родители, супруг и дети погибшего военнослужащего. Но это не всегда так.
Если у погибшего нет родителей либо они не имеют права на получение выплат, право может возникнуть у бабушки и дедушки.
Но для этого недостаточно быть родственниками.
📌 Они должны быть признаны фактическими воспитателями погибшего в судебном порядке.
При этом суд должен установить, что бабушка или дедушка воспитывали и содержали военнослужащего не менее пяти лет, заменяя ему родителей.
Именно отсутствие судебного решения о признании фактическим воспитателем чаще всего становится причиной отказа в назначении выплат.
Поэтому если вы получили отказ, это ещё не означает, что право отсутствует. Во многих случаях его можно защитить, установив юридический факт в судебном порядке.
Если вам отказали в выплатах после гибели участника СВО или вы не понимаете, кто именно имеет на них право, — напишите в комментариях «ВЫПЛАТЫ». Разберём вашу ситуацию. | 610 |
| 15 | Мой прогноз про ситуацию, происходящие с Wildberries в связи с пожаром в электростали.
Практика после пожара в Шушарах показывает: селлеры успешно взыскивали с маркетплейса стоимость уничтоженного товара.
Суды исходили из простой логики: Wildberries принял чужое имущество, разместил его на своём складе и обязан обеспечить его сохранность.
Но в Электростали ситуация сложнее.
Wildberries будет ссылаться не только на новую оферту, но и на закон. Статья 901 Гражданского кодекса освобождает профессионального хранителя от ответственности, если имущество погибло вследствие непреодолимой силы.
И атака беспилотника действительно может быть признана форс-мажором.
Однако одного факта атаки недостаточно.
Wildberries должен будет доказать, что именно удар БПЛА уничтожил товар и что последствия невозможно было предотвратить.
Суд будет проверять, работало ли пожаротушение, соблюдались ли требования безопасности, почему огонь распространился по складу и можно ли было спасти хотя бы часть имущества.
Сам беспилотник маркетплейс остановить не мог.
Но если товар сгорел из-за неисправной системы пожаротушения или нарушений на складе, ссылка на форс-мажор может не сработать.
Отдельный вопрос — применяется ли новая оферта к товарам, которые были переданы Wildberries ещё до её изменения.
Поэтому мой прогноз такой.
Если склад соответствовал всем требованиям, а товар был непосредственно уничтожен ударом, суды, вероятнее всего, откажут селлерам.
Если же расследование выявит нарушения со стороны Wildberries, у продавцов сохраняются реальные шансы взыскать стоимость утраченного имущества.
Новая оферта усложнила спор, но не поставила в нём точку. | 1 212 |
| 16 |  پیام ویدیو | 820 |
| 17 | Помните, как не так давно я публиковал пост про мошенников, прикрывающимся моим лицом для хищения средств людей, попавших на скаме криптобирж?
Так вот, докладываю.
Пока я летел с Перми в Москву, человек (видимо попавший на удочку мошенников из ФинЩит), сделал разбор этих скамеров, успевших кинуть не одного человека.
Видео оставлю здесь, чтобы Вы посмотрели и ни в коем случае не велись на разводы этих преступников !
Разувакин Артём Андреевич - адвокат, осуществляющий адвокатскую деятельность в соответствии с законом и совестью, и копирование его Face ID незаконно ☝️
https://www.youtube.com/watch?v=OneLwmJTv6M | 1 039 |
| 18 |  «Мы хотим видеть дальше, чем окна дома напротив»
Никогда не понимал в детстве смысл этой фразы, пока не прошел МВД, опыт в бизнесе и преподавание. Прям детство, отрочество и юность.
Сейчас, оглядываясь назад, мы все понимаем, что раньше была трава зеленее и небо светлее.
Почему так происходит? Романтизация прошлого у нас в крови или это объективный факт: жизнь усложняется, а мы к ней оказываемся не готовы? | 946 |
| 19 | 🚨 Рейд по ночным клубам: 15 повесток за один вечер
В Пензе силовики провели рейд по ночным развлекательным заведениям. Проверили около 150 человек, а 15 мужчинам вручили повестки для явки в военный комиссариат. По информации Росгвардии, речь идет о гражданах, которые не исполнили обязанность по постановке на воинский учет после получения гражданства России. Одновременно выявлялись нарушения миграционного законодательства и общественного порядка.
Такие рейды уже перестали быть редкостью. И важно понимать одну вещь.
Получение повестки во время проверки — это не означает автоматическую отправку на военную службу.
Если повестка выдана для постановки на воинский учет или уточнения данных, обязанность гражданина — явиться в военкомат и исполнить требования закона. Уже после этого могут возникать различные правовые вопросы: наличие оснований для отсрочки, освобождения, состояние здоровья, правильность оформления документов и соблюдение процедуры.
Поэтому паниковать не стоит. Но и игнорировать повестку — худшее решение.
Если вы получили повестку во время подобного рейда и не понимаете, какие у вас права и обязанности, лучше разобраться в ситуации заранее, а не тогда, когда уже возникнут серьезные последствия.
📩 Напишите в комментариях слово «ПОВЕСТКА» — расскажу, что делать после ее получения и какие ошибки чаще всего совершают граждане. | 818 |
| 20 | Верховный Суд РФ поставил важную точку в споре о выплатах военнослужащим.
Военная прокуратура пыталась взыскать с военнослужащего полученную выплату, считая ее неосновательным обогащением. Основание было простое: травма получена не во время боевого столкновения с противником.
Однако Верховный Суд с этим не согласился.
Военнослужащий находился в зоне проведения СВО и выполнял поставленную командованием задачу — разгружал и загружал укупорки от снарядов для РСЗО «Град». Именно во время выполнения этих обязанностей он получил травму.
Главный вывод суда:
Для получения выплаты не требуется, чтобы ранение было получено именно в ходе огневого контакта с противником.
Такого условия нет ни в Указе Президента РФ, ни в порядке назначения выплаты.
Имеет значение другое — получил ли военнослужащий ранение (травму, контузию, увечье) при исполнении обязанностей военной службы в условиях проведения СВО и при выполнении поставленных командованием задач.
Поэтому если травма получена:
• при инженерных работах;
• при погрузке или разгрузке боеприпасов;
• при обслуживании техники;
• при оборудовании позиций;
• при иных служебных действиях в зоне СВО,
это само по себе не лишает военнослужащего права на единовременную выплату.
📌 Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2026 № 222-КГ26-1-К10 — важная практика, которая исключает незаконные попытки отказать в выплате только потому, что не было «огневого соприкосновения» с противником.
Если вам отказали в выплате, сославшись именно на отсутствие боевого контакта, такой отказ стоит проверить на соответствие позиции Верховного Суда. | 705 |
