Fox Legal Consulting | Ваше право

Сегодня, 14 июля, свой день рождения отмечает председатель совета Ассоциации участников рынка электронной коммерции, руководитель юридической фирмы Fox Legal Consulting Александр Ефимов. Александр – это человек, чья энергия, лидерство и видение помогли нашей ассоциации достичь новых высот. Его профессионализм и преданность делу вдохновляют на ежедневные свершения и развитие, а его юридическая команда внесла существенный вклад в создание и развитие качественной судебной практики, и работу над регулированием e-commerce, последовательно отстаивая интересы сотни участников отрасли, продавцов товаров и владельцев ПВЗ. Мы благодарим Александра за его вклад в защиту интересов малого бизнеса в сфере электронной коммерции. Желаем ему крепкого здоровья, счастья и новых профессиональных успехов! С днем рождения!

Юридическая гимнастика для языка: как не "офертить" и правильно "ходатайствовать"! Сегодня конец рабочей недели, и мы обсудим не столько юридические тонкости, сколько лингвистические. Ведь, как известно, грамотная речь – это один из столпов успешной юридической практики. А иногда правильно поставленное ударение может сыграть не меньшую роль, чем знание всех статей Гражданского кодекса. 1. Офéрта (а не афёрта или аферта) Наверное, каждый юрист хотя бы раз сталкивался с клиентом, который со всей серьёзностью рассказывал об "афёре", имея в виду оферту. Тут не приходится выбирать: либо объясняем разницу между мошенничеством и предложением договора, либо начинаем нервно вздрагивать каждый раз. 2. Ходáтайство (ходАтайство, а не ходатАйство) Некоторые считают, что звучное "ходатАйство" добавляет их речи солидности. На деле же давайте запомним: правильное ударение – на вторую "а". ХодАтайство, и точка! 3. Апелляция (не путать с эпиляцией!) Вот тут можно и посмеяться: представьте себе ситуацию, когда клиент на полном серьёзе заявляет, что ему нужно подать "эпиляцию". Конечно, в некоторых случаях желание избавиться от чего-то нежелательного понятно, но в суде всё же стоит использовать "апелляцию". Так мы избежим недоразумений и лишних смешков. 4. Договóр (договОр, а не дОговор) Сколько раз мы слышали: "Я подписал дОговор". Друзья, запомните: ударение на первую "о" – договОр. Запомнить это помогут немудреный стишок: не мошенники, не воры заключают договОры. 5. Квартáл (квартАл, а не квАртал) Юристы не только обсуждают договоры и апелляции, но и иногда поглядывают на карту города или календарь. В таком случае помните, что правильное ударение – квартАл. 6. Артикул (артИкул, а не Артикул). И наконец, артикул – термин, часто встречающийся в торговом и юридическом контексте. Не стоит путать его с чем-то "артистичным". Ударение на вторую "и" – артИкул. Например, в контексте торговых сделок это слово имеет большое значение и неправильно поставленное ударение может вызвать путаницу. Запомнив эти простые правила, вы не только сбережёте свои нервы, но и произведёте отличное впечатление на ваших коллег и клиентов. Пишите грамотно, работайте профессионально и будьте на высоте во всех аспектах вашей деятельности! Хороших вам выходных!

RB.RU: Бизнес опасается рассчтитываться с Китаем в криптовалюте — АУРЭК Российский бизнес начал испытывать проблемы с расчетами с Китаем даже в криптовалюте, что сказывается на активности продавцов и конечных ценах на товары. Бизнес столкнулся с проблемами при расчетах с Китаем даже с помощью криптовалюты. Об этом сообщила RB.RU сопредседатель Ассоциации участников рынка электронной коммерции (АУРЭК) Татьяна Гудина. По словам Гудиной, проблемы с расчетами с Китаем существуют как с китайской стороны, потому что китайские банки под угрозой вторичных санкций перестали обслуживать российских клиентов, так и с российской — из-за репатриации валютной выручки. В настоящее время под валютный контроль стали попадать расчеты в криптовалюте. «Предприниматели боятся рассчитываться криптовалютами. Если изначально криптовалюта была механизмом, спасающим в этой ситуации, то теперь на каждую криптовалютную сделку должен заводиться паспорт сделки и обеспечиваться репатриация, что в те сроки, которые обычно требуют банки, а это 40-60 дней, не всегда возможно сделать», — заявила Гудина. В результате возникла проблема, когда предприниматели вынуждены пользоваться посредниками. «И сказывается это не только на конечной цене товаров, но еще и на том, что в принципе уменьшается количество закупок за границей и уменьшается, как следствие, экономическая активность наших продавцов, которые ввозят товары из Китая, да и из других стран», — считает председатель АУРЭК Александр Ефимов. По словам председателя АУРЭК, проблема есть, и пока непонятно, как ее можно решить системно, с учетом публичного, государственного интереса. «На наш взгляд, это должны быть, соответственно, государством же инициированные платформы для обеспечения взаиморасчетов с использованием цифровых финансовых активов», — заключил Александр Ефимов. Как сообщал RB.RU, российские компании снова столкнулись с проблемами при оплате товаров и грузов из Китая. Китайские банки, не побоявшиеся санкций и работающие с РФ, начали выдвигать невыгодные условия. В результате бизнесу приходится прибегать к услугам посредников, рисковать и выплачивать повышенные проценты. По данным Asia Import Group, увеличившееся количество стадий отправки платежа и, как следствие, рост числа конвертаций и различных комиссий, приводит к тому, что стоимость грузов и их транспортировка из Китая, по подсчетам компании, автоматически дорожает на 7-10%. Cооснователь и генеральный директор консалтинговой компании по работе с Китаем и странами Юго-Восточной Азии VM Partners, эксперт-практик в области построения бизнеса с Китаем Дарья Мушта добавила, что не исключены случаи, когда платежные агенты скрываются вместе с деньгами, поэтому важно обращать внимание не только на процент за транзакцию, но и репутацию партнера.

О стоимости юридических услуг Экспертная группа VETA при поддержке Федеральной палаты адвокатов РФ (ФПА РФ) опубликовала очередное ежегодное исследование "Стоимость юридических услуг по представлению интересов в судах - 2023" (скачать). В состав экспертного совета входят вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев, профессор Института бизнес-права МГЮА им. О.Е. Кутафина, к.ю.н. Екатерина Тягай, руководитель блока «Право» портала «Российская газета» Александр Московкин и другие эксперты юридического рынка. Ареал исследования: Москва и Московская область. Участники исследования поделены на пять групп (Премиум, A, B, C и МО) в соответствии с комбинированным типом распределения: - Квалификационная группа Премиум (Международные юридические фирмы) - крупнейшие юридические фирмы на российском рынке, в том числе бывшие российские офисы международных юридических фирм - (в нашей публикации не рассматриваются). - Квалификационная группа А - присутствие в рейтингах юридических фирм Право-300, Chambers, Legal 500 (в том числе на лидирующих позициях в них или других подобных рейтингах). Средняя стоимость услуг по представлению интересов в суде первой инстанции по группе А составила 1 388 409 руб, от 100 тыс до 6 млн (апелляция - от 50 000 руб, кассация - от 50 000), упрощенное производство - 200 тыс руб минимум. - Квалификационная группа В - наличие в штате организации более 10 юристов/адвокатов, занятых непосредственно представлением интересов клиентов в судах; Средняя стоимость услуг по представлению интересов в суде первой инстанции по группе B составила 482 991 руб, от 50 тыс до 1,5 млн (апелляция - от 50 000 руб, кассация - от 45 000 руб), упрощенное производство - 81 тыс руб минимум. - Квалификационная группа С - небольшие юридические компании, состоящие из нескольких специалистов; Средняя стоимость услуг по представлению интересов в суде первой инстанции по группе B составила 141 882 руб, от 30 тыс до 360 тыс руб (апелляция - от 20 000 руб, кассация - от 15 000 руб), упрощенное производство - 55,5 тыс руб минимум. - Квалификационная группа МО (Московская область) - частные юристы/адвокаты, юридические компании, представляющие клиентов в районных и городских судах Московской области (в нашей публикации не рассматривается). Несмотря на вхождение Fox Legal Consulting в престижный рейтинг 🏆 в России и в ОАЭ, международный опыт и статус компании, что позволяет отнести нашу фирму к группе А, мы стараемся для аудитории e-commerce (поставщиков товаров, владельцев ПВЗ) сохранять уровень цен, соответствующий минимальной группе C, чтобы сделать доступной квалифицированную юридическую помощь для каждого, кто в ней нуждается. Мы относимся с уважением и пониманием к каждому клиенту и его болям, и осознаем, что оплата даже минимальной стоимости ведения дела может быть обременительной, поэтому в компании предусмотрены самые разные виды рассрочек и отсрочек платежей. В свою очередь для нас важно, чтобы наши клиенты относились с пониманием к тому, что уровень цен, предусмотренный прайс-листом компании является минимальным и доступным в данной категории, и предоставлять услуги судебной защиты по еще более демократичным ценам (10-30-40 тыс рублей) возможности нет, поскольку это означало бы необходимость найма менее квалифицированных и малоопытных специалистов, что не соответствует высоким требованиям стандартов рынка и квалификации наших оппонентов. Благодарим вас за понимание и оказанное доверие.

🚨 В летний период наблюдается увеличение числа случаев, когда суды оставляют исковые заявления без движения по формальным основаниям. Это явление часто связано с высокой нагрузкой на судебные органы и отпусками, что вынуждает судей прибегать к различным методам нормирования своей работы. 1️⃣Формальные основания и их использование В Арбитражном процессуальном кодексе (АПК) и Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) предусмотрены основания для оставления искового заявления без движения, такие как непредставление необходимых документов или неправильное оформление искового заявления. Однако на практике судьи нередко используют дополнительные формальные причины, не прописанные в законе, чтобы регулировать свою нагрузку. Например, требования о «конкретизации исковых требований» или повторной отправке квитанции об оплате государственной пошлины. 2️⃣Роль помощников судей Ситуация усугубляется тем, что помощники судей иногда принципиально «не замечают» нужные документы в деле и требуют их повторного предоставления. Это может быть связано как с невнимательностью, так и с намеренным затягиванием процесса для распределения нагрузки более равномерно. 3️⃣Законность и обжалование Важно отметить, что такие действия судей и их помощников не всегда соответствуют закону. Оставление искового заявления без движения по причинам, не предусмотренным процессуальными кодексами, является нарушением прав заявителей. Тем не менее, обжалование таких определений часто оказывается бессмысленным. Процедура обжалования может занять больше времени, чем исправление формальных недостатков и повторное представление документов. В результате заявители предпочитают следовать указаниям суда, даже если они кажутся необоснованными. 4️⃣Влияние на доверие к юристам Часто клиенты обвиняют своих юристов в задержках и проблемах, связанных с судебными процессами. Однако это не всегда справедливо. Юристы прикладывают максимум усилий для защиты интересов своих доверителей, но они не могут влиять на внутренние процессы судов и их загруженность. Понимание этого факта может помочь избежать необоснованных претензий к юристам и наладить более конструктивное взаимодействие между клиентами и их представителями в суде. Оставление исковых заявлений без движения по формальным основаниям стало распространенной практикой в условиях высокой нагрузки на суды. Хотя такие действия не всегда законны, обжалование их часто оказывается неэффективным. Важно понимать, что юристы не несут ответственности за внутренние процессы судов и делать выводы о необходимости конструктивного взаимодействия с ними для достижения наилучших результатов в судебных делах.

Законопроект об увеличении судебных пошлин в десятки раз рассматривается во втором чтении Сейчас во 2 чтении рассматривается законопроект, в рамках которого среди прочего планируется увеличить судебные пошлины просто в десятки раз. Причем рост пошлин не на 10-20%, а прям в разы, а также вводятся новые пошлины за процессуальные действия. В арбитражных судах увеличение в десятки раз, в СОЮ увеличение чуть меньше. Давайте посмотрим циферки для арбитражных судов, предлагаемые в законопроекте: ➡️По имущественным искам многократное увеличение; ➡️По неимущественные искам увеличение для организаций с 6 000 до 50 000 руб.; ➡️Вводится пошлина за процессуальные заявления (правопреемства, выдача исп.листов, дубликат листа, исправление описок, пересмотр по новым / вновь открывшимся обстоятельствам) от 5 000 руб. до 30 000 руб. в зависимости от требования; ➡️Пошлина за апелляционные жалобы для организаций 30 000 руб., увеличение в 10 раз; ➡️Пошлина за кассационные жалобы для организаций 50 000 руб., увеличение в 16,5 раз; ➡️Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ для организаций 80 000 руб., увеличение в 26,5 раз. И еще очень много разных изменений. Как вам пошлина за жалобу в ВС РФ в размере 80 000 руб?😁 Тут стоит действительно подумать о перспективах обжалования, а не кидать жалобу просто так. Судиться в России было очень дешево долгое время, поэтому суды завалены спорами. Бороться с этим решили за счет увеличения пошлин, что с одной стороны должно снизить количество споров, а с другой стороны стимулировать стороны договариваться до суда. В таком случае нужно увеличивать еще и взыскание судебных расходов, а то получится такая ситуация, что при пошлине за жалобу в ВС РФ в размере 80 000 рублей оценивать работу представителя будут в 20 000 рублей. Что думаете по поводу предлагаемых пошлин? 📌Судебная практика СКЭС ВС РФ

Чтобы не было разочарований, немного о том, чем является и чем не является юрист. Когда к нам обращаются много людей, возникает ощущение, что не все правильно понимают, как будет выстроена работа. Некоторые клиенты видели суды и юристов только в кино и имеют немного гротескные представления, воображая себе выступающего в огромном зале судебного заседания перед внимательными судьями гиперуверенного в себе непримиримого борца с несправедливостью, чьему ораторскому мастерству позавидовали бы Наполеон, Черчилль и Ленин вместе взятые; готовый биться насмерть за каждый рубль своего доверителя. На самом деле? Да, но не совсем так. Безусловно, выступление в суде имеет черты ораторского процесса. Но вот сама по себе демагогия пока ещё не убедила ни одного судью. Успех в суде лежит в долгой и нудной подготовке позиции, умении: - тщательно проанализировать все факты (как что происходило), завуалировать в них неприглядные моменты и подчеркнуть приглядные; - привлечь максимум доказательств в пользу нужных фактов, продумать возможные возражения оппонентов и подготовить контраргументы/контрдоказательства; - уложить факты с доказательствами в соответствующие нормы права и релевантную судебную практику; - качественно всё это оформить, в первую очередь письменно, и потом уже быть готовым кратко и ёмко обосновать устно, умея наизусть назвать нужный документ в деле, а то и номер страницы и абзац. Именно эти вещи и имеют значение для суда при рассмотрении дела. Более того, юрист должен уметь в определенный момент сказать "так, уважаемый суд, вот в этом вопросе ни мы ни вы не разбираемся, поэтому нужна экспертиза, и у нас есть соображения кто ее может провести", и дальше дело техники; ну а клиент должен быть готовым к этим дополнительным расходам. С учётом достаточно невысокого размера стоимости юридических услуг, юристы ведут не одно дело, а от 20 до 40 одновременно. При этом юрист не живёт в суде или в Консультант+, у него есть своя жизнь и свои взгляды, он может быть даже не согласен с позицией клиента. Да, хороший юрист приложит все усилия чтобы эту позицию отстоять, но он же предупредит что есть вероятность провала, и окончательное решение всегда будет за клиентом. В свою очередь судьи рассматривают в среднем 30-40 дел в день (по 15 минут на дело, и это вместе с подготовкой, оформлением решений, входами-выходами в зал, проверками документов и тд). Заваленные бумагами секретари и помощники судей нередко косячат и срывают все сроки (наша практика знает случай когда исполнительный лист изготавливали год, а мотивированное решение - полгода), отправляют документы не по тем адресам, пишут в судебных актах ерунду (порой задним числом), которую потом приходится долго и упорно обжаловать- в общем, судебная система никогда не бывает на чьей то стороне, она всегда сама по себе. И если на полицию можно пожаловаться в прокуратуру, на прокуратуру в ФСБ, на ФСБ - в военную прокуратуру и так далее, то на судей особо никуда и не пожалуешься - слишком закрытая система. И кстати, шевеление этой системы тоже входит в задачи юриста. Особо тут не разгуляешься, и прокачаешь разве что сухожилия, пока печатаешь ходатайства. Но несмотря на это, хорошие юристы спасают клиентов, порой даже в безысходных ситуациях. Побеждает дотошность и упорство. Не судите строго вашего юриста если он задаёт вам неудобные вопросы, или даже вообще не очень приятен вам, если он что-то не так понял или с чем-то не согласен - поверьте, чем больше вопросов задаст он вам, тем меньше проблем будет в суде. В нашей компании принципиально нет менеджеров продаж и специалистов клиентского сервиса - мы считаем правильным, что люди обращаются за юридической помощью к профессионалам, а не просто за услугой, поэтому как правило с самого начала с клиентом работает тот же юрист, который потом пойдет по этому же делу в суд. Это, наверное, не всегда комфортно, но всегда эффективно, а приоритетом для нас является именно достижение максимального результата для наших доверителей. Александр Ефимов, руководитель Fox Legal.

Boeing признали свою вину в крушениях двух самолётов, в которых суммарно погибли 346 человек. Теперь Boeing придётся заплатить штраф в 243,6 млн долларов и инвестировать 455 млн долларов в безопасность полётов, но семьям погибших этого мало. Скорее всего, компания потеряет контракты с Министерством обороны США и NASA. Самое разрушительное для Boeing — они нарушили условия сделки с государством, которая защищала компанию от расследований и уголовных дел, а значит соглашение больше не действует.

🇷🇺39-летняя россиянка отказалась съезжать из квартиры родителей и получила от них иск в суд Женщина из Нижегородской области жила с родителями до 39 лет. Пенсионеры устали терпеть «наглую и ленивую» дочь — она не платила за жильё, не помогала по дому и не общалась с родителями. Родители обратились в суд и попросили выписать дочь принудительно. Суд встал на их сторону и постановил — женщина должна покинуть родительский дом в течение 5 дней. Та решила не испытывать судьбу и ушла. Подписывайся на 🕙🕥🕚🕦

Граждане и компании, к которым у государства есть те или иные претензии, теперь могут быть признаны «экстремистскими объединениями» — подобный вывод позволяют сделать действия прокуратуры в делах супругов Александра (Александр Невзоров признан Минюстом иноагентом) и Лидии Невзоровых и предпринимателя Юрия Шефлера. По словам главы объединенной пресс-службы петербургских судов Дарьи Лебедевой, суд решил «запретить деятельность объединения, членами которого являются Невзоровы (Александр и Лидия) в связи с осуществлением экстремистской деятельности и обратить в доход государства три земельных участка, здание на участке, жилой дом, ТС Хендай и 25% долей уставного капитала ООО «Питер-Технопроект – Новые ресурсы». Даже на фоне современного российского правосудия это решение суда может создать опасный прецедент. По мнению адвоката Максима Крупского, новый механизм опасен тем, что позволяет в административном порядке конфисковать частную собственность, даже если она получена законным путем. Подробности — на сайте Forbes 📸: Валентина Антонова / ТАСС