Megabudka⋮

Бобровая высотка В центре Сиэтла стоит вот такое здание — Rainier Tower. Оно реально построено (1977) по проекту Минору Ямасаки (он еще спроектировал разрушенные башни-близнецы в НЙ). Местные называют эго Beaver building (т.е. зданием в виде дерева, которые подточили бобры). Из-за разницы подсчетов некоторые говорят, что в нем 41 этаж, а другие — 29. Дело в том, что первые примерно 10-11 этажей (37 метров) не имеют окон. Вообще. Остальные, понятное дело, офисы. Внимание вопрос: что там находится? Можете спрашивать у GPT — он всё равно ответит неправильно. Только мы знаем правильный ответ, потому что сами подошли к охраннику и спросили, что там. Ваши варианты?

Мы с хорошими новостями! Теперь у нас есть свой сад от садового центра «Марусин сад». И это особенно приятно, потому что с нашим двором всё было не так просто. Он длинный и узкий, света здесь не так много, а часть пространства нужно было сохранить под парковку. Да, конечно, условия не всегда могут быть идеальными, но нам очень важно своим примером показывать, что не стоит бояться украшать город зеленью или искусством и делать его дружелюбнее и живее. А ещё у «Марусиного сада» есть свой дендролог, который может консультировать по растениям и уходу. Так что получается целая команда по озеленению!

В продолжение нашего недавнего поста — уже через несколько часов, в 11:00, на Хлебозаводе стартует околоархитектурный квиз-батл фестиваля G8 2026! G8 в этом году превращается в креофудкорт, где встречаются разные направления креативной индустрии: архитектура, дизайн, медиа, кино, искусственный интеллект и многие другие. Квиз-батл же — отличный повод в игровом формате проверить свои знания и заодно познакомиться с другими участниками фестиваля. Команды уже сформированы, но это не значит, что остаётся только наблюдать. Можно будет прийти и поучаствовать в квизе прямо из зала со смартфона. Напоминаем, что ведущими околоархитектурного батла выступят сооснователи визионерского архитектурного бюро Megabudka Артём Укропов, Дарья Листопад и Кирилл Губернаторов. В квизе также примут участие Архитайл и Половой партнёр.

Вопросы к работодателю, которые никто не задает — или как архитектору пройти собеседование, чтобы вас с большой вероятностью взяли. 1. Подключайтесь к встрече вовремя — это первый и самый легкий способ произвести хорошее впечатление. Лучше с ноутбука или планшета, в спокойной обстановке, заранее проверьте связь и фон. 2. Будьте готовы полистать портфолио: умение презентовать себя и свои проекты — одно из решающих. 3. Желание развиваться и осваивать новое звучит красиво, но для работодателя означает, что сотрудника придется полгода учить и развлекать. 4. Амбиции лучше формулировать не как стремление к тяжеловесной регалии в подписи к письму, а как желание брать больший функционал и ответственность. 5. Вместо вопроса о текущих проектах корректней будет спросить про задачи, которые стоят перед командой. 6. Ну и важный вопрос — зарплата: выигрышней всего обсуждать вилку X–Y "в зависимости от задач и обязанностей" — это показывает гибкость и понимание реальности. Вопросы работодателю: - Какие у вас главные боли и задачи сейчас? - Как вы будете оценивать, решил ли я проблему? - Как устроена команда и кто будет моим руководителем? - Какие KPI и какой софт вы используете? - Какие три главных плюса вашей компании и за что сотрудники вас ценят? Гайд является всего лишь рекомендацией, но конечно все индивидуально! Иии! Вакансия Ведущего архитектора в бюро Megabudka

С нашей стороны: - клевая команда; - знаковые проекты; - выплаты без задержек; - компенсация переработок; - атмосфера, в которой хорошо работается! Пожелания к кандидатам: — высокая скорость работы в Revit; — опыт проектирования планировок; — управление командой младших архитекторов; — коммуникация с заказчиком, и смежниками, согласование ТЗ, презентация и защита решений; — ведение, корректировки раздела документации в экспертизе; — уверенное знание структуры нормативной документации. Работа 5/2 в офисе рядом с метро Достоевская. Присылайте ваше портфолио на hr@megabudka.ru

Когда архитектура становится инвестицией Можно взять дорогую землю в центре Москвы и постараться впихнуть туда максимум квадратных метров. А можно сделать ставку на качество. Как думаете, что выбрал девелопер КОЛДИ в «Доме 7 Даниловский»? В этом проекте ребята из GAFA разработали гектар приватного двора-сада для клубного дома в центре Москвы. Клёны, дубы, ясени, горные ели и сосны, кустарники, прогулочные маршруты, зоны отдыха. Практически настоящий парк. Проект, кстати, номинировали на премию Urban. И, кажется, с садом не прогадали: за два года стоимость квадратного метра здесь выросла на 78%. Конечно, это экономическое чудо — заслуга не только архитекторов. Ещё и девелопера, который готов отдать под сад дорогую московскую землю, не считать каждую лишнюю сотку потерянными квадратными метрами и позвать сильных проектировщиков. В других проектах КОЛДИ, например, работают Евгений Герасимов, «Остоженка», SPEECH и APEX. Хороший архитектор закладывает в проект деньги на сад. Хороший девелопер понимает, что это не расходы, а инвестиции. А хороший рынок потом показывает, кто был прав.

Давно хотим чаще показывать вам, что происходит внутри бюро, и побольше делиться контентом в сторис. Поэтому хотим попросить вас поделиться с нами бустами! Сделать это можно по ссылке. Заранее благодарим, любимые подписчики.

Еда → Архитектура Все же в курсе, что мы много работаем с идентичностью (не только с русскостью, а вообще), поэтому постоянно изучаем различные культорологические/социальные аспекты и их взаимосвязь с дизайном и архитектурой. Вот еще один вброс. За всё время существования человечества было изобретено и укоренилось в современном обществе только 4 типа* инструментов для ежедневного употребления пищи. Разберем. Ложка-вилка-нож Где: Европа, Северная Америка, Австралия, большая часть современной глобальной ресторанной культуры. Но сочетания меняются: где-то нож и вилка обязательны; где-то ложка доминирует для супов/каш; в Таиланде и ряде стран ЮВА вместо полного набора часто используется ложка + вилка без ножа, потому что еда уже нарезана на кухне. Причины: Европейская система связана с едой, которую нужно резать уже на тарелке: мясо куском, жаркое, рыба, овощи, сыр, хлеб. Нож оставляет часть «работы» едоку. Вилка закрепилась как массовый прибор сравнительно поздно, но затем стала частью европейского этикета и индивидуальной сервировки. Влияние: Индивидуальное посадочное место — у каждого своя тарелка, свой комплект приборов, бокалы, салфетка. Это тянет за собой больший стол на человека, прямоугольную посадку (преимущественно), стулья стандартной высоты (чтобы удобно было резать). В архитектуре возникает отдельная столовая как репрезентативное помещение: стол по оси, люстра над столом, сервант/буфет, хранение сервизов и приборов. Палочки Где: Китай, Япония, Корея, Вьетнам, Тайвань, частично другие зоны Восточной и Юго-Восточной Азии. Материалы и длина палочек может отличаться от страны к стране. Кстати, палочками есть медленнее, чем другими способами, поэтому сытость может прийти раньше, чем закончится само блюдо. Поэтому и порции и меньше и люди худые. Причины: Продукты нарезаются мелко, чтобы быстро приготовить — это экономит топливо/уголь. Еда заранее режется на небольшие куски — нож за столом не нужен. Влияние: На столе вместо большой индивидуальной тарелки — много малой посуды: пиалы, миски, соусники, общие блюда. Всё нарезается на кухне, ставится в центр стола и иногда доготавливается прямо здесь же. Поэтому в некоторых странах стол круглый, иногда вращающийся центр, общая подача. Историческая японская/корейская напольная посадка усиливает роль пола как мебели: татами, циновки, низкие столы, убираемая мебель, комната-трансформер. В таком быте помещение может быть днем гостиной, вечером столовой, ночью спальней. Руки Где: Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка, Непал, страны Персидского залива, некоторые страны Африки. Говорят, что есть руками — самое вкусное! (нужно, кстати, протестить одно и тоже блюдо) Причины: Рука смешивает гарнир с соусом, формирует порцию, проверяет температуру, отделяет части еды. Мытье рук перед едой — логичная норма; едят преимущественно правой рукой. Влияние: Если руками, нужно продумать путь: вход → мытье рук → еда → мытье рук. Поэтому умывальники рядом со столовой, кувшины, полотенца, гостевой с.у. ближе к зоне еды. Стол ниже/шире (иногда можно просто постелить ткань и есть с пола — руками вполне удобно). Часто круговая посадка и доступ к общему блюду. Материалы должны легче очищаться: столешницы, подносы, пол, текстиль. Хлеб Где: Хлеб везде разный. Эфиопия и Эритрея — инджера; Индия — роти, чапати, наан; Ближний Восток и Центральная Азия — разные виды лепешек и лаваша; Мексика — тортилья. Причины: Причины скорее всего экономические, а также последствия поздней оседлости — таскать с собой кучу столового хлама не круто. Плоский хлеб естественно заменяет ложку, вилку, иногда тарелку. Влияние: Если хлеб — прибор, то печь/тандыр/садж становится ключевым элементом кухни. В ресторане это часто превращается в открытую хлебную станцию. На столе меньше отдельных приборов, но больше общих блюд, подносов, корзин, крышек, подогревателей. Пространство тяготеет к коллективной подаче: соусы, рагу, мезе, карри, тушеные блюда ставятся в центр. *для душных: шампуры, шпажки, спорк, разные виды ложек/вилок, щипцы, трубочки, тюбики…

Хотите попасть в команду «Архитектура» на околоархитектурном квизе G8? Розыгрыш места в команде архитекторов уже начался. Условия простые — любой комментарий + репост под соответствующим постом в нашем аккаунте запрещённой социальной сети. Подробности о мероприятии вы найдете там же. Победителя выберем случайным образом в понедельник, 7 сентября.

Общественные туалеты — тема, о которой не принято говорить за ужином. Но именно о них каждый вспоминает в самый неподходящий момент. Кажется, что это мелочь. На самом деле — один из самых точных индикаторов качества городской среды, отношения к людям и даже уровня доверия в обществе. На АРХ МОСКВЕ мы поговорили об этом с архитектором и сооснователем бюро Megabudka Кириллом Губернаторовым. Обсудили, какая главная проблема общественных туалетов в России сегодня, почему вопрос давно вышел за рамки санитарии и каким должно быть пространство, которым ежедневно пользуются тысячи людей. Получилось честно, местами неожиданно и гораздо глубже, чем может показаться по названию темы. Смотрите интервью и делитесь своим мнением: каким должен быть общественный туалет в современном городе?

Зин, а, Зин! В прошлом году на студенческой практике было много талантливых ребят. Например, одна из практиканток, Женя, на дипломе решила сделать бумажный зин* о бюро и на днях презентовала его команде. Розовый и очень дневничковый журнал рассказывает про архитектурное бюро, но там нет ни слова про архитектуру/проекты, и это особенно ценно. Он про атмосферу и душу бюро. Настроение передано через коллажи, смешные фото, стикерпак (имба!) и цитаты, подслушанные в офисе. Короче, гениальная авторская вещь, которую непонятно как использовать. Хотели ли бы себе такой? (мы его не продаем, но кастдев решили все же провести) Зин* — самодельный журнал, создающийся в малых тиражах с целью самовыражения автора относительно какого-то события, предмета, людей

Как вписаться новой архитектурой в город? Мы любим работать с историческим контекстом. Вот, например, три довольно универсальных приёма, которые мы используем в работе: 1. Пропорции Делим фасады окружающей застройки на части, смотрим, как они друг с другом соотносятся, какой высоты первый этаж, как часто стоят окна и каких они пропорций. И подхватываем этот ритм! Фасад может быть вообще новым, но с улицей уже не спорит, потому что сама его структура уже с вайбом окружения. 2. Детальки Балкончики, скруглённые углы, башенки, любим такое выцеплять и пересобирать. Мы стараемся делать не копию деталей, а маленькие архитектурные пасхалки. 3. Материалы Тут тоже не обязательно повторять старое, можно взять принципы. Например, можно подумать как материал стареет. Когда мы делали Центр гостеприимства, выбрали для него чёрное дерево как отсылку к потемневшим от времени фасадам русской деревянной архитектуры. В общем, вписаться в историю ≠ притвориться историческим зданием. И способов это сделать много! Например, «Хамовники 12» от девелопера КОЛДИ идут через неоклассику и Палладио. И это, кстати, тоже очень по-московски: отношения Москвы с итальянской архитектурой длятся уже несколько веков. Архитектор проекта Евгений Герасимов собрал фасад из колонн, барельефов, карнизов и эркеров. И вся эта классика тут не просто нарисованная, а каменная. Фасад сделан из морозостойкого известняка Гохара. Получился классический язык, очень уместный в московской застройке. Классно, когда девелопер думает не только о квадратных метрах! Короче, способов подружить новое здание со старым городом много. Главное, сначала понять, что именно в этом городе хочется продолжить.

Знаете, чем однозначно хорош архитектурный бизнес — его невозможно отжать. Просто, у архитекторов ничего нет: ни станков, ни земли, ни недвижимости, ни патентов…

Обзоры архитектуры Вы могли пропустить, а мы меж тем сделали уже несколько вылазок и записали для вас ролики с чумовыми архитектурными локациями со всего мира: ГОРОДА Лондон (современная архитектура за 1 день) Штутгарт (современная архитектура за 1 день) Осло (современная архитектура за 1 день) Сонгдо (город будущего, который остался в прошлом) ОБЪЕКТЫ Лестница с мертвой петлей Норвегия (подвесной парк) Термы от Цумтора (из фильма "Молодость") Отель на Шри-Ланке (икона тропического модернизма) Кластер Бауманки в Москве Музеи авто (Porsche vs Mercedes) ПАРКИ Сайувон (архитектурный парк в Южной Корее) Парк в стиле СССР сейчас в монтаже: Сеул Есентуки Неаполь Альпийская архитектура А теперь вопросы: Какой из выпусков вам понравился больше? Вообще, формат годен? Ведущий норм или сменить? Советы?

Вау! 😞 Участвовали в закрытом конкурсе для застройщика. Сделали реально чумовой вариант, были на 100% уверены, что победим. Проиграли. Связались с заказчиком для выяснения причины, оказалось, что "слишком вау!"...

Цивилизационные революции меняют всё Изменяются не только технологии, изменяется сам быт и общество: города, архитектура, экономика, образование, ценности… Вот, смотрите: Общество охотников-собирателей — до X тысячелетия до н. э. Бродят везде бандитскими группами Где живут: кочуют небольшими племенами Семья: большая родовая община; племя = семья Экономика: присваивающая экономика, коллективное потребление Образование: племя готовит добытчиков, способных выжить Архитектура и города: постоянной архитектуры почти нет, города отсутствуют, временные жилища легко разбираются и перевозятся (рай метаболиста); доминанты — тотемы Неолитическая революция — X–IV тысячелетия до н. э. Научились возделывать почву и завели скот Где живут: постоянные деревни и первые города Семья: большие многопоколенные семьи Экономика: натуральное хозяйство, земледелие и скотоводство, феодализм, появляются первые государства и частная собственность Образование: семья готовит земледельцев и хранителей традиций Архитектура и города: появляются капитальные дома, склады, храмы, городские стены и первые города; доминанта — забор/вал/стена; кстати, слово «город» произошло от слова «огораживать», т.е. строить забор; материалы — дерево, глина, камень Аграрная революция — XVIII в. Повысили эффективность земледелия и скотоводство Где живут: крупные деревни и быстро растущие города Семья: сильно многодетная семья Экономика: переход от феодализма к капитализму, развивается рыночная экономика Образование: государство готовит грамотных хозяев, ремесленников и предпринимателей Архитектура и города: деревни и города растут, появляются регулярная планировка и широкая типология общественных зданий; доминанты — религиозные сооружения; материалы — кирпич, дерево, камень Промышленная революция — конец XVIII–XIX в. Строят заводы, города рулят Где живут: массово переезжают в города, деревни мельчают Семья: нуклеарная семья (родители и дети) Экономика: капитализм Образование: государство готовит рабочих, инженеров и управленцев Архитектура и города: заводы, вокзалы, доходные дома, инженерная инфраструктура, высотное строительство; город становится машиной производства; доминанты — фабрики, трубы, административные здания; материалы — камень, бетон, металл Научно-техническая революция — XX в. Где живут: крупные города и агломерации Семья: небольшая семья Экономика: капитализм Образование: государство готовит ученых и высококвалифицированных специалистов Архитектура и города: массовое жилищное строительство, микрорайоны, автомагистрали, аэропорты, научные и деловые центры; доминанты — здания корпораций; материалы — железобетон, металл, стекло, композиты Цифровая революция — сейчас Что изменится? Всё изменится! Если смотреть ретроспективно и исходя из этого делать выводы, то мир поменяется полностью: образование, экономика, архитектура и т.д.. Значит стоит проектировать будущее основываясь не на том, к чему мы привыкли, а на том, каким мы хотим видеть это будущее.

10 лет — столько нужно, чтобы сделать успешное архитектурное бюро Да, примерно столько. Посмотрите на рынок: Kleinwelt, Wall, Megabudka, Nowadays, IND, KPLN, Parsec итд — все успешные бюро новой волны. Их основатели выпустились примерно в 2006–2010 годах, и всем потребовалось около 10 лет, чтобы начать на самом деле что-то создавать и зарабатывать.

Топ-10 самых впечатляющих архитектурных парков мира (по версии визионерского архбюро Megabudka) Это не очередная подборка из сети — каждый из парков мы посетили сами и проверили эмоции на себе. Сайувон (Sayuwon) Тэгу, Южная Корея 36.0910, 128.6520 Архитекторы: Альвару Сиза, Сын Хё Сан и др. В лесу собраны не просто павильоны, а огромные бетонные сооружения от мировых арх-звёзд. При этом всё настолько гармонично вписано в природу, что реально чувствуешь то самое корейское единство человека, природы и искусства («пунг-рю»). Посмотрите наш видеообзор. Аналоги: Kistefos (Норвегия). Тоже архитектура в лесу, но идеология слабее, а объекты проще. Никола-Ленивец Калужская область, РФ 54.749, 35.601 Архитекторы: Полисский, Бродский, Totan, Кузнецов, Кочуркин, Меганом, Megabudka, Бернаскони и др. Побывать на «Архстоянии» — обязательно, но ещё лучше приехать в будний день без фестиваля и людей — это совсем другой парк. Обязательно посмотрите фильм про то, какие смыслы архитекторы вкладывают в свои проекты на примере центральной площади парка от Megabudka. Аналог: Storm King Art Center (США). Но в НЛ архитектура из дерева — органичнее в природе. Парк Краснодар (Парк Галицкого) Краснодар, РФ Архитекторы: GMP Int и др. 45.0447, 39.0303 Поистине один из лучших парков мира — ради него стоит посетить Краснодар. А заодно посмотреть на гармоничнейший стадион от Чобана и Кузнецова. Кстати, планировка парка такая извилистая не случайно — болельщики после матча постепенно успокаиваются, блуждая по закручивающимся маршрутам. Аналог: Millennium Park (Чикаго). Тут меньше вау. Маленький остров (Little Island) Нью-Йорк, США Архитекторы: Хизервик, MNLA 40.7420, -74.0108 Наш любимчик Томас Хизервик — один из самых самобытных архитекторов западного мира. В Москве строится Nicole по его проекту для MR. Сам парк парит над водой на пилонах. Площадь небольшая, но можно и потеряться. А сколько узлов красивых! Аналог: Gardens by the Bay (Сингапур). Там тоже искусственный ландшафт, но сингапурский проект — больше аттракцион, а не парк. МФО-парк (MFO Park) Цюрих, Швейцария Архитекторы: Burckhardt+Partner, Raderschall Landschaftsarchitekten 47.4118, 8.5435 Дикая вещь! Возведён металлический каркас (по сути — строительные леса) с лестницами и площадками. А потом ещё на всё это навешана зелень. Аналог: Superkilen (Дания). Тоже искусственная структура в городской среде, но MFO — более чистый и радикальный жест. Зарядье Москва, РФ Архитекторы: Diller Scofidio + Renfro, Hargreaves Associates, Кузнецов и др. 55.7525, 37.6282 Не только природные зоны России. Не только парящий мост. Не только архитектура DSR. Самое крутое — локация. Сделать общественную территорию такого уровня рядом с Кремлём и не застроить её жильём — отдельный подвиг. Аналог: Namba Parks (Япония). Тоже парк поверх архитектуры, но масштаба и исторического контекста там нет. Дуйсбург-Норд (Landschaftspark Duisburg-Nord) Дуйсбург, Германия Архитекторы: Латц и др. 51.4811, 6.7623 Вот так нужно обходиться с бывшими заводами — превращать их в достопримечательности. Если у кого-то есть такая территория — зовите нас! Давайте вместе переделаем вашу промку в мировое общественное пространство или музей. Аналог: Gas Works Park (США). Хороший парк, но там завод не ощущается главным героем. Тропа в кронах (Tretoppvegen) Фюресдал, Норвегия Архитекторы: EFFEKT 59.1849, 8.0925 Скандинавия — рай для хайкинга. В этом парке идею деревянной тропы довели до максимума: дорожка извивается среди деревьев, словно американские горки, и постепенно поднимается к кронам. Аналоги: Katariinan Meripuisto (Финляндия), Сестрорецкие болота (РФ), Веретьево (РФ) и т.д. Все хороши, но здесь идея чище.

Топ-10 самых впечатляющих архитектурных парков мира (по версии визионерского архбюро Megabudka) Это не очередная подборка из сети — каждый из парков мы посетили сами и проверили эмоции на себе. Сайувон (Sayuwon) Тэгу, Южная Корея 36.0910, 128.6520 Архитекторы: Альвару Сиза, Сын Хё Сан и др. В лесу собраны не просто павильоны, а огромные бетонные сооружения от мировых арх-звёзд. При этом всё настолько гармонично вписано в природу, что реально чувствуешь то самое корейское единство человека, природы и искусства («пунг-рю»). Посмотрите наш видеообзор. Аналоги: Kistefos (Норвегия). Тоже архитектура в лесу, но идеология слабее, а объекты проще. Никола-Ленивец Калужская область, РФ 54.749, 35.601 Архитекторы: Полисский, Бродский, Totan, Кузнецов, Кочуркин, Меганом, Megabudka, Бернаскони и др. Побывать на «Архстоянии» — обязательно, но ещё лучше приехать в будний день без фестиваля и людей — это совсем другой парк. Обязательно посмотрите фильм про то, какие смыслы архитекторы вкладывают в свои проекты на примере центральной площади парка от Megabudka. Аналог: Storm King Art Center (США). Но в НЛ архитектура из дерева — органичнее в природе. Парк Краснодар (Парк Галицкого) Краснодар, РФ Архитекторы: GMP Int и др. 45.0447, 39.0303 Поистине один из лучших парков мира — ради него стоит посетить Краснодар. А заодно посмотреть на гармоничнейший стадион от Чобана и Кузнецова. Кстати, планировка парка такая извилистая не случайно — болельщики после матча постепенно успокаиваются, блуждая по закручивающимся маршрутам. Аналог: Millennium Park (Чикаго). Тут меньше вау. Маленький остров (Little Island) Нью-Йорк, США Архитекторы: Хизервик, MNLA 40.7420, -74.0108 Наш любимчик Томас Хизервик — один из самых самобытных архитекторов западного мира. В Москве строится Nicole по его проекту для MR. Сам парк парит над водой на пилонах. Площадь небольшая, но можно и потеряться. А сколько узлов красивых! Аналог: Gardens by the Bay (Сингапур). Там тоже искусственный ландшафт, но сингапурский проект — больше аттракцион, а не парк. МФО-парк (MFO Park) Цюрих, Швейцария Архитекторы: Burckhardt+Partner, Raderschall Landschaftsarchitekten 47.4118, 8.5435 Дикая вещь! Возведён металлический каркас (по сути — строительные леса) с лестницами и площадками. А потом ещё на всё это навешана зелень. Аналог: Superkilen (Дания). Тоже искусственная структура в городской среде, но MFO — более чистый и радикальный жест. Зарядье Москва, РФ Архитекторы: Diller Scofidio + Renfro, Hargreaves Associates, Кузнецов и др. 55.7525, 37.6282 Не только природные зоны России. Не только парящий мост. Не только архитектура DSR. Самое крутое — локация. Сделать общественную территорию такого уровня рядом с Кремлём и не застроить её жильём — отдельный подвиг. Аналог: Namba Parks (Япония). Тоже парк поверх архитектуры, но масштаба и исторического контекста там нет. Дуйсбург-Норд (Landschaftspark Duisburg-Nord) Дуйсбург, Германия Архитекторы: Латц и др. 51.4811, 6.7623 Вот так нужно обходиться с бывшими заводами — превращать их в достопримечательности. Если у кого-то есть такая территория — зовите нас! Давайте вместе переделаем вашу промку в мировое общественное пространство или музей. Аналог: Gas Works Park (США). Хороший парк, но там завод не ощущается главным героем. Тропа в кронах (Tretoppvegen) Фюресдал, Норвегия Архитекторы: EFFEKT 59.1849, 8.0925 Скандинавия — рай для хайкинга. В этом парке идею деревянной тропы довели до максимума: дорожка извивается среди деревьев, словно американские горки, и постепенно поднимается к кронам. Аналоги: Katariinan Meripuisto (Финляндия), Сестрорецкие болота (РФ), Веретьево (РФ) и т.д. Все хороши, но здесь идея чище.

Топ-10 самых впечатляющих архитектурных парков мира (по версии визионерского архбюро Megabudka) Это не очередная подборка из сети — каждый из парков мы посетили сами и проверили эмоции на себе. Сайувон (Sayuwon) Тэгу, Южная Корея 36.0910, 128.6520 Архитекторы: Альвару Сиза, Сын Хё Сан и др. В лесу собраны не просто павильоны, а огромные бетонные сооружения от мировых арх-звёзд. При этом всё настолько гармонично вписано в природу, что реально чувствуешь то самое корейское единство человека, природы и искусства («пунг-рю»). Посмотрите наш видеообзор. Аналоги: Kistefos (Норвегия). Тоже архитектура в лесу, но идеология слабее, а объекты проще. Никола-Ленивец Калужская область, РФ 54.749, 35.601 Архитекторы: Полисский, Бродский, Totan, Кузнецов, Кочуркин, Меганом, Megabudka, Бернаскони и др. Побывать на «Архстоянии» — обязательно, но ещё лучше приехать в будний день без фестиваля и людей — это совсем другой парк. Обязательно посмотрите фильм про то, какие смыслы архитекторы вкладывают в свои проекты на примере центральной площади парка от Megabudka. Аналог: Storm King Art Center (США). Но в НЛ архитектура из дерева — органичнее в природе. Парк Краснодар (Парк Галицкого) Краснодар, РФ Архитекторы: GMP Int и др. 45.0447, 39.0303 Поистине один из лучших парков мира — ради него стоит посетить Краснодар. А заодно посмотреть на гармоничнейший стадион от Чобана и Кузнецова. Кстати, планировка парка такая извилистая не случайно — болельщики после матча постепенно успокаиваются, блуждая по закручивающимся маршрутам. Аналог: Millennium Park (Чикаго). Тут меньше вау. Маленький остров (Little Island) Нью-Йорк, США Архитекторы: Хизервик, MNLA 40.7420, -74.0108 Наш любимчик Томас Хизервик — один из самых самобытных архитекторов западного мира. В Москве строится Nicole по его проекту для MR. Сам парк парит над водой на пилонах. Площадь небольшая, но можно и потеряться. А сколько узлов красивых! Аналог: Gardens by the Bay (Сингапур). Там тоже искусственный ландшафт, но сингапурский проект — больше аттракцион, а не парк. МФО-парк (MFO Park) Цюрих, Швейцария Архитекторы: Burckhardt+Partner, Raderschall Landschaftsarchitekten 47.4118, 8.5435 Дикая вещь! Возведён металлический каркас (по сути — строительные леса) с лестницами и площадками. А потом ещё на всё это навешана зелень. Аналог: Superkilen (Дания). Тоже искусственная структура в городской среде, но MFO — более чистый и радикальный жест. Зарядье Москва, РФ Архитекторы: Diller Scofidio + Renfro, Hargreaves Associates, Кузнецов и др. 55.7525, 37.6282 Не только природные зоны России. Не только парящий мост. Не только архитектура DSR. Самое крутое — локация. Сделать общественную территорию такого уровня рядом с Кремлём и не застроить её жильём — отдельный подвиг. Аналог: Namba Parks (Япония). Тоже парк поверх архитектуры, но масштаба и исторического контекста там нет. Дуйсбург-Норд (Landschaftspark Duisburg-Nord) Дуйсбург, Германия Архитекторы: Латц и др. 51.4811, 6.7623 Вот так нужно обходиться с бывшими заводами — превращать их в достопримечательности. Если у кого-то есть такая территория — зовите нас! Давайте вместе переделаем вашу промку в мировое общественное пространство или музей. Аналог: Gas Works Park (США). Хороший парк, но там завод не ощущается главным героем. Тропа в кронах (Tretoppvegen) Фюресдал, Норвегия Архитекторы: EFFEKT 59.1849, 8.0925 Скандинавия — рай для хайкинга. В этом парке идею деревянной тропы довели до максимума: дорожка извивается среди деревьев, словно американские горки, и постепенно поднимается к кронам. Аналоги: Katariinan Meripuisto (Финляндия), Сестрорецкие болота (РФ), Веретьево (РФ) и т.д. Все хороши, но здесь идея чище.

«Парки питают душу. Они дают нам место, где можно дышать, думать и кататься на качелях», – говорила главная героиня сериала «Парки и зоны отдыха» Лесли Ноуп. Долгое время парки были привилегией. При дворцах и усадьбах они символизировали власть – геометричные и симметричные, они демонстрировали статус хозяина, а не приглашали отдохнуть. Всё изменилось с приходом индустриальной революции – тогда стало ясно, что свежий воздух и зелень нужны не только знати, но и обычным людям для отдыха от городской жизни. Сегодня парк – это во многом высказывание архитектора. Иногда оно про трансформацию: тогда бетон становится частью леса, а бывший завод – общественным пространством. А иногда – про возвращение месту его подлинного лица, как сделали Chanel в саду виллы Коко Шанель, заменив привезённые пальмы на местные лаванду и оливы. Мы же убеждены, что пространство, где мы проводим время, формирует нас не меньше, чем контент, который мы потребляем. Именно поэтому в пространстве Noôdome мы создали целую сеть летних садов Noôgarden на трёх наших террасах. А какими сегодня видят парки ведущие архитекторы по всему миру, мы узнали у бюро Megabudka, сооснователь которого Артём Укропов – наш давний друг и участник сообщества Noôdome.