社会议题圆桌
رفتن به کانال در Telegram
收集社会议题,发起讨论,总结各方观点,友好辩论。 议题包括且不限于:警察暴力,宗教改革,民主过渡,公平性,性别平等,公民社会,消费者维权,残障生存,酷儿权利,隐私,垄断,监控,少数族裔等。 频道共识:自由,民主,人权。 讨论请互相尊重,摆明事实,讲清道理。请以学习,了解,共情为交流目的,勿执着于说服他人。友善对话,勿阴阳怪气。
نمایش بیشتر417
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-17 روز
+130 روز
آرشیو پست ها
417
Repost from 推特精选
今天要去市中心的 Toronto Metropolitan University。不是 Ryerson University 吗,怎么改成这么个土土的名字了?一查才知道冠名者 Egerton Ryerson 就是发明原住民寄宿学校的罪魁祸首,而这所令人敬佩的大学甚至是先褫夺了 Ryerson 的名字,被同学们私下以「X 大学」相称,然后才确定现名。
原住民寄宿学校是加拿大历史上极为黑暗的一笔。原住民儿童们在寄宿学校里被迫离开家人、抛弃世代使用的语言、受到身体甚至是性方面的系统虐待。要知道大学改名绝对是一件大事,对于学校的声誉也会有很大的影响。TMU 此举并不是为了永久性地「抛下」历史包袱,而是更好地面对这段历史。
如果简中的各位没有办法理解这件事情的意义,你们可以想象你们看到「毛泽东大学」或者「习近平大学」一词的心情,那就是 Ryerson University 这个名字带给加拿大原住民的感觉。 source
417
Repost from 萌豚通讯社(Mengtun News)
川普再次吹嘘和习的关系:我与习总统的关系非常好,现在他是终身总统,我称呼他为国王。
#Trump
https://twitter.com/Acyn/status/1589044885239234562
417
《声援 Library Genesis 和 Sci-Hub》
今天有许多这样的生意人在掌控着知识。拿Elsevier来说,这个最大的学术出版商37%的利润率和高企的费用、不断扩大的学生贷款以及接近贫困线的教员工资形成鲜明的对比。Elsevier拥有几个最大的学术数据库,而这些数据库的使用费极端昂贵,连北半球最富有的大学——哈佛大学也感到难以负担。
哈佛图书馆的前馆长罗伯特·达恩顿(Robert Darnton)说:“我们的教职员工做研究、写论文、审阅别人的论文、做编委,都没有收一分钱……可却要回过头来用令人发指的高价买回我们自己的劳动成果。”这些由公币支持的研究到头来肥了这些学术出版商,特别是那些因同侪审查而获得合法性的出版商,期刊文章的售价阻碍了世界上许多学者和所有不是学者的人接触科学的通路,使得获取科学成为一种特权。” source
417
Repost from 推特精选
现在注册 Google Voice 相比之前麻烦不少,如果有在海外的朋友帮你是最好的,没有可以选择买号或者按照详细步骤来。
具体怎么弄及后续怎么绑定自己邮箱可以参考这个 repo..
https://github.com/ssnhd/googlevoice source
417
Repost from 豆瓣精选
一位在深圳出生长大至12岁的女孩小鲶,因为父母没年龄大无法买社保,而返乡上学。在家乡她如何适应?对于深圳,她又有怎样的情感?
telegra.ph/离家流回异乡丨儿童教育调研报告-10-25 source
417
习近平政权践踏人权的九个方面:
❶ 镇压人权组织。监禁异见人士、人权律师、和推动社会公正的行动者。
❷ 反人类罪。对维吾尔人进行大规模监禁、强迫劳动、文化清洗、和种族灭绝。
❸ 镇压香港公民社会,侵犯香港公民的基本人权。
❹ 破坏藏人宗教自由、暗杀僧侣和异见者。
❺ 破坏性别平权。骚扰性别平权与性少数平权相关的行动者。
❻ 施行高压新冠清零政策,侵犯公民获得食物、药物、和医疗的基本生存权。
❼ 使用技术手段对公民进行大规模监控和控制,侵犯公民的隐私和自由。
❽ 高压管控网络空间、镇压独立报道和独立媒体。
❾ 长期操纵、骚扰、威胁联合国人权组织。
习近平很有可能将打破先例,开始第三个任期。这会进一步破坏中国公民的人权,甚至在世界范围内引发人权灾难。 source
417
Repost from 推特翻译
我们应该给反堕胎运动贴上新标签:不是“支持生命运动”,而是“强制生育运动”。
是,这一运动在保护未出世的生命上没什么问题,但这项运动的支持者跟支持死刑的、支持武装干预中东的、反对同性恋领养的很大程度上是同一批人。
如果这帮人的全部成就不外乎是给没有准备的母亲和强奸受害者们带来痛苦和折磨的话,我们真该称他们为生命支持者么?
我呼吁重命名其为“强制生育运动”或者“强迫产妇运动”,毕竟他们唯一在乎的似乎就是通过侵犯女性的身体自治权来强迫她们分娩。甚至,对于他们口口声声说要爱护的儿童,相关帮扶项目的援助者在他们中都少的可怜。
www.reddit.com/r/atheism/comments/m4lpfi/we_should_relabel_the_prolife_movement_as_the/ source
