Партия Возрождения России

У страны беззубая улыбка Сразу начну с горькой правды, которую знает сегодня почти каждый: в рамках системы обязательного медицинского страхования (ОМС) государство готово оплатить вам только одно – удаление зуба. Всё. Если вы хотите сохранить зуб, поставить пломбу, сделать каналы или, упаси боже, установить коронку – открывайте кошелёк, глубоко залезайте в семейный бюджет. Автор материала: руководитель регионального отделения ПВР в Тульской области Елизавета Дурнова – В системе бесплатной медицины «спасение» зуба не предусмотрено; там предусмотрена лишь «утилизация» проблемного органа. Создаётся впечатление, что на высшем государственном уровне существует фундаментальное непонимание базовой физиологии: власть будто не знает, что у людей есть зубы. И что эти зубы – не просто декоративный элемент улыбки, а сложнейший орган, который требует регулярного, качественного и, главное, своевременного лечения. И конечно, включить в ОМС ремонт хотя бы трёх зубов в год можно было бы. В политической повестке сегодня много разговоров о «социальной защищённости» граждан, но когда дело доходит до стоматологии, социальные преференции испаряются. Программы поддержки, льготы и субсидии в этой сфере практически отсутствуют. В итоге мы имеем огромный разрыв: медицина вроде бы есть, а возможности ею воспользоваться без риска для благополучия семьи – нет. Неужели и на зубы надо откладывать смолоду? Лечение зубов в России давно превратилось из медицинской процедуры в тяжёлое финансовое испытание. Если вы решите подойти к вопросу ответственно, – не ждать, пока боль станет невыносимой, а заниматься профилактикой и лечением кариеса на ранних стадиях, – приготовьтесь к удару по карману. Современные протоколы лечения, использование качественных композитных материалов, эндодонтия (лечение каналов) под микроскопом – всё это стоит огромных денег. Для многих семей комплексное лечение даже двух-трёх зубов превращается в событие, сопоставимое с покупкой бытовой техники или даже мелким ремонтом. Математика здесь проста и жестока: Вариант А (бесплатный). Ждать боли, идти в поликлинику по ОМС удалять зуб, тратиться на имплантацию (которая стоит как подержанный автомобиль). Вариант Б (платный). Своевременно лечить кариес, тратить значительную часть месячного бюджета, сохранять здоровье. Большинство выбирает путь «экономии», который в долгосрочной перспективе обходится ещё дороже. Ситуация, когда базовое право на здоровье превращается в «рынок услуг» для тех, кто может себе это позволить, – это серьёзный антисоциальный маркер. Пока государство не признает стоматологическую помощь приоритетной статьёй социальных расходов, зубы россиян будут оставаться самым быстрым способом обнулить семейный бюджет. Лечение зубов в России – это не про медицину. Это про умение выживать и выбирать между полноценной улыбкой и финансовой стабильностью.

Закон для граждан Российской Федерации.   На сайте Партии Возрождения России (ПВР) работает электронная приемная писем от граждан России. Люди пишут о своих проблемах и чаяниях. поднимают важные вопросы.   10 ноября 2026 года Госдума приняла в первом чтении законопроект (№ 1101893-8) о штрафах за распространение материалов, которые дискредитируют традиционные российские духовно-нравственные ценности. Для граждан штраф составит от 5 до 10 тысяч рублей, при повторном нарушении до 150 тысяч. Должностным лицам грозит от 50 до 100 тысяч, при повторе до 400 тысяч. Юридическим лицам и организациям от 500 до 700 тысяч рублей, а при повторном нарушении до 3 миллионов. В адрес ПВР поступили вопросы обеспокоенных граждан, которые не понимают, чем это может грозить жителям, предприятиям и организациям. Поясняем: ✅ Что МОЖНО делать (Безопасная зона) Придерживаться нейтральности: В публичных пространствах (соцсети, комментарии) лучше избегать острых тем, касающихся гендера, семейных отношений, религии и морали. Использовать академический/научный язык: Если ваша деятельность связана с обсуждением социальных процессов, делайте это в формате сухих статистических данных или ссылок на признанные научные работы, избегая эмоциональных оценок. Проверять контент (для бизнеса): Перед публикацией постов, рекламных макетов или сценариев видео проводить внутренний аудит на предмет соответствия актуальной провластной повестке. Соблюдать правила платформ: Продолжать следовать правилам площадок, но с учетом локального законодательства. ❌ Что НЕЛЬЗЯ делать (Зона риска) Публичная критика устоев: Не стоит публично высказываться в негативном или насмешливом ключе о традиционной семье, религиозных чувствах или сложившихся культурных нормах. Пропаганда «альтернативных» моделей: Любое активное продвижение ценностей, которые трактуются как «нетрадиционные» или противоречащие текущему курсу, станет прямым поводом для штрафа. Использование специфической лексики: Избегайте использования терминологии, которая может быть интерпретирована как попытка деконструкции традиционных понятий. Агрессивные дискуссии в комментариях: Помните, что даже ваш комментарий под чужим постом может быть расценен как дискредитация, если он содержит оценочные суждения против «традиционных ценностей». Примечание: Данная информация не является юридической консультацией и носит рекомендательный характер Подробнее о самом законопроекте на сайте ПВР

Закон для граждан Российской Федерации.   На сайте Партии Возрождения России (ПВР) работает электронная приемная писем от граждан России. Люди пишут о своих проблемах и чаяниях. поднимают важные вопросы.   10 ноября 2026 года Госдума приняла в первом чтении законопроект (№ 1101893-8) о штрафах за распространение материалов, которые дискредитируют традиционные российские духовно-нравственные ценности. Для граждан штраф составит от 5 до 10 тысяч рублей, при повторном нарушении до 150 тысяч. Должностным лицам грозит от 50 до 100 тысяч, при повторе до 400 тысяч. Юридическим лицам и организациям от 500 до 700 тысяч рублей, а при повторном нарушении до 3 миллионов. В адрес ПВР поступили вопросы обеспокоенных граждан, которые не понимают, чем это может грозить жителям, предприятиям и организациям. Поясняем: ✅ Что МОЖНО делать (Безопасная зона) Придерживаться нейтральности: В публичных пространствах (соцсети, комментарии) лучше избегать острых тем, касающихся гендера, семейных отношений, религии и морали. Использовать академический/научный язык: Если ваша деятельность связана с обсуждением социальных процессов, делайте это в формате сухих статистических данных или ссылок на признанные научные работы, избегая эмоциональных оценок. Проверять контент (для бизнеса): Перед публикацией постов, рекламных макетов или сценариев видео проводить внутренний аудит на предмет соответствия актуальной провластной повестке. Соблюдать правила платформ: Продолжать следовать правилам площадок, но с учетом локального законодательства. ❌ Что НЕЛЬЗЯ делать (Зона риска) Публичная критика устоев: Не стоит публично высказываться в негативном или насмешливом ключе о традиционной семье, религиозных чувствах или сложившихся культурных нормах. Пропаганда «альтернативных» моделей: Любое активное продвижение ценностей, которые трактуются как «нетрадиционные» или противоречащие текущему курсу, станет прямым поводом для штрафа. Использование специфической лексики: Избегайте использования терминологии, которая может быть интерпретирована как попытка деконструкции традиционных понятий. Агрессивные дискуссии в комментариях: Помните, что даже ваш комментарий под чужим постом может быть расценен как дискредитация, если он содержит оценочные суждения против «традиционных ценностей». Примечание: Данная информация не является юридической консультацией и носит рекомендательный характер Подробнее о самом законопроекте на сайте ПВР

Забытому вкладу — бюджет, наследнику — суд? Что важно изменить в новой процедуре Сравнение с гоголевскими «мёртвыми душами» напрашивается само. Но за громким заголовком важно увидеть юридическую суть. Указ № 801 от 2 ноября 2026 года не разрешает забирать любое наследство. Он устанавливает специальный порядок передачи государству выморочных банковских средств — при сочетании условий, включая смерть владельца более пяти лет назад и отсутствие наследственного дела. Проверьте наличие четырех условий одновременно: ⏳ Срок: С момента смерти прошло более 5 лет. 📑 Статус: Гражданин официально снят с налогового учёта в связи со смертью. 🚫 Наследование: Наследственное дело не открывалось. 🏛 Право: Имущество признано выморочным (согласно ст. 1151 ГК РФ). После проверок Росимущество направляет требование банку. На перечисление средств отводится до 15 рабочих дней; свидетельство о праве государства на наследство не требуется. Проблема в другом: отсутствие нотариального дела не всегда означает отсутствие наследника. Человек мог своевременно принять наследство фактически — например, вступить во владение имуществом и оплачивать его содержание. Такой способ предусмотрен Гражданским кодексом. Указ предусматривает возврат причитающихся средств наследнику, признанному судом принявшим наследство. Но разумнее предупреждать ошибки, чем заставлять семьи исправлять их через судебное разбирательство. Отдельного обязательного этапа уведомления потенциальных наследников перед перечислением денег в тексте указа нет. Нужны понятные гарантии: уведомление известных наследников, срок для возражений, проверка документов и доступное исправление ошибок. Правительству поручено подготовить законодательные предложения до 1 апреля 2027 года. Важно, чтобы в них нашлось место не только эффективности взыскания, но и защите семьи. А наследникам стоит заранее обсудить с нотариусом поиск счетов умершего: отсутствие сберкнижки не препятствует банковскому запросу в рамках наследственного дела. Государство должно одинаково внимательно искать и невостребованные деньги, и основания сохранить их законным владельцам. Подробнее читайте на сайте ПВР

Подготовка к школе в детском саду: практические навыки без перегрузки Подготовка к школе должна помогать ребёнку освоиться с будущими занятиями, сохраняя время для игры, движения и отдыха. Такой подход особенно важен при реализации единой программы воспитания для детских садов, об утверждении которой 5 ноября сообщил министр просвещения РФ Сергей Кравцов. «У нас утверждена единая программа воспитания. Ей предусмотрены все элементы подготовки к школе, включая освоение азов чтения и чистописания. Важно, что обучение в детском саду соответствует возрасту ребенка», — отметил министр. По его словам, главной задачей дошкольного образования остаются общее развитие ребёнка и формирование базовых психологических функций. Председатель регионального отделения Партии Возрождения России в Тульской области Елизавета Андреевна Дурнова считает, что подготовка к школе должна стать обязательной частью работы детских садов, а знакомство с будущими учебными задачами следует начинать постепенно, со средней группы.

«Дети учатся не только чтению или письму, но и усидчивости, внимательности. Вырабатывается своего рода ответственность»,

— отметила Елизавета Андреевна. По её мнению, такая работа поможет ребёнку прийти в первый класс подготовленным не только интеллектуально, но и психологически. При этом принципиально важно не идеологизировать дошкольную подготовку и не превращать её в досрочное прохождение программы первого класса. В центре должны оставаться практические знания и навыки: умение понимать задание, задавать вопросы, общаться, действовать самостоятельно и обращаться за помощью. Отдельного внимания требует нагрузка. Предложенные Елизаветой Дурновой полчаса–час занятий в день не следует превращать в обязательный непрерывный урок: организация подготовки должна учитывать возраст, самочувствие и индивидуальный темп ребёнка. Объём выполненных заданий не должен становиться главным показателем успеха. Смысл подготовки — не добиться, чтобы дошкольник заранее освоил всё необходимое первокласснику, а поддержать его любознательность и уверенность. Детский сад должен помогать ребёнку расти, а не становиться школой с домашними заданиями и гонкой за результатами.

Возрождение небесных гигантов: Станет ли дирижабль новым логистическим стандартом России? Утверждение первого национального стандарта для дирижаблей в России – это серьёзная попытка создать новую нишу в транспортной системе страны. Переход от теоретических чертежей к единым техническим требованиям открывает дверь для промышленного производства аппаратов легче воздуха. Своё мнение высказал член Центрального Совета ПВР, руководитель регионального отделения ПВР в Республике Крым Александр Канин:

«Возрождение дирижаблей – это логичный ответ на специфические вызовы российского ландшафта. В отличие от самолётов, дирижабли предлагают уникальные преимущества. Там, где нет дорог, а строительство аэродромов стоит миллиарды, дирижабль становится идеальным решением. Он может доставлять тяжёлые грузы (от оборудования для добычи нефти до продовольствия) в труднодоступные точки, не требуя взлётно-посадочной полосы. Дирижабли могут нести огромные веса с минимальными энергозатратами за счёт подъёмной силы газа. Это делает их перспективными для логистики крупногабаритных модулей, которые сложно или невозможно перевезти авиацией или наземным транспортом. Современные проекты предполагают использование гибридных силовых установок. Дирижабли могут работать на солнечной энергии или водородном топливе, что делает их «зелёной» альтернативой вертолётам и грузовым самолётам, работающим на керосине.

Благодаря способности длительное время зависать над одной точкой, дирижабли могут служить: Вышками сотовой связи в зонах бедствий или в новых поселениях. Платформами для дистанционного зондирования Земли – мониторинга лесных пожаров, состояния вечной мерзлоты и миграции животных.   Обратная сторона медали: Какие проблемы могут возникнуть?

Несмотря на технологический оптимизм, реализация этой идеи сталкивается с серьёзными барьерами, которые нельзя игнорировать. Главный враг дирижабля – погода. Сильный ветер, турбулентность и резкие перепады давления могут сделать эксплуатацию аппарата небезопасной. В условиях сурового российского климата с его штормовыми ветрами и экстремальными температурами создание надёжной системы управления станет сложнейшей инженерной задачей. Дирижабль – это не про «быстро». Его скорость значительно ниже, чем у самолётов или даже вертолётов. Если задача требует срочной доставки (медицинские грузы, запчасти для аварийного ремонта), дирижабль проигрывает конкуренцию. Его ниша – планирование и регулярные поставки, а не экстренная помощь. Использование горючих газов (водород) или даже инертных (гелий) требует строжайших протоколов безопасности. Любая техническая неисправность на большой высоте может привести к катастрофе. Кроме того, создание полноценной инфраструктуры (ангары, заправочные станции, специфические службы обслуживания) потребует колоссальных капиталовложений. Дирижаблям придётся бороться за рынок с тяжёлыми беспилотниками (БПЛА) и развивающейся вертолётной авиацией. Необходимо чёткое экономическое обоснование: в каких именно сценариях стоимость эксплуатации дирижабля будет ниже, чем использование связки «грузовик + вертолёт».

Помимо промышленной логистики, дирижабли могут совершить революцию в российском туризме. Способность аппаратов к длительному парению делает их идеальными для создания маршрутов «медленного туризма» – от роскошных панорамных круизов над Черноморским побережьем до экологических экспедиций в труднодоступные уголки страны. Успех будет зависеть от того, сможет ли российская промышленность создать аппараты, которые будут не просто «летающими баллонами», а высокотехнологичными, устойчивыми к капризам природы автономными роботами. Поживём – увидим!».

Сегодня 6 октября день рождения Геннадия Николаевича Селезнева (1947-2015) — выдающегося государственного деятеля, чей вклад в становление российской парламентарной системы невозможно переоценить. Коллеги и современники описывают Геннадия Селезнева как человека исключительной выдержки, тактичности и политической мудрости. Его характер сочетал в себе: редкий дар находить компромиссы в самых острых политических спорах, что позволяло сохранять стабильность в работе Государственной думы. Приверженность парламентским традициям, системный подход к законотворчеству и умение четко структурировать сложные процессы. Геннадий Селезнев всегда сохранял достойный и невозмутимый облик, проявляя уважение к оппонентам, что вызывало признание даже у политических противников. Помимо многолетней работы на посту Председателя Государственной думы, Геннадий Николаевич внес значительный вклад в развитие партийной системы страны. Именно он выступил инициатором и создателем политической партии «Партия Возрождения России».

Усилить контроль или создать условия? Часть 2 Депутаты нового созыва Государственной Думы предлагают старые методы – вновь взять под контроль. На этот раз с инициативой об очередном контроле выступила член Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Ольга Степченко: «Необходимо взять под контроль работу питомников и их обеспечение качественным посевным материалом». Депутат Ольга Степченко заявляет, что необходимо взять работу питомников под контроль. Каких? Частных? Возьмите под контроль работу тех питомников, которые получают деньги из бюджета. А частные питомники в связи с чем контролировать? Их контролировать только мешать. Где появляется чиновник – результаты становятся так себе. Там, где появляется активный гражданин – творятся настоящие чудеса, когда из ничего создаётся что-то красивое и уникальное. В России нехватка людей везде. На кого будут возложены функции по контролю? На тех, у кого и без того уже обязанностей хватит на трёх сотрудников? Мера без должного результата. И ведь проблема-то не в отсутствии какого-то должного контроля за питомниками и лесовосстановлением. А в том, что нехватка людей и в том, чем восстанавливают лес. Почти что 96–98% всего посадочного материала – это сосна и ель, на остальные же породы приходится 2–4% восстановительных посадок. При этом площадь распространения дуба за 50 лет сократилась на 1 млн га, а в Калужской области липа, некогда занимавшая 20% всего древостоя, теперь с трудом дотягивает до 1%. А ведь дуб и липы – одни из основных лесообразующих пород, но огромным массивом всё равно сажают сосну и ель, потому что их потом можно продать. Но в извлечении прибыли из природных запасов давайте не будем забывать о сохранении и восстановлении биоразнообразия, о чём, собственно, и прописано в Экологической доктрине России. И мы в Партии Возрождения России пытаемся содействовать решению проблемы ухудшения биоразнообразия и сохранения лесов. В рамках реализации проекта по восстановлению биоразнообразия «Экоспас» АНО «Русская экосистема», Партия Возрождения России и благотворительный фонд «Московский благотворительный резерв» в 2027 году приступят к организации банка посадочного материала (дуб, липа, вяз, можжевельник и др.) в виде питомника лесных культур на территории Тарусского района Калужской области. Ранее в рамках проекта «Экоспас» была проведена экспедиция на Русский Север. По словам депутата Ольги Степченко, в Госдуме планируют создать отдельный подкомитет по лесу. Он будет детально рассматривать конкретные случаи и добиваться чёткой оценки результатов восстановления лесов. Партия Возрождения России готова всемерно участвовать в работе данного подкомитета. Полный текст публикации читайте на сайте Партия Возрождения России

Дорогие друзья! Поздравляем вас с Днём народного единства — важным праздником, который символизирует силу нашего народа, сплочённость и стремление к мирному и процветающему будущему. Этот день напоминает нам о том, что только вместе, объединяясь независимо от различий, мы способны преодолевать любые трудности и строить крепкую и справедливую страну. Желаем всем крепкого здоровья, благополучия, мира и согласия в семьях и во всех уголках нашей великой Родины. Пусть дух единства и дружбы всегда будет путеводной звездой для каждого из нас! С праздником!

Усилить контроль или создать условия? Часть 1 Депутаты нового созыва Государственной Думы предлагают старые методы – вновь взять под контроль. На этот раз с инициативой об очередном контроле выступила член Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Ольга Степченко: «Необходимо взять под контроль работу питомников и их обеспечение качественным посевным материалом». Михаил Бутримов, координатор Молодёжного крыла Партии Возрождения России констатирует, что отсутствие управленческой эффективности и неумение управлять в принципе у нас в стране последние десятилетия маскируют запретами и контролем. Конечно же, во имя блага простых россиян. Запрет смотреть бесплатно ютуб, телеграм, но за деньги с впн – можно… На митинги, если чем-то недовольны граждане, – нельзя, есть риск заразиться ковидом, но если граждане довольны или митинг от правящих кругов, то можно, тогда ковидом никто не заразится. И таких примеров наберётся множество. И они подчёркивают, что запретить – это не работа, для этого много ума не нужно. Сложнее – создать конкурентные условия для развития. Вот это уже работа. В интервью Ольги Степанченко, посвящённом теме лесовосстановления, есть важные и здравые предложения, но есть и популистские предложения.    Невозможно не согласиться с призывом госпожи Степченко: «Нам нужно переходить от количества к качеству. Посадить лес и вырастить лес – не одно и то же. Важно, чтобы посадочный материал подходил конкретной территории, а после посадки выполнялись предусмотренные агротехнические уходы и оценивалась сохранность лесных культур». Но вместе с этим она сетует на кадровый голод в лесохозяйственной отрасли, отсутствие специалистов и призывает обеспечить отрасль кадрами. Но это невозможно. В России серьёзный демографический кризис, в результате которого мы испытываем кадровые проблемы во всех отраслях: сельское хозяйство, образование, здравоохранение и многие другие. Единственная отрасль, которая может стать донором, – это чиновники, государственные и муниципальные служащие, которых сейчас у нас больше, чем в годы СССР и поздней Российской империи. При этом Российская империя в 1907–1916 гг. переживала расцвет и русское экономическое чудо. А при сегодняшней армии чиновников в России стагнация и практически стагфляция. Но на все отрасли бывших чиновников не хватит. Найти новые кадры, чтобы закрыть дефицит, не получится. Если мы где-то возьмём людей, значит, где-то их станет меньше. И там тоже будет кадровый голод. Сегодня в лесном хозяйстве, во-первых, необходимо развивать и внедрять роботизацию в помощь лесникам и другим специалистам, а во-вторых, вовлекать гражданское общество. То есть создавать условия. Государство существует в рамках общественного договора между участниками государственного строительства – властью и обществом, это базис теории государства и права. Хватит нас контролировать, сегодня число контролирующих как никогда огромно. Большого успеха все они добились? В раздражении общества если только. Помимо этого, важно создавать условия, чтобы участие в лесовосстановлении было не только интересным, престижным, но и выгодным, а не по причине чьего-то контроля. Недавно Партия Возрождения России выступила с инициативой о «Зелёном вычете», который предполагает как раз различные бонусы и даже начисление пенсионных баллов за участие в лесовосстановлении. Лес и экосистема леса – это стратегический ресурс национального благосостояния. Без нефти мы проживём, без экосистемы леса не получится. Поэтому полномочия по охране лесов должны быть только в федеральном ведении, а не у субъектов Российской Федерации, как это происходит сегодня.

Усилить контроль или создать условия? Часть 1 Депутаты нового созыва Государственной Думы предлагают старые методы – вновь взять под контроль. На этот раз с инициативой об очередном контроле выступила член Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Ольга Степченко: «Необходимо взять под контроль работу питомников и их обеспечение качественным посевным материалом». Михаил Бутримов, координатор Молодёжного крыла Партии Возрождения России констатирует, что отсутствие управленческой эффективности и неумение управлять в принципе у нас в стране последние десятилетия маскируют запретами и контролем. Конечно же, во имя блага простых россиян. Запрет смотреть бесплатно ютуб, телеграм, но за деньги с впн – можно… На митинги, если чем-то недовольны граждане, – нельзя, есть риск заразиться ковидом, но если граждане довольны или митинг от правящих кругов, то можно, тогда ковидом никто не заразится. И таких примеров наберётся множество. И они подчёркивают, что запретить – это не работа, для этого много ума не нужно. Сложнее – создать конкурентные условия для развития. Вот это уже работа. В интервью Ольги Степанченко, посвящённом теме лесовосстановления, есть важные и здравые предложения, но есть и популистские предложения.    Невозможно не согласиться с призывом госпожи Степченко: «Нам нужно переходить от количества к качеству. Посадить лес и вырастить лес – не одно и то же. Важно, чтобы посадочный материал подходил конкретной территории, а после посадки выполнялись предусмотренные агротехнические уходы и оценивалась сохранность лесных культур». Но вместе с этим она сетует на кадровый голод в лесохозяйственной отрасли, отсутствие специалистов и призывает обеспечить отрасль кадрами. Но это невозможно. В России серьёзный демографический кризис, в результате которого мы испытываем кадровые проблемы во всех отраслях: сельское хозяйство, образование, здравоохранение и многие другие. Единственная отрасль, которая может стать донором, – это чиновники, государственные и муниципальные служащие, которых сейчас у нас больше, чем в годы СССР и поздней Российской империи. При этом Российская империя в 1907–1916 гг. переживала расцвет и русское экономическое чудо. А при сегодняшней армии чиновников в России стагнация и практически стагфляция. Но на все отрасли бывших чиновников не хватит. Найти новые кадры, чтобы закрыть дефицит, не получится. Если мы где-то возьмём людей, значит, где-то их станет меньше. И там тоже будет кадровый голод. Сегодня в лесном хозяйстве, во-первых, необходимо развивать и внедрять роботизацию в помощь лесникам и другим специалистам, а во-вторых, вовлекать гражданское общество. То есть создавать условия. Государство существует в рамках общественного договора между участниками государственного строительства – властью и обществом, это базис теории государства и права. Хватит нас контролировать, сегодня число контролирующих как никогда огромно. Большого успеха все они добились? В раздражении общества если только. Помимо этого, важно создавать условия, чтобы участие в лесовосстановлении было не только интересным, престижным, но и выгодным, а не по причине чьего-то контроля. Недавно Партия Возрождения России выступила с инициативой о «Зелёном вычете», который предполагает как раз различные бонусы и даже начисление пенсионных баллов за участие в лесовосстановлении. Лес и экосистема леса – это стратегический ресурс национального благосостояния. Без нефти мы проживём, без экосистемы леса не получится. Поэтому полномочия по охране лесов должны быть только в федеральном ведении, а не у субъектов Российской Федерации, как это происходит сегодня.

🗓Дайджест публикаций телеграм-канала Партии Возрождения России (ПВР) за октябрь 2026 года. ✅ Состоялось заседание Совета по работе с ветеранами и ветеранскими организациями Партии Возрождения России. «Задача Совета — связывать обсуждение проблем с практической работой на местах, чтобы социальные цели партии находили отражение в конкретных делах», — убеждён Председатель Совета по делам ветеранов и ветеранских организаций, член Президиума Центрального Совета ПВР Виктор Алексеевич Архипов. ✅ Куда девать деньги? Почему мы снова переходим на «матрасную» стратегию. Решение государства облагать налогом доходы по депозитам выглядит максимально несправедливо, считает Кира Алексеевна Кушнина, руководитель регионального отделения ПВР в Пермском крае. и подробно свою позицию обосновывает. ✅ Экономика на босу ногу. Почему гибнут локальные бренды: как спасти отечественного производителя обуви? Об этом рассуждают депутаты и руководители региональных отделений Партии Возрождения России (ПВР): Руководитель регионального отделения ПВР в Хабаровском крае Виктория Викторовна Жаркова и руководитель регионального отделения ПВР в Пермском крае Кира Алексеевна Кушнина — часть 1 и муниципальный депутат от ПВР в Оренбургской области, предприниматель Эльвира Равильевна Жукова и Председатель крымского отделения ПВР, член Центрального Совета партии Александр Владимирович Канин в части 2. ✅ Пенсионный балл: право на пенсию не должно становиться экзаменом. Для Партии Возрождения России принципиальна предсказуемость пенсионных прав: заблаговременные персональные предупреждения, понятные расчёты и помощь в восстановлении неучтённых периодов работы. ✅ Наш отклик на инициативу. Лидер молодёжного крыла ПВР Михаил Константинович Бутримов прокомментировал инициативу из Томска о том, чтобы переименовать должность градоначальника из мэра в посадника. ✅ В Совете Федерации предложили закрывать «нежизнеспособные» больницы в регионах из-за нехватки бюджетных средств. Член Центрального Совета партии, Председатель Совета по социальной политике Партии Возрождения России, Марина Владимировна Воронова считает: «Оценивать сельскую медицину исключительно по бюджетным затратам и числу посещений — значит подменять задачи здравоохранения бухгалтерским балансом. Больница существует не для самоокупаемости, а для сохранения здоровья людей». ✅ Партия Возрождения России выражает поддержку инициативе ряда общественных организаций о налоговом вычете за взятых из приюта животных! Совет по экологической политике Партии Возрождения России в лице её председателя Анатолия Алексеевича Панфилова выступил с соответствующим заявлением. ✅ Права за 7700, штраф — до 15 тысяч: почему законопослушный водитель платит всё больше. Денис Ильич Шмелев, член Центрального совета Партит Возрождения России (ПВР), руководитель регионального отделения в Нижегородской области прокомментировал очередное повышение штрафов. Часть 1 и часть 2. ✅ Больница на карте есть. А добраться до врача — отдельная проблема. Депутат Совета депутатов муниципального образования Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области III созыва Эльвира Равильевна Жукова — о том, почему экономию на сельской медицине оплачивают сами жители. Часть 1 и часть 2. ✅ Предложение по изменению порядка начисления индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за уход за инвалидами и пожилыми людьми. Председатель регионального отделения ПВР в Тульской области Елизавета Андреевна Дурнова выступила с законодательной инициативой. ✅ О необходимости внесении изменений в закон о досрочном назначении страховых пенсий по старости для родителей умерших детей-инвалидов, аргументированно выступила Айгуль Мусаевна Сафонова, к.п.н., руководитель регионального отделения Партия Возрождения России в Ростовской области. ✅ Родительский труд без срока давности — назрело! Необходима доплата к пенсии многодетным — убеждена руководитель регионального отделения Партии Возрождения России в Пермском крае Кира Алексеевна Кушнина, Она предложила установить ежемесячную доплату к страховой пенсии — 5000 рублей — многодетным гражданам, не использовавшим материнский капитал.

Родительский труд без срока давности — назрело! Необходима доплата к пенсии многодетным Руководитель регионального отделения Партии Возрождения России в Пермском крае Кира Кушнина предлагает установить ежемесячную доплату к страховой пенсии — 5000 рублей — многодетным гражданам, не использовавшим материнский капитал. Пока речь идёт о предложении для законодательной проработки, а не о внесённом в Госдуму законопроекте.

«Вклад родителей в будущее страны не должен иметь срока давности. Поддержка родителей, создавших многодетную семью в одном браке, не должна заканчиваться когда дети выросли и при условии, что родители не получали маткапитала. Почему не получали, например: последний ребёнок в семье родился в 2005 году, а маткапиатл за второго ребёнка начали выдавать в 2007 году, а в последующие годы и за первого ребёнка. Вот и получается, что многие, многодетные семьи не получали от государства социальных преференций, хотя и сделали весомый вклад в повышение рождаемости в стране. И эту несправедливость необходимо устранить»,

— считает Кира Кушнина. Получателями господдержки должны быть пенсионеры, имеющие троих и более детей, рождённых в одном зарегистрированном браке, при условии полного неиспользования средств маткапитала. Доплату предлагается назначать автоматически через Социальный фонд России на основании межведомственных данных с важным уточнением: маткапитал — не просто разовая выплата: его средства уже разрешено направлять на формирование накопительной пенсии. Поэтому новая надбавка должна быть разграничена с существующим инструментом. Необходимо также различать семьи, которые имели право на капитал, но не воспользовались им, и родителей, чьи дети родились до появления программы. Федеральный маткапитал действует с 2007 года; отсутствие расходов по сертификату и отсутствие самого права — разные основания.

«Наша задача — предложить понятную поддержку, а не поставить человека перед новой бюрократической стеной. Для этого нужны точные критерии и прозрачный порядок назначения»,

— подчёркивает Кира Кушнина. Главный вопрос — справедливость критериев. Признание родительского труда не должно создавать новые необоснованные различия между семьями.

Родительский труд без срока давности — назрело! Необходима доплата к пенсии многодетным Руководитель регионального отделения Партии Возрождения России в Пермском крае Кира Кушнина предлагает установить ежемесячную доплату к страховой пенсии — 5000 рублей — многодетным гражданам, не использовавшим материнский капитал. Пока речь идёт о предложении для законодательной проработки, а не о внесённом в Госдуму законопроекте.

«Вклад родителей в будущее страны не должен иметь срока давности. Поддержка родителей, создавших многодетную семью в одном браке, не должна заканчиваться когда дети выросли и при условии, что родители не получали маткапитала. Почему не получали, например: последний ребёнок в семье родился в 2005 году, а маткапиатл за второго ребёнка начали выдавать в 2007 году, а в последующие годы и за первого ребёнка. Вот и получается, что многие, многодетные семьи не получали от государства социальных преференций, хотя и сделали весомый вклад в повышение рождаемости в стране. И эту несправедливость необходимо устранить»,

— считает Кира Кушнина. Получателями господдержки должны быть пенсионеры, имеющие троих и более детей, рождённых в одном зарегистрированном браке, при условии полного неиспользования средств маткапитала. Доплату предлагается назначать автоматически через Социальный фонд России на основании межведомственных данных с важным уточнением: маткапитал — не просто разовая выплата: его средства уже разрешено направлять на формирование накопительной пенсии. Поэтому новая надбавка должна быть разграничена с существующим инструментом. Необходимо также различать семьи, которые имели право на капитал, но не воспользовались им, и родителей, чьи дети родились до появления программы. Федеральный маткапитал действует с 2007 года; отсутствие расходов по сертификату и отсутствие самого права — разные основания.

«Наша задача — предложить понятную поддержку, а не поставить человека перед новой бюрократической стеной. Для этого нужны точные критерии и прозрачный порядок назначения»,

— подчёркивает Кира Кушнина. До подготовки законопроекта необходимо определить, кому назначается выплата — одному родителю или обоим, как учитывать частично использованный капитал и почему требуется рождение детей именно в одном браке. Нужны также расчёт числа получателей, источник финансирования и порядок индексации. Главный вопрос — справедливость критериев. Признание родительского труда не должно создавать новые необоснованные различия между семьями.

О внесении изменений в закон о досрочном назначении страховых пенсий по старости для родителей умерших детей-инвалидов. Айгуль Сафонова, к.п.н., руководитель регионального отделения Партия Возрождения России в Ростовской области убеждена:

«Действующее законодательство предусматривает право на досрочный выход на пенсию для родителей детей-инвалидов. Однако в законе существует критический пробел: право реализуется только в том случае, если ребенок прожил до достижения 8-летнего возраста. Это создает ситуацию вопиющей социальной несправедливости».

Айгуль С афонова приводит следующие аргументы: 1. Фактическая нагрузка: Родители детей с тяжелыми диагнозами, не доживших до 8 лет, подвергаются колоссальному психологическому и физическому истощению, сопоставимому (и зачастую превышающему) нагрузку при многолетнем уходе. 2. Социальная несправедливость: Государство фактически отказывает в поддержке тем, кто прошел через самый тяжелый период ухода и потерю ребенка. Смерть ребенка в раннем возрасте не уменьшает тяжесть перенесенного родителями жизненного испытания. И предлагает следующее решение: Инициировать законопроект в котором признать право на досрочный выход на пенсию (с 50 лет) за одним из родителей в случае смерти ребенка-инвалида в возрасте до 8 лет.

«Действующий закон о досрочной пенсии для родителей детей-инвалидов содержит несправедливую лазейку: если ребенок умер до 8 лет, родитель лишается права на льготу. Это абсурд. Самый тяжелый уход и самая страшная потеря происходят именно в раннем возрасте. Мы требуем признать право на пенсию с 50 лет для тех, кто потерял ребенка-инвалида вне зависимости от возраста его смерти. Справедливость не должна иметь возрастных цензов»,

— убеждена Айгуль Сафонова. Необходима корректировка критериев возраста ребенка для предоставления права на досрочную пенсию, чтобы обеспечить социальную защиту наиболее уязвимых категорий граждан.

Моя законодательная инициатива Предложение по изменению порядка начисления индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за уход за инвалидами и пожилыми людьми. В целях соблюдения принципов социальной справедливости, предлагаю пересмотреть показатель ИПК за год ухода, установив его на уровне 4,5 баллов. С 2027 года планируется изменение порядка оформления ухода за инвалидами I группы, детьми-инвалидами и гражданами старше 80 лет. Новые правила предусматривают заблаговременную подачу заявления в Социальный фонд с последующим ежегодным подтверждением факта ухода. Текущие параметры начисления пенсионных прав при осуществлении ухода вызывают серьезную обеспокоенность. Установленный коэффициент 1,8 ИПК за год ухода является крайне низким. При текущей стоимости балла (156,7 руб. в 2026 году) и пороге в 30 баллов для получения страховой пенсии, граждане, осуществляющие уход, оказываются в социально уязвимом положении. Дефицит баллов вынуждает их либо приобретать их за значительные средства (государство продает 1 ИПК более, чем за 70 тысяч рублей), либо сталкиваться с фактическим обесцениванием их труда. В целях соблюдения принципов социальной справедливости, предлагаю пересмотреть показатель ИПК за год ухода, установив его на уровне 4,5 баллов. Данный показатель соответствует уровню начислений, получаемых работающими гражданами со средним уровнем дохода (ок. 90 000 руб./мес.), что обеспечит сопоставимость трудового вклада. Прошу рассмотреть возможность корректировки данных норм для обеспечения достойного уровня пенсионного обеспечения лиц, выполняющих социально значимую работу по уходу. Председатель РО ПВР в Тульской области Елизавета Андреевна Дурнова

Больница на карте есть. А добраться до врача — отдельная проблема Часть 2 Пустующая койка — ещё не доказательство ненужности больницы Предложения председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовому рынку Анатолия Артамонова о пересмотре работы малозагруженных медицинских учреждений Эльвира Жукова встречает категорическим несогласием. Она опасается, что под видом очередной оптимизации сельские территории могут потерять оставшуюся инфраструктуру.

«Низкая загрузка коечного фонда не означает, что больница не нужна. А работу сельской амбулатории вообще нельзя оценивать только по койкам. Это первичный приём, неотложная помощь, вызовы на дом, диспансеризация. Для пожилых людей такая помощь жизненно важна»

— убеждена Эльвира Жукова. По мнению депутата, прежде чем говорить о сокращениях, необходимо выяснить причины низкой обращаемости. Если в учреждении не хватает специалистов, а обследования приходится проходить в другом населённом пункте, небольшое число посещений может свидетельствовать не об отсутствии потребности, а об ограниченных возможностях самой медицинской службы. Отдельную тревогу муниципального депутата вызывает наблюдение за людьми с хроническими заболеваниями. Когда консультация требует сложной и затратной поездки, возникает риск, что человек будет откладывать обращение.

«Если люди годами не попадают к кардиологу или окулисту, это не значит, что им не нужна помощь. Это повод разбираться, что мешает её получить»

— уверена Эльвира Жукова. Новая реформа должна исправлять старые ошибки С началом реализации национального проекта «Продолжительная и активная жизнь» Эльвира Равильевна Жукова связывает надежды на укрепление первичного звена. В её понимании, приоритетами должны стать кадры, состояние амбулаторий, транспорт для пациентов, выездные бригады и технологии, помогающие местным врачам. Телемедицину депутат рассматривает как дополнительный инструмент, но не как универсальную замену очному приёму.

«Нужны и транспорт, и интернет, и выездные бригады. Но главное — чтобы за всеми этими решениями оставался человек, который действительно получил помощь. Нельзя сначала сокращать возможности на местах, а потом снова искать большие средства, чтобы исправить последствия»

— акцентирует Эльвира Жукова. Она предлагает оценивать изменения по понятным жителям результатам: работает ли врач, можно ли попасть к специалисту, есть ли транспорт, сколько времени и денег занимает обследование, обеспечено ли регулярное наблюдение за хроническими больными. Её вывод жёсткий: экономия на амбулатории не исчезает бесследно — она может превращаться в расходы семьи, перегрузку оставшихся медработников и отложенное лечение.

«Без крепкого первичного звена вся трёхуровневая система теряет опору. Поэтому задача государства — не искать, что ещё закрыть, а обеспечить нормальную работу того, что необходимо людям»

— подчёркивает муниципальный депутат от ПВР Эльвира Жукова. Для сельской медицины главный показатель эффективности — доступность. Не наличие учреждения в отчёте и не оформленное направление, а помощь, которую человек смог получить вовремя.

Больница на карте есть. А добраться до врача — отдельная проблема Часть 1 Депутат Совета депутатов муниципального образования Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области III созыва — о том, почему экономию на сельской медицине оплачивают сами жители. Обновлённая районная больница, электронная запись и централизованное управление ещё не означают, что медицинская помощь стала доступнее. Если до специалиста нужно ехать десятки километров, рейсового автобуса нет, а поездку приходится оплачивать из семейного бюджета, достижения реформы остаются для сельчан во многом формальными. Так оценивает положение дел муниципальный депутат от Партии Возрождения России в Оренбургской области Эльвира Равильевна Жукова. Её позиция основана на наблюдениях за работой первичного звена в посёлке Светлый Сакмарского района и обращениях жителей близлежащих населённых пунктов.

«Реформа улучшила возможности медицины в центре — в самом селе Сакмара и региональном центре Оренбурге, но создала транспортную проблему для сельчан на местах. Нельзя считать помощь доступной только потому, что пациента записали к врачу. До этого врача ещё нужно добраться»,

— подчёркивает Эльвира Жукова. Централизация состоялась. Доступность осталась под вопросом По словам депутата, в ходе преобразований 2012–2017 годов амбулатория в Светлом утратила хозяйственную и управленческую самостоятельность и оказалась полностью зависимой от головного учреждения — Сакмарской районной больницы. Управление, закупки, распределение кадров и финансирование были сосредоточены на районном уровне. Муниципальный депутат Жукова отмечает, что штат местного учреждения сократился, а приём узких специалистов переместился в районный центр. При этом оставшиеся медработники продолжают обслуживать не только Светлый, но и жителей соседних небольших населённых пунктов.

«Амбулатория держится на нескольких преданных своему делу специалистах. Они принимают пациентов, помогают детям и взрослым, оформляют направления. Но нельзя бесконечно увеличивать нагрузку на одних и тех же людей и рассчитывать, что система выдержит»,

— убеждена Эльвира Жукова. Депутат не отрицает необходимости развивать районную больницу и концентрировать там сложную диагностику и специализированное лечение. Однако, по её мнению, укрепление районного центра не должно происходить за счёт ослабления первого, ближайшего к человеку уровня помощи. Иначе участковому врачу всё чаще отводится роль посредника: осмотреть пациента, определить необходимость консультации и направить дальше. Но направление само по себе не решает ни проблему очереди, ни вопрос поездки. Тридцать километров, которые нельзя преодолеть электронной записью По оценке Эльвиры Равильевны, расстояние от Орловки до Сакмары составляет около 30 километров. При отсутствии удобного рейсового сообщения жители вынуждены искать попутный транспорт или пользоваться частными перевозчиками. Стоимость такой поездки, по её словам, может составлять около 300 рублей. Для пожилого человека, которому нужны повторный приём, обследование или несколько консультаций, транспорт становится дополнительной и непосильной статьёй расходов.

«Я неоднократно поднимала вопрос о рейсовых автобусах. Но из-за плохих, разбитых дорог перевозчики отказались от рейсов. Получается замкнутый круг: за медицинской помощью человека направляют в районный центр, а возможность туда приехать ему не обеспечивают»,

— акцентирует Эльвира Жукова. Именно здесь, считает депутат, обнаруживается главный изъян ведомственного подхода. Медицинское учреждение отвечает за направление, транспортная система — за маршруты, дорожные службы — за состояние дорог. Но пациенту требуется не отчёт каждой службы по отдельности, а возможность попасть на приём. Электронная запись может упорядочить работу учреждения. Однако она не заменяет автобус, исправную дорогу и деньги на проезд. Без решения этих вопросов цифровизация рискует сделать маршрут пациента более организованным на экране, но не более доступным в жизни. Продолжение во 2-й части завтра 27 октября.